不稳定型心绞痛临床护理体会

目的：探讨不稳定型心绞痛临床护理方法及效果。方法选取本院2012年7月-2013年8月收治的98例不稳定型心绞痛患者为研究对象,将其随机分成A组与B组, A组48例患者给予常规护理, B组50例患者给予系统护理,观察两组临床效果。结果 A组患者总有效率为75.0%, B组总有效率为94.0%, B组患者临床效果明显优于A组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在不稳定型心绞痛患者常规治疗的基础上给予系统的精心护理,能够有效改善患者心绞痛症状,提高患者治疗效果。     

不稳定型心绞痛临床特征及护理体会

目的探讨不稳定型心绞痛临床特征及护理体会。方法 116例不稳定型心绞痛患者,应用冠状动脉造影观察其临床特征,合理治疗的同时应用护理干预,分析其效果。结果不稳定型心绞痛临床特征明显,经治疗护理干预,逆转成稳定型心绞痛者87.9%,急性心肌梗死者5.2%,发生并发症者6.9%。结论不稳定型心绞痛临床特征出现时应积极进行介入等治疗,并予以有效护理干预,可以明显提高治愈率及好转率。     

预见性护理在不稳定型心绞痛患者中的应用效果分析

目的分析预见性护理应用于不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选择于2013年8月至2015年7月由我院收治的不稳定型心绞痛患者共120例。依据入院时间顺序,将患者分成观察组及对照组,每组60例。对对照组患者采取一般性常规护理,对观察组采取预见性的护理措施,比较这两组患者的临床效果以及患者和患者家属的满意度。结果观察组的治疗有效率较对照组高,观察组在患者和患者家属的满意度方面显著优于对照组,结果间差异均具有统计学意义(即P<0.05)。结论预见性的护理措施能够显著提高不稳定型心绞痛患者的临床效果,使患者和其家属的满意度提升,值得临床推广应用。     

不稳定型心绞痛的全方位临床护理效果分析

目的探讨不稳定型心绞痛患者的临床护理策略,总结护理经验。方法选择2012年12月至2013年12月经该院治疗的不稳定型心绞痛患者68例,将其分为观察组与对照组,每组34例。观察组采用病情观察、心理护理、静脉滴注护理、饮食指导、健康指导等全方位护理策略,对照组给予常规护理措施,比较两组护理效果。结果护理结束后,观察组显效13例,有效15例,无效6例,总有效率为82.4%(28/34);对照组显效6例,有效17例,无效11例,总有效率为67.6%(23/34),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于不稳定型心绞痛患者,在给予积极治疗的同时实施全方位的护理策略能有效促进患者康复,改善生存质量,值得推广应用。     

不稳定型心绞痛的观察与护理

目的及时观察不稳定型号心绞痛的病情发展,提供高效的护理。方法对2015年65例不稳定型号心绞痛患者综合观察治疗效果及预后。结果 2012年42例不稳定型心绞痛患者中2年内有1例死亡,12例再住院,并发急性心肌梗死3例,2013年58例不稳定型心绞痛患者2年内有0例死亡,16例再住院,并发急性心肌梗死4例,2014年78例不稳定心绞痛患者2年内有1例死亡,14例再住院,并发急性心肌梗死6例,2015年65例不稳定型心绞痛患者2年内有0例死亡,3例再住院无并发症。结论及时治疗和有效的护理可提高治愈率,减少并发症及病死率。     

64例不稳定型心绞痛患者的急救护理分析

目的观察并分析不稳定型心绞痛患者的急救护理方法及护理效果。方法选取2011年3月至2013年3月在我院就诊的不稳定型心绞痛患者150例,其中64例为急诊收治的,采用急救护理方法,记为观察组,与其余86例进行常规护理的患者形成对照,记为对照组,比较两组患者的护理效果。结果观察组显效42例,有效20例,护理有效率为96.9%;对照组显效25例,有效36例,护理有效率为70.9%,两组护理有效率比较观察组明显大于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论对不稳定型心绞痛患者实施急救护理措施能够大大提高护理有效率高,有利于临床治疗效果的提高,并起到及时预防病情恶化的作用。     

不稳定型心绞痛患者的临床护理体会

目的 关于不稳定型心绞痛的临床护理措施的探讨.方法 对于本院2010年5月至2011年7月收治的78例不稳定型心绞痛患者的临床护理资料的回顾与分析.结果 初发劳累性心绞痛33例,变异性心绞痛15例,恶化型劳累性心绞痛20例,自发性心绞痛10例.经过治疗总有效率为89.6%(71例).结论 临床上最常见的心血管疾病之一是不稳定型心绞痛.为保证不稳定型心绞痛患者尽快康复必须精心护理.精心的护理也是患者提高生活质量的关键.     

提高优质护理对不稳定型心绞痛患者临床疗效的影响

目的观察治疗冠心病不稳定型心绞痛患者时开展优质护理对其临床疗效的影响。方法 80例冠心病不稳定型心绞痛患者分为2组各40例,积极配合医师对80例进行积极治疗,对照组40例患者给予心绞痛常规护理,观察组40例患者给予全面优质护理。观察提高优质护理对患者临床治疗疗效的影响。结果观察组患者临床有效率明显优于对照组,观察组患者心绞痛缓解率明显高于对照组患者,观察组患者发生心肌梗死等不良心血管事件明显低于对照组患者。两组患者临床疗效比较差异有显著性。结论在临床治疗冠心病不稳定型心绞痛患者时全面提高优质护理,能明显提高临床疗效,降低3个月内主要不良反应心脏事件发生率。     

不稳定型心绞痛临床护理体会

目的：探讨不稳定型心绞痛临床护理措施及效果。方法98例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组，各49例，给予对照组患者常规护理，给予观察组患者系统的临床护理，并对两组患者的护理效果进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率（93.75%）明显高于对照组患者的治疗总有效率（75.00%），两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上给予不稳定型心绞痛患者系统的临床护理可有效提高治疗效果，临床效果显著，值得推广和应用。     

不稳定型心绞痛的临床护理探讨

目的探讨不稳定型心绞痛的临床护理效果。方法采用数字随机法将2017年1月至2017年12月收治的不稳定性心绞痛的患者118例分成两组,对照组采用常规护理,观察组患者实施优质护理,比较两组患者护理前后心绞痛发作次数。结果两组患者护理前心绞痛发作次数比较无明显差异,P>0.05,无统计学意义;经护理后,两组患者的心绞痛发作次数较护理前具有不同程度的降低,组间比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论不稳定型心绞痛的临床实施优质护理的效果较好,有效降低患者心绞痛发作次数,提高预后效果,值得临床推广。     

预见性护理在不稳定型心绞痛患者中的应用

目的探讨预见性护理应用于不稳定型心绞痛患者中的效果。方法选择2011年9月至2012年6月我院心血管内科收治的90例不稳定型心绞痛患者,根据入院时间先后分为对照组和观察组各45例。对照组给予一般常规护理,观察组给予预见性护理,对比两组患者及家属满意度、临床疗效。结果观察组患者及家属满意度与治疗总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义。结论对于不稳定型心绞痛患者,应用预见性护理可以提高患者及家属满意度、临床疗效,值得进一步研究。     

128例不稳定型心绞痛患者的临床护理体会分析

目的探讨不稳定型心绞痛患者的临床护理方法。方法对牡丹江市第二人民医院从2006年1月至2009年9月收治的128例不稳定型心绞痛患者的护理方法进行分析。结果显效51例,占39.8%,有效59例,占46.1%,无效18例,占14.1%。总有效率为85.9%。结论不稳定型心绞痛,在进行治疗的同时,给与适当的积极护理,可以促进患者康复,提高患者生存质量。     

浅析不稳定型心绞痛患者的护理体会

目的探讨不稳定型心绞痛的临床护理措施。方法回顾分析70例患者的临床资料。结果本组70例患者经治疗及精心护理,有效55例,良好15例,没有无效病例;患者满意度高,护理效果满意。结论对不稳定型心绞痛患者行常规治疗的同时辅以优质的护理是不稳定型心绞痛患者转危为安的保证,也是提高患者生命质量的关键。     

不稳定型心绞痛的临床护理体会

目的 研究不稳定型心绞痛患者临床护理方法和效果.方法 回顾性分析我院收治的不稳定型心绞痛98患者例的临床资料,总结护理方法和护理效果.结果 在98例患者当中,主要为初发劳累性心绞痛、变异心绞痛、恶化性劳累性心绞痛,患者在经过护理之后,患者康复88例,护理有效率89.7％.结论 不稳定心绞痛在护理的过程中需要根据患者的情况进行精心的护理,协同常规心血管疾病监护等措施,可以有效的提高患者的护理效果.     

不稳定型心绞痛的临床特点观察与相关分析

目的观察不稳定型心绞痛的发病特点、临床特征以及有效的治疗手段。方法选择符合纳入标准、确诊为不稳定型心绞痛住院的患者215例,观察其临床特点并详细记录,同时进行1年以上的随访,分析215例病例资料特点。结果不稳定型心绞痛有明显诱因者占53%,其发生与患者血压、血脂、血糖情况有关系,临床心电图改变明显,应用药物治疗有效。结论早期诊断不稳定型心绞痛并积极治疗是患者良好预后的关键。     

不稳定型心绞痛临床护理体会

目的分析不稳定型心绞痛临床护理体会。方法 96例不稳定型心绞痛患者,按照随机数字表法分为观察组(采取预见性护理)和对照组(采取常规护理),各48例。对比两组患者护理效果。结果观察组每周心绞痛发作次数及每次持续时间明显低于对照组,生存质量高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对不稳定型心绞痛患者采取预见性护理,可降低患者心绞痛发作次数,提高患者生活质量。     

不稳定型心绞痛的临床护理体会

目的研究并总结不稳定型心绞痛的临床护理方式。方法我院2009年8月1日至2012年5月1日期间共收治了不稳定型心绞痛患者112例,将其作为研究对象并分组,其中,对照组的56例患者进行常规护理,观察组的56例患者则在常规护理的基础上进行护理干预,对比上述两组患者的临床治疗有效性、安全性及临床护理满意度。结果观察组患者的临床治疗有效性、安全性以及临床护理满意度等分别为94.64%、92.86%和96.43%,与对照组患者的85.71%、83.93%和83.93%相比,差异具有显著性,即P〈0.05。结论不稳定型心绞痛极为常见,在常规护理的基础上给予患者护理干预,有助于提高患者临床治疗的有效性、安全性及临床护理满意度,值得推广。     

子午流注理论的干预策略对不稳定型心绞痛患者PCI术后心理弹性及生活质量的影响

目的 探讨子午流注理论的干预策略应用于不稳定型心绞痛患者的效果.方法 选取我院不稳定型心绞痛患者92例(2018年8月～2019年12月),均行经皮冠状动脉介入术(PCI),2018年8月～2019年3月45例为对照组,采取常规护理干预策略;2019年4月～2019年12月47例为观察组,在对照组基础上采取子午流注理论...     

系统性护理干预在不稳定型心绞痛患者护理中的应用价值探讨

目的分析在不稳定型心绞痛临床患者应用系统性护理干预的效果以及价值。方法选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的不稳定型心绞痛患者150例作为临床对象,随机分成对照组、观察组。对照组予以常规护理进行干预,观察组予以系统性护理进行干预,观察与比较临床应用效果。结果经实施不同的干预之后,观察组的SAS、SDS评分明显比对照组低,其护理的满意程度明显比对照组高。经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异。结论对于不稳定型心绞痛临床患者实施系统性护理措施进行干预,对心理状况予以改善,对心绞痛的发作次数予以减少,将临床疗效、护理的满意程度提升。     

不稳定型心绞痛的紧急处理措施和护理体会

目的介绍不稳定型心绞痛的紧急处理措施和护理体会。方法对我院内科在2014年3月至2015年5月所收治的冠心病中171例不稳定型心绞痛患者的急救和护理进行了临床分析。结果 171例不稳定型心绞痛患者中,有65例显效,88例有效,12例无效,6例恶化。结论不稳定型心绞痛患者,必须保证良好的心态,消除麻痹心理,积极配合医师使用扩冠、抗凝等综合治疗。严密监测血压、心率、心律、呼吸、尿量及面色的变化,做好心理和生活护理,使患者处于最佳治疗状态。