卒中单元重症监护对急性重症脑卒中的护理效果观察

目的:观察卒中单元重症监护在急性重症脑卒中的应用,分析其护理效果。方法:选2011年12月～2013年4月期间于我院办理重症监护的急性重症脑卒中病例30人为A组,选同期在普通病房进行常规护理的的急性重症脑卒中病例30人为B组。从GCS(意识障碍程度)评分、NIHSS(神经功能缺损程度)评分、并发症发生率、病亡率等方面比较分析两组病例护理效果的差异。结果:A组的GCS评分与NIHSS评分显著优于B组,其并发症发生率与病亡率明显低于B组,P0.05。结论:卒中重症监护护理效果理想,并发症少,能有效降低病患的病亡率,提高病患满意程度。     

卒中单元重症监护对急性重症脑卒中的护理效果观察

目的:观察卒中单元重症监护在急性重症脑卒中的应用,分析其护理效果。方法:选2011年12月～2013年4月期间于我院办理重症监护的急性重症脑卒中病例30人为A组,选同期在普通病房进行常规护理的的急性重症脑卒中病例30人为B组。从GCS(意识障碍程度)评分、NIHSS(神经功能缺损程度)评分、并发症发生率、病亡率等方面比较分析两组病例护理效果的差异。结果:A组的GCS评分与NIHSS评分显著优于B组,其并发症发生率与病亡率明显低于B组,P<0.05。结论:卒中重症监护护理效果理想,并发症少,能有效降低病患的病亡率,提高病患满意程度。     

卒中单元重症监护对50例急性重症脑卒中的护理效果观察

目的：观察卒中单元重症监护对急性重症脑卒中患者的护理效果。方法选取2010年1月-2013年1月我院重症监护室收治的50例急性重症脑卒中患者为观察组,另选取同期神经外科收治的50例急性重症脑卒中患者为对照组,观察2组患者的意识障碍程度、神经功能损伤程度、病残程度及并发症发生情况。结果2组患者护理后的格拉斯哥昏迷评分（GCS）与美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、牛津残障量表（OHS）评分、并发率与病死率比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论卒中单元重症监护对急性重症脑卒中患者的神经功能具有保护作用,同时能降低患者意识障碍程度,提高预后,降低病死率,值得临床推广应用。     

急性重症脑卒中患者护理中实施卒中单元重症监护的护理效果

目的深入探讨在急性重症脑卒中患者的护理中运用卒中单元重症监护的临床效果。方法选取我院2014年11月至2015年10月期间收治的60例急性重症脑卒中患者作为研究对象,采用双盲法将60例患者分为观察组和对照组,每组各30例;对照组患者实施脑卒中常规护理,观察组则在护理中运用卒中单元重症监护,比较两组患者的护理效果。结果经过护理,两组患者在意识障碍评分(GCS),神经功能缺损程度评分(NIHSS),肢体运动功能评分,并发症发生率、患者死亡率以及家属满意度上比较观察组均明显占优(P0.05),个数据皆有统计学意义。结论在急性重症脑卒中患者的护理中实施卒中单元重症监护能够改善患者的预后,方法经验证具有一定的临床效果,值得借鉴。     

重症监护病房优化治疗对心脏骤停后综合征患者脑复苏的临床效果

目的:探讨心脏骤停后综合征患者采取重症监护病房优化治疗对脑复苏的临床效果。方法:将90例心脏骤停后综合征患者随机分为对照组和观察组,各45例。对照组给予常规重症监护病房护理措施,观察组患者在此基础上引进优化治疗方案,对比2组患者治疗后的临床指标、心功能改善情况、神经功能恢复情况、病死率及并发症发生率。结果:2组患者重症监护病房内通气时间、重症监护病房停留时间和全心舒张末期容积指数差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组患者治疗后心脏指数明显低于对照组（P<0.01）,神经功能结局良好率高于对照组（P<0.05）,病死率明显低于对照组（P<0.01）;2组患者并发症发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论:重症监护病房优化治疗能明显改善心脏骤停后综合征患者的心功能和神经功能,明显降低病死率。     

重症监护病房院内感染预防护理效果观察

目的:探讨重症监护病房的院内感染预防护理方法,观察作用效果,为临床实践提供参考和指导.方法:将96例重症监护患者随机划分为护理观察组和护理对照组,每组患者48例.对护理对照组实施常规护理措施,对护理观察组在常规护理的基础上,进一步实施针对性的院内感染预防护理措施.结果:经分组护理与观察后发现,在院内感染发生率的对比方面,护理观察组显著低于护理对照组(P＜0.05).结论:对重症监护患者实施针对性的院内感染预防护理,可以有效降低其院内感染的发生率,具有临床推广、实践价值.     

神经外科重症监护患者的临床护理及疗效分析

目的:探讨分析神经外科重症监护患者的临床护理措施及护理效果。方法:选择120例神经外科重症监护患者,分为观察组与对照组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组给予系统优质护理,并对护理效果进行比较。结果:观察组、对照组的院内感染率分别为5.00%(3/60)、13.33%(8/60),观察组明显低于对照组;观察组、对照组患者护理满意度分别为93.33%、51.67%,观察组明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对神经外科重症监护患者实施系统的优质护理服务,可有效降低患者院内感染发生率,提高患者护理满意度,促进患者康复。     

卒中单元护理模式对脑卒中后吞咽功能障碍患者康复的研究

目的:探讨卒中单元护理模式对脑卒中后吞咽功能障碍患者康复效果。方法:选择32例脑卒中后出现吞咽功能障碍的患者,分为对照组与观察组,每组16例。对照组仅给予常规护理措施,观察组在对照组护理的基础上给予卒中单元护理模式。结果:观察组患者的总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:脑卒中后吞咽功能障碍患者,给予卒中单元护理模式,患者康复信心的增强,同时也可有效提高康复训练的效果。     

预见性护理在神经外科重症患者中的应用效果观察

目的:探讨预见性护理在神经外科重症患者中的应用效果.方法:选择我院神经外科重症监护室病房近年来收治的患者为本次研究对象,按照随机自愿的原则分成观察组和对照组,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者给予预见性护理干预措施,分析记录两组住院时间、不良反应发生率以及满意度.结果:观察组平均住院时间和并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05),观察组护理满意度(96.0%)显著高于对照组(73.5%)(P<0.05).结论:预见性护理是一种科学的护理模式,具有较高的临床应用价值.     

重症急性胰腺炎临床护理分析

目的:总结重症急性胰腺炎患者的临床护理体会。方法:选择重症急性胰腺炎患者59例,分为对照组与观察组。对照组给予常规护理,观察组给予周到的临床护理,对比两组护理效果。结果:观察组治愈率(92.31%)与对照组(81.82%)相比明显较高,满意度高,两组护理效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症急性胰腺炎应用周到的临床护理有利于提高治疗效果与患者生存质量,行之有效,值得临床广泛应用。     

护理干预在呼吸内科重症患者中的效果观察

目的:探讨护理干预在呼吸内科重症患者中的效果。方法:将90例呼吸内科重症患者随机分成对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上添加护理干预。对两组患者的护理效果进行比较。结果:观察组患者的有效率为91.1%,显著高于对照组的64.4%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者呼吸频率、心率显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸频率、心率显著优于对照组(P<0.05)。结论:护理干预可以有效缓解呼吸内科重症患者的临床症状,提高护理质量。     

探讨小儿呼吸衰竭的重症监护护理

目的：探讨小儿呼吸衰竭的重症监护护理。方法选取60例小儿呼吸衰竭患者,同时将60例患者随机分为观察组与对照组,每组各30例。对照组按照要求使用常规的护理措施对其进行护理,观察组则按照要求在常规护理的基础上同时给予重症监护的护理,分析探讨2组患者最终的护理效果。结果观察组的30例患者通过科学有效的护理之后其总有效率达到93.3%,对照组的总有效率为73.3%,二者差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率为3.3%,明显低于对照组的16.7%,差异有统计学意义（P<0.05）;另外观察组患者的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对小儿呼吸衰竭患者采取针对性的重症监护护理具有较高的临床疗效,并且患者满意度高,不良反应发生率少,值得临床推广应用。     

急性胃肠损伤分级在重症监护病房老年患者早期肠内营养支持中的临床应用观察

目的:探析急性胃肠损伤分级在重症监护病房老年患者早期肠内营养支持中的临床应用效果。方法:2015年6月—2016年12月我院重症监护室共收治患者200例,依照其有无进行急性胃肠损伤分级将其分为对照组97例及观察组103例,其中对照组未实施分级,观察组实施分级。对两组患者护理效果进行对比。结果:在不良反应发生率上,观察组远低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在临床治疗满意度上,对照组远不及观察组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急性胃肠损伤分级在重症监护病房老年患者早期肠内营养支持中具有极高的应用价值,可在临床护理中大力推广。     

重症监护病房护理中持续性人文关怀理念的应用效果分析

目的:分析持续性人文关怀理念在重症监护病房护理中的应用效果。方法:选取我院收治的80例重症监护病房患者作为研究对象,按照患者入院先后顺序将其分为对照组与观察组,每组40例。其中对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上应用持续性人文关怀理念进行护理。对比两组患者对护理服务的满意度以及患者焦虑情绪改善情况。结果:观察组患者对护理服务满意度明显高于对照组,并且焦虑情绪改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:持续性人文关怀理念在重症监护病房护理中的应用,能够有效的提升患者对护理服务的满意度,改善患者焦虑情绪,具有巨大的应用价值,值得临床大力推广。     

重症监护病房中舒适护理对提高患者生命质量的效果

目的:分析舒适护理在重症监护病房中应用对于患者生命质量的影响。方法:选取2013年2月至2015年1月在该院重症监护病房入住的90例患者,随机分为观察组(舒适护理)与对照组(常规护理)各45例,比较两组的护理效果。结果:观察组的生活质量与护理满意度均显著高于对照组,组间差异具统计学意义(t=17.473,8.031;P0.05)。结论:将舒适护理应用于重症监护病房内,有利于提高患者的生活质量,构建和谐护患关系,具推广应用价值。     

急性重症胰腺炎围术期循证护理的应用剖析

目的：探讨急性重症胰腺炎围术期循证护理的应用效果。方法选取我院收治的58例急性重症胰腺炎患者,按照护理方法的不同将其分为观察组和对照组各29例,观察组给予循证护理,对照组给予常规护理,比较2组护理效果。结果观察组护理质量总评分显著高于对照组,观察组并发症发生率为6.9%,显著低于对照组的31.0%,差异有统计学意义（P<0.01）。结论在对急性重症胰腺炎围术期护理时循证护理措施效果显著。     

急性重症胰腺炎的临床护理体会

目的:探讨护理干预措施在急性重症胰腺炎患者中的临床护理效果及应用价值。方法:选择收治的急性重症胰腺炎患者128例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法,观察组采用综合护理措施,比较两组临床治疗效果及护理满意度。结果:观察组治愈率为96.88%,对照组治愈率为92.19%,两组治愈率比较,经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组住院时间短于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度评价满意48例,一般10例,不满意6例;对照组满意度评价满意30例,一般15例,不满意19例,两组临床护理满意度比较,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理措施能够提高急性重症胰腺炎患者的治愈率,可有效减轻患者痛苦且提高临床护理满意度,值得在临床推广。     

新生儿重症监护室的临床护理分析

目的:探讨程序化护理管理模式在新生儿重症监护病房的应用效果.方法:本次研究中随机选择该院2013年6月至2014年6月收治的80例重症监护病房的新生儿作为研究对象,随机的分为对照组与实验组两组;在实验组中对重症监护病房的新生儿实施改进后的程序化的护理管理模式护理,对对照组中重症监护病房的新生儿则采取常规管理模式护理,护理1个月后对两组新生儿的救治成功率、院内感染率、护理满意度进行比较分析.结果:在本次研究中发现观察组新生儿感染率为8.78%,对照组新生儿感染率为14.25%,对比差异显著(P<0.05).结论:在新生儿重症监护病房中应用程序化护理管理模式,建立有效的护理管理流程,可以降低新生儿的感染率,提高救治成功率,增强护理满意度,在临床上具有十分重要的意义,值得进一步推广.     

探讨人性化护理在新生儿重症监护病房的应用

目的 探讨人性化护理在新生儿重症监护病房的应用效果.方法 选取重症新生儿患者120例,将其随机分为对照组和观察组,每组60例,给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者人性化护理干预,观察比较两组患者的并发症发生情况及护理满意度.结果 观察组新生儿患者发生臀红、肺部感染、鹅疮、喂养不耐受等并发症情况明显好于对照组,护理满意度为91.7%,远高于对照组的65.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 将人性化护理应用到新生儿重症监护病房可有效减少并发症的发生,提高护理满意度,有较高的临床推广价值.     

急性心衰病人重症护理干预措施及效果研究

目的研究重症护理干预措施对急性心衰病人取得的临床效果,为临床治疗心衰提供参考。方法选取2017年2月至2017年12月在本院急诊治疗后收治于重症监护病房的急性心衰病患者156例。对照组78例急性心衰患者临床治疗时给予常规护理;观察组78例急性心衰患者给予综合重症护理。比较患者在不同干预下的临床效果。结果干预后,急性心衰病患和家属对护理的满意率、不良反应发生率等指标数据表明观察组的治疗效果显著优于对照组(P0.05)。结论综合重症护理干预临床效果较常规护理显著,对于提升急性心衰患者的护理满意度有很好的效果,在临床护理工作中有推广价值。