腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌患者的疗效对比分析

目的对比分析腹腔镜与开腹直肠癌根治术治疗直肠癌的近期疗效。方法将本院2009年10月-2010年10月就诊的54例直肠癌患者随机分成两组,观察组27例,接受腹腔镜直肠癌根治术;对照组27例,接受开腹直肠癌根治术。结果观察组患者的手术时间显著长于对照组,术后通气时间、住院总时间显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者的淋巴结清除个数相比差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组患者术后并发症发生率与对照组相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论与开腹直肠癌根治术相比,腹腔镜直肠癌根治术的手术效果相近,术后并发症发生率无增高,但后者还具有术中出血量少、术后恢复快等优点,因此该术式治疗直肠癌患者是安全可行的。     

腹腔镜手术治疗直肠癌50例疗效观察

目的探析腹腔镜手术与开腹直肠癌根治术治疗直肠癌的效果。方法回顾性分析本科收治的90例直肠癌患者的临床资料,随机分为两组,开腹组（n=40）行开腹直肠癌根治术,腹腔镜组（n=50）采用腹腔镜根治术治疗,比较两组患者围手术期各项指标差异。结果两组患者的平均手术时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;腹腔镜组的术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间均优于开腹组,差异有统计学意义（P〈0．05）;开腹组发生手术并发症共12例（30．0％）,腹腔镜组手术并发症4例（8．6％）,腹腔镜组手术并发症发生率低于开腹组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜直肠癌切除术是治疗直肠癌的理想术式,具有手术创伤小、恢复快、并发症发生率低的优点。     

腹腔镜辅助直肠癌根治术的疗效

目的观察探讨腹腔镜辅助直肠癌根治术的临床疗效,总结其临床应用价值。方法选取我院2009年12月至2011年12月直肠癌的患者48例,按照数字表随机抽取法分为观察组与对照组,各为24例,观察组在腹腔镜辅助下行直肠癌根治术,对照组行传统开腹直肠癌根治术,观察对比两组疗效。结果两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后排气时间、术后下床活动时间、住院时间、并发症发生率等比较皆有明显差异(P<0.05),具有统计学意义,术后相同时间的观察组患者疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论腹腔镜辅助直肠癌根治术的临床疗效安全可靠,具有微创、出血少、术后并发症少、疼痛轻、恢复快等优点,具有非常重要的临床应用价值。     

弧形切割吻合器在腹腔镜直肠癌根治术中的应用

目的探讨弧形切割吻合器在腹腔镜直肠癌根治术中的应用效果,以为临床治疗方式的选择提供参考依据。方法选取2013年1月—2014年1月前往该院就诊的50例直肠癌患者为研究对象,依循随机平均分配原则将其分为对照组和观察组,对照组于腹腔镜直肠癌根治术中应用内镜下切割吻合器,观察组于术中应用弧形切割吻合器,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用及术后治疗效果。结果比较两组患者住院时间及术中出血量,观察组所需时间均低于对照组,但是差异较小,差异无统计学意义（P〉0.05）;比较两组手术时间,对照组（214.65±12.42）min,观察组（180.23±8.08）min,差异有统计学意义（P〈0.05）;比较两组术后治疗效果,观察组术后并发症发生率为8%,对照组为4%,差异较小,差异无统计学意义（P〉0.05）;比较两组患者住院费用,观察组明显低于对照组。结论弧形切割吻合器在腹腔镜直肠癌根治术中的应用效果较佳,不仅仅缩短了手术时间,还降低了治疗成本,值得临床推广应用。但是其术后并发症发生率较之于内镜下切割吻合器更高,如果患者经济情况允许,可选用内镜下切割吻合器。     

腹腔镜根治术与开腹根治术治疗直肠癌患者效果及安全性比较

目的比较腹腔镜根治术与开腹根治术治疗直肠癌患者效果及安全性。方法选择2014年8月—2015年8月收治的直肠癌患者90例,随机分为对照组和观察组各45例,对照组应用开腹根治术,观察组应用腹腔镜根治术,比较两组临床效果和安全性,数据进行统计学处理,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组治疗后炎症因子指标水平均比对照组优,观察组总并发症率比对照组低,观察组1年后远处转移率、复发率均比对照组高,生存率比对照组高,两组以上指标比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论采用腹腔镜根治术治疗直肠癌效果优于开腹手术,能够减轻患者炎症反应,安全性高。     

腹腔镜与开腹结直肠癌根治术后并发症发生率的比较

目的比较腹腔镜与开腹结直肠癌根治术后并发症发生率。方法选取2010年6月-2012年5月在我院进行结直肠癌根治术的患者110例进行分析,按照手术方式不同分成观察组和对照组两组,每组55例。观察组采用腹腔镜手术,对照组采用开腹手术,观察两组手术情况和术后并发症发生率。结果观察组术中出血量、术后排气时间和住院时间明显少于对照组（P〈0．05）;观察组术后肠梗阻、吻合口瘘、切口感染发生率以及并发症总发生率明显低于对照组（P〈0．05）,但两组在肺部感染、吻合口出血、乳糜瘘发生率上无明显差异（P〉0．05）。结论腹腔镜结直肠癌根治术具有明显的优势,而且术后并发症发生率低,是一种科学有效的手术方式,值得临床推广。     

腹腔镜下直肠癌根治术的治疗效果

目的 分析腹腔镜下直肠癌根治术的临床治疗效果,探究该手术的优势及价值。方法 选择江门市中心医院2018年10月—2021年10月行直肠癌根治术的64例患者作为研究样本,选用双盲法随机将样本分为对照组和观察组各32例。对照组行开腹直肠癌根治术,观察组行腹腔镜下直肠癌根治术。比较两组术中情况、术后并发症及术后12个月、36个月复发与生存情况。结果 观察组手术时间明显短于对照组,术中出血量少于对照组,肠蠕动恢复时间、肛门排气时间、进食时间均早于对照组,术后住院时间短于对照组,切口疼痛指数评分低于对照组,切口长度短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组切口感染、肺部感染、肠梗阻、腹腔出血、皮下气肿、穿刺口疝、吻合口出血、吻合口瘘等并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组术后12个月和36个月的复发率分别为0.00%和6.25%,低于对照组的12.50%和28.13%、观察组术后12个月和36个月的生存率分别为93.75%和84.38%,高于对照组的68.75%和62.50%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 腹腔镜下直肠癌根治术...     

分析常规护理与手术室护理对腹腔镜下直肠癌患者根治术效果观察

目的:对腹腔镜下直肠癌根治术的手术护理配合方法及效果进行观察。方法:采集2017-11～2019-11我院接受腹腔镜下直肠癌根治术患者130例,以随机法分为35例对照组(常规护理)与65例研究组(手术室护理),比较不同护理方法实际应用效果的差异性。结果:相较于对照组,研究组住院时间、手术时间及肠道恢复时间更短,术中出血量更少,差异大且有统计学意义(P0.05)。相较于对照组,研究组术后并发症发生率更低,差异大且有统计学意义(P0.05)。相较于对照组,研究组术后护理满意度发生率更高,差异大且有统计学意义(P0.05)。结论:在腹腔镜下直肠癌根治术中,可通过手术室护理方法取得显著干预效果,确保手术安全性,缩短术后恢复时间,提高护理满意度。     

微创技术在老年直肠癌根治术中的临床应用研究

目的：探讨微创镜技术在老年直肠癌根治术中的临床应用价值。方法：将240例老年直肠癌患者随机分为腹腔镜组和开腹组,各120例。开腹组患者行传统开腹直肠癌全系膜切除术,腹腔镜组行腹腔镜下直肠癌根治术。比较两组患者的围手术期情况、术后近期并发症发生情况和术后随访情况。结果：腹腔镜组的手术时间、术中失血量、术后镇痛率、排气时间和住院时间均明显低于开腹组,差异均有统计学意义（P〈0.01或0.05）;腹腔镜组和开腹组术后并发症发生率分别为15.0%和49.2%,差异有统计学意义（P〈0.001）;两组患者局部复发率、远处转移率和5年总生存率比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：相对开腹手术而言,腹腔镜直肠癌根治术具有更好的短期疗效,且两者远期疗效相当,有望成为老年直肠癌患者常规外科治疗方法,值得临床推广应用。     

腹腔镜结直肠癌根治术对患者应激反应的影响

目的观察腹腔镜结直肠癌根治术对患者应激反应的影响。方法选取2016年10月至2018年10月医院收治的结直肠癌患者60例为研究对象,根据手术方法分为开腹结直肠癌根治术组(n=26)和腹腔镜结直肠癌根治术组(n=34)。两组术前准备相同,并进行每组相应手术,比较两组手术指标、术前及术后机体免疫应激指标、机体炎症应激指标。结果腹腔镜结直肠癌根治术组手术指标均少于开腹结直肠癌根治术组(P0.05);术后两组CD8+水平差异无统计学意义(P 0.05),术后腹腔镜结直肠癌根治术组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平高于开腹结直肠癌根治术组(P0.05);术后腹腔镜结直肠癌根治术组IL-6、CRP、SAA水平低于开腹结直肠癌根治术组(P0.05)。结论腹腔镜结直肠癌根治术对患者细胞免疫及应激反应的影响小于开腹直肠癌根治术。     

腹腔镜与开腹直肠癌根治术的疗效观察

目的 观察分析使用腹腔镜与开腹方式治疗直肠癌的效果,探讨使用腹腔镜进行直肠癌根治术的价值.方法 选择92例直肠癌患者,按患者意愿分别采取腹腔镜及开腹两种方式进行直肠癌根治术,比较治疗效果.结果 2种手术方式在术中出血量,术后排气时间,固体进食时间、尿管留置时间、切口感染率及住院时间指标显示,腹腔镜手术方式的效果明显优于开腹手术,有显著性差异,有统计学意义(P < 0.05).此外,腹腔镜手术的费用较开腹手术相比价格更高,有显著性差异,有统计学意义(P < 0.05).结论 使用腹腔镜直肠癌根治术虽在手术费用上有明显增加,但是减少了术中出血量,降低了感染发生的可能,有益于患者的恢复,缩短了住院时间,在临床上有很大使用价值.     

腹腔镜与开腹TME治疗直肠癌远近期疗效分析

目的比较腹腔镜与开腹手术行全直肠系膜切除术（TME）治疗直肠癌的近期和远期疗效。方法收集我院直肠癌经TME治疗患者的病历资料,将经腹腔镜手术的78例作为观察组;将开腹手术的78例作为对照组。比较两组手术的出血量、切口感染、术后排气、住院时间以及2年、3年、5年生存率。结果观察组的出血量较对照组少,术后排气、住院时间均较对照组短,观察组切口感染情况也优于对照组（P均〈0．05）;2年、3年、5年生存率两组无明显差别（P均〉0．05）。结论腹腔镜与开腹手术行TME治疗直肠癌,其近期效果腹腔镜有明显优势,远期效果无显著差异。     

纳米碳引导腹腔镜中低位直肠癌根治术临床疗效探讨

目的：探究以纳米碳作为手术时的示踪剂,利用腹腔镜进行中低位直肠癌手术进行治疗的效果。方法：以2006年6月-2012年6月的36例利用纳米碳引导下腹腔镜中低位直肠癌根治术进行治疗的患者为治疗组,选取同期54例采用腹腔镜下中低位直肠癌根治术进行治疗的患者为对照组。对两组患者的治疗效果进行统计并对比分析。结果：治疗组患者手术时间、术中出血量、胃肠道恢复时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,肿块距下缘距离两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组患者平均检获的淋巴结数（13.77±3.35）多于对照组,平均小于5 cm的淋巴结数量（9.22±1.34）明显多于对照组,平均阳性淋巴结检获数（3.68±0.93）多于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;术后治疗组患者并发症发生率为8.33%,对照组并发症发生率为11.11%,两组比较差异无统计学意义（X^2=1.018,P〉0.05）。结论：利用纳米碳引导腹腔镜中低位直肠癌根治术综合效果较好,无明显并发症产生。     

3D与2D腹腔镜直肠癌根治术的对比研究

目的探讨3D与2D腹腔镜直肠癌根治术的应用效果。方法选取我院2012年6月至2017年6月期间收治的72例直肠癌患者,随机分为两组各36例。对照组采用2D腹腔镜直肠癌根治术治疗,观察组采用3D腹腔镜直肠癌根治术治疗。分析对比两组患者的治疗效果。结果观察组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、导管留置时间均明显优于对照组(P<0.05)。两组患者的淋巴清扫数目和并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与2D腹腔镜相比,采用3D腹腔镜直肠癌根治术治疗,可缩短患者的手术时间,降低术中出血量,促进术后排尿功能恢复,值得临床推广。     

直肠癌根治术后早期肠内营养的临床效果分析

目的整理我院直肠癌根治术后早期进行肠内营养的患者资料,探讨分析直肠癌根治术后早期进行肠内营养的临床效果。方法选取我院收治的60例直肠癌根治术患者,将其随机分为两组,观察组和对照组,各30例,观察组患者术后给予肠内营养,对照组患者术后进行肠外营养,观察两组患者的术后恢复情况及并发症的发生率,比较临床效果。结果根据数据分析显示观察组患者术后肛门排气时间和肛门排便时间较对照组短,有统计学差异(P﹤0.05);观察组患者术后并发症的发生率为6.7%,对照组患者术后并发症的发生率为30%,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论对直肠癌根治术后的患者进行早期肠内营养可以显著减少并发症的发生率,减短术后患者的恢复时间,对患者的术后情况改善良好。     

腹腔镜根治术对结直肠癌患者近期预后及生存质量的影响分析

目的 通过对腹腔镜根治术治疗结直肠癌患者的回顾性研究,探讨腹腔镜根治术对结直肠癌患者近期预后及生存质量的影响。方法 选取2020-09-19-2021-09-01信阳市中心医院结直肠癌患者98例,采用回顾性病例对照研究方法,随机分为观察组49例与对照组49例。观察组患者行腹腔镜根治术治疗,对照组患者行开腹手术治疗。比较2组围术期指标变化,术后并发症,胃肠道恢复情况,术前和术后3 d应激反应指标变化,随访12个月生存质量改善情况以及12个月近期预后情况。结果 观察组出血量(51.38±10.28) mL少于对照组(127.19±25.46) mL,观察组切口长度(4.87±0.32) cm小于对照组(18.47±3.24) cm,而观察组手术时间(180.39±15.46) min短于对照组(214.34±13.24) min,差异有统计学意义,t值分别为19.327、29.240和11.676,均P<0.001。观察组并发症发生5例(10.20%)少于对照组11例(28.57%),差异有统计学意义,χ²=5.289,P=0.021。观察组排气时间(2.45±...     

基于CTA的血管3D可视化技术在保留左结肠动脉的腹腔镜直肠癌根治术患者中的应用效果

目的 探讨基于CTA的血管3D可视化技术在保留左结肠动脉(LCA)的腹腔镜直肠癌根治术患者中的应用效果。方法 选择2020年1月至2021年4月宜春市人民医院诊治的60例直肠癌患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与试验组,每组30例。对照组采用保留LCA腹腔镜直肠癌根治术,试验组采用基于CTA的血管3D可视化技术辅助保留LCA腹腔镜直肠癌根治术,比较两组围手术期指标、LCA保留成功率、总淋巴结清扫数、术后并发症发生情况及病理情况,同时比较两组肠黏膜损伤程度及胃肠道功能指标。结果 两组腹腔引流量、拔除引流管时间及住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组手术时间短于对照组,术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组LCA保留成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组总淋巴结清扫数大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组253组淋巴结转移率、TNM分期及组织学类型比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组253组淋巴结清扫数大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组切口感染、吻合...     

肠镜联合腹腔镜下结直肠癌根治术对患者术后应激反应的影响

目的：观察肠镜联合腹腔镜下结直肠癌根治术对患者术后应激反应的影响。方法：回顾性选取2020年1月～2023年1月在本院接受手术治疗的结直肠癌根治术治疗的患者资料，从中选取单纯腹腔镜下手术的32例患者纳入腹腔镜组，选取肠镜联合腹腔镜下手术的32例患者纳入联合组。对比两组临床指标及术后应激反应指标的变化情况。结果：联合组各项临床指标时间均短于腹腔镜组（P<0.05）；术后3d，联合组血清炎性应激反应指标、肠神经反应指标均低于腹腔镜组（P<0.05），免疫反应指标水平均高于腹腔镜组（P<0.05）。结论：肠镜联合腹腔镜下结直肠癌根治术对患者术后应激反应影响更轻，有利于患者术后恢复。     

腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合与体会

目的探讨腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合方法。方法 72例患者根据手术室护理配合方法不同分为观察组和对照组,两组均行腹腔镜结直肠癌根治术治疗,对照组采用常规护理,观察组采用针对性的手术室护理配合,包括：术前访视、皮肤护理、胃肠道护理、器械准备、器械护士的配合以及手术室巡回护士的配合。观察手术并发症、肠道功能恢复时间和术后住院时间。结果观察组手术并发症发生率为5.0%、肠道功能恢复时间为（31.61±5.97）h、术后住院时间为（7.61±2.97）d,均显著低于对照组,相比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对腹腔镜结直肠癌根治术患者采用手术室护理配合方法有利于提高手术效果,降低手术并发症,患者术后恢复快,值得临床推广应用。     

子宫恶性肿瘤腹腔镜根治术疗效评价及应用RT-PCR技术跟踪检测微小残留病变的临床研究

目的:探讨子宫恶性肿瘤腹腔镜根治术与常规开腹根治术的疗效对比评价及RT-PCR技术跟踪检测微小残留病变的临床应用效果.方法:统计符合实验标准的子宫恶性肿瘤患者104例随机分为两组,对照组52例应用常规开腹根治术术式,观察组52例应用腹腔镜根治术术式,统计术后复发转移情况两组进行比较.结果:两组患者手术时间、术中失血量、切除淋巴结数目、术后发热时间等比较差异有统计学意义(P＜0.01),术后并发症差异有统计学意义(P＜0.05),子宫功能恢复时间差异无统计学意义(P＞0.05).2年内转移复发率观察组为5.8％,对照组为13.5％,观察组患者的微小残留病变MRD与对照组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:子宫恶性肿瘤根治术采用腹腔镜技术安全可靠,可以明显降低术后复发转移率;采用RT-PCR技术跟踪检测微小残留病变可提高患者术后的生存期及生存质量.