沙培林联合顺铂治疗恶性胸水临床疗效观察

目的探讨沙培林联合顺铂活疗恶性胸水的临床疗效。方法将收治的74例患者随机分为三组：治疗组采用沙培林加顺铂治疗，对照组分别单用顺铂治疗或单用沙培林治疗。结果沙培林联用顺铂治疗恶性胸水的疗效优于单用顺铂或单用沙培林，而且减少了单用顺铂的副作用。结论沙培林联合顺铂治提高了癌性胸腔积液的治疗效果，改善了患者的生存质量。     

沙培林联合顺铂治疗癌性胸液的20例临床观察

目前 ,多采用胸腔内注射的方法治疗恶性胸腔积液。对于胸腔内注射的药物 ,主要为化疗药物和免疫制剂 ,而这些药物的疗效各家报道不一。为了进一步了解沙培林联合顺铂治疗恶性胸水的作用 ,我科自 1999年 3月～ 2 0 0 1年 4月期间 ,用胸腔内注射免疫制剂沙培林和顺铂治疗恶性胸水 2 0例。现将结果报道如下。1　对象与方法1.1病例选择　全部病例共 2 0 ,所有病例均经ＣＴ、胸片及纤支镜检查 ,确诊为肺癌 ,胸水为血性胸水或胸水中找到癌细胞。所选病例均符合以下要求 :(1) 4周内未接受放、化疗。 (2 )无感染发生。 (3)胸水量可以测定。 (4)预计…     

沙培林联合顺铂腔内注射治疗恶性胸腹腔积液的疗效观察

恶性胸腹腔积液为晚期恶性肿瘤患者最常见的并发症 ,是促进死亡的重要原因之一。出现胸腹腔积液的癌症患者 ,体质较差 ,已不能耐受全身化疗并失去手术、放疗机会。胸腹腔穿刺抽液减压及腔内灌注药物控制胸腹腔积液生长有时则成为主要对症治疗方法。临床上用于腔内注射的药物较多 ,且均有不同程度的疗效[1] 。目前国内外将免疫赋活剂Ok -4 32广泛应用于临床 ,取得了较好的疗效[2 ] 。我科于 1998年 5月— 2 0 0 1年 9月应用国产沙培林 (Ok - 4 32同类制剂 )单纯腔内注射及联合顺铂腔内注射治疗恶性胸腹腔积液患者 36例 ,并与单纯腔内注射顺…     

沙培林联合顺铂治疗肺癌所致胸腔积液疗效观察

目的比较沙培林联合顺铂与单用顺铂治疗肺癌引起的恶性胸腔积液的临床疗效及毒副作用。方法肺癌伴胸腔积液患者44例，随机分为两组，每组22例，治疗组胸腔穿刺注入顺铂和沙培林治疗；对照组仅用顺铂治疗。结果治疗组总有效率为86.4％，高于对照组54.5％，差异有显著意义（P〈0.05），且不良反应率为40．9％明显低于对照组的77.3％，差异有显著意义（P〈0．05）。结论沙培林联合顺铂治疗肺癌所致恶性胸腔积液效果显著，不良反应较轻，值得临床推广。     

沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液的安全性及有效性。方法将40例非小细胞肺癌伴有中到大量胸水患者随机分成两组,每组各20例,采用中心静脉导管行胸腔置管引流,尽量排尽胸水,治疗组胸腔注入顺铂和沙培林治疗;对照组仅用顺铂治疗。结果治疗组总有效率为80%,对照组60%,差异有显著意义（P〈0.05）。主要毒副反应为骨髓毒性及胃肠道反应,均相对较轻,以Ⅰ~Ⅱ级为主。结论沙培林联合顺铂治提高了癌性胸腔积液的治疗效果,不良反应较轻,值得临床推广。     

沙培林注入胸腔治疗恶性胸水20例

目的 探讨沙培林治疗恶性胸水的疗效及机制。方法 40例恶性胸水患者随机分为观察组（20例）和对照组（20例）。观察组20例患者放尽胸水后经胸腔内注入沙培林加顺铂进行治疗;对照组20例患者放尽胸水后经胸腔内注入顺铂进行治疗。结果 观察组20例患者有8例经注入1次,胸水消失;9例注入2次,胸水消失;1例注入3次胸水消失;2例无效;有效率90％。2例复发者,经上法处理后至今未复发。未出现注药后胸痛及过敏反应等不良反应。对照组20例患者5例经注入1次,胸水消失;6例2次,胸水消失;3例3次,胸水消失;6例无效;有效率70％,5例复发,经上法处理后在观察期间因病情恶化而死亡。对照组有12例患者注药后出现恶心呕吐不良反应。对有效患者观察0.5～1年,一般情况均有不同程度的改善,生活质量较前好。两组的有效率及复发率,经统计学处理,差异有显著性（P<0.05）,观察组优于对照组。结论 沙培林治疗恶性胸水患者有确切疗效,明显提高化疗药敏感性,提高患者生存期及生活质量。     

沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

恶性胸腔积液是肿瘤晚期的严重并发症，严重影响患者的生活质量，笔者运用沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液取得了较好的近期效果，报告如下。     

沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液化气的疗效。方法:将收治的46例恶性胸水患者随机分为两组,治疗组23例采用沙培林加顺铂治疗;对照组23例单用顺铂治疗。结果:治疗组有效率86.9%,对照组有效率65.1%,治疗组的疗效明显好于对照组。结论:沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效好,毒副作用少,有较高临床应用价值。     

沙培林联合顺铂腔内注射治疗恶性胸腹腔积液

Picibanil(OK-432)是日本学者经过多年基础及临床研究于1975年在日本正式上市，临床应用取得良好疗效。1980年在美国经FDA批准进入临床应用，1986年获得FDA认可。目前OK-432作为新型非特异性抗肿瘤免疫治疗药在许多欧美国家得到广泛应用。我国70年代开始研究OK-432的同类产品沙培林，于1984年2月开始在上海地区进行临床实验，1997年获得卫生部试生产批准证号，并由山东鲁抗医药集团鲁亚有限公司投入生产。几年来在天津市肿瘤医院、西安医科大学第一附属医院等多家医院临床应用取得满意效果。     

沙培林联合顺铂、氟尿嘧啶治疗恶性体腔积液的疗效观察

目的 探讨沙培林联合顺铂和氟尿嘧啶治疗恶性体腔积液的疗效。方法 对19例合并有恶性体腔积液的肿瘤患者采用沙培林3－5Ke 顺铂40－60mg^ 氟尿嘧啶750－1000mg联合腔内用药,每周1次,3次无明显疗效作为无效。结果 总有效率是89．4％,其中CR10例,PR7例,MR1,PD1列。结论 沙培林联合顺铂和氟尿嘧啶内用药对恶性体腔积液疗效高、副作用小,值得推广使用。     

沙培林对肺癌所致恶性胸水作用的初步观察

1　临床病例　 2 6例患者 (男 15例 ,女 11例 )均经胸部ＣＴ、支气管镜或胸膜活检术确诊为肺癌。其中腺癌 2 3例、鳞癌1例、小细胞癌 2例。患者随机分为 3组 ,Ⅰ组 8例 ,胸腔内每周 2次注入沙培林 (由鲁抗药厂生产 ) ,第一次剂量为5Ｕ ,第二次为 10Ｕ。Ⅱ组 9例 ,胸腔内注入顺铂每次40ｍｇ,每周 2次。Ⅲ组 9例 ,胸腔内注入白介素 2 2 0 0万Ｕ ,每周 2次。观察给药 1周后的疗效。疗效评价 ,ＣＲ :胸水完全消失 ;ＰＲ :胸水减少 >5 0 % ;ＭＲ :胸水减少 <5 0 % ,但> 2 5 % ;Ｐ :胸水增加。有效率 :ＣＲ +ＰＲ。患者治疗后胸水的变化如表 1所…     

沙培林+顺铂治疗恶性胸腔积液43例

1　临床资料　我科1 997 0 9/ 2 0 0 3 0 8采用沙培林联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液4 3(男2 8,女1 5 )例,年龄35～72(平均5 6 .8)岁.对照组2 3(男1 5 ,女8)例,年龄37～73(平均5 7.6 )岁.应用沙培林前po消炎痛2 5mg ,应用顺铂前常规静滴恩丹西酮.根据B超定位首次抽出胸腔积液<1 0 0 0mL ,以后尽可能抽尽全部胸水.胸腔内首次注入顺铂80mg,沙培林1KE .d 3,5沙培林分别5 ,1 0KE .顺铂组:d 1注入顺铂80mg.2wk两组重复治疗后评估疗效.参照WHO标准,完全缓解(CR) :胸水完全消失,至少维持4wk以上为1 4 / 4 3(32 .5 % )vs 5 / 2 3(5 1 .7% …     

顺铂联合生物反应修饰剂治疗肺癌恶性胸水疗效观察

恶性胸水是晚期肺癌常见的并发症,严重影响病人的生存质量,积极治疗胸水可改善患者预后,提高生活质量。1999年3月至2003年2月,我们采用顺铂联合生物反应修饰剂治疗肺癌恶性胸水患者59例,取得较满意效果,报道如下。     

斯奇康联合丝裂霉素顺铂胸腔内注射治疗肺癌恶性胸水的疗效观察

目的　探讨斯奇康联合丝裂霉素、顺铂胸腔内注射治疗肺癌恶性胸水的有效性和安全性。方法　对我科1999年以来确诊为肺癌恶性胸水的 5 3例患者 ,随机分为斯奇康组 ( 2 7例 )和对照组 ( 2 6例 ) ,进行胸腔内注药 ,观察治疗的有效率、Karnofsky评分及不良反应。结果　斯奇康组与对照组治疗有效率分别为 88 8%和 5 3 9%,两组比较有显著性差异 (P <0 0 1) ;两组治疗后生存质量均有改善 ,但Karnofsky评分 70分以上治疗组为 66 7%,对照组为 3 0 8%,两组比较差异显著 (P <0 0 1) ;两组均出现不同程度的白细胞、血小板减少 ,但治疗组与对照组相比反应明显较轻 ,有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论　斯奇康联合丝裂霉素、顺铂胸腔内注射治疗肺癌恶性胸水疗效较好 ,毒副反应较轻。     

沙培林联合中、小剂量顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察沙培林联合中、小剂量顺铂治疗恶性胸腔积液的临床效果及其毒副反应。方法选择由组织学和(或)细胞学诊断的恶性胸腔积液患者39例,以青霉素皮试为阴性,经胸穿持续闭式引流胸液后,取沙培林10KE,顺铂40~80mg作胸腔内注射。上述治疗每周1~2次,最多3次。结果完全缓解率及总有效率分别为46.15%(18/39)、92.30%(36/39)。毒副反应主要为轻度消化道反应、白细胞降低、发热、胸痛。结论沙培林联合中、小剂量顺铂治疗恶性胸腔积液能起相互协同作用,效果显著,毒副反应轻。     

沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液的观察与护理

目的:探讨沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察与护理方法,以达到减轻药物毒副反应和提高病人的生存质量的目的。方法:将96例恶性胸腔积液病人,随机分为两组。治疗组:在做好临床观察与护理的同时,胸腔注入沙培林和顺铂前,常规应用地塞米松、止痛剂、止呕剂,以预防药物的毒副反应;对照组:不作预防性用药,待到出现不良反应时做相应处理。分别观察两组毒副反应及体力状况。结果:治疗组发热、胸痛及恶心、呕吐症状发生率分别为12.5%(6/48),10.4%(5/48),10.4%(5/48),均明显低于对照组的31.3%(17/48),27.1%(13/48),25.0%(12/48),两组有显著的统计学差异(P<0.05)。卡氏体力评分≥60分治疗组则明显高于对照组(P<0.01)。结论:在沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液中,经预防性用药,病人毒副反应轻,机体康复快,容易接受治疗,值得临床推广应用。     

IL-2联合顺铂治疗恶性胸水的临床观察

恶性胸腔积液是癌症晚期常见的并发症,由于大量胸水压迫肺组织可产生呼吸困难,导致呼吸衰竭,心力衰竭等多种并发症,严重影响患者的生存质量,目前的治疗方法多是局部应用化疗药物,有效率在50%～90%之间,但毒副反应相对较大.我院自1998年开始应用胸腔穿刺、胸腔内置管注射白细胞介素-2,联合顺铂治疗30例恶性胸水患者,取得了良好的疗效,现报告如下.     

国产沙培林联合卡铂治疗恶性胸腔积液疗效分析

目的 探讨胸腔内注入国产沙培林和卡铂治疗恶性胸水的方法和疗效. 方法 经病理细胞学证实的恶性胸腔积液42例,经采用中心静脉管行胸腔引流术排尽胸腔积液后,随即分两组,治疗组:20例患者采用胸腔内注入卡铂及国产沙培林;对照组:22例患者仅用卡铂胸腔内注入,2周后复查,最多3次观察疗效及毒副反应. 结果 总有效率:治疗组为90%,明显高于对照组的59.1%(P<0.01),治疗组仅发热较对照组多,但差异无统计学意义(P>0.05).而胃肠道反应,骨髓抑制差异有统计学意义(P<0.05). 结论 国产沙培林与卡铂联合腔内注射治疗恶性胸水是有效低毒可行的方法,较单药卡铂疗效好.     

力尔凡联合顺铂治疗恶性胸水(附38例疗效观察)

恶性胸水是由于恶性肿瘤累及胸膜引起,是癌症病人的常见并发症.多数属于疾病进展或复发结果,预后差,严重影响病人的生存质量.我科自1998年1月至2000年12月,以力尔凡加顺铂胸腔内注射治疗癌性胸水,取得较好疗效,现报告如下.