胆管腔内超声对胆总管阴性结石的诊断价值

目的 评价胆管内超声对胆总管阴性结石的的诊断价值.方法 回顾性分析2009年1月-2010年8月上海市第十人民医院消化科临床怀疑胆道结石或狭窄,但根据上腹部CT、磁共振和腹部B超无法确诊,最后行内镜逆行胆胰管造影(ERCP)的患者共183例,男102例,平均年龄69岁,女81例,平均年龄71岁.所有患者先进行ERCP造影,对于胆总管结石阴性患者再行胆管腔内超声(IDUS)探查.结果 ERCP诊断胆总管结石阳性134例,占73.2％,阴性49例,占26.8％.49例患者行IDUS探查,其中泥沙样结石24例,低密度结石11例,壶腹部肿瘤6例,胰腺癌2例,硬化性胆管炎6例.IDUS对胆总管结石定位定性准确率为100％,优于ERCP(80％).ERCP术后3例发生胰腺炎,保守治疗后好转,无穿孔出血等并发症发生.结论 腔内超声技术对胆总管阴性结石的定位定性准确率高,可弥补ERCP的误诊漏诊,不增加ERCP的并发症.可以为临床上胆总管结石诊断提供可靠依据.     

胆管腔内超声与逆行胆管造影诊断胆管结石的对比研究

目的 比较十二指肠镜下胆管腔内超声（IDUS）和内镜下逆行胆管造影（ERC）诊断肝外胆管结石的作用。方法 对30例临床怀疑有肝外胆管结石的患者，先进行ERC，再经内镜活检孔道将超声微探头直接送入胆管腔内探查，而后行乳头切开取石。结果 30例患者中，ERC准确诊断结石26例，将胆管絮状物诊断为结石1例，漏诊2例，其诊断结石的准确率，敏感性分别为86.7%(26/30),92.9%(26/28)；而IDUS准确诊断结石28例，无漏诊，误诊，其诊断结石的准确率，敏感性均为100.0%。结论 IDUS可弥补ERC的视觉误差且在确定胆管结石方面优于ERC。     

ERCP中采用气囊导管造影确诊肝内胆管结石的应用价值

目的比较采用标准造影导管与气囊导管造影在经内镜逆行胰胆管造影术（ＥＲＣＰ）中对肝内胆管结石的诊断价值。方法对２１９例手术确诊的肝内胆管结石患者进行回顾性研究,采用标准造影导管造影法,仍不能确定肝内胆管结石者,引导钢丝导入气囊导管至总或左、右肝管,气囊充气后再注入造影剂,直至胆管充分显影。结果可疑肝内胆管结石经标准导管造影１７０例,气囊导管造影４９例;经手术确认前者漏诊１７例,后者漏诊１例。结论气囊导管造影法的准确性明显高于标准导管造影法,提出对可疑肝内胆管结石者,ＥＲＣＰ时应尽量用气囊导管造影,必要时超选后造影。     

胆管内超声对胆管结石诊断价值的研究

目的 通过对磁共振胰胆管成像（MRCP）、内镜下逆行胆管造影（ERC）和十二指肠镜下胆管腔内超声（IDUS）对肝外胆管结石诊断作用的比较,评价IDUS对胆管结石的诊断价值.方法 对30例临床怀疑肝外胆管结石的患者,先行MRCP,然后行ERC,同时用经导丝的腔内超声探头行胆管内扫查.IDUS检查完成后,行内镜下取石,证实诊断.结果 30例中,MRCP准确诊断结石22例,将胆管絮状物诊断为结石2例,漏诊2例,其诊断结石的准确性、敏感性、特异性分别为86.7%（26/30）、91.7%（22/24）、66.7%（4/6）;ERC准确诊断结石23例,将胆管积气诊断为结石2例,漏诊1例,其诊断结石的准确性、敏感性、特异性分别为90%（27/30）、92%（23/25）、66.7%（4/6）;IDUS准确诊断结石24例,絮状物4例,气泡2例,无漏诊及误诊,其诊断结石的准确率、敏感性、特异性均为100%.结论 IDUS是一项安全可靠的技术,在确定胆管结石方面优于ERCP和MRCP.     

胆管内超声对胆管微结石的诊断价值分析

目的 研究十二指肠镜下胆管腔内超声（intraductal uhrasonography,IDUS）对于内镜下逆行胆管造影（endoscopic retrograde cholangiography,ERC）不确定的肝外胆管微结石的诊断意义.方法 回顾2007年7月至2009年9月经IDUS联合内镜下括约肌切开取石明确诊断胆管微结石（胆管结石直径≤3 mm）的病例共计22例.总结分析患者的临床资料,以IDUS联合EST取石为胆管微结石诊断金标准,比较腹部超声、MRC、ERC对于诊断肝外胆管微结石的准确率.结果 腹部超声诊断胆总管微结石的确诊率是27.3%（6/22）,68.2%（15/22）的患者经腹部超声发现胆总管扩张.MRC对于胆总管微结石的确诊率为38.5%（5/13）,对于胆总管扩张的确诊率为84.6%（11/13）.ERC对于胆总管微结石的确诊率为27.3%（6/22）,ERC对于胆总管扩张的确诊率为68.2%（15/22）.2例患者以反复急性胰腺炎为主要表现,腹部超声、MRC以及ERC均未发现明确胆总管结石,最终IDUS证实了胆总管微结石的存在.结论 对于肝外胆管微结石,ERC的确诊率并不高于腹部超声以及MRC.IDUS是一种简单可行并且敏感性和准确性高的检查手段,有助于鉴别反复急性胰腺炎的病因.     

管腔内超声检查对胰胆管疑难疾病的诊断价值

及良、恶性病变的鉴别有较高的敏感性和准确性.     

腔内隧道式电切疏通在内镜治疗胆管重度狭窄中的应用

目的 探讨腔内隧道式电切疏通在ERCP治疗胆管重度狭窄患者中的应用价值.方法 对14例胆管良恶性重度狭窄只能勉强通过导丝而扩张导管等器械不能通过的ERCP治疗患者,将双腔针状切开刀沿导丝插至狭窄处并伸出刀丝,在X线监测下向前推进行腔内电切疏通,形成隧道至可通过扩张导管或柱状气囊以达到延续治疗的目的.结果 14例患者成功12例(85.7％),7例恶性胆道狭窄患者均植大金属支架,5例良性狭窄患者经柱状气囊扩张后3例植入双塑料支架、2例植入单根塑料支架.失败2例(14.3％),为恶性胆管狭窄,由于肿瘤组织位于肝门部并侵及左、右肝管,使狭窄段管腔呈直角形弯曲,针状刀电切至弯曲处时与导丝不能平行推进,故放弃继续治疗.无严重出血、穿孔等并发症及死亡病例.结论 采用胆管腔内隧道式电切疏通狭窄的方法,可实现对部分危重患者、常规ERCP下因操作困难而放弃治疗的患者达到成功治疗的目的,从而提高了内镜下治疗重度胆道狭窄的成功率.     

超声内镜对慢性胰腺炎的诊断价值

目的：探讨超声内镜（EUS）对慢性胰腺炎的诊断价值。方法：对46例慢性胰腺炎患者进行EUS检查,并与体表超声（US）和内镜逆行胰胆管造影（ERCP）结果作比较。结果：EUS诊断慢性胰腺炎的敏感性和准确性均显著高于US和ERCP,其诊断符合率达91．3％,亦显著高于US（45．7％）和ERCP（58．7％）（P＜0．01）。结论：EUS对慢性胰腺炎有较高的诊断价值。     

经内镜逆行胰胆管造影术中取石网篮嵌顿肝内胆管1例

网篮取石是经内镜逆行胰胆管造影术（endoscopic retrograde cholangiopancreatography, ERCP）诊疗过程中的常见操作,因结石较大而嵌顿于乳头口者时有发生。本文报道1例取石网篮嵌顿于肝内胆管的ERCP病例,以期引起内镜医师对这种罕见情况的关注。     

内镜超声引导下胆管结石移除术治疗孕妇胆管结石的临床研究

目的 探讨内镜超声引导下胆管结石移除术治疗妊娠期有症状的胆管结石患者的安全性和有效性。 方法 对21例妊娠期有症状的胆管结石患者,采用非放射性（即内镜超声引导）的ERCP手术治疗。术中采用选择性胆管插管,置入内镜导丝,观察十二指肠乳头的形态,再行十二指肠乳头切开术。沿导丝置入腔内超声检查(intraductal ultrasonography,IDUS)的超声小探头,观察记录胆总管结石情况,取出探头后,通过网篮或球囊取石,再用无菌生理盐水匀速低压冲洗胆总管,并再次置入探头以确认胆总管结石取净。 结果 21例患者均顺利完成ERCP治疗,总胆红素、直接胆红素、丙氨酸转移酶、天冬氨酸转氨酶术前与术后48~72 h比较,差异有统计学意义（P<0.05）。13例患者ERCP后经取石网篮和取石球囊取出结石,取除结石数量与IDUS探头扫查及磁共振胰胆管成像检查相符,术毕放置鼻胆引流管。8例患者因结石较大,需行柱状球囊乳头扩张或机械碎石术,而孕妇不能采用常规镇静或麻醉,故予留置胆道塑料支架,待分娩后再予相应治疗。6例患者发生ERCP术中并发症,其中5例程度较轻。3例患者ERCP术后出现腹痛,无淀粉酶和脂肪酶升高,24 h内疼痛消失;2例患者出现轻度胰腺炎,保守治疗效果良好;1例患者术后出现中度迟发性出血,及时发现后予内镜下钛夹夹闭止血治疗后好转。 结论 非放射性ERCP治疗妊娠期胆总管结石患者是安全有效的。     

EUS与ERCP联合应用的现状和价值

诞生于20世纪70年代的内镜逆行胰胆管造影（endoscopicretrogradecholangiopancreatography，ERCP）技术经过近40年的发展，器械和技术已日趋完善，在胆胰疾病的诊治中拥有重要地位。内镜超声检查（endoscopicultrasonography，EUS）技术出现较晚，然而随着器械和技术方面的不断进步，临床应用日益广泛。近年来对ERCP和EUS的联合应用多有报道，本文根据文献报道并结合作者体会对联合应用的现状和价值作一评述。     

Differential diagnosis of intraductal papillary‐mucinous tumor of the pancreas by endoscopic ultrasonography and intraductal ultrasonography

Background: Intraductal papillary‐mucinous tumor (IPMT) of the pancreas has a broad spectrum of histology ranging from hyperplasia to adenocarcinoma. Therefore, it is important to differentiate between the malignant and benign lesions to determine the therapeutic strategy for IPMT. Patients and Methods: Thirty‐nine patients with IPMT (27 men and 12 women, mean age: 63.3 years) underwent surgery between January 1985 and March 2002. The size of the cystic lesion, the maximum diameter of the main pancreatic duct (MPD), and the height of the papillary tumor inside the cyst were investigated by endoscopic ultrasonography (EUS) and/or intraductal ultrasonography (IDUS) before operation. These preoperative clinical findings were compared with the pathological findings of the resected specimen. Results: The size of the cystic lesion, the diameter of MPD, and the height of the papillary tumor in cases with malignant IPMT (invasive and non‐invasive carcinoma) were larger than those in cases with benign IPMT (adenoma and hyperplasia). Analysis of the images of the lesions revealed that the following three factors are important for diagnosing IPMT: (i) the size of the cystic lesion is ≥ 30 mm; (ii) the diameter of MPD is ≥ 8 mm; (iii) the height of the papillary tumor inside the cyst is ≥ 3 mm. It was not significant to differentiate between benign and malignant IPMT based on factor (i), but statistically significant (P < 0.001) based on factors (ii) and (iii). Conclusions: EUS and IDUS are useful in the differential diagnosis of IPMT, especially in the differentiation between malignant and benign IPMT.     

内镜超声对胰腺导管内乳头状黏液瘤病理类型的诊断价值

目的探讨内镜超声对胰腺导管内乳头状黏液瘤（intraductal papillary mucinous neoplasms, IPMN）术前病理分类的价值。方法回顾性分析北京协和医院2008—2018年间62例术前接受内镜超声检查评估IPMN病理类型且术后病理明确为胰腺IPMN的患者资料。探究区分低度异型增生（low grade dysplasia,LGD）、高度异型增生（high grade dysplasia,HGD）和侵袭性癌（invasive cancer,IC）的内镜超声征象,并利用逻辑回归模型制定基于内镜超声特征的评分系统用于IPMN病理类型的术前评估。结果在62例患者中,15例（24.2%）病理为LGD,20例（32.3%）为HGD,27例（43.5%）为IC。单因素分析显示附壁结节大小和主胰管宽度是预测IPMN病理类型的因素。附壁结节大小每增加1 mm,病理分级增加的风险就增加8%。多因素分析显示,仅附壁结节≥5 mm（OR= 7.31,95%CI：2.49~21.40,P＜0.001）具有区分LGD、HGD和IC三者的效能。将附壁结节≥5 mm赋2分,主胰管宽度≥10 mm和＜5 mm的附壁结节分别赋1分,形成内镜超声评分系统。结果显示,该评分系统区分良恶性IPMN的灵敏度、特异度和受试者特征曲线下面积分别为0.830、0.867和0.867。结论术前内镜超声有助于区分IPMN的病理类型,附壁结节大小和主胰管宽度是区别良恶性IPMN的重要因素。     

内镜超声在非确定性胆总管结石经内镜 逆行胰胆管造影术前的应用价值

目的研究非确定性胆总管结石患者在经内镜逆行胰胆管造影（endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP）术前行内镜超声检查术（endoscopic ultrasound,EUS）的临床价值。方法回顾性分析2017年1月—2019年12月天津市南开医院因临床表现和磁共振胰胆管成像术（magnetic resonance cholangiopancreatography,MRCP）结果不相符的132例非确定性胆总管结石患者的资料。将患者分为A、B两组：A组MRCP显示有结石、临床表现可疑无结石,B组MRCP显示无结石、临床表现可疑有结石。患者均行EUS,根据EUS结果决定是否行ERCP,以ERCP结果和随访结果为金标准分析EUS的诊断准确率。结果132例患者经诊断金标准最终确认胆总管结石阳性87例,阴性45例。44例（33.3%）患者EUS阴性,经随访结果确认无结石,避免了不必要的ERCP。EUS诊断胆总管结石的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为95.40%（83/87）、97.78%（44/45）、96.21%（127/132）、98.81%（83/84）、91.67%（44/48）,MRCP诊断胆总管结石的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为66.67%（58/87）、82.22%（37/45）、71.97%（95/132）、87.88%（58/66）、56.06%（37/66）。两者灵敏度、准确率、阳性预测值、阴性预测值相比,差异均有统计学意义（P均＜0.05）。EUS对胆总管结石的诊断和最终诊断结果具有显著一致性（Kappa=0.917,P＜0.001）,MRCP对胆总管结石的诊断和最终诊断结果一致性较好（Kappa=0.439,P＜0.001）。EUS对A组MRCP假阳性的检出率高于对B组MRCP假阴性的检出率[8/8比89.66%（26/29）,P＜0.001]。结论EUS对非确定性胆总管结石的诊断优于MRCP,ERCP术前应用EUS可减少不必要的ERCP操作或避免结石遗漏。     

Progress of endoscopic ultrasonography and intraductal ultrasonography in the diagnosis of malignant biliary diseases

In recent years, ultrasound technology has made remarkable strides, and the application of these latest advances to endoscopic ultrasonography (EUS) and intraductal ultrasonography (IDUS) is crucially important. EUS equipped with electronic scanners (both radial and convex types) has been developed, and now EUS with the function of tissue harmonic imaging (THI) and color/power Doppler is applicable clinically. THI facilitates the acquisition of ultrasound images clearer than those of fundamental imaging, and color/power Doppler sonography demonstrates the precise hemodynamics with the use of a contrast agent. In addition, the progress of image processing technology has realized three-dimensional (3D) images in EUS and IDUS. Reconstruction of 3D images enables us to diagnose more objectively. Here we describe the roles of these new ultrasound technologies in the diagnosis of biliary malignancies.     

荟萃分析:超声内镜和ERCP诊断胆总管结石的比较

目的 通过荟萃分析对超声内镜和ERCP对胆总管结石诊断能力进行比较.方法 从Pubmed、Embase、Elsevier Science Direct和中国期刊全文数据库中检索比较超声内镜和ERCP对怀疑有胆总管结石病人诊断能力的前瞻性研究.对各项研究中的敏感性、特异性、准确率的比数比(OR)行荟萃分析,采用固定效应模型或随机效应模型进行数据统计分析.结果 共有5项对照研究入选(n=325).超声内镜的敏感性显著高于ERCP(146/159 vs 134/159,固定效应模型:OR 2.02,95%CI=1.01-4.03,P=0.05).超声内镜和ERCP对检测胆总管结石的特异性相似(161/166 vs 164/166,固定效应模型:OR 0.49,95% CI=0.12-1.99,P＞0.05).超声内镜的准确性略高于ERCP,但没有显著性差异(307/325 vs 298/325,固定效应模型:OR 1.53,95% CI=0.83-2.80,P＞0.05).ERCP相关的不良反应发生率显著高于超声内镜(P＜0.01).结论 由于准确率、安全性高,侵入性相对较小,超声内镜可认为是诊断胆总管结石的理想检查项目并能替代诊断性ERCP.对于这两种方法 的选择,应该取决于病人的一般状况、医疗单位所具备的能力,以及病灶是否可能需要采取进一步的介入治疗.