卧位拔伸定点旋转手法治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的：观察卧位拔伸定点旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：采用卧位拔伸定点旋转手法,治疗符合纳入标准的神经根型颈椎病患者66例。结果：66例患者用此手法复位治疗后,显效58例,有效8例,治疗总有效率100％。结论：卧位拔伸定点旋转手法治疗神经根型颈椎病临床疗效满意。     

仰卧位颈椎定点拔伸推顶法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察仰卧位颈椎定点拔伸推顶法治疗神经根型颈椎病的临床疗效及分析。方法:将临床诊断为神经根型颈椎病的病人随机分成治疗组和对照组,分别采用①理筋手法+定点拔伸推顶法,②理筋手法+颈椎牵引。采用"颈椎病治疗成绩评分表"进行评分,计算改善率,进行疗效观察。结果:共收治病例181例,其中治疗组96例,对照组85例。两组治疗前评分差异无统计学意义(t=0.75,P>0.05),治疗1个疗程后两组患者颈椎病治疗成绩评分都增加,两组与治疗前评分比较差异有非常显著性意义(P<0.01);治疗后治疗组评分、治愈率、总有效率与对照组比较差异有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效明显优于对照组。结论:仰卧位颈椎定点拔伸推顶法是根据神经根型颈椎病的发病机制,结合颈椎的解剖结构特点而形成,能纠正紊乱的颈椎椎体及小关节,临床操作简单,舒适安全有效,易于推广。     

仰卧位拔伸及推顶法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察仰卧位拔伸推顶手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:随机将60例神经根型颈椎病患者分为治疗组和对照组各30例,分别接受仰卧位拔伸及推顶手法或颌枕吊带牵引治疗。结果:2组总体疗效和主要症状体征的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:仰卧位拔伸整复手法治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

牵引联合理筋手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察牵引联合理筋手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将110例患者随机分为两组,治疗组采用牵引联合理筋手法治疗,对照组采用牵引疗法治疗,分别治疗2个疗程后比较疗效。结果:治疗组治疗神经根型颈椎病临床疗效明显优于对照组。结论:牵引联合理筋手法治疗神经根型颈椎病临床疗效显著。     

不同体位理筋拔伸法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察不同体位理筋拔伸法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：60例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,分别采用卧位和坐位理筋拔伸法进行对比治疗观察疗效。结果：治疗组与对照组比较具有显著性的差异（P〈0．05）。结论：不同体位理筋拔伸法治疗椎动脉型颈椎病均具有一定疗效,但卧位治疗组效果较明显。     

坐位拔伸旋转手法配合中药熏洗热敷治疗神经根型颈椎病97例

目的:观察坐位拔伸旋转手法配合中药熏洗热敷治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将1 94例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各97例,分别施以坐位拔伸旋转手法配合中药熏洗热敷治疗及坐位拔伸旋转手法配合西药口服治疗.结果:治疗3周后,总有效率为93.81%,对照组为90.72%,2组比较无显著性差异(P>0.05);治疗组在缓解颈肩部肌肉僵硬、改善颈椎活动度方面优于对照组(P<0.05).结论:坐位拔伸旋转手法配合中药熏洗热敷治疗神经根型颈椎病疗效确切.     

仰卧拔伸与坐位牵引治疗神经根型颈椎病的疗效比较

目的:比较仰卧拔伸与坐位牵引治疗神经根型颈椎病疗效的差异。方法:将64例神经根型颈椎病患者随机分为仰卧拔伸组和坐位牵引组各32例,分别施以仰卧位拔伸手法和坐位吊带牵引治疗。结果:治疗1个疗程后,仰卧拔伸组总有效率为93.8%,坐位牵引组为81.2%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:仰卧位拔伸手法牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

三步理筋手法治疗神经根型颈椎病的临床经验

通过总结"三步理筋"手法治疗神经根型颈椎病的临床操作步骤,阐明操作要领,讨论三步理筋手法的治疗机制与神经根型颈椎病的发病机制之间的关系,论述了三步理筋手法的临床意义。     

定点拔升旋转复位法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

<正>颈椎病是骨科的多发病,常见病,其中神经根型颈椎病发病率约占该病的60%-70%~([1])。神经根型颈椎病的治疗手法多种多样,定点拔升旋转复位法是结合中医传统正骨理筋手法与解剖学生物力学原理,经临床实践后研究总结出的一种简便廉的疗法。我科对2013年6月-2014年1月于我院骨科门诊就诊的78例神经根型颈椎病患者实行定点拔升旋转复位法治疗,取得良好疗效,现报道如下。     

卧位拔伸定点旋转手法治疗神经根型颈椎病55例

目的:观察采用卧位拔伸定点旋转手法治疗的神经根型颈椎病临床效果.方法:将110例神经根型颈椎病患者分为两组各55例,对照组给予颈椎牵引治疗,治疗组给予卧位拔伸定点旋转手法治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:总有效率治疗组为92.73％,明显高于对照组的78.19％ (P＜0.05).症状、体征总积分治疗后组间比较及治疗组治疗前后比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:采用卧位拔伸定点旋转手法治疗神经根型颈椎病有显著的效果,值得临床推广应用.     

仰卧拔伸牵引配合手法治疗神经根型颈椎病120例疗效观察

目的:观察仰卧拔伸牵引配合推拿手法与坐位颌枕牵引配合推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将230例神经根型颈椎病患者随机分为2组。观察组120例采用仰卧拔伸牵引配合五区五线十三穴推拿手法治疗。对照组110例采用坐位颈椎颌枕牵引配合五区五线十三穴推拿手法治疗。比较2组治疗2疗程后的临床疗效。结果:观察组总有效率和愈显率分别为93.3%、79.2%,高于对照组的90.0%、60.0%,2组愈显率比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:仰卧拔伸牵引配合推拿手法治疗神经根型颈椎病患者的愈显率较好,优于坐位颌枕牵引配合推拿手法治疗。     

针刺配合手法治疗神经根型颈椎病72例

目的:总结针刺配合手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:采用针刺为主,配合推拿、理筋治疗神经根型颈椎病72例。结果:平均治疗时间32 d,总有效率97.2%。结论:针刺配合手法治疗神经根型颈椎病有较好疗效。     

三步理筋手法联合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病30例

目的：观察三步理筋手法与口服颈痛颗粒联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：采用自身治疗前、后症状和体征积分变化对比的方法,观察三步理筋手法联合颈痛颗粒治疗30例神经根型颈椎病患者的临床疗效。结果：30例患者中痊愈26例,显效3例,无效1例。结论：采用三步理筋手法联合颈痛颗粒治疗神经根性颈椎病疗效确定,有较好的临床推广价值。     

推拿治疗神经根型颈椎病80例体会

目的：探讨以卧位拔伸定点侧扳法为关键手法治疗神经根型颈椎病的方法和作用原理，方法：以该法治疗的80例神经根型颈椎病患者为治疗组，以颈椎牵引法，旋转复位手法，传统推拿手法治疗的50例神经根型颈椎病患者为对照组，两者作痊愈率对比，结果：前者明显优于后者（P＜0．05），结论：卧位拔伸定点侧扳法比牵引法加旋转复位手术具有更好的疗效，更安全，容易掌握。     

综合理筋手法配合蠲痹汤加减治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察综合理筋手法配合蠲痹汤加减治疗神经根型颈椎病的效果。方法:130例随机分为两组各65例,两组均用综合理筋手法治疗,观察组加用蠲痹汤加减治疗。结果:治疗后VAS评分观察组低于对照组(P0.05),总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:综合理筋手法配合蠲痹汤加减治疗神经根型颈椎病效果较好。     

理筋手法加血罐治疗神经根型颈椎病80例

目的:通过理筋手法加血罐的方法,提高对神经根型颈椎病的疗效。方法:在三步推拿理筋结合"开锁"手法的基础上取大椎穴或阿是穴放血拔罐,并结合自拟面瘫散内服。结果:80例患者经2个疗程的治疗,痊愈76例,好转4例,未愈0例,治愈率为95%,总有效率为100%。结论:理筋手法加血罐治疗神经根型颈椎病比单纯手法疗效显著提高。     

按揉理筋拔伸法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:探讨按揉理筋拔伸法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将160例患者随机分为按揉理筋拔伸法治疗组和药物颈牵组,观察治疗前后颈性眩晕症状与功能评分以及TCD血流速度的变化。结果:①2组治疗后颈性眩晕症状与功能评分增加,差异有非常显著性意义。②按揉理筋拔伸法治疗组治疗后椎-基底动脉平均血流速度显著下降,2组比较有非常显著性差异。结论:按揉理筋拔伸法安全、疗效好,病人易接受和配合,能明显改善椎动脉型颈椎病的临床症状,显著降低椎-基底动脉平均血流速度。     

仰卧位拔伸配合旋转复位法治疗神经根型颈椎病162例

目的:就是仰卧位拔伸配合旋转复位法治疗神经根型颈椎病疗效观察。方法:采用仰卧位拔伸配合旋转复位法治疗神经根型颈椎病进行疗效评估。结果:162例神经根型颈椎病病人中痊愈110例(67.9%),显效39例(24.1%),有效8例(4.9%),无效5例(3.1%),总有效率96.9%。结论:仰卧位拔伸配合旋转复位法治疗神经根型颈椎病是有效的非手术治疗方法之一。     

手法配合超短波治疗神经根型颈椎病50例

目的:观察手法配合超短波治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将100例神经根型颈椎病患者随机均分为手法配合超短波治疗组(治疗组)和单纯手法组(对照组),1个疗程结束后观察分析疗效。结果:治疗组治疗效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手法配合超短波治疗有舒筋通络、活血化瘀、理筋整复、改善局部血液循环、抗炎的作用,是治疗神经根型颈椎病的有效治疗方法。     

于天源“四步六法”治疗神经根型颈椎病理论探析

文章总结了于天源教授运用"四步六法"治疗颈椎病的临床经验,其中"四步骤"包括松筋、通经、整复、展筋;"六手法"包括一指禅推法、弹拨穴位、颈椎定位旋转扳法、颈部端提法、牵拉臂丛神经,拔伸颈部。四步六法操作集中在手太阳小肠经循行之处,通过松解局部肌肉、疏通经络气血,达到治疗神经根型颈椎病的目的。"四步六法"立足于经络理论,将传统医学与现代解剖学相结合,构建神经根型颈椎病的特色治疗方案,深化中西医结合疗法内涵,为神经根型颈椎病的临床治疗提供新思路。