锁定加压钢板微创固定治疗复杂肱骨干骨折

目的探讨锁定加压钢板微创固定治疗复杂肱骨干骨折的临床疗效。方法该次实验以该院2010年1月—2011年1月所收治的20例肱骨干骨折患者为实验对象,所有患者均接受锁定加压钢板微创固定治疗,回顾分析患者的临床治疗效果。结果经过治疗,所有患者的临床症状均有所缓解,骨折均在手术后2～4个月内完全愈合,术后对患者进行6～12个月的随访,随访结果显示,患者的肩肘关节均基本恢复正常,治疗效果较为理想。结论该次实验结果表明,锁定加压钢板微创固定治疗复杂肱骨干骨折,具有较为理想的固定和治疗效果,术后患者关节功能恢复效果较为理想,因而具有较高的临床推广和使用价值。     

锁定加压钢板微创固定治疗复杂肱骨干骨折疗效观察

目的 探讨锁定加压钢板经肱骨前外侧入路微创固定治疗肱骨干骨折的疗效.方法 对33例复杂肱骨干骨折患者采用锁定加压钢板微创固定治疗,观察术后疗效.结果 33例患者骨折全部愈合,骨折愈合时间为9～16周.结论 结合锁定加压钢板的微创治疗是治疗复杂肱骨干骨折安全且行之有效的方法.     

闭合复位小夹板外固定与切开复位钢板螺丝钉内固定治疗肱骨干骨折的疗效比较

目的 探讨闭合复位小夹板外固定与切开复位钢板螺丝钉内固定治疗肱骨干骨折的疗效.方法 回顾64例肱骨干骨折,其中闭合复位小夹板外固定32例,切开复位钢板螺丝钉内固定32例.结果 治疗组治愈30例,好转0例,无效0例,有效率为100%.对照组治愈25例,好转6例,无效1例,有效率为96.9%.两组临床疗效对比无显著性差异,具有可比性(P>0.05).两组患者骨折愈合率、骨折愈合时间、肘关节功能和并发症发病率比较差异也无统计学意义(P>0.05).结论 闭合复位小夹板外固定与切开复位钢板螺丝钉内固定治疗肱骨干骨折疗效相当,都是种简便、安全有效的治疗方法,值得临床推广.     

闭合复位微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折的临床效果分析

目的：分析闭合复位微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折的临床效果。方法选取我院2015年2月—2016年2月收治的80例胫腓骨多段骨折患者,其中采用切开复位普通钢板内固定的40例患者作为对照组,采用闭合复位微创锁定钢板内固定治疗的40例患者作为观察组,比较2组患者的临床效果。结果观察组患者治疗优良率90.00%,高于对照组的62.50%（ P<0.05）;同时在手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、并发症发生率方面,观察组患者均优于对照组（ P<0.05）。结论在胫腓骨多段骨折的治疗中,闭合复位微创锁定钢板内固定术具有创伤小、瘢痕小、愈合快等优势,效果显著,值得临床推广应用。     

锁定钢板微创内固定治疗胫骨干骨折20例临床分析

我科自2005年6月～2009年6月对20例胫骨干骨折患者采用锁定钢板微创内固定治疗,取得较好疗效,现报道如下。 1资料与方法1.1一般资料本组20例中男15例,女5例;年龄17～68岁,平均年龄36岁;AO分型A型3例,B型14例,C型3例;受伤原因为车祸伤12例,高处坠落伤5例,平地摔倒3例。合并高血压4例,糖尿病2例,冠心病2例。     

闭合复位微创锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折患者的效果

目的:观察闭合复位微创锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折患者的效果。方法:选取100例桡骨远端骨折患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例。对照组给予闭合复位外固定支架术治疗,观察组给予闭合复位微创锁定钢板内固定治疗,比较两组腕关节活动度、腕关节功能恢复优良率和术后并发症发生率。结果:术后,观察组腕关节背伸角、掌倾角和尺偏角角度均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腕关节功能恢复优良率为96.00%(48/50),高于对照组的80.00%(40/50),差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微创锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折患者可提高腕关节活动度和腕关节功能恢复优良率,效果优于闭合复位外固定支架术治疗。     

闭合复位联合微创钢板内固定对肱骨干粉碎性骨折患者肩肘关节功能的影响

目的探讨闭合复位联合微创钢板内固定对肱骨干粉碎性骨折患者肩肘关节功能的影响。方法选取2016年6月至2018年1月期间收治的104例肱骨干粉碎性骨折患者,利用随机数表分为两组,各52例。对照组行传统切开复位内固定治疗,观察组行闭合复位联合微创钢板内固定治疗,对比两组手术相关指标、术后恢复情况、肩肘关节功能及并发症。结果观察组术中出血量较对照组低,骨折愈合时间及住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.001);术后3个月、6个月,两组Constant-Murley、Mayo评分均较术前提高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.001);两组并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论闭合复位联合微创钢板内固定治疗肱骨干粉碎性骨折可有效降低术中出血量,缩短住院时间,促进骨折愈合,改善患者肩肘关节功能。     

锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折

目的：探讨切开复位锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折的疗效。方法：对28例肱骨近端骨折切开复位行锁定钢板内固定,术后康复功能锻炼。结果：平均随访15月,优良率88．5％,无骨折不愈合、骨折再移位、骨髓炎等发生。结论：切开复位锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折,可提高肱骨近端骨折的复位质量,固定结构更稳定,减少了骨折固定失败的发生率,有利于肩部功能恢复,是治疗肱骨近端骨折的有效方法。     

微创锁定钢板内固定治疗肱骨干骨折的疗效探讨

目的探讨微创钢板内固定方法治疗肱骨干骨折的疗效和预后。方法选取2009年1月～2011年8月湖南省安化县人民医院骨科收治的肱骨干骨折患者21例,采用闭合复位微创锁定钢板内固定手术,进行回顾性分析。结果所有患者骨折均解剖复位,骨折一期愈合,肩、肘关节功能恢复良好,无桡神经损伤等并发症发生。手术时间50～60min。结论微创锁定钢板内固定手术治疗肱骨干骨折是一种创伤小、出血少、术后恢复快、并发症少的方法。     

微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折的效果分析

目的:探究分析微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折的临床效果.方法:随机抽取2017年3月-2018年3月我院接收并予以手术治疗的肱骨近端骨折患者69例,按治疗时间顺序将其分为观察组(n=35)与对照组(n=34),2组患者分别实施微创锁定钢板内固定术治疗与闭合复位经皮穿针内固定术治疗.比较分析2组临床疗效、术前术后VAS评分(视觉模拟评分)以及临床指标(手术时间、术中出血量、骨性愈合时间、感染率)情况.结果:经组间比较显示,观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05);且2组术后VAS评分均显著低于治疗前,观察组术后VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组骨性愈合时间明显长于对照组(P<0.05);但观察组手术时间、术中出血量及感染率均显著优于对照组(P<0.05).结论:将微创锁定钢板内固定术应用于肱骨近端骨折患者治疗中临床疗效显著,可有效促进患者骨折愈合及肢体功能恢复,故临床应用价值较高.     

闭合复位经皮穿针内固定治疗成人肱骨干骨折16例

1998年 11月— 2 0 0 1年 10月 ,我院采用闭合复位经皮穿针内固定 ,小夹板外固定治疗成人肱骨干骨折并经 1年的随访 ,效果满意 ,现将资料完整的 16例报告如下。1　临床资料本组 16例 ,其中男 10例 ,女 6例 ,年龄 19～ 65岁 ,左侧 5例 ,右侧 11例 ,均为闭合性骨折。受伤方式 :直接暴力 7例 ,间接暴力 9例。骨折类型 :横断 5例 ,斜型 4例 ,螺旋型 7例。术前检查无血管神经症状 ,无其他部位的并发损伤 ,伤后至手术时间 2～ 5ｄ。2　治疗方法与结果1)闭合复位经皮穿针内固定在臂丛神经阻滞麻醉生效后 ,患者取仰卧位 ,垫高患侧肩部 ,患肢外展 3 0…     

锁定钢板外置固定治疗儿童肱骨干骨折

目的 探讨锁定钢板外置固定治疗儿童肱骨干骨折的临床效果.方法 回顾性分析2015年1月至2019年12月我院收治的45例儿童肱骨干骨折患者资料,其中行锁定钢板内置固定24例,行锁定钢板外置固定21例,术后随访6～8个月,比较两组的手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间及术后并发症发生率等各项指标.结果 ...     

闭合复位微创内固定治疗胫骨干远端骨折

目的:探讨闭合复位微创经皮钢板内固定(Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)治疗胫骨干远端骨折的临床疗效。方法:选取收治的胫骨干远端骨折36例,其中男20例,女16例,年龄21～77岁,平均49.5岁。本组均应用闭合复位技术,通过建立骨折两端皮下隧道,采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨干远端骨折。结果:本组36例均获随访,15周出现大量骨痂,骨折线模糊,部分负重时间根据患者骨折损伤程度,内固定效果,骨痂生长情况综合评估,本组部分负重时间平均为10周。按Johner-wruns评定疗效:优29例,良5例,中2例。结论:闭合复位微创经皮钢板内固定治疗胫骨干骨折具有微创、并发症少、手术操作简易、骨折愈合快、效果确切的优点,是治疗胫骨干骨折的一种优选方法。     

锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折19例

肱骨近端骨折是一种较常见的骨折类型,其发生率约占全身骨折的2.5%,多见于青壮年高能量创伤及老年人骨质疏松性骨折。治疗的目的是最大限度恢复肩关节功能。移位不明显的肱骨近端骨折,保守治疗即可取得良好的疗效,但对于严重移位、复杂的骨折,在治疗方法上仍存在较多争论。自2005年以来,我们用锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折19例,取得了满意的疗效,现报告如下。     

肱骨近端骨折微创锁定钢板改良内固定的疗效分析

目的: 分析应用微创锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折患者,采用近端4枚锁钉及远端2枚锁钉(简称“近四远二”)的生物力学稳定固定方式的临床疗效及骨折愈合特点。方法: 对北京大学第三医院2010年2月至2016年12月期间的肱骨近端骨折患者进行回顾性研究,入组患者分为微创组与非微创组,微创组采用“近四远二”的内固定方式,非微创组采用传统切开复位内固定方式。为了研究对于不同类型骨折两种手术方式的治疗效果,我们同时进行了不同Neer分型患者的比较。术后复查肩关节X线片,采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)及Constant-Murley评分评估患者肩关节疼痛及功能水平。结果: 符合入组标准的患者共117例,微创组45例,非微创组72例,平均年龄(61.5±16.2)岁。根据Neer分型,二部分骨折46例,三部分骨折63例,四部分骨折8例。微创组患者男17例,女28例,平均年龄(62.2±17.1))岁,包括Neer二部分骨折18例,Neer三部分骨折23例,Neer四部分骨折4例;非微创组患者男27例,女45例,平均年龄(60.1±17.7)岁,包括Neer二部分骨折28例,Neer三部分骨折40例,Neer四部分骨折4例。两组数据在性别(P = 0.975)、年龄(P=0.545)及骨折类型(P=0.756)方面的差异无统计学意义。微创组患者与非微创组的平均住院日分别为(2.8±1.1) d和(4.3±1.3) d (P=0.023),手术时间分别为(67.8±14.9) min和(102.3±34.1) min (P<0.001),失血量分别为(21.3±6.5) mL和(181.5±55.6) mL(P<0.001), 术后1周Constant-Murley评分分别为6.1±0.9及6.5±0.8 (P=0.032),术后3个月Constant-Murley评分分别为66.1±4.3及63.4±4.9(P=0.006),在这些方面微创组具有显著优势。对于Neer二部分及三部分骨折,微创组的术后1周VAS评分(5.9±0.8)及术后3个月的Constant-Murley评分(66.6±3.7)均具有显著优势(P<0.05)。微创组发生骨折延迟愈合1例(2.2%)、外展受限1例(2.2%);非微创组发生骨折延迟愈合3例(4.2%)、外展受限2例(2.8%), 两组均未出现内固定断裂及肱骨头坏死的情况。结论: 应用微创技术结合“近四远二”的内固定方式治疗肱骨近端骨折,术后骨折断端骨痂生长明显,骨折正常愈合且肩关节功能恢复良好,是一种可行的手术方式。     

前外侧微创钢板内固定治疗肱骨干远端骨折

目的：评价前外侧入路微创钢板内固定技术(minimally invasive plate osteosynthesis,MIPO)治疗肱骨干远端骨 折的临床疗效,并对该技术可行性、安全性及优缺点进行探讨。方法：回顾性分析17例接受该技术治疗的肱骨干远 端骨折患者的临床疗效,记录其手术时间、出血量、并发症、骨折愈合时间、肘关节活动度;采用Mayo肘关节功能 评分标准(Mayo elbow performance score,MEPs)对肘关节功能进行评价,并测量骨折愈合后肱骨是否遗留成角畸形。 结果：17例患者均获得骨性愈合,平均愈合时间为19.2周,远端固定螺钉平均为4.5枚,肘关节活动范围平均为133°, MEPs评分平均为98.2分,7例患者存在内翻畸形,平均内翻角度为8.3°。结论：前外侧入路MIPO治疗肱骨干远端骨折 安全、有效,临床疗效满意,但部分患者可能存在内翻畸形。     

闭合复位微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折30例

目的：探讨闭合复位微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折的临床效果.方法：取我院收治的胫腓骨多段骨折病人60例为研究对象,随机分为对照组与观察组各30例,对照组行切开复位普通钢板内固定,观察组行闭合复位微创锁定钢板内固定,对比两组治疗效果.结果：与对照组30例相比,观察组患者治疗优良率更高（P =0.000）.结论：对于胫腓骨多段骨折患者而言,闭合复位微创锁定钢板内固定治疗方案效果确切,创伤性较小,骨折愈合较快,伤口瘢痕小、美观、实现了有效、微创的复位内固定,具有较高的安全性,值得推广使用.