奥氮平与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究

目的探讨奥氮平与奋乃静治疗老年精神分裂症的疗效及不良反应。方法将112例老年精神分裂症患者随机分为研究组（奥氮平组）和对照组（奋乃静组）,共治疗8周,于治疗前、治疗后2、4、8周分别采用简明精神病评定量表（BPRS）入组患者观察量表（NOSIE）和副反应量表（TESS）分别评定疗效及不良反应。结果治疗后2、4、8周末,研究组NOSIE的社会功能,社会兴趣及个人整洁因子分均高于对照组,抑郁、迟缓因子分均低于对照组,差异具有显著性意义（P〈0.05）;治疗后的2、4、8周,研究组BPRS因子分及总分均低于对照组,差异具有显著性（P〈0.05）,奥氮平的不良反应少于奋乃静。结论奥氮平有效改善老年精神分裂症患者精神症状及社会功能。     

齐拉西酮与氯丙嗪治疗72例首发精神分裂症对照研究

目的:评价齐拉西酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法:将72例首发精神分裂症患者随机分为研究组36例,口服齐拉西酮治疗;对照组36例,口服氯丙嗪治疗。观察8周,于治疗前及治疗第1、2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表、不良反应量表评价临床疗效与不良反应。结果:治疗8周末研究组总有效率88.9%,对照组为86.1%(P>0.05)。两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著性下降(P<0.05或P<0.01)。研究组阴性症状分较对照组下降更为显著(P<0.05),研究组锥体外系反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:齐拉西酮治疗首发精神分裂症疗效与氯丙嗪相当,但改善阴性症状效果更为显著,锥体外系不良反应显著较少,起效快,安全性更高,服药依从性好。     

综合康复疗法对长期住院的精神分裂症患者的作用

目的:探讨综合康复疗法对长期住院的精神分裂症患者的作用。方法:随机抽取我院普通病房和康复科长期住院的精神分裂症患者各36例,研究组(康复科患者)实行开放式管理,在常规治疗护理的基础上采用综合康复疗法进行治疗和护理;对照组(普通病房患者)实行封闭式管理。进行一般治疗和护理。采用护士用住院患者观察量表(NOSIE)和简明精神病评定量表(BPRS)对两组患者分别于入组时和一年后进行评定。结果:经康复训练一年后研究组患者的NOISE量表总分及社会能力、社会兴趣、个人卫生3个因子分明显高于入组时的分值,而激惹、精神病表现、退缩、抑郁4个因子分和BPRS总分则明显低于入组时的分值,与对照组比较:除抑郁因子外,NOSIE量表其余各因子分及总分和BPRS量表总分差异具有显著性(P<0.05)和非常显著性(P<0.01);另外,研究组除NOSIE量表中因子精神病表现外,其余各因子分及NOSIE量表总分和BPRS量表总分自身对照差异具有显著性(P<0.05)和非常显著性(P<0.01)。结论:综合康复疗法对长期住院的精神分裂症患者的行为改变及社会功能的恢复具有很大的促进作用。     

奥氮平联合无抽搐电休克治疗伴暴力行为精神分裂症患者的临床研究

目的探讨奥氮平联合无抽搐电休克治疗伴暴力行为精神分裂症患者的疗效及安全性。方法将94例伴暴力行为的精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,各47例。两组均给予奥氮平治疗,研究组在此基础上联合无抽电休克治疗,疗程均为8周。于治疗前和治疗2、4、8周末采用简明精神病量表和护理观察量表评定疗效。结果治疗2周末起,研究组简明精神病量表总分及各因子分均较治疗前低(均<0.01);治疗4周末,起对照组攻击行为量表评分较治疗前低(<0.01);研究组较对照组同期评分低(均<0.05)。护理观察量表各因子分均较治疗前低(均<0.01).两组不良反应相当(>0.05),且均较轻微。结论奥氮平联合无抽搐电休克治疗伴暴力行为精神分裂症患者起效快,疗效更显著,不良反应率和程度并不增加,值得临床推广应用。     

奥氮平联合丙戊酸钠治疗精神分裂症患者暴力攻击行为的疗效观察

目的:探讨奥氮平联合丙戊酸钠治疗精神分裂症患者暴力攻击行为的临床疗效比较。方法:选取伴暴力攻击行为的精神分裂症患者80例,随机分为研究组和对照组,每组各40例。研究组患者给予奥氮平联合丙戊酸钠治疗;对照组给予单用奥氮平治疗。疗程4周,分别于疗前及治疗后第1周末、第2周末、第4周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、修改版外显攻击行为量表(MOAS)和不良反应量表(TESS)评定两组患者的疗效和不良反应。结果:治疗后,两组患者的PANSS及MOAS评分均较治疗前明显改善(P<0.05或0.01);治疗第2、4周末,研究组患者相同时间段的PANSS总分、阳性症状分、兴奋症状分及攻击因子分改善明显优于对照组(P<0.05或0.01),同时研究组患者的MOAS量表评分改善也明显优于对照组(P<0.05或0.01);两组患者的TESS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥氮平联合丙戊酸钠治疗伴有暴力攻击行为的精神分裂症患者起效快,疗效好,有良好的安全性,值得在临床使用。     

奥氮平与氯丙嗪治疗分离性障碍的疗效及安全性对比研究

目的:对奥氮平及氯丙嗪应用于分离性障碍治疗的临床疗效以及安全性进行探讨。方法:将75例分离性障碍患者随机分为奥氮平组36例和氯丙嗪组39例。分别给予奥氮平和氯丙嗪进行治疗,奥氮平组与氯丙嗪组使用药物剂量平均分别为(17.67±2.46)mg·d-1和(340.33±6.77)mg·d-1,均观察8周,在治疗前及治疗后的第1、2、4、6、8周末使用简明精神病量表(BPRS)、分离体验量表(DES)对临床疗效进行评定,使用副反应量表(TESS)对不良反应进行评定。结果:奥氮平和氯丙嗪的临床疗效接近,其各时间点的BPRS评分以及DES评分差异无统计学意义(P>0.05);而奥氮平组的患者在TESS评分上显著低于氯丙嗪组的患者(P<0.05),说明使用奥氮平的不良反应较少且较轻。结论:奥氮平及氯丙嗪应用于分离障碍均有较好的临床疗效,而奥氮平的不良反应更少,安全性相比更高,可能是分离障碍临床治疗的更优药物。     

国产奎硫平和氯丙嗪治疗首发精神分裂症的疗效分析

目的:比较国产奎硫平与氯丙嗪治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:将63例首发精神分裂症患者随机分为奎硫平组(31例)和氯丙嗪组(32例),治疗8周。用简明精神病量表(BPRS)、副反应量表(TESS)等评定疗效及不良反应。结果:两组BPRS总分及各因子分治疗后均有明显下降,奎硫平有效率为73.3%,氯丙嗪组有效率为76.7%,两组间疗效无显著性差异。奎硫平组的不良反应较氯丙嗪组少,其中震颤、静坐不能的发生率显著少于氯丙嗪组(P<0.05)。结论:奎硫平和氯丙嗪治疗首发精神分裂症疗效相当,但奎硫平不良反应少。     

奥氮平联合丙戊酸钠治疗伴有冲动行为精神分裂症患者的疗效观察

目的:探讨奥氮平与丙戊酸钠合用对精神分裂症患者兴奋、攻击行为的疗效及安全性。方法:将68例有兴奋、攻击行为的精神分裂症患者随机分为研究组(35例)和对照组(33例)。研究组患者给予奥氮平联和丙戊酸钠片联合治疗;对照组患者给予单一奥氮平治疗。治疗6周后,用阳性与阴性症状量表(PANSS)、外显攻击行为量表(修订版)(MOAS)评定两组患者的疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定两组患者治疗中出现的不良反应。结果:治疗后,两组患者各时间点的PANSS总分及各因子分均较治疗前下降(P<0.01),研究组患者的阳性症状评分及一般精神病理分、MOAS评分在2、4、6周末与对照组比较下降明显(P<0.05或P<0.01)。在治疗4周末,两组患者的阴性症状评分,研究组患者较对照组下降明显(P<0.01);治疗6周结束,两组患者出现的药物不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥氮平与丙戊酸钠联合用药对精神分裂症患者的疗效优于单用奥氮平组,且起效快,不良反应相当。     

艺术心理治疗对康复期精神分裂症患者疗效的影响

目的:探讨艺术心理治疗对康复期精神分裂症的治疗作用。方法:将150例住院康复期精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各75例。研究组除药物治疗外进行艺术心理治疗3个月,对照组仅进行药物治疗。采用简明精神病量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)和护士用住院病人观察量表(NOSIE)对两组患者进行疗效评定。结果:研究组进行艺术心理治疗后,与治疗前相比较,BPRS、SANS评分明显降低,NOSIE病情总估计评分升高,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:艺术心理治疗能提高精神分裂症的治疗效果。     

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症对照分析

目的:评价帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法:96例精神分裂症患者,按入院顺序随机分为研究组(帕利哌酮缓释片组)48例和对照组(奥氮平组)48例,进行治疗8周观察。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:研究组的治愈率和有效率分别为:58.33%、89.58%,对照组的治愈率和有效率分别为:56.25%、85.42%,两组治愈率和有效率差异均无显著性(P>0.05)。两组治疗前后PANSS总分及各因子分比较均有显著性差异(P<0.01);研究组体质量增加发生率明显低于对照组(P<0.05),研究组催乳素升高发生率明显高于对照组(P<0.05)。两组的药物不良反应均少。结论:帕里哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当,不良反应较少。     

奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的:评价奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法:将76例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别给予奥氮平和氯氮平治疗12周,采用PANSS量表和TESS量表评定疗效和不良反应。结果:奥氮平治疗前后PANSS减分率38.05%,有效率68.42%;氯氮平治疗前后PANSS减分率36.58%,有效率60.53%。奥氮平组未见严重的不良反应。结论:奥氮平和氯氮平治疗难治性精神分裂症均有良好疗效,奥氮平的不良反应少,病人依从性好。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法:将100例精神分裂症患者随机分为两组,每组50例。分别予以阿立哌唑和奥氮平治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定。结果:治疗8周后两组PANSS总分较治疗前显著下降(P<0.01),阿立哌唑组有效率86%,奥氮平组有效率88%。治疗2周末阿立哌唑组的显效率低于奥氮平组,疗效相比存在差异(P>0.05);阿立哌唑组引起的嗜睡和体重增加明显低于奥氮平组,两者存在差异(P<0.01)。结论:阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当,阿立哌唑的副反应更小,可以临床推广使用。     

帕利哌酮缓释片与奥氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较帕利哌酮缓释片与奥氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法:将62例精神分裂症患者,随机分为帕利哌酮缓释片组(31例)和奥氮平组(31例)治疗,疗程12周。分别于治疗前与治疗4、8、12周末,应用阴性与阳性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定治疗过程中出现的不良反应,于治疗前和12周末采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量。结果:两组均有显著疗效,帕利哌酮缓释片组与奥氮平组均可显著提高生活质量(P均<0.01);两组比较无显著性差异(P>0.05)。帕利哌酮缓释片的主要不良反应是锥体外系反应及嗜睡,奥氮平组在体重增加及血糖升高方面与帕利哌酮缓释片组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:帕利哌酮缓释片与奥氮平对精神分裂症疗效好,不良反应少,均可提高患者的生活质量。     

帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性研究

目的：探讨帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选取2014年5月至2015年5月于我院收治的精神分裂症患者60例。采用随机数表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者仅使用奥氮平治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合使用帕利哌酮缓释片治疗,疗程均为8周,观察并比较两组患者的治疗效果、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、简明精神病评定量表（BPRS）评分及安全性。结果经过8周的治疗,观察组患者的治疗总有效率为96.67%(29/30),明显高于对照组的86.67%(26/30),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第2、4、6、8周末,观察组患者的PANSS评分和BPRS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应总发生率为73.33%(22/30),略高于对照组的66.67%(20/30),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症的临床效果优于仅使用奥氮平治疗,且安全性与单独使用奥氮平治疗无差异,值得在临床上推广使用。     

奥氮平合并舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症的对照研究

目的:评价奥氮平合并舒肝解郁胶囊对精神分裂症的疗效及安全性。方法:采用随机双盲方法,将57例精神分裂症患者分为研究组和对照组。研究组在奥氮平有效治疗量的基础上加用舒肝解郁胶囊1.44g/d,对照组单用奥氮平治疗,在治疗前及治疗后2、4、6、8周用PANSS量表及TESS量表评定其疗效及不良反应。结果:研究组从第2周起PANSS量表评分与治疗前相比明显降低,对照组从第4周起PANSS量表评分与治疗前相比明显降低,从第2周起研究组的阴性症状分量表评分显著低于对照组(p<0.01),整个治疗过程中2组的阳性症状分量表和一般精神病理症状分量表的评分差异无统计学意义;研究组奥氮平的临床用量小于对照组(p<0.01)。结论:奥氮平合并舒肝解郁胶囊对精神分裂症阴性症状的改善方面有确切疗效,并可减少奥氮平的药物剂量。     

利培酮口服液与奥氮平治疗40例精神分裂症疗效对照

目的:研究利培酮口服液与奥氮平对精神分裂症患者的疗效及意义。方法:将40例精神分裂症患者随机分为两组,各20例。研究组口服利培酮口服液治疗,对照组口服奥氮平治疗,疗程为12周。于治疗前、治疗4周末、治疗8周末、治疗12周末分别采用阳性和阴性症状评定量表(PANSS)评定临床疗效,日常生活能力量表(ADL)评定日常生活能力,药物不良反应量表(TESS)及辅助检查结果来评定药物不良反应。结果:治疗12周末,利培酮口服液组的显效率为45%,有效率为100%;奥氮平组的显效率为25%,有效率为95%;两组显效率和有效率比较,无显著性差异(P>0.05)。但在各因子减分比较上,阳性症状减分、阴性症状减分的差异性不明显(P>0.05),一般病理减分的差异性明显(P<0.05)。两种药物对患者的日常生活能力的影响均有改善效果,但两组比较,无显著性差异(P>0.05)。利培酮口服液组不良反应发生率为10%,奥氮平组不良反应发生率为15%,两组无显著性差异(P>0.05)。结论:利培酮口服液与奥氮平对精神分裂症的总体疗效相当,但利培酮口服液更适合合并糖尿病的精神分裂症患者。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的:比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:将60例精神分裂症患者随机分成两组,每组30例,分别给予奥氮平和阿立哌唑,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI-SI)、治疗中出现的副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:两组PANSS总分及CGI-SI评分均较治疗前显著下降(P<0.01),奥氮平组显效率77%,阿立哌唑组显效率73%,两组疗效相当(P>0.05)。奥氮平组嗜睡、体重增加的不良反应均明显高于阿立哌唑组(P<0.01),阿立哌唑组锥体外系反应、失眠、兴奋或激越明显高于奥氮平组(P<0.01)。结论:奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效相当,奥氮平的安全性较高。     

帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效观察

目的比较帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法选择符合CCMD-3诊断的精神分裂症患者70例,随机分为两组,分别使用帕利哌酮与奥氮平口服治疗,观察8周。治疗前及治疗第2、4、8周末评定阳性及阴性量表（PANSS）及副反应量表（TESS）。结果治疗结束时,帕利哌酮组显效率为67.6%,有效率为91.2%,奥氮平组显效率为66.7%,有效率为86.1%,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。帕利哌酮组催乳素升高发生率较奥氮平组高。结论帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当,副反应轻。     

低剂量奥氮平联合氟伏沙明治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨低剂量奥氮平联合氟伏沙明治疗精神分裂症的临床疗效.方法：选择48例精神分裂症患者,随机分成两组,分别给予高剂量奥氮平（15～20mg/d）为对照组和低剂量奥氮平（5～10mg/d）联合氟伏沙明（50mg/d）为研究组,治疗8周.在第1、2、4、8周末进行BPRS及因子分、TESS分的评定,以了解临床疗效及副反应.结果：对照组临床疗效87.5%显效;研究组79.2%.BPRS因子分中,焦虑抑郁分的降低两组比较有显著差异.结论：氟伏沙明可增强奥氮平疗效,并改善精神分裂症伴有的焦虑抑郁症状.     

奥氮平与氟哌啶醇治疗老年期精神分裂症对照研究

目的:比较奥氮平与氟哌啶醇治疗老年期精神分裂症疗效及不良反应。方法:将76例老年期精神分裂症的住院患者随机分为奥氮平组(37例)和氟哌啶醇组(39例),分别给予奥氮平与氟哌啶醇治疗,疗程12周,以简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:两组治疗12周后BPRS评分均较治疗前减少(P<0.05),但差异无显著性(P>0.05);奥氮平组不良反应少而轻,TESS中锥体外系反应差异有显著性(P<0.01)。结论:奥氮平治疗老年期精神分裂症,疗效肯定,较氟哌啶醇不良反应少而轻,更安全。