中西医结合治疗晚期癌痛的疗效观察

分析中西医结合方法治疗晚期癌痛的疗效。方法:将重度癌痛患者63例随机分为治疗组33例(西药基础上加用中药及针刺镇痛治疗),对照组30例(单纯使用西药),比较两组的止痛疗效、止痛持续时间、毒副作用及患者生存质量。结果:治疗组止痛效果、止痛持续时间及减轻毒副作用反应方面明显优于对照组。结论:中西医结合治疗晚期癌痛能明显提高止痛效果,减轻西药的毒副作用,提高癌痛患者的生活质量。     

中医辨证治疗癌性疼痛研究进展

癌性疼痛是大多数中晚期恶性肿瘤患者必然出现的主要症状之一,有效止痛是临床研究的重点。中医药治疗癌性疼痛具有独特的优势,在整体观念、辨证论治的理论指导下,采用中医药综合治疗,对癌性疼痛有较好的止痛作用,治疗原发病效果显著,可明显改善患者的生存质量,且无西药镇痛剂的毒副作用。查阅中医相关文献,结合多年临床实践观察,总结中医辨证治疗癌性疼痛方面的理论及经验,以期为临床治疗癌性疼痛提供参考依据。     

基于“寒气生浊”理论探微癌性疼痛的机制与治疗

癌性疼痛为癌症中晚期患者最常见、最痛苦的症状之一,也是临床上待解决的难题之一。癌性疼痛发病机制复杂,目前仍沿用世界卫生组织颁布的三阶梯止痛方案,但治疗效果不理想。近年来,中西医结合治疗癌性疼痛的研究越来越广泛,且效果较佳。现基于《黄帝内经》中“寒气生浊”理论为核心,探微癌性疼痛微环境发病机制,提出整体以扶正培本为先,止痛以通阳调气为要,局部以通络化浊为主辨治癌性疼痛治疗思路,兼顾整体与局部治疗方案,为治疗癌性疼痛提供了可靠的理论依据和研究思路。     

攻癌镇痛散外敷治疗癌性疼痛的临床研究

目的观察攻癌镇痛散外敷治疗癌性疼痛的临床疗效。方法将94例肿瘤伴癌性疼痛患者均予基础治疗,随机分为中药组、西药组各30例(分别予攻癌镇痛散外敷,西药三阶梯止痛疗法),中西医结合组34例(予上述中西药合用),观察肿瘤患者止痛效果、生活质量改善情况及不良反应。结果总有效率比较,中药组66.67%,低于西药组的93.33%及中西医结合组的94.12%(P<0.05);西药组和中西医结合组疗效相近(P>0.05)。起效时间、疗效持续时间比较,中药组低于西药组及中西医结合组(P<0.05);西药组和中西医结合组疗效相近(P>0.05)。KPS评分比较,中药组的改善不及西药组和中西医结合组(P<0.05);西药组和中西医结合组治疗后KPS评分均改善效果相近(P>0.05)。不良反应发生率比较,中药组为16.67%,低于西药组的90.00%及中西医结合组的52.94%(P<0.05);西药组和中西医结合组发生相近(P<0.05)。结论攻癌镇痛散外敷与三阶梯止痛疗法结合治疗癌性疼痛疗效显著,可明显改善生活质量,明显降低患者应用三阶梯药物的主要不良反应。     

运用芍药甘草汤治疗癌性疼痛探析

癌性疼痛是肿瘤患者最常见的并发症,严重影响患者的生活质量,与西医的"三阶梯止痛疗法"相比,中医在癌痛治疗方面具有毒副作用小,成瘾性小,不易产生耐药性等优点。芍药甘草汤见于东汉张仲景所著的《伤寒杂病论》,临床疗效确切,是止痛的经典方剂。本文分别从中医和西医角度对芍药甘草汤在癌性疼痛治疗方面的相关机制进行评述和探析,以期对读者有所启发。     

中医药外治法治疗癌痛的研究进展

癌性疼痛是癌症患者最常见且最难控制的症状,也是影响患者生活质量的重要因素。癌性疼痛已成为全球性的重要研究课题。世界卫生组织（WHO）将癌症疼痛的控制列为全球癌症综合规划的四项重点之一。应用WHO大力推广的“三阶梯药物止痛法”控制癌痛的方案,疗效虽然比较确切,但长期使用镇痛剂毒副作用大,成瘾性、依赖性强,并受患者耐受性的限制,致使部分病人止痛效果欠佳。因此,深入开展中医药治疗癌痛引起了中医界人士的广泛重视。本文就1995～2008年国内中医药外治法治疗癌痛的进展综述如下。     

浅谈中西医结合治疗癌性疼痛

癌性疼痛是肿瘤最为常见的临床症状之一,如何有效地控制癌性疼痛,改善癌症病人的生活质量,延长生存期已成为全球关注的焦点。WHO调查认为:进展期癌症和终末期癌症病人约75%～90%以疼痛为主要临床症状,经过治疗90%的癌性疼痛可缓解。单纯运用西医的三阶梯镇痛疗法会导致病人药物成瘾性及较大的毒副作用;而单纯运用中医药疗法止痛效果不甚显著。因此,将中西医疗法结合运用到治疗癌性疼痛上,将成为今后癌症病人综合治疗的重要环节,尤其近年来中医学以其独特的理论体系,辨病辨证相结合,采用中药内服、外用、针灸等方法,对癌性疼痛的治疗研究取得了满意的进展。     

中医药治疗癌痛研究思路和方法初探

癌性疼痛是直接影响肿瘤治疗效果和患者生活质量的临床主症之一.临床常用WHO癌痛三阶梯止痛法治疗,疗效较好.但西药存在着毒副作用以及癌痛发展到一定程度加大药物剂量也无济于事的问题,常常出现止痛效果不明显,毒副作用突出的矛盾.中医药在治疗癌痛方面,具有特色和优势,应当深入挖掘,认真研究,提高疗效,逐步规范.……     

止痛膏外敷治疗癌痛的疗效观察及护理

为了提高癌痛患者生活质量,WHO制定了癌性疼痛解除计划,即三级药物阶梯止痛法,但长期使用镇痛剂毒副作用大,成瘾性、依赖性强,并受患者耐受性的限制,致使部分患者止痛效果欠佳。我院采用止痛散外敷治疗癌痛,将药物直接敷于疼痛部位,有效成分穿透皮肤、黏膜,经透皮吸收而起效,外敷于疼痛部位或肿块局部,使药物直接作用于痛处,对癌痛可收到立竿见影的止痛效果,止痛持续时间长,疗效确切。一般资料     

浅析中医理论对癌性疼痛的认识

现代医学指出,癌性疼痛主要是指肿瘤细胞的浸润、转移、扩散或压迫有关组织引起的疼痛,是人们谈"癌"色变的主要原因,临床多见于癌症患者的晚期,是影响其生存质量的重要因素。现代医学强调"三阶梯药物止痛法"控制癌痛的方案,疗效确切,但长期使用毒副作用大,依赖性强,并受患者耐受性的限制,从整体生活质量来看效果欠佳[1]。传统医学以其独特的理论体系,通过分析病因病机,辨证论治,开展对癌性疼痛的治疗,取得了不错的进展。本人结合中医文献及临床实践,对癌性疼痛的中医治疗进行初步总结。     

中西医结合控制癌性疼痛137例护理体会

目的 探讨减轻癌症患者疼痛程度,提高患者的生活质量的中西医结合护理方法 .方法 中西医结合控制癌性疼痛过程中准确评估疼痛、情志调理、正确用药、观察阿片类药物不良反应,做好患者疼痛知识宣教.结果 中西医结合控制癌性疼痛护理效果满意.结论 中西医结合控制癌性疼痛护理,可有效减轻患者的疼痛,提高患者的生活质量.     

中西医结合提高中晚期胃癌患者生活质量的临床观察

目的研究中西医结合方法提高中晚期胃癌患者生活质量的作用。方法对60例确诊为中晚期胃癌的患者按数字随机表以1∶1的比例随机分为中西医结合治疗组(治疗组)和西医止痛支持对照组(对照组),其中30例在止痛支持治疗基础上联合中医辨证治疗,30例接受单纯止痛支持治疗,治疗结束后观察其癌痛控制情况和生活质量改善情况。结果治疗组的癌痛缓解情况及生活质量的提高优于对照组(P0.05)。结论中晚期胃癌患者积极进行中西医结合治疗可以改善其生活质量。     

针灸治疗癌性疼痛的研究现状

癌性疼痛是多数癌症中晚期患者常见的症状,可引起焦虑、疲劳、抑郁等负面情绪,严重影响患者的身心健康。西医常用三阶梯药物止痛疗法,但长期应用毒副作用大,易损伤肝肾。针灸是一种外治法,对减轻癌性疼痛有一定成效,具有止痛作用迅速且副作用小,安全方便等优势,对于不同癌症所引发的癌性疼痛,采取辩证选穴,能够取得较好的临床效果。本文就癌性疼痛的机制、针刺止痛机制及各类癌性疼痛所采用的针刺方法进行综述,为针刺治疗癌性疼痛的临床应用提供思路和指导。     

瑶药止痛散穴位敷贴联合盐酸吗啡治疗癌性疼痛疗效观察

目的：观察瑶药止痛散穴位敷贴联合盐酸吗啡治疗癌性疼痛的疗效。方法：将88例患者随机分为两组，治疗组44例瑶药止痛散联合盐酸吗啡治疗，对照组43例单纯使用盐酸吗啡治疗，2周为1疗程，观察1疗程。结果：治疗组对癌痛、生活质量的改善优于对照组（P〈0．05）。结论：瑶药止痛散联合盐酸吗啡对癌痛具有减轻疼痛，改善生活质量，减少毒副作用。     

复元活血汤联合三阶梯止痛法治疗气滞血瘀型癌痛58例

目的观察复元活血汤联合三阶梯止痛法治疗气滞血瘀型癌痛的临床疗效。方法将116例气滞血瘀型癌痛患者随机分为对照组和治疗组各58例,2组均采用规范的三阶梯止痛法,治疗组加服中药复元活血汤,30天为1治疗周期。观察两组患者疼痛治疗效果、生活质量、止痛起效时间、止痛持续时间及不良反应等指标的变化。结果 2组患者疼痛治疗效果、生活质量、止痛起效时间、止痛持续时间及不良反应指标对比,治疗组均明显优于对照组,差别均有统计学意义(P0.05)。结论复元活血汤联合三阶梯止痛法治疗气滞血瘀型癌痛具有较好的镇痛效果,并可明显提高患者生活质量,有效降低三阶梯止痛药物的毒副作用。     

中药外敷治疗癌性疼痛的研究进展

癌性疼痛是恶性肿瘤患者的常见并发症之一,严重影响患者的生活质量和治疗信心。随着三阶梯止痛疗法在临床上的广泛应用,其不良反应多等弊端逐渐显露,而大量临床研究证实,中医药治疗癌痛有独特的优势,尤其是中药外敷,通过皮肤和黏膜表面吸收,药力直达病所,在治疗癌性疼痛方面具有镇痛效果持续时间长、疗效确切、副作用小等优点,能减少阿片类药物的剂量,从而减轻阿片类药物所带来的毒副作用,且操作简便、价格低廉,易于被癌痛患者所接受。     

控制癌性疼痛的中西医结合护理体会

目的探讨中西医结合控制癌性疼痛的护理方法。方法对2010年11月至2012年7月收治的83例癌性疼痛患者的临床资料进行回顾性分析,对患者均实施常规护理、情志护理、用药指导及健康教育等方面的护理。结果本组83例癌性疼痛患者经过中西医结合的护理干预,取得了非常满意的临床效果,其中显效50例,有效25例,无效8例,总有效率为90.36%。结论加强中西医结合控制癌性疼痛的护理,不仅能够有效地减缓患者的疼痛,还具有提高患者生存质量的重要作用。     

中医针刺治疗癌性疼痛的研究进展

在面临癌性疼痛作为癌症患者最感痛苦的症状下,缓解癌性疼痛,减少患者痛苦成为重要的临床工作之一.然而现有的三阶梯止痛法并未全部缓解癌症患者疼痛症状,且药物治疗癌性疼痛所带来的不良反应也不可忽至.针刺治疗癌性疼痛,作为一种有效、便捷、不良反应少的方法于临床发挥着其特有的疗效.针刺治疗癌性疼痛的方法现已经被应用于临床之中,然...     

中医外治法治疗癌性疼痛临床应用研究概述

癌性疼痛是中晚期恶性肿瘤患者的主要症状之一,有效地控制癌性疼痛是关系到病人生存质量的一项重要措施,阶梯止痛治疗有成瘾的弊端或出现耐药,中医外治法成为治疗癌性疼痛一个简便、有效的治疗方法,本文总结了近10年来中医外治癌性疼痛的方法。     

中西医结合治疗癌性疼痛临床观察

目的:观察中西医结合治疗癌性疼痛临床疗效。方法:将64例肺癌患者随机分为观察组和对照组,对照组采用三阶梯止痛法治疗;观察组采用三阶梯止痛法联合中医疗法治疗。比较2组治疗前后生活质量评分、治疗总有效率及不良反应发生情况。结果:总有效率观察组93.8%,对照组71.9%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后睡眠评分、食欲评分、精神状态评分、日常生活评分与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后2组各项评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生例数观察组4例,占12.5%;对照组17例,占53.1%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗癌性疼痛疗效显著,可在减少不良反应发生的同时提高患者生活质量。