多因素综合康复治疗对肩关节周围炎的影响

目的探讨电刺激和关节松动术等综合康复疗法对肩关节周围炎的影响.方法63例肩关节周围炎患者,分为治疗组(32例)和对照组(31例);治疗组应用两种不同参数的电刺激作用于肩关节周围的肌肉;两组均给予关节松动术治疗.结果治疗组疗效优于对照组.u=2.49（P<0.05）,差异显著。论多种疗法的综合康复治疗对肩关节周围炎的疗效较好。     

中药薰蒸治疗肩关节周围炎

为了观察在运动疗法治疗时应用中药薰洗是否能促进肩关节周围炎(简称肩周炎)患者的康复,近年来对126例肩周炎患者分别采用了综合治疗和单纯运动疗法。结果显示,综合疗法疗效优于对照组。结果显示,综合疗法疗效优于对照组。     

中药薰蒸治疗肩关节周围炎

为了观察在运动疗法治疗时应用中药薰洗是否能促进肩关节周围炎(简称肩周炎)患的康复，近年来对126例肩周炎患分别采用了综合治疗和单纯运动疗法。结果显示，综合疗法疗效优于对照组。结果显示，综合疗法疗效优于对照组。     

低频电刺激疗法治疗肩关节周围炎的临床研究

目的：探讨低频电刺激疗法对肩关节周围炎治疗的临床研究。方法：63例肩关节周围炎患者，分为治疗组（32例）和对照组（31例）；治疗组应用二种不同参数的低频电刺激作用于肩关节周围的肌肉；两组均给予蜡疗、关节松动术治疗和运动疗法。结果：治疗组疗效优于对照组（P＜0．05）。结论：低频电刺激疗法对肩关节周围炎有确切疗效。     

强化肩关节被动旋转运动对肩关节周围炎患者肩关节活动度的影响

目的探讨加强肩关节被动旋转运动对改善肩关节周围炎(简称肩周炎)肩关节活动度(ROM)的影响。方法对58例肩周炎患者采用单纯随机抽样法分为治疗组和对照组各29例,治疗组在采用常规关节松动手法的基础上加强肩关节的被动旋转运动,对照组仅采用常规关节松动手法治疗。结果两组患者治疗前后肩关节活动度和肩痛症状的改善差异均有显著性意义(P<0.05),两组间肩关节活动度改善比较差异有显著性意义(P<0.05),治疗组优于对照组,肩痛症状改善差异无显著性意义(P>0.05)。结论在应用关节松动术治疗肩周炎时,强化肩关节被动旋转运动,可以明显改善肩关节的活动度。     

肩关节周围炎关节松动术治疗的临床观察

目的:评价关节松动术在肩关节周围炎(肩周炎)治疗中的价值。方法:83例肩周炎患者根据初次就诊的日期,按单、双日分为两组。关节松动术组45例,应用关节松动术结合电针、红外线、中频电疗治疗;对照组38例,只用电针、红外线、中频电疗治疗。结果:两组疗效比较,关节松动术组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:关节松动术可以提高肩周炎患者的临床疗效。     

关节松动术与推拿治疗肩关节周围炎疗效比较

目的观察80例肩关节周围炎(简称肩周炎)患者经过关节松动术和推拿治疗后的疗效.方法将80例肩周炎患者随机分为关节松动术组和推拿组,并分别给予关节松动术治疗和推拿治疗,治疗前、后进行肩关节活动度(ROM)和肩痛症状评估.结果两组患者治疗前、后肩关节ROM和肩痛症状较治疗前差异有非常显著性意义(P＜0.01);两组间肩关节ROM比较差异有非常显著性意义(P＜0.01),关节松动术组优于推拿组,肩痛症状改善两组比较差异无显著性意义.结论关节松动术是治疗肩周炎的有效方法.     

关节松动术治疗肩关节周围炎的临床观察

目的评价关节松动术在肩关节周围炎 (肩周炎 )治疗中的价值。方法 83例肩周炎患者根据初次就诊的日期 ,按单、双日分为 :关节松动术组 45例 ,应用关节松动术结合电针、红外线、中频电疗治疗 ;对照组 3 8例 ,只用电针、红外线、中频电疗治疗。结果两组疗效比较 ,关节松动术组疗效优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论关节松动术可以提高肩周炎患者的临床疗效。     

应用关节松动术、温热磁振疗法治疗肩周炎的临床疗效观察

肩周炎是肩关节周围炎的简称 ,又称粘连性关节囊炎、冻结肩或五十肩等。该症多由于肩关节软组织病变 ,继而引发肩部疼痛、肩关节功能障碍及相关肌肉萎缩为主要表现的临床症状 ,40岁以上的人群易患本症 ,且女性多于男性。我们采用关节松动术、温热磁振疗法治疗肩周炎 ,并同时与普通针刺疗法进行疗效比较 ,发现前者疗效满意。现报道如下。一、资料与方法共选取 12 0例确诊的肩周炎患者 ,肩周炎诊断参照 1991年全国第二届肩周炎会议制定的肩周炎诊断标准[1],将其按就诊顺序随机分为治疗组及对照组。治疗组 60例 ,其中男 2 8例 ,女 3 2例 ;年龄 …     

关节松动术与推拿治疗肩关节周围炎疗效比较

目的：观察80例肩关节周围炎(简称肩周炎)患者经过关节松动术和推拿治疗后的疗效。方法：将80例肩周炎患者随机分为关节松动术组和推拿组，并分别给予关节松动术治疗和推拿治疗，治疗前、后进行肩关节活动度(ROM)和肩痛症状评估。结果：两组患者治疗前、后肩关节ROM和肩痛症状较治疗前差异有非常显著性意义(P&;lt;0．01)；两组间肩关节ROM比较差异有非常显著性意义(P&;lt;0．01)，关节松动术组优于推拿组，肩痛症状改善两组比较差异无显著性意义。结论：关节松动术是治疗肩周炎的有效方法。     

关节松动术治疗肩周炎的综合评定

为探讨关节松动术对肩周炎的疗效,采用肩关节松动术治疗肩周炎３２例,同时用肩关节功能评价量表在治疗前后对肩关节疼痛、ＲＯＭ、ＡＤＬ、肌力及局部形态进行综合评定。结果：治愈８例,显效１３例,好转９例,无效２例,有效率９３．７５％;治疗后肩关节功能评定得分显著增加（Ｐ〈０．００１）;以治疗后肩关节功能分值、治疗前后得分增加值为标准评定疗效并与临床疗效评定结果比较,差异无显著性（Ｐ〉０．９）。提示：关节松     

关节松动术对肩关节周围炎的疗效观察

运用关节松动术治疗肩关节周围炎38例,治愈14例,显效18例,好转5例,治愈显效率为84.21%,与对照组比较有显著性差异(P<0.05),而且肩关节ROM有明显增加(P<0.001).结果提示;松动术治疗肩周炎有4个优点:①疗程短,见效快;②止痛效果佳,患者容易接受;③ROM改善明显;④手法简便易学.     

关节松动术治疗肩周炎的疗效观察

为观察关节松动术对肩周炎的疗效,采用并节松动术对肩周炎患者进行治疗并与传统疗法（椎拿、理疗）组进行疗效比较。结果：关节松动术组对减轻疼痛和增加关节活动度等方面均优于传统治疗组,经统计学处理分别ｔ＝１３．２,Ｐ〈０．００１;ｔ＝１８．７２,Ｐ〈０．００１。提示：关节松动术治疗肩周炎疗效明显优于传统治疗组。     

肩关节周围炎的综合康复治疗

Weevaluatedandanalyzedthecombinedtherapyofscapulo－humeralperiarthritiswiththefunctionalassessmentmeasuringscaleofshoulderjoint．Hereisthereport．１Subjectandmethods１．１Subject８６patientsincluded３９malesand３７females，aged３８～７０years，withillnesscourseof３monthsto２years，３８intheleftside，４８intheright．１７werewithnoobviouspredisposingcause．３１hadchronicstrain．２０hadcervicalspondylopathy．１８hadtraumahis－tory．Clinicalmanifestationsincludedshoulderpainexacerbatingatactivemot…     

综合康复治疗肩周炎临床疗效观察

目的探讨采用肩关节松动术、理疗配合肩关节主动功能锻炼综合康复治疗肩周炎的临床效果。方法将127例肩周炎患者随机分为观察组65例和对照组62例,观察组采用中药熨烫、肩关节松动术、电脑中频和肩关节主动功能锻炼综合康复治疗,对照组只做中药熨烫和电脑中频治疗并根据医嘱自行肩关节功能锻炼。结果经3个疗程治疗,观察组总有效率为98.46%,对照组为85.48%,组间总有效率差异具有统计学意义(χ2=7.367,P0.01),且观察组痊愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.052,P0.05)。结论采用关节松动术、理疗和肩关节主动功能锻炼综合治疗肩周炎的临床效果明显优于单纯物理因子治疗,值得推广。     

玻璃酸钠联合关节松动术治疗肩关节周围炎临床研究

目的 :研究玻璃酸钠联用关节松动术治疗肩周炎的临床效果。方法 :70例患者随机分为联合治疗组和玻璃酸钠 (SH)组 ,治疗组 35例采取关节松动术联合应用关节腔SH注射治疗 ;对照组35例单独应用关节腔SH注射治疗。定期观察治疗后两组患者的临床症状、体征及肩关节活动度的改善。结果 :两组治疗效果、治疗次数比较 ,联合治疗组明显优于SH组 ,经统计学处理 ,呈显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :关节松动术联用SH关节腔内注射治疗肩周炎是一种有效的临床治疗措施。     

关节松动、肌肉牵拉和物理因子综合治疗肩关节周围炎

目的：比较关节松动、肌肉牵拉和物理因子综合治疗与单纯物理因子治疗肩关节周围炎的临床效果。方法：112例肩关节周围炎患者,随机分为手法关节松动、肌肉牵拉和物理因子综合治疗组38例：对照组74例只采用物理因子治疗。两组治疗后均辅以肩周炎医疗体操及肌力训练,巩固治疗。结果：治疗组临床治愈14例,显效18例,好转5例,无效1例;对照组临床治愈3例,显效29例,好转33例,无效9例。两组临床治愈显效率比较,差异具有非常显著性的意义（uc=4.96,P＜0．01）。结论：采用关节松动、肌肉牵拉和物理因子综合治疗肩关节周围炎,比单纯采用物理因子治疗效果更加明确。     

The effects of comprehensive rehabilitation therapy on scapulohumeral periarthritis

Obuective To discuss the effects of comprehensive rehabilitation therapy on scapulohumeral periarthritis,Method Alll the patients were randomly divided into two groups.Patients in group A were treated by ujtrashort-ware,medium frequency electric therapy and medical gymnast-tics,Patients in group Bwere theated by joint mobililzation combined with treatments in group A.Meanwhile,the functional rating scale was used to measured scale of shoulder joint during pre and post treatment,Results In group A ,6 were cured,11 were significant effect and 18 were improved,The effective rate was 81.40%.In group B,14 were cured,18 were significant effect and 8 were improved ,The effective rate was 93.02%.The score of group B after treatment was increased significantly compared with group A(P&;lt;0.01).Conclusions The effects of the joint mobilization and combined with physiotherapy and medical gymnastics were significant on scapulohumeral periarthritis.     

关节松动训练联合体外冲击波靶点治疗肩关节周围炎的疗效分析

目的:观察应用关节松动训练联合体外冲击波靶点治疗肩关节周围炎的疗效及其安全性。方法:选取肩关节周围炎治疗的患者44例,随机分为对照组21例和观察组23例,对照组采用肩关节松动训练治疗,观察组在前者基础上联合体外冲击波靶点治疗。采用视觉模拟评分(VAS)对患者治疗前、治疗7、14、21和28d后的疼痛程度进行评估。采用Constant肩关节功能评分(CMS)和肩关节活动度(ROM)对患者治疗前和治疗结束后的功能情况进行评估。结果:2组患者治疗前与治疗后不同时间点的VAS评分比较,差异有统计学意义(均P0.05);2组间治疗后7d及14d后比较,观察组的VAS评分均低于对照组,但差异无统计学意义;治疗后21和28d后,观察组VAS评分明显低于对照组(均P0.05)。治疗28d后,观察组与对照组CMS评分及ROM均高于治疗前(均P0.05),且观察组更高于对照组(均P0.05)。结论:关节松动训练联合体外冲击波靶点治疗肩关节周围炎临床疗效可,值得临床治疗过程中推广应用。     

冲击波治疗肩周炎的单盲研究

目的：用单盲的研究方法评定冲击波治疗（ESWT）肩周炎的临床效果。方法：选取47例肩周炎患者,将其随机分为两组,其中冲击波治疗组给予冲击波治疗（n=26）,对照组给予关节松动术加短波治疗（n=21）。简化McGill疼痛问卷（short form McGill pain questionaire, SF-MPQ）用来评估患者治疗前,疗程结束时,疗程结束后第1周,第4周,第8周疼痛症状的改变,肩关节功能使用关节活动度（ROM）改变来评估治疗前与疗程结束时的变化。结果：试验结束后,两组患者的疼痛症状较治疗前有