血清AFP、CEA、SF、AFU联检在肝癌诊断中的意义

原发性肝癌是指从肝细胞或肝内胆管细胞发生的恶性肿瘤,在我国发病率在消化系统中仅次于胃癌和食管癌,居第三位[1].研究证实肝癌直径与手术后5年生存率密切相关,肿瘤直径＜2cm,5年生存率100%,肿瘤直径每增加1cm,5年生存率下降20%,因此汤钊猷院士把肝癌的早期发现、早期诊断、早期治疗称为二级预防,认为是患者获得长期生存的最主要途径[2],说明肿瘤早期诊断十分重要.肿瘤标志物的发现和检测对疾病判断有重要意义,肿瘤标志物有无须定位、可以定量、无创、能动态监测、易普及和推广等优点.本文通过联检甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、血清铁蛋白(SF)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)四项指标,探讨其对肝癌的诊断价值.     

血清CA19-9和CEA联检对腹腔内恶性肿瘤的诊断评价

腹腔内恶性肿瘤生长部位隐匿,早期症状又不明显,需借助于X-CT、MRI及内窥镜等特殊检查协助诊断。血清肿瘤标志物测定对某些肿瘤具有较高的灵敏度和特异性,而且检测经济,方法简便,具有一定的优势,两种或两种以上肿瘤标志物检测可以进一步提高检测的灵敏度和准确性。本文对几种腹腔内恶性肿瘤患者血清CA19-9和CEA进行联检,发现其灵敏度和准确性较单项检测均有很大提高,是一种较好的检测手段。现报道如下。     

血清CEA、CA15-3和SF联合检测对肺癌的应用价值

肺癌是一种恶性程度高、发展迅速的恶性肿瘤,因此,肺癌的早期诊断尤为重要.血清肿瘤标志物的检测已在肺癌的诊断中得到广泛应用,但单项标志物检测的敏感性及特异性均有限.为此,本文对99例肺癌患者进行血清CEA、CA15-3和SF联合检测,探讨其对肺癌的诊断价值.现报道如下:     

血清肿瘤标志物和乳腺钼靶在乳腺癌诊断中的应用价值

目的 探讨乳腺钼靶和血清肿瘤标志物在乳腺癌诊断中的应用价值.方法 回顾性分析2013年1月至2014年10月在我院明确诊断的104例乳腺癌患者的临床资料,按照乳腺肿块大小分别统计乳腺钼靶和血清肿瘤标志物CEA、CA153和CA125检测结果,对两种检查方法阳性符合率进行比较,探讨其在乳腺癌诊断中的意义.结果 乳腺肿瘤直径＜2cm组、2～ 5cm组、＞5cm组,钼靶结果阳性率分别为76.7％,87.5％,94.4％;肿瘤标志物联合诊断阳性率分别为33.3％,62.2％,100％.结论 在乳腺癌诊断中,钼靶诊断是乳腺癌诊断的重要方法,其诊断阳性率明显高于血清肿瘤标志物诊断;血清肿瘤标志物在晚期肿瘤中阳性率明显高于早期肿瘤,其在癌症复发监测、肿瘤疗效评价中的有较高价值.     

血清AFP、SF、AFU在PHC诊断中的应用价值

近年来,学者们对α-L-岩藻糖苷酶（AFU）在原发性肝细胞肝癌（PHC）患者血清中的表达进行了研究,发现AFU在PHC患者中有不同程度的增高,AFU作为PHC早期诊断的又一肿瘤标志物而倍受重视。血清铁蛋白（SF）也可作为肿瘤标志物以协助诊断,在PHC患者,血清SF可显著升高,而且与病情进展有关,在AFP阴性的PHC患者中也有较高阳性率。现对三种肿瘤标志物在PHC中进行测定,探讨单独检测和联检对PHC的诊断价值,现报告如下。     

GP73联合其他肿瘤标志物检测对AFP阴性原发性肝细胞癌临床诊断价值

目的 早期原发性肝细胞癌患者中80％患者的AFP肿瘤标志物检测结果为阴性,本研究探讨对于AFP阴性的原发性肝细胞癌患者采用联合检查血清高尔基体糖蛋白73(GP73)、扁豆凝集素结合型甲胎蛋白异质体(AFP-L3)、磷脂酰肌醇蛋白聚糖3(GPC3)、脱-γ-羧基凝血酶原(DCP)、CA19-9、铁蛋白(FER)以及癌胚抗原(CEA)的临床意义.方法 选取50例原发性肝细胞癌患者(A组)、60例消化系统异常的非原发性肝细胞癌患者(B组)和40例健康人群(C组)纳入本研究.采用酶联免疫分析方法测定血清中GP73、GPC3和DCP含量,采用微量离心柱分离血清AFP-L3,采用电化学发光免疫分析检测血清CA19-9、FER、CEA、AFP-L3以及总AFP,计算AFP-L3所占比例(AFP-L3/总AFP).结果 三组中除FER以外的各项指标差异均极显著(P＜0.01),原发性肝细胞癌组患者的7种肿瘤标志物的阳性率均显著高于其他两组(P＜0.01),各单项检测中,GP73的灵敏度、准确度以及ROC曲线面积最大,分别为72.0％、86.7％和0.826,GPC3的检测特异性最高为98.0％.结合7种肿瘤标志物检测的临床敏感性、特异性、准确性和ROC曲线面积分别为82.0％、95.0％、90.1％和0.884.结论 GP73和AFP-L3是AFP阴性原发性肝细胞癌患者临床诊断的首选肿瘤标志物,临床上采用多种肿瘤标志物检测能显著提高诊断准确率.     

AFP、CA125、SF在肝癌诊断中的联合应用

正原发性肝癌是我国常见的消化系统恶性肿瘤之一,死亡率高。实验室诊断肝癌最常见也是最灵敏的肿瘤标记物是血清甲胎蛋白(AFP)的检测,但仍有部分患者AFP阴性。CA125是目前妇科最常检测的肿瘤标志物之一,尤其是对卵巢癌有重要的辅助诊断价值。本文采用血清测定AFP、CA125、铁蛋白(SF),探讨其联合检测在肝癌诊断中的临床应用价值。     

消化系统恶性肿瘤中CD155的研究进展

CD155(PVR/Necl-5/Tage4)是一种免疫球蛋白样黏附分子,参与细胞启动信号转导、细胞黏附、增殖和存活,与肿瘤的增殖、侵袭、转移等密切相关.大量研究表明,许多消化系统肿瘤的发生、发展与CD155过表达密切相关.CD155有望成为消化系统肿瘤早期诊断与预后判断的新型生物学标志物,以及消化系统肿瘤治疗的新靶点...     

联合检测CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1及SCC在肺癌诊断中的意义

肺癌是当今世界上严重危害人类健康与生命的常见恶性肿瘤，全世界每年死于肿瘤的患者中大约有三分之一死于肺癌。因此肺癌的早期诊断尤为重要。检测血清中肿瘤标志物已在肺癌诊断中得到广泛应用，但仅靠一种标志物进行检测，其敏感性及准确性均有限，为了提高检出的敏感性及准确性，本文对76例肺癌患者联合检测血清肿瘤标志物，并与肺部良性组、健康组进行对照，以评价其临床应用价值。     

不同温育条件在IRMA检测肿瘤标志物中的对比分析

血清和胸腹水中肿瘤标志物的测定仍然是诊断肿瘤的重要检查方法之一,特别是消化系统的肿瘤。IRMA由于其精确性和经济性,受到广大临床医生和患者的青睐,仍然是目前测定肿瘤标志物的常规方法之一。但IRMA最大的不足就是操作时间长,特别是急诊、复查等急需结果的情况下,给疾病     

三种肿瘤标准物在食管癌早期诊断中的价值

目的:探讨血清肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)联合检测在食管癌早期诊断中的应用价值,旨在为食管癌的诊治提供理论参考。方法:采用酶联免疫法(ELISA)测定67例食管癌患者、60例正常健康者的三种肿瘤标志物(CEA、NSE、CYFRA21-1)水平。结果:食管癌组3种血清标志物的水平显著高于对照组(P0.05);CEA、NSE、CYFRA21-1在食管癌诊断中的均具有较高的特异性,但敏感性均较低。而3种肿瘤标志物联合检测在食管癌诊断中有较高的敏感性和特异性,分别为74.63%和85.07%。结论:血清3种项肿瘤标志物(CEA、NSE、CYFRA21-1)联合检测可以提高食管癌诊断的敏感性,对食管癌的早期诊断和鉴别具有重要的临床价值。     

TSGF和tPSA联合检测在前列腺癌早期诊断中的应用

前列腺特异性抗原(PSA)是目前常用的前列腺肿瘤标志物,但它只是组织特异性抗原,而非肿瘤特异性抗原.肿瘤特异性生长因子(tumor specific growth factor,TSGF)是近年来研制的广谱的特异性肿瘤标志物,在多种肿瘤中的应用多有报道[1,2],本文以血清总PSA(tPSA)在0.2～20ng/mL的前列腺疾病患者为研究对象,在检测血清TSGF的同时检测tPSA的水平,旨在探讨两者联合检测对早期前列腺癌(PCa)的诊断作用.     

肿瘤标志物联合检测对消化系统肿瘤的诊断价值

探讨甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9（CA19-9）、糖类抗原125（CA-125）联合检测对消化系统恶性肿瘤的筛查作用及其适用人群。比较我院行AFP、CEA、CA19-9、CA-125榭则的恶性肿瘤患者和良性消化系疾病患者的四项肿瘤标志物的含量,计算并比较其灵敏度、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值。结果发现,联合检测CA-125＋CA19-9能明显提高消化道空腔器官的恶性肿瘤诊断的灵敏度,但特异性及阳性预测值下降。联合检测更多的肿瘤标志物并不能使诊断准确性提高。对于消化系统实质器官的恶性肿瘤来说,联合检测肿瘤标志物无实际应用价值。去除肝硬化患者、良性胆道疾病及病毒性肝炎患者可明显提高特异性及灵敏度,联合检测CA-125＋CA19—9对于合适的患者有助于提高消化系统空腔器官恶性肿瘤的早期检出率。     

肿瘤标志物检测技术研究进展

肿瘤标志物的联合检测为肿瘤的筛查和早期诊断带来了新的发展机遇.寻找具有较高灵敏度和特异性的肿瘤标志物一直是肿瘤研究领域的热点之一.随着分子生物学、免疫学诊断技术的飞速发展,通过多种检测技术的联合应用,互相补充,以实现对肿瘤的早期诊断和治疗.     

联合检测血清AFP、CEA、CA19-9和CA72-4对消化道恶性肿瘤的筛查价值

肿瘤标志物对肿瘤的辅助诊断价值已受到临床的广泛重视,但是肿瘤标志物用于人群肿瘤筛查却遇到了灵敏度不高、特异性不强、漏诊等问题[1-2].联合检测有利于提高检测灵敏度.本文应用AFP、CEA、CA19-9和CA72-4四项肿瘤标志物联合检测消化道恶性肿瘤患者、消化道良性疾病患者和健康对照组血清肿瘤标志物水平,分析及评价四项肿瘤标志物联合检测对消化道恶性肿瘤的筛查价值.     

五项肿瘤标志物检测对鉴别诊断肺癌和肺部感染的临床价值

肺癌早期与肺部感染常会出现一些相同的症状.如果早期用血清肿瘤标志物检测并结合胸X线片、痰找癌细胞更为准确.为了对唾液酸(SA),癌胚抗原(CEA),血清铁蛋白(SF),胃癌抗原(MG),γ-谷氨酰胺转肽酶(γ-GT)等肿瘤标志物在肺癌和肺部感染上鉴别诊断价值的评估,本文对经病理、临床随访证实的肺癌患者40例和肺部感染患者52例进行了这五项指标的检测比较,目的是通过单独测定及联合检测找出对肺癌和肺部感染诊断灵敏性高,特异性强的鉴别指标.     

纳米粒子应用于电化学癌症早期检测技术的研究进展

利用纳米电化学传感技术进行癌症的早期检测是将来生物医学领域的一个重要发展方向.简要介绍了肿瘤早期检测用标志物的概念和电化学检测这些标志物的原理,对纳米粒子应用于电化学癌症早期检测技术的研究进展进行了详细的评述,最后对该领域的应用前景进行了展望.     

肺泡灌洗液中CEA、CA125、CA15-3、CYFRA21-1检测的临床价值

为早期发现和诊断肺癌,目前临床已广泛应用肿瘤标志物检测。肿瘤标志物是细胞在癌变的发生、发展、浸润及转移过程中所分泌、产生的一些活性物质,它们存在于癌组织及宿主体液中。血清肿瘤标志联合应用的报道很多,但检测肺泡灌洗液中的肿瘤标志物浓度对肺癌的诊断、病理分型及分期价值报道不多。为了探讨肺癌患者支气管肺泡灌洗液中肿瘤标志物浓度对肺癌的诊断、病理分型的临床价值,     

肿瘤生物标志物筛选策略的思考

肿瘤特异性生物标志物检测是开展肿瘤早期诊断的有效途径之一。蛋白质组学技术在肿瘤早期诊断、病程及疗效监督等方面起着重要作用,尤其在肿瘤早期标志物及药物靶位的筛选方面,仍然存在一些亟待解决的问题。本文对利用蛋白质组学技术筛选生物标志物的研究现状进行评述。     

血清CA-724、CA-199、CEA及CA-50联检对消化系统肿瘤的临床应用价值分析

糖类抗原CA-724、CA-199、CA-50是近年新筛选出的肿瘤标志物，多种肿瘤患者血清中均有明显升高，本文对我院2002年1月-2004年6月间经病理证实的589例消化系统肿瘤病人术前血清CA-724、CA-199、CEA及CA-50进行免疫放射分析及电化学发光法分析，对各种消化系统肿瘤分组分析，旨在探讨CA-724、CA-199、CEA及CA-50联检对消化系统肿瘤病人的诊断价值。