含铜宫内节育器与米非司酮在紧急避孕中的效果比较

目的对比分析含铜宫内节育器与米非司酮在紧急避孕中的临床效果。方法抽取2015年1月至2016年5月需采取紧急避孕措施的156例女性,根据紧急避孕方式的不同分为两组,各78例。A组口服米非司酮进行紧急避孕,B组放置含铜宫内节育器。对比观察两组避孕效果及不良反应发生率。结果 A组意外妊娠率为1.28%,B组无意外妊娠发生,组间比较差异无统计学意义(P>0.05),但两组预期妊娠数与其实际妊娠数比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组不良反应发生率为20.51%,B组不良反应发生率为16.67%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论含铜宫内节育器及米非司酮在紧急避孕中均可取得较好效果,具体方案可根据患者意愿及身体状况决定。     

米非司酮和宫内节育器用于紧急避孕的临床对比观察

本研究对小剂量米非司酮和宫内节育器用于紧急避孕的效果和可接受性进行了分析.1材料和方法病例的选择:①米非司酮组:1997年3月11日至6月27日,性生活后72h内到我院计划生育门诊自愿要求紧急避孕的健康妇女40例;本周期中仅有1次未采取任何避孕措施或避孕措施失败的性生活;近3月内未服用甾体激素药或糖皮质类药物;无使用米非司酮禁忌证;近3月内月经规律;同意按时随访并愿意禁欲或保证采用避孕套至下次月经来潮.     

吉妮宫内节育器与γ型宫内节育器放置3年的临床观察

目的：推广应用吉妮宫内节育器（IUD），减少因IUD引志的并发症及副作用。方法：对放置的吉妮IUD及γ型IUD各450例作3年的临床观察，比较效果。结果及结论：吉妮IUD避孕效果好，脱落率、带器妊娠率、因症取出率低，副作用少。     

米非司酮和活性宫内节育器用于紧急避孕的比较性研究

目的探讨米非司酮和活性宫内节育器(IUD)用于紧急避孕的效果及副反应。方法将自愿要求紧急避孕的360例妇女分2组:Ⅰ组180例,服米非司酮;Ⅱ组180例,放置IUD。结果Ⅰ组、Ⅱ组方法失败率分别为0.6%与0;避孕有效率分别是87.8%、100.0%,2组副反应较轻,均可耐受,2组间副反应无显著差异。结论应用米非司酮和活性宫内节育器作为紧急避孕是安全、有效的紧急避孕方案,且对月经周期无明显干扰。     

12种活性宫内节育器放置2年避孕效果研究

放置 IU D(宫内节育器 )是一种相对稳定的避孕方法 ,因其安全、有效 ,占我国育龄妇女采用各种避孕措施的39.1% [1 ] 。我区有 2 76万妇女使用 IUD避孕 ,占各种避孕措施的 37.31%。为进一步探讨活性 IU D的避孕效果及副反应 ,优选更适合育龄妇女使用的 IU D。为此 ,笔者于 1996年 10月至1998年 10月对我区常用的 12种活性 IU D的避孕效果及副反应进行了前瞻性、比较性研究 ,观察 2年 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1.1　 IU D类型12种宫内节育器为含铜宫、含铜药宫 (重庆计划生育医疗用品厂生产 )、Tcu2 0 0、Tcu2 2 0、Tcu380 (…     

采用铜制宫内节育器紧急避孕86例临床分析

宫内节育器 (IUD)是一种安全、长效、简便可行的避孕方法 ,它的常规避孕效果已得到临床肯定。近几年来 ,我们采用带铜宫内节育器用于紧急避孕 ,也取得了良好的效果。1　临床资料1.1　一般资料 :1998年 1月 - 2 0 0 2年 12月 ,自愿采取带铜IUD作为紧急避孕措施 ,并考虑使用IUD作为长期避孕方法且无禁忌症者 86例 ,年龄 2 3- 35岁 ,均有孕产史。放置时间在无防护性生活 5天之内。1.2　放置方法 :患者排空膀胱后取膀胱截石位 ,常规消毒外阴及阴道 ,铺无菌洞巾 ,双合诊检查了解子宫的位置、大小及附件情况。暴露并消毒宫颈 ,宫颈钳钳夹牵拉…     

两种宫内节育器避孕效果的临床观察

目的:通过观察对比元宫220型宫内节育器与165型宫内节育器的避孕效果,筛选出推广宫内节育器的类型。方法:回顾性分析本中心2010年5月至2012年3月700例育龄妇女放置宫内节育器的资料信息,将其随机均分为两组,即A组和B组,A组育龄妇女给予元宫220型宫内节育器,B组育龄妇女给予165型宫内节育器,对A、B两组妇女进行为期1 a的随访,对比两组妇女的带器妊娠率、脱落率、续用率和副反应发生率。结果:A、B两组的带器妊娠率分别为0.17%、0.95%,A、B两组的节育器脱落率分别为0.28%、1.31%,A、B两组的节育器续用率分别为99.12%、91.30%。A、B两组带器妊娠率、脱落率及续用率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:元宫220型宫内节育器的避孕效果显著,更适合推广应用。     

米非司酮与带铜宫内节育器(IUD)用于紧急避孕方法的对比观察

目的：观察对比米非司酮与带铜宫内节育器（IUD）用于紧急避孕的临床效果。副反应以及对月经的影响。方法：对未防护的性生活后或避孕措施失败后，72h内要求紧急避孕的妇女285例，以2：1随机分组，Mife组；单次口服米非司酮50mg。组2；在严密消毒下放置带铜宫内节育器（IUD）。两组方法均随访至下次月经来潮。结果：组1有1例妊娠，组2无妊娠，避孕有效率分别为95%，100%，两组之间差异无显著性意义。副反应；Mife组，服药后，出现轻度恶心，头晕，乳房胀痛者占8.4%，无需特殊处理，月经延迟占18%，经量减少，增多或经期延长者占18.5%。带铜IUD组，置环中出现下腹部疼痛，腰困痛者占18.9%，阴道淋漓出血者占6.3%，月经量改变（包括经量增多或减少），经期延长者占54.8%。月经提前者占9.5%。结论：两种方法作为紧急避孕方法都是高效的，而服用米非司酮方法简便。副反应少。应为首选避孕方法；带铜IUD应用较复杂，需手术操作，且副反应发生率明显高于药物避孕组。应慎重选择。     

米非司酮及宫内节育器用于紧急避孕的临床观察

目的:研究米非司酮及宫内节育器用于紧急避孕的临床效果,副作用及对月经影响。方法:将108例年龄在18～45岁,无避孕或避孕失败在3天(72h)内,要求采取补救措施以防止意外妊娠的健康妇女,分为两组,组1将无保护性交2天内的81例妇女,给单次口服米非司酮50mg,组2是将无保护性交5天内的妇女给放置官内节育器。门诊随访形式观察用药后效果及不良反应。结果:二种避孕方法的临床效果分别为98.8%,100%。口服50mg米非司酮,恶心、呕吐、乏力均较轻无须处理。结论:两种方法用于无保护性交进行紧急避孕,安全有效,无毒副作用,对于月经周期无明显影响。     

4种活性宫内节育器避孕效果调查

宫内节育器(IUD)是一种安全、有效、简便和可逆的避孕工具。目前要求IUD避孕的妇女日益增多,我国约有50％以上的育龄妇女采用本法避孕。近年来,惰性IUD已被多种活性IUD所取代,但在临床应用中可出现一些异常情况,为此,我县指导站在1997年6月对1994年1月至12月放置的4种活性IUD的804名本县已生育的健康妇女,进行了抽样调查,现将结果报道如下。     

B超测量三种宫内节育器放置位置与避孕效果分析

目的 探讨宫内节育器(IUD)放置的位置是否影响到避孕效果.方法 将530例育龄妇女分为三组,放置宫内节育器后观察放置位置与避孕效果的关系.结果 观察三种IUD有效均数(P>0.05),无统计学意义,宫内节育器的存放位置与避孕有效均数值比较(P<0.01),差异有统计学意义.结论 宫内节育器上缘至宫底的距离<20 mm为安全值.     

放置MCu功能性宫内节育器的临床效果观察

目的：观察MCu功能性宫内节育器的临床避孕效果和副反应。方法：选用目前普遍应用的国产T型宫内节育器（TCu200）作对照，采用随机比较性研究。结果：自2003年1月至12月共接收合格对象600例（各300例），1年随访率99．5％。使用12个月结果表明：MCu功能性宫内节育器累积妊娠率为0，TCu200组为0．6％（P〈0．05）；脱落率分别为0．6％和2．33％（P〈0.05）；因症取出率依次为1．33％和2．0％（P〈0．05）。结论：98％受试者对所使用的MCu功能性宫内节育器避孕效果满意，证实此种节育器符合WHO的可接受性IUD标准。     

三种宫内节育器放置5年的临床效果比较

目的比较三种含铜宫内节育器放置的临床避孕效果。方法将自愿接受放环避孕的2593例妇女随机分为三组,分别放置元宫药铜(220)环809例,Tcu 220环880例,吉妮类环904例,随访5年,对比观察三组妇女的避孕效果、续用率以及副反应发生率。结果三组带器妊娠率、脱落率、因症取出率及续用率比较差异有统计学意义(P<0.05或0.01),其中吉妮类环的带器妊娠率、脱落率、因症取出率最低(P<0.01),续用率最高(P<0.01)。结论三种含铜宫内节育环的避孕效果均较良好,以吉妮类环最好,可推广应用。     

5种宫内节育器避孕效果比较

宫内节育器（intrauterine device）是我国育龄妇女最常用的节育措施之一。它具有长效,简便,经济,可逆性好等特点。目前宫内节育器种类较多,临床医生和患者往往难以选择。该文就近年来鹤壁市开发区贸易二区计划生育指导所广泛应用的五种不同类型的宫内节育器进行临床观察并进行分析,现报告如下。     

育龄期女性不同时间段放置活性γ型宫内节育器临床避孕效果比较

目的：比较育龄期女性不同时间段放置活性γ型宫内节育器（Intrauterine device,IUD）临床避孕效果。方法：选取2014年4月～2015年4月我院收治的362例患者为研究对象,随机抽取181例为研究组在月经期间放置IUD,另181例为对照组在人工流产后放置IUD,比较两组患者的避孕效果。结果：随访1年,研究组和对照组带器妊娠率、脱落相关终止率、医疗原因去除率比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。但放置0～3个月与7～12个月,研究组与对照组终止率比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：育龄期女性放置活性γ型宫内节育器时,应注重特殊时间段,以此保证有效与安全避孕。     

放置母体乐MLCu375宫内节育器的效果观察

本文报道了３００例健康育龄妇女放置母体乐宫内节育器（ＭＬＣｕ３７５）的随访情况。并与放置金属环的育龄妇女相比较,结果表明：ＭＬＣｕ３７５ＩＵＤ５年续用率７３．３％,对照组为５８．６％（Ｐ〈０．０５）,发生阴道出血率分别为７％和２２．３％（Ｐ〈０．０５）;妊娠率分别为１．３％和４．７％（Ｐ〈０．０５）;脱落率依次为３．６％和１０％（Ｐ〈０．０５）。综上所述,证实ＭＬＣｕ３７５ＩＵＤ为一种值得推广的宫内节育器。     

应用含铜宫内节育器（IUD）紧急避孕的临床研究

紧急避孕(Emergency Contracepfion，EC)是指无避孕措施或避孕失败情况下，几小时或几天内立即采用的、防止妊娠形成的临时补救措施。目前有激素法和IUD法。本研究应用含铜IUD，按照预先设计的条件，收治了108名要求紧急避孕的妇女，其目的是寻示有效的事后避孕方法，防止非意愿妊娠，免除妇女流产的痛苦。经过紧急避孕的妇女预期妊娠率为16．3，而放置含铜IUD后无一例妊娠，结果:为0／16．3，有显著性差异，上环后1个月内副反应的发生率并不多于月经后放置，B超在判断患者是否在围排卵期性交有其重要的价值。从以上研究可以得出这样的结论：含铜IUD用于紧急避孕效果很好，而且没有激素法所产生的副作用。它即可解决当时紧急避孕情况，减少非意愿妊娠，又可达到长期避孕的目的，简单、安全而有效。     

人流术后口服短效避孕药与放置宫内节育器避孕的临床效果比较

目的对比分析人流术后口服短效避孕药与放置宫内节育器避孕的临床效果。方法选取2017年1—9月在河南省人口和计划生育科学技术研究院附属医院行人流术的136例孕妇为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各68例。观察组在人流术后口服优思明,对照组在人流术后放置宫内节育器。观察两组术后出血时间、月经恢复时间、子宫内膜厚度、避孕成功率及不良反应发生情况。结果观察组术后出血时间、月经恢复时间均短于对照组,子宫内膜厚度大于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组避孕成功率为98.53%(67/68),观察组避孕成功率为97.06%(66/68),组间差异无统计学意义(P>0.05)。对照组不良反应发生率为25.00%(17/68),观察组不良反应发生率为14.71%(10/68),组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论与宫内节育器避孕相比,人流术后口服短效避孕药更利于改善孕妇术后出血,利于子宫功能恢复。