2×4矫治技术矫正替牙期前牙反的临床分析

目的:通过替牙期10例错患者应用“2×4”矫治技术治疗,分析探讨“2×4”矫治技术的临床疗效。方法应用“2×4”矫治技术对替牙期上前牙间隙前牙反,内倾型深覆,个别切牙扭转等错合畸形进行阻断性矫治,并评价其疗效。结果应用“2×4”矫治技术矫治的16例患者治疗效果良好。结论“2×4”矫治技术操作简便,疗程短,效果佳,是比较适合替牙期错患儿的矫治方法。     

两种矫正技术矫治替牙期前牙畸形的疗效比较

目的比较导弓式活动矫正器与2×4矫治技术在替牙期前牙畸形矫形中的治疗效果。方法将23例牙性替牙期前牙畸形矫形分为导弓式活动矫正器治疗组（9例）与2×4矫治技术治疗组（14例）,分别采用导弓式活动矫正器与2×4矫治技术进行矫正。两组患儿均于治疗前后取记存模型,拍摄颜面、口内、头颅侧位和全景x线片,并在治疗结束后均随访2年以评价疗效。结果导弓式活动矫治组的9例患者在矫形前3个月均见到明显效果,之后治疗进程随着下切牙的内收、间隙的关闭有所放缓。所有患者在经过5～8个月的治疗后,反牙合均解除,随访2年未见复发。然而患者牙列未能排齐,仍需要二期矫正。2×4矫治组的14例患者经过3—9个月治疗,均取得了满意的效果。解除了前牙反殆,下颌前突减轻,覆殆覆盖正常,后牙咬合关系良好,面中1／3凹陷明显改善,随访2年未见明显复发。此外,前牙排齐,中线对齐,中性或偏远中的磨牙关系也建立起来。所有牙矫治后无异常松动。结论导弓式活动矫正器与2×4矫治技术均可有效纠正替牙期前牙反殆,2×4矫治技术不仅能纠正反殆,还同时排齐了牙列,解决牙列扭转、间隙等畸形,避免了二期治疗,因而优于传统的活动矫治器治疗,是替牙期前牙反殆的首选矫正方法。     

2×4技术在矫治混合牙列期前牙反中的应用

替牙期前牙反为临床常见的错畸形,并随年龄的增长而加重,甚至向骨骼畸形发展,故主张尽早矫治,一般多采用垫式活动矫治器[1,2]。2003～2005年笔者应用“2×4”技术矫治替牙期前牙反,取得较好效果,报道如下。     

2×4技术在替牙期反中的应用

目的探讨2×4技术在替牙期反中的应用,以供临床参考。方法选取丹东市第一医院正畸科替牙期前牙反儿童15例,采用2×4技术,排齐整平、弓丝弯制等方式进行矫治,快速解除反咬。结果 15例替牙期反患者全部解除反,前牙拥挤解除,覆覆盖正常,后牙咬良好,面型有改善。结论应用2×4矫治技术治疗替牙期反效果良好,能够快速解除反,可缩短疗程,且对于伴有前牙拥挤儿童疗效显著。     

2×4矫治技术矫正替牙期前牙反牙合的临床分析

目的：通过替牙期10例错牙合患者应用“2×4”矫治技术治疗，分析探讨“2×4”矫治技术的临床疗效。方法应用“2×4”矫治技术对替牙期上前牙间隙前牙反牙合，内倾型深覆牙合，个别切牙扭转等错合畸形进行阻断性矫治，并评价其疗效。结果应用“2×4”矫治技术矫治的16例患者治疗效果良好。结论“2×4”矫治技术操作简便，疗程短，效果佳，是比较适合替牙期错牙合患儿的矫治方法。     

固定矫正技术矫治替牙期前牙反

前牙反是临床上常见的错畸形,随着生长发育,牙性和功能性反均可发育成骨性反,严重影响牙、颌、面的发育,因此必须早期进行矫治,阻断错畸形的进一步发展。我科采用固定矫治技术矫治替牙期前牙反取得了满意的效果,报道如下。1资料与方法1.1一般资料替牙期前牙反14例,男6例,女8例;年龄8～11岁。牙性反4例,功能性前牙反为5例,轻度骨性反5例,牙情况见表1。表1牙性、功能性与骨性反临床表现项目牙性反功能性反骨性反磨牙关系中性关系或轻度近中轻度近中关系近中关系前牙反数目2～4个牙4个牙4个以上面型观察正常基…     

2×4矫治技术在替牙期前牙反[牙合]中的临床应用

目的探讨2×4矫治技术结合下颌磨牙[牙合]垫在矫治替牙期前牙反[牙合]中的临床应用。方法应用2×4矫治技术结合下颌磨牙[牙合]垫对28例处于替牙期的前牙反[牙合]患者进行矫治。观察矫治前后软硬组织的变化。结果28例患者全部矫治成功,前牙反[牙合]纠正,覆[牙合]覆盖恢复正常。结论应用2×4技术结合下颌磨牙[牙合]垫矫治替牙期的前牙反[牙合],缩短疗程,提高了疗效。     

应用"2×4"技术矫治替牙期错合畸形的临床疗效观察

目的:通过替牙期16例错合患者应用"2×4"矫治技术治疗过程,结果的分析探讨"2×4" 矫治技术的临床疗效.方法:应用"2×4" 矫治技术对替牙期上前牙间隙前牙反合,内倾型深覆合,个别切牙扭转等错合畸形进行阻断性矫治,并评价其疗效.结果:应用"2×4" 矫治技术矫治的16例患者治疗效果良好.结论:"2×4" 矫治技术操作简便,戴用舒适,疗程短,效果佳,是比较适合替牙期错合患儿的矫治方法.     

2×4矫治技术在18例替牙期简单错颌畸形矫治中的应用体会

目的：探讨2×4矫治技术在矫治替牙期简单错颌畸形中的作用、特点和临床疗效。方法：选择18例简单替牙期错颌畸形患者,应用2×4矫治技术,常规在6│6上装配直丝带环或直接黏接颊面管,21│12黏接4个直丝托槽进行矫治。结果：矫治疗程为5～11个月,矫治完成以后所有患者均前牙排列整齐,中线对齐。达到正常前牙的覆合覆盖,磨牙关系良好。2×4矫治技术矫治替牙期错颌畸形效果满意。结论：2×4矫治技术矫正替牙期简单错颌畸形是一种很有效的方法。     

应用2×4矫治技术对替牙期前牙反合的临床矫治

替牙期前牙反会是临床上常见的错合畸形,如不及时矫治会使上颌骨发育受限而导致颜面畸型。传统的矫治方法是双曲唇弓与合垫的联合应用,由于这种矫治器可自行揭戴常造成患者的不配合,而影响效果。我科自1995年以来应用2X4矫治技术矫正替牙期前牙反合刀例随访2年,临床效果良好．l资料与方法1．I病例收集我院1995－06－1997－10矫治的替牙期前牙反合23例,其中男10例,女13例,年龄8～11岁,其中牙源性反合16例,功能性反合7例．＿,＿‘＿＿．＿＿。。、＿,＿66L,。＿22。I、．、＿对于对例患者皆进行首5粘带环,子＜粘方槽。牙＿”“…     

2×4技术在替牙期反(牙合)中的应用

目的 探讨2×4 技术在替牙期反(牙合)中的应用,以供临床参考.方法 选取丹东市第一医院正畸科替牙期前牙反儿童15例,采用2×4 技术,排齐整平、弓丝弯制等方式进行矫治,快速解除反咬.结果 15例替牙期反(牙合)患者全部解除反,前牙拥挤解除,覆覆盖正常,后牙咬良好,面型有改善.结论 应用2×4 矫治技术治疗替牙期反效果良好,能够快速解除反(牙合),可缩短疗程,且对于伴有前牙拥挤儿童疗效显著.     

上颌垫附低位唇弓矫治器早期治疗功能性前牙反的疗效分析

目的观察上颌垫附低位唇弓矫治器早期矫治功能性前牙反的临床效果。方法选择16例替牙期前牙反患者,应用上颌垫附低位唇弓矫治器治疗1～3个月。结果 16例患者矫治结束时,前牙反解除,磨牙均达到中性关系。结论上颌垫附低位唇弓矫治器治疗前牙反,方法简单,效果良好。     

2×4矫治技术矫正替牙期前牙反牙合的临床分析

目的：通过替牙期10例错牙合患者应用“2×4”矫治技术治疗，分析探讨“2×4”矫治技术的临床疗效。方法应用“2×4”矫治技术对替牙期上前牙间隙前牙反牙合，内倾型深覆牙合，个别切牙扭转等错合畸形进行阻断性矫治，并评价其疗效。结果应用“2×4”矫治技术矫治的16例患者治疗效果良好。结论“2×4”矫治技术操作简便，疗程短，效果佳，是比较适合替牙期错牙合患儿的矫治方法。     

联合使用上颌快速扩弓和前方牵引矫治替牙期骨性反(牙合)的临床疗效

目的：观察替牙期骨性反患者应用上颌快速扩弓联合前方牵引治疗的临床疗效。方法：选择替牙期骨性反患者18例,均采用上颌快速扩弓联合前方牵引矫治,通过X线头影测量分析比较患者矫治前后的变化。结果：治疗后前牙反全部解除,A点前移,SNA角、ANB角、Wits值、N-ANS及N-ME均增大,且差异有统计学意义（P〈0.05）,上、下颌骨间不调改善明显,侧貌改善明显。结论：上颌快速扩弓联合前方牵引治疗能够对替牙期骨性反患者的牙颌面产生显著的矫形效果。     

树脂[牙合]垫联合固定矫治器矫治替牙期反[牙合]20例临床观察

目的:探讨树脂牙合垫联合固定矫治器矫治替牙期反牙合的临床效果.方法:20例替牙期前牙反牙合患者,下颌可以后退至对刃关系,反覆牙合较深,超过3 mm.应用树脂牙合垫联合固定矫治器矫治.结果:所有患者经3～10个月矫治,取得满意疗效.结论:树脂牙合垫联合固定矫治器矫治替牙期反牙合技术具有疗效明显、治疗简便的特点.     

“2×4”矫治器矫治替牙期错[牙合]畸形

目的“2×4”矫治技术在替牙期错[牙合]畸形中的临床应用,研究替牙期牙齿畸形的矫治与“2×4”矫治器的矫治方法。方法在一个牙弓中两个第一磨牙上固定带环,四个切牙上粘贴托槽,组成“2×4”矫治器,使用圆丝在磨牙颊面管前弯制后倾曲,利用颌间牵引,不使用方丝,不使用口外弓等辅助装置,解决替牙期前牙反[牙合]、深覆[牙合]伴下颌后缩等错[牙合]畸形。结果：通过病例分析,采用“2×4‘矫治器矫治10例前牙反[牙合]和8例深覆[牙合]伴下颌后缩,都取得了满意的疗效,矫治时间最长6个月,最短2.5个月。结论前牙反[牙合]、深覆[牙合]等畸形应该在替牙期早治疗,避免因为耽误时机而加重畸形,从而导致颌、面、骨的发育异常。     

FR—Ⅲ型功能矫治器矫治前牙反的体会

安氏Ⅲ类错畸形是临床上常见的病例,其主要特征为前牙反,上颌后缩,下颔前突,它直接造成了患者的面部畸形,严重的影响了患者的身心健康。笔者利用FR—Ⅲ型功能矫治器对21例乳牙期、替牙期,恒牙初期的安氏Ⅲ类前牙反的患者进行了矫治,取得了较为满意的效果。     

2×4技术在矫治混合牙列期前牙反(牙合)中的应用

替牙期前牙反(牙合)为临床常见的错(牙合)畸形,并随年龄的增长而加重,甚至向骨骼畸形发展,故主张尽早矫治,一般多采用(牙合)垫式活动矫治器[1,2].2003～2005年笔者应用"2×4"技术矫治替牙期前牙反(牙合),取得较好效果,报道如下.     

前牙反矫治28例疗效观察

前牙反牙合是一种临床上常见的牙牙合畸形,可采用活动或固定矫正器矫治,疗效均较为满意。本文通过对固定矫正器矫正前牙反牙合病例的疗效观察,分析探讨矫治过程中以及矫治后出现的一些问题。1　资料与方法本组前牙反牙合28例中,男11例,女17例;年龄10～16岁。替牙牙合期19例,恒牙牙合期9例;22反牙合5例,其余为1～2个前牙反牙合,并伴有轻度拥挤;全部病例为非明显骨性反牙合,下颌可退至切对切。采用唇弓矫正器矫治。设计装置:由带环、唇弓弓丝及圆形颊面管三部分组成;带环粘着在支抗磨牙上,圆形颊面管焊在带环之颊面,管径大小以使唇弓末端能穿…     

前牙反的早期矫治

目的早期阻断前牙反,防止骨性反的发生。方法采用上颌垫式活动矫治器对前牙反的20例病例进行矫治。时间约4～12个月不等。结果只要患者配合,按医嘱佩戴矫治器,治疗效果良好。结论骨性反为较严重的错畸形,对患儿面型影响大,有的患者甚至引起心理创伤。早期进行前牙反的矫治,可以有效的阻断其发生。