盐酸坦洛新缓释胶囊在输尿管结石体外碎石后的排石临床疗效观察

目的：探讨盐酸坦洛新缓释胶囊在输尿管结石体外冲击波碎石术后排石效果。方法：91例输尿管下段结石患者经体外冲击波碎石术随机分为对照组（41例）及治疗组（50例）,对照组服用排石颗粒,5g/袋,3次/d;治疗组服用盐酸坦洛新缓释胶囊0.4mg,1次/d,观察治疗4周排石效果。结果：对照组的排石率为63.4％,肾绞痛发生率为22.0%,排石时间（12.16±3.07）d,治疗组排石率为88%,肾绞痛发生率为10%,排石时间（7.32±1.96）d。结论：盐酸坦洛新缓释胶囊有利于输尿管下段结石的排出并可减少ESWL后肾绞痛。     

体外冲击波碎石术后应用坦索罗辛治疗输尿管结石疗效观察

目的：评价体外冲击波碎石术（ESWL）后坦索罗辛辅助输尿管结石患者排石的临床疗效.方法：72例输尿管结石患者随机分为观察组和对照组各36例,ESWL术后,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上应用坦索罗辛0.2 mg,po,qd.两组均治疗4周.比较两组患者术后3,7,14,28 d后的结石排净率、结石排净平均时间、肾绞痛发生率及VAS评分情况.结果：观察组术后3,7d时的结石排净率与对照组同期对比差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组14,28 d时的结石排净率均明显高于高于对照组（P＜0.05）;观察组的结石排净平均时间、肾绞痛发生率及VAS评分均显著低于对照组（P＜0.05）.结论：坦索罗辛可有效促进ESWL术后碎石的排出,同时缓解疼痛,改善患者生活质量.     

坦索罗辛对输尿管下段结石药物排石临床效果

目的:探讨坦索罗辛对输尿管下段结石药物排石的临床效果.方法:整取抽样2015年6月～2016年7月我院收治的输尿管下段结石患者82例,按随机数字表法分为两组,对照组41例,给予排石颗粒治疗,观察组41例,给予排石颗粒联合坦索罗辛治疗,观察两组排石效果及肾绞痛发生情况.结果:观察组排石时间短于对照组(P<0.05);观察组排石效果高于对照组(P<0.05);观察组肾绞痛发生率低于对照组(P<0.05).结论:对输尿管下段结石采取坦索罗辛治疗可有效缩短排石时间,减少肾绞痛发生.     

体外冲击波碎石(ESWL)联合坦索罗辛治疗输尿管下段结石的疗效观察

目的探讨体外冲击波碎石(ESWL)联合坦索罗辛治疗输尿管下段结石的临床疗效。方法选择60例输尿管下段结石(大小约0.6～1.1cm)患者,将患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用ESWL治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服坦索罗辛0.2mg/d,每例患者观察4周,观察其临床疗效。结果治疗组排石率86.7%(26/30),对照组排石率60%(18/30),平均排石时间:对照组为(8.9±3.1)d;观察组为(4.9±2.7)d,肾绞痛发生率:对照组为83.3%(25/30);观察组为53.3%(16/30),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ESWL联合坦索罗辛治疗输尿管下段结石安全、有效,可显著提高结石排除率,缩短排石时间,降低肾绞痛的发生率。值得临床推广使用。     

热淋清和排石颗粒在体外震波碎石治疗输尿管结石后辅助排石中作用的比较

目的 比较热淋清颗粒、排石颗粒对于输尿管结石体外冲击波碎石术ESWL后辅助排石的作用.方法 206例接受了ESWL的输尿管结石患者随机分为热淋清组、排石颗粒组和对照组,对照组未服用排石中药,热淋清组口服热淋清颗粒(4g,3次/d),排石颗粒组口服排石颗粒(5g,3次/d),然后观察1个月.结果 热淋清组与排石颗粒组总的结石排净率分别为94.3％(66/70)、92.8％ (65/70),二者相比差异无统计学意义(P＞0.05),2组总的结石排净率均高于对照组的78.8％ (52/66),差异均有统计学意义(均P＜0.05).热淋清组的3d和7d结石排净率均高于排石颗粒组和对照组(P＜0.05).热淋清组肾绞痛的发生率为7.1％ (5/70),而排石颗粒组为18.6％(13/70),对照组为36.4％(24/66),3组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 热淋清颗粒和排石颗粒都能提高输尿管结石ESWL后的结石排净率,并且都可以减少肾绞痛的发生率.但在加快结石排出和缓解肾绞痛方面,热淋清颗粒的作用优于排石颗粒.     

八正片联合坦洛新片治疗输尿管壁内段结石的效果

目的 探讨八正片联合坦洛新片治疗输尿管壁内段结石的临床疗效。方法 选取确诊输尿管壁内段结石的患者93例,其中90例患者符合纳入标准,用随机分组法分为对照组（n=45）和观察组（n=45）。2组患者采用体外冲击波碎石后,对照组患者口服坦洛新片,观察组口服八正片联合坦洛新片,均持续治疗15 d。治疗后,评估2组患者的临床疗效。比较2组中医证候积分及结石排净率;统计2组肾绞痛发作率、抗生素使用率、止痛药使用率、结石排净时间、抗生素使用时间及视觉模拟疼痛（visual analogue scale,VAS）评分;比较2组患者治疗前后的肾功能指标（肌酐、尿素氮）及尿生化指标（尿酸、尿草酸和尿钙）水平。记录2组治疗期间并发症发生情况。结果 观察组的治疗有效率（95.56%）高于对照组（82.22%）,P<0.05;观察组各项中医证候积分明显低于对照组,且各时间点结石排净率均高于对照组（P<0.05）;观察组肾绞痛发作率、抗生素使用率、止痛药使用率、结石排净时间、抗生素使用时间及用药3、5 d的VAS评分明显低于对照组（P<0.05）;观察组输尿管壁内段结石患者肌酐、尿素氮及尿酸、...     

坦索罗辛在输尿管下段结石体外震波碎石术后辅助排石中的应用

目的探讨输尿管下段结石应用体外冲击波碎石术(ESWL)后坦索罗辛辅助排石的临床疗效。方法对我院2009年4月至2012年1月收治的79例输尿管下段结石患者采用ESWL术后,按服药的不同随机分成2组,即对照组39例和实验组40例。对照组应用肾石通冲剂口服治疗,实验组在对照组治疗的基础上应用坦索罗辛0.4 mg口服,1次/d。观察两组患者治疗后结石排出情况和再次发生肾绞痛的情况。结果实验组和对照组结石排出率分别为87.50%和69.23%,结石排出时间分别为(5.3±1.0)、(9.8±1.1)d,再次发生肾绞痛而需要镇痛药治疗的患者分别为7.5%和15.38%(P<0.05)。两组患者治疗前后收缩压和舒张压变化比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论输尿管下段结石体外震波碎石术后辅助应用坦索罗辛能增加排石率,缩短结石排出时间,减少再次发生肾绞痛的几率,且安全有效,值得临床推广应用。     

坦索罗辛在输尿管下段结石体外震波碎石后辅助排石中的应用

目的探讨坦索罗辛在输尿管下段结石体外震波碎石（ESWL）后辅助排石中的效果。方法 148例输尿管下段结石患者随机分成对照组和治疗组,对照组ESWL后应用山莨菪碱10mg,3次/d,金钱草颗粒10g,3次/d;治疗组ESWL后予以口服坦索罗辛0.4mg,1次/d,金钱草颗粒10g,3次/d。观察结石排出情况、是否再次发生肾绞痛而需要镇痛药治疗和药物的副反应。每例者观察时间为2周。结果对照组排石率为32.9%,治疗组排石率为64.0%,无明显副反应发生。结论坦索罗辛能提高输尿管下段结石ESWL后的排石率,减少再发生肾绞痛的机率,且安全有效,可作为输尿管下段结石ESWL后的辅助排石方法。     

特拉唑嗪联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石疗效观察

目的 探讨特拉唑嗪联合体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管下段结石的有效性及安全性.方法 112例输尿管下段结石患者完全随机分成2组,对照组56例行ESWL后每天饮水2L；治疗组56例ESWL后口服盐酸特拉唑嗪片4 mg,1次/d.每例患者用药时间不超过2周.ESWL术后2周复查肾-输尿管-膀胱摄影(KUB)与B超,检查结石是否排出,并记录患者发生肾绞痛需要服用镇痛药物的次数.结果 ESWL后2周,对照组排石率为64.3％ (36/56),治疗组为85.7％ (48/56),2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).2组因发生肾绞痛而需要镇痛药治疗的比例分别为19.6％(11/56)和7.1％ (4/56),2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组有4例发生头晕.结论 特拉唑嗪能提高输尿管下段结石ESWL后的结石排出率,减少发生肾绞痛的概率,且安全、有效.特拉唑嗪联合ESWL可作为输尿管下段结石的治疗方法之一.     

坦索罗辛在输尿管结石体外震波碎石术后辅助排石的临床效果

目的 探讨坦索罗辛在输尿管结石体外震波碎石术后辅助排石的临床效果。方法 将90例输尿管结石患者随机分为两组,对照组使用体外震波碎石术（ESWL）,在此基础上,观察组术后辅助坦索罗辛治疗,对比两组的结石排净率、碎石及排石各指标、并发症、不良反应。结果 观察组术后1周、4周的结石排净率均高于对照组（P<0.05）;观察组碎石次数、排石时间、止痛剂使用率、住院时间均少于对照组（P<0.05）;观察组肾绞痛、排尿困难、血尿、石街形成等并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）;观察组眩晕、低血压、胃肠道症状、口干等不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 坦索罗辛在输尿管结石体外震波碎石术后辅助排石的临床效果显著,能有效促进排石,提高结石排净率,降低并发症发生率,缩短排石时间及住院时间,且用药不良反应少,具有高效、安全的排石效果。     

坦索罗辛辅助上段输尿管结石排石疗效及预防肾绞痛效果分析

目的分析坦索罗辛辅助输尿管上段结石(UUC)排石的疗效及对肾绞痛的缓解作用。方法将62例实施输尿管镜钬激光碎石术(USHL)治疗的UUC患者随机分为2组。对照组30例给予尿石通丸辅助排石,治疗组32例给予坦索罗辛辅助排石。观察两组结石排净率及肾绞痛发生情况。结果治疗组结石排净率高于对照组(P<0.05);治疗组结石排出时间短于对照组(P<0.05);治疗组肾绞痛发生率及镇痛药物使用率低于对照组(P<0.05)。结论坦索罗辛可促进击碎结石的自然排出,缩短排石时间,有效缓解肾绞痛。     

坦索罗辛对输尿管下段结石ESWL术后的辅助排石疗效研究

目的:探讨α1受体阻滞剂坦索罗辛对输尿管下段结石体外冲击波碎石术(ESWL)后辅助排石的临床疗效.方法:选取输尿管下段结石ESWL术后的患者120例,随机分为两组,治疗组60例,术后口服坦索罗辛0.4mg,每日1次,疗程2周;对照组60例,术后未给予坦索罗辛.两组患者均给予热淋清颗粒4g代茶饮,每日3次,每日饮水量均>2000mL.结果:治疗组结石排出率81.7%(49例),平均排出时间4d,治疗期间肾绞痛平均发生率为0%(0例);对照组结石排出率43.3%(26例),平均排出时间9d,治疗期间肾绞痛平均发作率为8.3%(5例),两组结石排出率、排出时间及肾绞痛发生率比较差异有显著性(P<0.05).结论:在输尿管下段结石ESWI,术后使用坦索罗辛辅助治疗能明显提高结石排出率,缩短排出时间,减少治疗期间肾绞痛的发生率.     

肾石通丸联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗输尿管下段结石60例

摘要目的观察肾石通丸联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗输尿管下段结石的临床疗效。方法单侧单发输尿管下段结石患者120例,随机分成治疗组和对照组,各60例。对照组口服盐酸左氧氟沙星片0.2 g,bid;肾石通丸2 g,bid,疗程2周。治疗组：在同样治疗基础上加服盐酸坦索罗辛缓释胶囊0.2 mg,qd,疗程2周。比较两组结石排出率、结石排出时间、肾绞痛发生率和镇痛药物的使用率。结果治疗组和对照组结石排出率分别为85.0%,56.7%（P＜0.05）,结石排出时间分别为（5.2±1.1）,（8.3±1.5） d（P＜0.05）,肾绞痛发生率分别为18.3%,41.7%（P＜0.05）,镇痛药物使用率分别为8.3%,31.7%（P＜0.05）。两组均未见严重药物不良反应。结论 肾石通丸联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗输尿管下段结石能明显提高结石排出率,缩短排石时间,并减少排石过程中肾绞痛的发生率,安全有效。     

坦洛新、654-2联合体外冲击波碎石治疗输尿管下段结石疗效60例观察

目的探讨坦洛新联合654-2治疗输尿管下段结石体外冲击波碎石(ESWL)术后辅助排石的临床疗效。方法对120例输尿管下段结石采用ESWL术后病人随机分成2组,每组60人,对照组使用654-2辅助排石,观察组在654-2基础上加用坦洛新,每周复诊,观察4周。结果对照组有2例中途退出,其余完成试验。4周内结石排出者治疗组57例(95%),对照组53例(91.4%),排石率差异无统计学意义(P>0.05)。比较各周排石例数,治疗组第1周33例,第2周14例,第3周5例,第4周5例;对照组第1周21例,第2周11例,第3周11例,第4周10例,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论坦洛新联合654-2辅助ESWL治疗输尿管下段结石,有利于患者早期排石。     

萘哌地尔联合五淋化石丸在输尿管下段结石体外震波碎石术后辅助排石作用研究

目的：探讨高选择性α-1肾上腺素能受体阻滞剂联合五淋化石丸在输尿管下段结石体外震波碎石（ES-WL）后辅助排石中的效果。方法：90例输尿管下段结石患者随机分成对照组和治疗组,对照组ESWL后应用消炎痛25mg,3次/d,五淋化石丸1.25g,3次/d,未应用输尿管平滑肌松弛剂;治疗组ESWL后在对照组治疗方案基础上予以口服高选择性α-1肾上腺素能受体阻滞剂萘哌地尔25mg,2次/d。观察结石排出情况、是否再次发生肾绞痛而需要镇痛药治疗以及药物的副作用。每例患者观察时间不超过2周。结果：对照组排石率为37.8%,治疗组排石率为66.7%,两组比较差异具有显著性（P〈O.01）。两组再次发生肾绞痛而需要镇痛药治疗的患者分别为对照组17.8%和治疗组6.7%,两组比较差异具有显著性（P〈0.05）。治疗组除2例发生头晕外,无其他不良反应发生,而对照组无不良反应发生。结论：萘哌地尔联合五淋化石丸能提高输尿管下段结石ESWL后的排石率,减少再发生肾绞痛的几率,且安全有效,可作为输尿管下段结石ESWL后的辅助排石方法。     

不同时期体外碎石治疗输尿管结石的疗效比较

目的 比较急诊体外冲击波碎石术(ESWL)(发生肾绞痛24h以内ESWL)与择期ESWL(发生肾绞痛后5 ～14 d内行ESWL)治疗输尿管结石的疗效.方法 跟踪观察输尿管结石患者280例,据患者意愿等实际情况随机分为观察组(即急诊ESWL组)和对照组(即择期ESWL组)两组,所有患者发病至就诊时间0.5～10 h,治疗时均按发病后初次就诊时间而选择急诊ESWL或择期ESWL,两组患者均采用广东威达WDESWL Vi超声能量碎石机碎石.观察两组碎石成功率、2周结石排净率、术后再发疼痛率、并发症发生率并进行比较.结果 观察组碎石成功率(97.18％)、2周结石排净率(96.60％)、术后再发疼痛率(5.12％)均优于对照组的88.75％、87.61％、10.24％,差异均有统计学意义(均P＜0.05),两组并发症发生率分别为3.44％和2.98％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 急诊ESWL治疗输尿管结石的疗效优于择期ESWL,两者均是一种安全、有效的治疗方法.     

体外冲击波碎石联合坦索罗辛治疗输尿管下段结石

目的评价α受体阻滞剂与ESWL联合应用治疗输尿管下段结石的作用。方法选取60例输尿管下段结石（大小约0.5-1.0 cm）患者为2组,A组为对照组,给予ESWL治疗,B组为ESWL＋坦索罗辛0.4 mg.d-1,观察2周。结果A组排石率60%（18/30）,B组排石率83.3%（25/30）,B组排石率高于A组（P〈0.05）,平均排石时间为（9.6±2.5）d和（5.2±2.2）d,B组小于A组（P〈0.05）,肾绞痛发生率为86.3%（26/30）和56.6%（17/30）,B组小于A组（P〈0.05）。结论ESWL联合坦索罗辛可提高输尿管下段结石排石率,缩短排石时间,减少肾绞痛的发生。     

急诊体外震波碎石治疗输尿管结石256例报告

目的观察体外震波碎石术（ESWL）治疗输尿管结石并肾绞痛的临床效果。方法采用国产CS-2000MP型超声定位体外震波碎石机对256例输尿管结石并肾绞痛患者急诊ESWL治疗。结果256例一次碎石后肾绞痛缓解率93．75％（240／256）,经二次ESWL治疗疼痛缓解者16例（6．25％）;经一次ESWL治疗结石排净者226例（88．28％）,经二次ESWL治疗结石排净者30例（11．71％）。结石总排净率为100％,结石排空时间平均6．7d。结论急诊ESWL是输尿管结石并肾绞痛的首选治疗方法,可以早解除患者痛苦,缩短病程、保护肾功能。     

坦索罗辛辅助提高输尿管下段结石单次ESWL后的清除率

目的 探讨输尿管下段结石单次体外冲击波碎石术(ESWL)后应用坦索罗辛辅助治疗的疗效.方法 76例输尿管下段结石患者ESWL后随机分成2组,每组38例.对照组给予常规治疗;治疗组除常规治疗外,增加口服坦索罗辛0.2mg/d.所有患者4周后复查泌尿系平片(KUB).结果 治疗组结石清除率为81.6%(31/38),显著高于对照组的57.9%(22/38)(P<0.05).ESWL后治疗组肾绞痛发生率为21.1%(8/38)显著低于对照组的44.7%(17/38)(P<0.05).结论 坦索罗辛辅助治疗能安全、有效地提高输尿管下段结石单次ESWL后的结石清除率,同时减少ESWL后肾绞痛的发生.     

坦索罗辛在上段输尿管结石体外冲击波碎石术后排石中的作用

目的评估坦索罗辛在上段输尿管结石体外冲击波碎石术（ESWL）后排石中的作用。方法126例上段输尿管结石患者接受单次ESWL后按随机登记号分配为实验组和对照组。实验组予坦索罗辛0．4mg／d,口服,对照组不服用药物。随访4周,观察结石排净率、结石排净时间、再发肾输尿管绞痛需使用镇痛剂的情况。结果实验组和对照组分别有2例和1例退出研究。实验组和对照组结石排净率分别为98．4％（60／61）和87．1％（54／62）,组间差异有统计学意义（P〈0．05）;结石排净时间分别为（7．5±6．6）d和（11．5±7．2）d,2组差异有统计学意义（P〈0．01）;再发绞痛需要使用镇痛剂率分别为9．84％（6／61）和33．9％（21／62）,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论上段输尿管结石行ESWL后给予坦索罗辛治疗,可以缩短结石排净时间、减少并发症、提高结石排净率。