临床护理路径在脑出血患者护理中的应用价值分析

目的分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用价值。方法选取我院2012年12月至2013年12月接收的80例脑出血患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理,比较两组患者在护理前后的各项统计指标,分析两组患者的护理效果。结果观察组患者在接受护理后住院天数、住院费用、患者健康知识掌握分数、患者以及家属护理评价分数分析比较,均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论临床护理路径在脑出血患者护理中应用效果良好,值得在临床中推广。     

临床护理路径在上消化道出血护理中的应用价值

目的研究上消化出血护理采用临床护理路径的价值。方法从本院于2017年5月至2018年5月收治的上消化道出血患者中选取出62例作为本次研究对象,随机数字表法分成对照组与观察组,各31例。对照组采用常规护理教育,观察组采用临床护理路径,对比护理效果。结果观察组对疾病知识的总掌握率为96.77%,显著高于对照组的74.20%;观察组的护理满意度为100%,显著高于对照组的80.64%,差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论临床护理路径在上消化道出血护理中有较高的应用价值,有利于患者对疾病有充分了解,获得护理满意度,促进患者康复,值得在临床推广使用。     

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值分析

目的研究临床护理应用在小儿腹泻护理中的临床效果,并对其进行分析。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的100例小腹泻患儿作为本次研究对象,随机分为对照组观察组两组,对照组患儿采用常规护理,观察组患儿采用临床护理路径,两组患儿的住院天数进行对比。结果观察组患儿的住院天数明显少于对照组患儿,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对腹泻患儿采用临床护理路径,可有效缩短患儿住院天数,值得推广。     

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值分析

目的研究临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值。方法本次研究选取的研究对象为2015年6月10日至2017年6月10日期间在我院进行治疗的腹泻患儿,将80例患儿计算机随机分为2组,40例/组。将实施常规护理的患儿纳入对照组,将采用临床护理路径的患儿设为观察组。将两组腹泻患儿的腹泻次数、止泻时间、复发情况以及住院时间进行比对。结果同对照组相比,观察组腹泻患儿护理后的腹泻次数、复发情况更少(P <0.05),止泻时间和住院时间相对更短(P<0.05)。结论在小儿腹泻的护理中实施临床护理路径能够取得良好的止泻效果。     

临床护理路径在白内障手术患者中的应用价值

目的探讨临床护理路径在白内障手术健康教育中应用的价值。方法 2009年11月至2011年02月期间,我院实施的白内障手术60例,随机分为常规护理组(采用传统护理模式进行整体护理)和临床护理路径组(采用健康教育临床护理路径),每组各30例。结果与常规护理组相比,临床护理路径组患者术后视力(0.65±0.16vs0.50±0.13)明显提高,住院天数(3.0±1.4vs6.8±1.1)显著缩短,并发症发生率(2.0%vs9.1%)大大减少,P<0.05,有统计学意义。结论临床护理路径,明显提高手术疗效,值得临床广泛推广。     

临床护理路径在慢性肾衰患者护理中的应用价值分析

目的探讨临床护理路径在慢性肾衰患者护理中的应用价值。方法选取2009年1月一2011年1月我院收治的160例慢性肾功能衰竭患者,随机分为实验组和对照组,其中实验组采用临床护理路径干预,对照组采用常规护理措施。护理前后测定患者的尿素氮（BUN）及血肌酐（SCr）变化,护理后评价两组患者健康知识掌握率、基础护理合格率及满意度。结果两组患者护理前后的BUN、SCr差异均有显著性（P〈0．05）,护理后两组患者的BUN、SCr明显降低;护理后两组患者BUN、SCr差异均有显著性（P〈0．05）,实验组患者的BUN、SCr均显著较低;实验组患者的健康知识掌握率、基础护理合格率、满意度分别为95．00％、91．25％、98．75％,对照组分别为76．25％、82．50％、85．00％,实验组患者的护理质量明显较佳（P〈0．05）。结论在慢性肾衰患者护理中应用临床护理路径,可有效降低患者血液中BUN、SCr水平,提高护理质量,值得在临床上推广应用。     

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值及临床效果分析

目的对临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值进行分析,以供参考。方法选取我院小儿腹泻患儿作为对象,收取例数为90例,收取时间为2015年10至2017年8月,选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组,分为对照组(实施常规护理)与观察组(采取临床护理路径干预),每组患儿各45例,观察记录两组患儿的治疗依从性、止泻时间及住院天数,统计患儿家属健康教育认知度、护理满意度情况。结果观察组小儿腹泻患儿的治疗依从性评分、止泻时间及住院天数,均优于对照组,P <0.05;且患儿家属的健康教育认知度评分(92.55±5.45)分、护理满意度(100%)较对照组高,P <0.05。结论采取临床护理路径对小儿腹泻患儿进行护理的效果更为显著,可加快疾病康复,值得在临床中推广实施。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用价值研究

目的分析临床护理路径在妇产科护理中的应用价值。方法收集2013年1月至2014年1月本院收治的92例妇产科患者临床资料,按照不同的护理方法,分为研究组与对照组,每组例数均为46例。对照组采取常规护理模式,研究组在常规护理基础上加以实施临床护理路径,最后分析两组患者的临床护理效果。结果观察组患者住院时间明显短于对照组,护理满意程度、疾病知识知晓率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科护理中应用临床护理路径,可提高患者健康知识知晓率,提高护理满意程度,值得临床推广。     

临床护理路径在产科自然分娩中的应用价值

目的分析临床护理路径应用于产科中的效果。方法将本院应用临床护理路径护理后的孕妇作为观察组,将本院应用常规护理的孕妇作为对照组,对比两组孕妇自然分娩率、对护理工作的满意率、产后下床时间、住院时间及费用。结果观察组自然分娩成功率明显高于对照组,P〈0.05;观察组对护理工作满意率显著高于对照组,P〈0.01;观察组产妇产后下床时间、住院时间与住院费用均显著少于对照组,P〈0.01。结论临床护理路径应用于产科中可有效提高自然分娩成功率和产妇满意率,减少住院时间、费用及加快产后恢复。     

临床护理路径在脑出血护理中应用效果观察

目的研究分析临床护理路径在脑出血护理中的临床效果及应用价值。方法 170例脑出血患者,随机分为对照组和观察组,各85例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上采用临床护理路径措施,观察两组患者护理前后的各项指标情况以及护理效果,并作对比分析。结果观察组的住院时间、住院费用等明显少于对照组;观察组的护理满意度明显高于对照组,两组对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在脑出血护理应用中具有较高的临床应用价值,能够有效提高护理质量,缩短住院时间,减少住院花费,促进患者早日康复,值得临床大力推广。     

临床护理路径在白内障手术护理中的应用

目的探讨临床护理路径在眼科白内障手术护理中的应用价值。方法回顾性分析我院于2010年7月至2013年7月期间收治的76例行白内障手术患者,根据护理方式的不同,将其分为研究组和对照组,对照组采用传统的护理方法,研究组实施临床护理路径(白内障临床护理路径表)。对比分析两组患者的术后视力、术后并发症以及相关人员满意程度等方面。结果研究组患者的临床疗效优于对照组,住院时间、住院成本等均明显低于对照组,相关人员满意程度则明显高于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在眼科白内障手术护理中有着较高的应用价值,效果显著、患者满意度高,值得在临床上广泛推广。     

临床护理路径在溃疡性结肠炎患者中的应用价值

目的探讨临床护理路径在溃疡性结肠炎患者中的应用价值。方法选取我院收治的90例溃疡性结肠炎患者,分层抽样均分为两组:对照组45例,给予常规治疗及常规护理;观察组45例,在对照组的基础上再给予饮食、心理及教育等综合护理。观察比较两组治疗效果。结果观察组和对照组的护理总满意率分别为97.8%和84.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者平均住院天数分别为(10.60±13.80)d和(13.69±1.26)d,差异具有统计学意义(P0.01)。两组临床治疗总有效率分别为97.8%和80.0%,差异具有统计学意义(P0.01)。结论采用临床护理路径综合治疗溃疡结肠炎患者,能够有效的提高临床疗效,缩短患者的住院时间,值得在临床推广应用。     

中医临床护理路径在正常分娩产妇中的应用与研究

目的探讨中医临床护理路径在正常分娩产妇中的应用效果,为规范县级中医院的护理服务提供依据。方法将符合标准的100例产妇作为研究对象,随机分为对照组和路径组,对照组采用常规护理,路径组根据制定好的中医护理路径表单实施护理。比较两组产妇产后并发症的发生率,对护理服务的满意度。结果对照组产妇对护理工作的满意率为80%,而路径组产妇对护理工作的满意率为92%,路径组产妇的满意率明显高于对照组(P<0.05);对照组产妇并发症发生率为68%,路径组产妇并发症发生率为22%,路径组产妇的产后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论中医临床护理路径作为一种新的整体护理模式,可有效提高产科护理质量,提升患者满意度,降低产后并发症的发生率。     

临床护理路径和循证护理在产妇分娩过程中护理的应用

目的观察临床护理路径和循证护理在初产妇分娩过程中的应用效果。方法选择2008年12月至2011年7月我院接诊的227例要入院分娩的初产妇,严格按照随机化的原则将所有入选患者按奇数、偶数分为对照组113例和观察组114例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采用临床护理途径和循证护理,从入院到出院,每天接受标准化护理。最后对两组的护理满意度、护理质量达标率、母乳喂养和母婴保健基本知识合格率等数据进行统计分析。结果对两组临床效果进行比较发现,观察组的护理满意度、护理质量达标率、母乳喂养和母婴保健基本知识合格率等均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论标准化和程序化的临床护理路径、循证护理,能够加强护理工作的主动性,明显提高医院服务质量,增加护理满意度,值得在临床上进一步推广。     

临床护理路径在剖宫产产妇中应用效果

目的观察应用临床护理路径对剖宫产产妇的效果。方法将我院妇产科收治的32例剖宫产产妇按入院时间分为对照组16例(采用常规护理)和观察组16例(采用临床护理路径),观察对比两组的护理效果并进行统计分析。结果观察组产妇健康知识评分和护理满意度评分均明显高于对照组,平均住院费用明显低于对照组,平均住院天数明显短于对照组,差异均有统计学意义。结论采用临床护理路径护理剖宫产产妇的效果优于常规护理。     

心理护理在产后康复产妇中的应用价值

目的:探讨心理护理在产后康复产妇中的应用价值。方法:将2016年3月~2017年3月在某院产科分娩后的产后康复产妇60例随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予心理护理,比较两组产妇心理状况、护理效果、睡眠质量及生活质量。结果:观察组产后14d、产后42d的HAMD及HAMA评分均明显低于对照组,两组间差异显著(P0.05);观察组护理后NOSIE护理量表中社会能力、社会兴趣、抑郁、迟缓、个人整洁、激惹、精神病性等评分明显优于对照组,两组统计学差异显著(P0.05);观察组护理后PSQI评分明显较对照组改善,两组差异显著(P0.05);观察组护理后SF-36量表中生理职能、生理功能、躯体疼痛、总体健康、情感职能、精神健康、活动、社会功能等评分明显高于对照组,两组统计学差异显著(P0.05)。结论:心理护理在产后康复产妇中的应用效果显著,能有效减少产后抑郁的发生,增强产妇角色转换能力,提升心理健康水平,提高产后生活质量,具有积极的临床意义。     

临床护理路径在慢性支气管炎中的临床价值分析

目的：探讨临床护理路径在慢性支气管炎中的使用价值。方法将本院近年来收治的80例慢性支气管炎患者随机分为观察组与参考组,各为40例,观察组在护理干预中采用临床护理路径,参考组采用常规护理干预,比较两组患者平均住院时间、治疗费用、知识掌握情况及患者对护理满意度。结果观察组住院天数、治疗费用均明显少于参考组（P〈0.05）;观察组知识掌握情况及患者对护理满意度均明显优于参考组（P〈0.05）。结论护理路径在慢性支气管炎护理中采用临床护理路径有助于缩短患者治疗时间,提高疾病知晓率,改善呼唤关系。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用

目的 探讨临床护理路径在妇产科护理中的应用效果.方法 2012年1月~2013年1月本院收治的产褥期妇女72例,将这72例产妇随机分成两组,每组36例,分别命名为观察组和对照组,对对照组36例产妇进行常规护理,对观察组36例产妇进行常规护理的基础上,采取临床护理路径进行干预,观察2组产妇的临床护理效果.结果 对照组36例产妇采取常规护理的方式,非常满意14例,占该组临床总人数的38.9%,基本满意15例,占该组临床总人数的41.7%,不满意7例,占该组临床总人数的19.4%,对照组产妇对护理人员护理的满意率为80.6%.观察组36例产妇采取常规护理的基础上,进行临床护理路径干预,非常满意16例,占该组临床总人数的44.4%,基本满意19例,占该组临床总人数的52.8%,不满意1例,占该组临床总人数的2.8%,观察组产妇对护理人员护理的满意率为97.2%.观察组的总满意率明显比对照组高.结论 临床护理路径在妇产科护理中应用效果显著,产妇的满意率高,值得临床推广.     

临床护理路径在妇产科中的应用价值

随着人们生活质量和生活水平的提高,对于妇产科护理质量逐渐重视起来[1].临床护理路径是可以预见性的指导临床护理工作,使患者积极参与护理全过程,提高临床护理质量,降低住院费用[2].本研究通过对我院妇产科收治的患者临床资料进行观察和分析,报告如下.     

临床护理路径在膝痹症健康教育中的应用及临床价值分析

目的探讨临床护理路径在膝痹症健康教育中的应用效果及临床价值。方法选取本院2011年2月至2012年6月收治的膝痹症患者126例,随机分为两组,63例患者采用常规健康教育为对照组,63例患者采用临床护理路径下健康教育为观察组,比较两组患者治疗后对健康知识的掌握情况、临床疗效、患者满意度。结果观察组对健康知识的掌握情况明显好于对照组,观察组住院时间(14.3±2.6)d明显小于对照组(16.8±3.7)d,观察组患者满意度(98.4%)明显高于对照组(88.9%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在膝痹症健康教育中具有显著的临床疗效,可以明显提高患者对健康知识的掌握能力,缩短住院治疗时间,易为患者所接受。