奥曲肽对重症急性胰腺炎患者血液流变学的影响

目的:探讨奥曲肽对重症急性胰腺炎(SAP)患者血液流变学的影响。方法:对比观察奥曲肽组(SPA患者24例)治疗前、后与对照组(健康受试者19例)血液流变学的变化,检测各项血液流变学指标血沉(ESR)、血沉方程(K)值、红细胞比容(HCT)、红细胞聚集指数(RDI)、红细胞变形指数(TK)、血浆粘度(ηp)、全血粘度(ηb)(高切、中切、低切)、全血还原粘度(ηL r)、红细胞刚性指数(IR)、卡松粘度(Ac)、卡松屈服应力(Yc)的变化。结果:与治疗前比较,奥曲肽组治疗后的各项血液流变学指标明显下降(P<0.01),与对照组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:奥曲肽能有效纠正SPA患者血液流变学的异常,改善微循环。     

奥曲肽对重症急性胰腺炎血液流变学的影响

为探讨奥曲肽对重症急性胰腺炎(SAP)血液流变学的影响，对比观察SAP组24例奥曲肽治疗前后，健康对照组19例的血液流变学的变化。结果表明SAP组治疗后的各项血流变学指标较治疗前明显下降(P&;lt;0．01)，与对照组比较差异无显著意义(P&;gt;0．05)。结论：奥曲肽能够有效地纠正SAP血液流变学的异常，改善微循环。     

奥曲肽联合乌司他丁对重症急性胰腺炎患者疗效及血清炎症因子的影响

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁对重症急性胰腺炎（SAP）患者疗效及血清炎症因子的影响。方法将110例SAP患者分为对照组和观察组各55例,对照组在基础治疗上给予奥曲肽治疗,观察组在基础治疗上给予奥曲肽联合乌司他丁治疗,对比两组疗效及血清炎症因子水平。结果治疗1个疗程后,观察组综合疗效总有效率96.36%优于对照组的81.82%,观察组血清CRP、TNF-α、IL-15、IL-10等均较对照组改善更为显著,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组胃肠减压、血淀粉酶恢复正常、腹痛消除等所需时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗SAP可优势互补,明显降低血清炎症因子水平,显著缩短病程,综合疗效确切,值得临床优先选用。     

乌司他丁与奥曲肽联用对急性胰腺炎患者体征恢复及其对血液流变学的影响

目的:评价乌司他丁与奥曲肽联用对急性胰腺炎(AP)患者体征恢复及其对血液流变学的影响。方法:选取2010年7月—2015年8月间收治的AP患者108例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组54例;对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组患者在对照组基础上加用乌司他丁治疗;比较两组患者治疗后的总有效率及体征复常时间,以及治疗前后全血比高切黏度、血浆比黏度、血小板黏附率等血液流变学指标的变化。结果:观察组患者治疗后腹痛、腹膜刺激征、腹胀、恶心呕吐等体征症状复常时间快于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者全血比高切黏度、血浆比黏度、血小板黏附率测得值低于对照组(P<0.05)。结论:采用乌司他丁与奥曲肽联用治疗AP患者疗效显著,改善了其血液流变学各指标,体征症状复常时间快于单用奥曲肽的治疗。     

醋酸奥曲肽联合甲磺酸加贝酯治疗对急性胰腺炎患者血清炎症因子水平的影响

目的:探讨醋酸奥曲肽联合甲磺酸加贝酯治疗对急性胰腺炎患者血清炎症因子水平的影响。方法:选取我院消化内科住院部急性胰腺炎患者99例,随机分为3组,其中A组32例,给予醋酸奥曲肽治疗;B组33例,给予甲磺酸加贝酯治疗;C组34例,给予醋酸奥曲肽联合甲磺酸加贝酯治疗。治疗前、后对全部患者均采用酶联免疫吸附试验法检测血清炎症因子C-反应蛋白、α-肿瘤坏死因子和白介素-6的水平。结果:治疗后,与A组和B组相比,C组患者的治疗有效率显著更高,至腹痛缓解时间、腹胀缓解时间和排便恢复时间均显著更短,血淀粉酶水平也显著更低(P均<0.05),而A组和B组患者的上述各指标值比较差异均无统计学意义。治疗前,比较3组患者的3种血清炎症因子水平,差异均无统计学意义;治疗后,C组患者的上述血清炎症因子水平均显著低于A组和B组,且3组患者的这些血清炎症因子水平均显著低于治疗前(P均<0.05)。结论:醋酸奥曲肽联合甲磺酸加贝酯治疗急性胰腺炎的疗效较好,并能显著降低患者的血清炎症因子水平。     

半剂量生长抑素辅助奥曲肽治疗急性胰腺炎患者的疗效及对其炎症因子水平的影响

目的 分析在急性胰腺炎的治疗中,半剂量生长抑素辅助奥曲肽的临床效果.方法 90例急性胰腺炎患者,采用计算机生成的随机数字表将所有患者分为常规组和联合组,每组45例.常规组采用奥曲肽治疗,联合组采用半剂量生长抑素联合奥曲肽治疗.比较两组患者治疗前后炎症因子、铁蛋白、细胞间粘附分子-1水平以及治疗效果、不良反应发生率.结果...     

奥曲肽治疗急性胰腺炎临床疗效观察

目的：评价奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：98例急性胰腺炎患者，其中急性水肿型胰腺炎（AEP）60例，重症胰腺炎（SAP）38例随机分成两组，奥曲肽组（56例）是在常规治疗的基础上加用奥曲肽100μg，ivd，q8h，对照组（42例）为常规治疗加氟尿嘧啶组。结果：治疗组有效率为94．64％，对照组有效率为69．4％，有统计学差异（P〈0．01），而且重症患者的腹痛缓解天数治疗组也明显少于对照组（P〈0．01）。结论：奥曲肽是治疗急性胰腺炎安全有效的药物。     

丹参注射液联合奥曲肽对重症急性胰腺炎的疗效及其对凝血功能、血液流变学的影响

目的 探究丹参注射液联合奥曲肽对重症急性胰腺炎(SAP)疗效及其对凝血功能、血液流变学的影响.方法 选择80例SAP患者,分成观察组及对照组,各40例.对照组采取奥曲肽治疗,观察组在此基础上联合丹参注射液治疗.观察两组患者的疗效、凝血功能和血液流变学特征.结果 与对照组相比,观察组疗效明显更高,差异具有统计学意义(χ2...     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效观察。方法将100例患者随机分为观察组60例和对照组40例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础加用奥曲肽治疗。结果观察组患者腹痛缓解时间,血、尿淀粉酶恢复正常时间及住院天数均少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为75.0%,观察组疗效明显优于对照组,两组疗效总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效显著,具有用药简便、快速缓解症状、缩短疗程等优点,值得临床推广。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎38例疗效观察

<正>急性胰腺炎(acute pancreatitis)是胰酶在胰腺内被激活后引起胰腺组织自身消化的化学性炎性反应。急性胰腺炎在临床方面的特点主要表现为急性的腹痛、发热、恶心及血尿淀粉酶增高。急性胰腺炎会经常的引发各种的并发症状,例如:感染、休克等等多种多样的并发症,其病死率也是相当高的。因此,要及时的进行有效治疗,才可以及时的控制住病情以及各种的并发症才是治疗急性的胰腺炎的关键,本文就从2010年1月至2012年7月共收治了38名急性胰腺炎患者,采用在常规治疗的基础上加用奥曲肽注射液连续、静滴的一种综合方式,     

奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法将60例急性胰腺炎患者随机分为治疗组28例和对照组32例。对照组采用常规治疗方法,治疗组在对照组治疗基础上加用奥曲肽0.2～0.4mg＋生理盐水50ml静脉注射,2～4ml/h,微量泵维持,连续应用3～7d。比较2组腹痛缓解及消失时间、血尿淀粉酶恢复正常时间等情况。结果治疗组患者的腹痛消失时间、血尿淀粉酶下降至正常的时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎能明显改善临床症状,迅速降低血、尿淀粉酶;减少重症化、并发症的发生,减少病死率。     

奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的效果观察

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选择本院92例急性胰腺炎患者．随机分为观察组和对照组,各46例,对照组给予乌司他丁、奥曲肽等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用泮托拉唑钠治疗,观察两组患者治疗效果。结果观察组血淀粉酶、尿淀粉酶、血脂肪酶及血清钙恢复正常时间均短于对照组（P〈0．05）;观察组痊愈率为78．26％,显著高于对照组的52．17％（P〈0．05）;观察组患者发热、腹痛、腹胀、恶心呕吐等症状改善时间短于对照组（P〈0．05）;观察组患者治疗后IL-6、CRP及TNF-α水平均低于对照组（P〈0．05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎可减轻胰腺及周围组织损伤,改善炎症,从而加快机体恢复。提高治疗效果。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效研究

比较奥曲肽与常规治疗急性胰腺炎的疗效。方法：55例急性胰腺炎（重型11例、水肿型44例）分为两组，对照组28例为常规治疗，治疗组27例同时用奥曲肽0．1mg加入5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注，98h，或奥曲肽0．1mg皮下注射，q8h，均至腹痛消失，血尿淀粉酶恢复正常停药。结果：急性水肿型胰腺炎腹痛消失，血、尿淀粉酶，体温恢复时间联用药组较对照组短，治疗急性重症胰腺炎时，奥曲肽组的手术率、并发症发生率、死亡率较常规治疗组明显降低。结论：奥曲肽为主的内科治疗对急性重症胰腺炎有较好的疗效，能降低其并发生症发生率和病死率。     

奥曲肽对轻症急性胰腺炎的疗效观察

目的观察药物奥曲肽对轻症急性胰腺炎的疗效。方法前瞻性将2010年1月至2011年8月收治于我院的110例轻症急性胰腺炎患者随机分为两组,分别为观察组和对照组,其中观察组60例,对照组50例,观察组给予常规治疗+奥曲肽治疗,对照组仅给予常规治疗,回顾性的对两组的不同治疗成果进行对比。结果观察组的上腹压痛消失时间、腹痛缓解时间、血尿淀粉酶恢复正常时间均比对照组所需时间短,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论奥曲肽对于轻症急性胰腺炎的药用价值是积极肯定的,可供临床治疗的推广使用。     

奥曲肽与乌司他丁联用对重症急性胰腺炎患者的疗效及对血液流变学的影响

目的:评价奥曲肽与乌司他丁联用对重症急性胰腺炎(SPA)患者的疗效及其对血液流变学的影响。方法:选取2014年7月—2017年3月间收治的SPA患者90例资料,采用随机分组法将其分为对照组45例和观察组45例;对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组患者在对照组基础上加用乌司他丁治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和症状复常时间的差异,以及治疗前后超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血淀粉酶(AMY)水平和血液流变学(低切血黏度、高切血黏度、血浆黏度)参数测得值的变化情况。结果:两组患者治疗后hs-CRP、AMY水平和低切血黏度、高切血黏度、血浆黏度参数测得值低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后hs-CRP、AMY水平和低切血黏度、高切血黏度、血浆黏度参数测得值低于对照组(P<0.05),总症状体征(肛门排气、排便、肠鸣音)复常时间早于对照组(P<0.05),总有效率为93.33%高于对照组为75.56%(P<0.05)。结论:采用奥曲肽与乌司他丁联用治疗SPA患者的疗效较为显著,有效改善了炎症反应水平及高血凝状态。     

奥曲肽与乌司他丁联用对重症急性胰腺炎患者的肠道功能及炎症因子水平的影响

目的:探究奥曲肽与乌司他丁联用对重症急性胰腺炎患者的肠道功能及炎症因子水平改善的影响。方法:选取2012年6月—2018年6月间收治的重症急性胰腺炎患者260例资料,根据治疗方法的不同将其分为对照组(100例)与观察组(160例);对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组患者在对照组基础上加用乌司他丁治疗;比较两组患者治疗前后的肠黏膜功能(ET)和二胺氧化酶(DAO)及炎症因子(Il-8、Il-2、TNF-α)水平测得值的变化情况。结果:治疗后观察组患者ET、DAO水平测得值低于对照组(P<0.05),Il-8、Il-2、TNF-α水平低于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽与乌司他丁联用于治疗重症急性胰腺炎患者,有效改善了肠道功能和炎症因子水平,且疗效远高于单一用药。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的观察奥曲肽对急性胰腺炎的治疗效果。方法将37例急性胰腺炎患者,随机分成两组,奥曲肽组18例(其中轻症胰腺炎10例,重症胰腺炎8例),对照组19例(常规治疗组,其中轻症胰腺炎15例,重症胰腺炎4例),观察两组临床症状及体征消失的时间,血淀粉酶及白细胞计数变化等指标。结果轻症胰腺炎组无明显差别(P>0.05);对于重症胰腺炎,奥曲肽组疗效优于对照组,(P<0.05)。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效明显,尤其对重症胰腺炎更为显著。