兰索拉唑与法莫替丁联合治疗胃食管反流病

目的观察兰索拉唑联合法莫替丁治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将86例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用兰索拉唑与法莫替丁联合给药,对照组单用兰索拉唑治疗,均疗程8周后行胃镜检查,观察其反流症状的改善程度。按内镜检查结果、症状积分下降值对比分析疗效。结果治疗后治疗组总有效率为93.02%,对照组总有效率为74.42%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组症状积分比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者症状积分下降快且明显。结论兰索拉唑与法莫替丁联合治疗胃食管反流病比单一用兰索拉唑治疗效果好,值得推广使用。     

三联疗法治疗质子泵抑制剂治疗无效的非糜烂性反流病

目的观察黛立新＋兰索拉唑＋莫沙比利治疗质子泵抑制剂治疗无效的非糜烂性反流病的疗效。方法将96例非糜烂性反流病患者随机分为两组,治疗组48例给予黛立新＋兰索拉唑＋莫沙必利治疗,对照组48例给予莫沙必利＋兰索拉唑治疗。两组均治疗4周并对其疗效进行对比。结果治疗组有效率明显优于对照组（P〈0．01）。结论三联疗法对质子泵抑制剂治疗无效的非糜烂性反流性有效。     

抗焦虑抑郁药物与奥美拉唑联合治疗非糜烂性反流病的临床观察

目的:观察抗焦虑抑郁药物联合奥美拉唑治疗非糜烂性反流病(nonerosive reflux disease,NERD)的疗效.方法:选择122例经质子泵抑制剂(PPI)治疗无效的NERD患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组在口服奥美拉唑20 mg,每天1次的基础上加用抗焦虑抑郁药氟哌塞顿美利曲辛片10.5 mg,每早1次,治疗4周,对照组仅给予奥美拉唑胶囊20 mg,每天1次.结果:治疗组有效率高于对照组(P ＜ 0.05).结论:NERD与精神心理因素有关,联合抗焦虑抑郁药物治疗可提高临床疗效.     

兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的临床效果

选取我院2011年1月～2013年3月收治的136例反流性食管炎患者随机分为观察组和对照组,观察组患者给予兰索拉唑联合莫沙必利片治疗,对照组患者单独使用兰索拉唑治疗。结果观察组临床疗效的总有效率为94.1%,对照组的总有效率为76.5%,观察组明显高于对照组患者（P〈0.05）。兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎取得的临床治疗效果显著。     

舒肝和胃法治疗反流性食管炎的临床观察

目的观察舒肝和胃法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 188例反流性食管炎患者随机分为2组。治疗组96例,采用舒肝和胃法加兰索拉唑治疗;对照组92例,仅口服兰索拉唑片。治疗4周后观察2组患者症状变化及内镜检查情况。结果 2组治疗后症状积分较治疗前均有下降。治疗组与对照组临床总有效率分别为93.8%、83.7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);内镜检查总有效率分别为83.3%、71.7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒肝和胃法对反流性食管炎有较好疗效。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效分析

目的 观察兰索拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎临床效果.方法 将58例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组30例用兰索拉唑和莫沙必利,对照组28例用兰索拉唑,观察治疗后8周的临床疗效和内镜下症状改善的程度.结果 8周后治疗组总有效率显著高于对照组(P均＜0.05).内镜下反流性食管炎症状改善程度显著大于对照组(P均＜0.05).结论 兰索拉唑、莫沙必利联合用药是治疗反流性食管炎安全、有效的方法.     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的探讨兰索拉唑和莫沙必利联合用药对胃食管反流病(GERD)的治疗效果。方法将142例GERD患者随机分为3组,即兰索拉唑联合莫沙必利组、兰索拉唑组和莫沙必利组,疗程均为6周,观察症状改善情况。结果兰索拉唑+莫沙必利组治疗总有效率明显高于兰索拉唑组(82.2%)与莫沙必利组(87.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑和莫沙必利联合用药治疗胃食管反流病临床疗效较好。     

兰索拉唑联合六味安消治疗胃食管反流疗效观察

目的:探讨兰索拉唑联合六味安消治疗胃食管反流的临床效果。方法:52例胃食管反流患者随机分为治疗组27例和对照组25例,治疗组给予六味安消3粒,每天3次。兰索拉唑15mg,每日2次;对照组给予兰索拉唑15mg,每天2次。疗程均为4w。结果:治疗组显效率66.7%,总有效率为92.6%;对照组显效率36.0%,总有效率为84.0%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:兰索拉唑联合六味安消治疗对胃食管反流疾病效果明显。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎

目的：探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2010年10月至2012年10月潢川县人民医院收治的78例反流性食管炎患者为研究对象，将其随机分为对照组和治疗组。对照组39例给予兰索拉唑治疗，治疗组39例在兰索拉唑治疗的基础上服用莫沙必利治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果临床疗效判定和胃镜检查疗效判定中，治疗组总有效率均明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（ P 〈0.05）。结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床效果良好，值得临床推广和应用。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效分析

目的 探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 将78例反流性食管炎患者随机分为研究组和对照组,研究组采用兰索拉唑联合莫沙必利进行治疗,对照组采用雷尼替丁联合莫沙必利进行治疗,比较两组患者临床疗效、胃镜疗效及不良反应.结果 研究组临床总有效率为94.9%,胃镜总有效率为92.3%;对照组临床总有效率为82.1%,胃镜总有效率为79.5%.研究组疗效显著优于对照组.两组患者均无明显不良反应发生.结论 兰索拉唑联合莫沙必利可有效缓解反流性食管炎患者症状,疗效确切,值得临床推广.     

降高血压药物联合万拉法新治疗老年性原发高血压伴焦虑抑郁障碍的临床研究

目的探讨降高血压药物联合抗焦虑抑郁药物万拉法新治疗老年性原发高血压伴焦虑抑郁障碍的疗效及安全性。方法纳入2006年10月2008年10月我院门诊和住院诊治的老年性原发高血压伴焦虑抑郁障碍患者100例,随机分为干预组和对照组。所有患者给予常规降压药物治疗,干预组另外给予万拉法新治疗,治疗12周后评价临床疗效。结果干预组临床降压疗效总有效率94.0%,显著高于对照组总有效率80.0%（P〈0.05）。两组患者的收缩压、舒张压与治疗前比较均显著改善（P〈0.05）,干预组患者与对照组比较血压明显改善（P〈0.05）。干预组临床抗焦虑抑郁疗效总有效率96.0%,显著高于对照组总有效率58.0%（P〈0.05）。两组均无明显的不良反应。结论降高血压药物联合抗焦虑抑郁药物万拉法新治疗老年性原发高血压伴焦虑抑郁障碍疗效肯定,且安全可靠,值得临床推广应用。     

康复新液联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

【目的】探讨康复新液联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。【方法】将96例经胃镜检查确诊为反流性食管炎的患者随机分两组,治疗组48例,口服康复新液10mL,3次／d,兰索拉唑30mg,1次／日;对照组48例,仅口服兰索拉唑30mg,1次／日,疗程均为8周。治疗期间记录两组患者症状改善情况及不良反应,停药后复查胃镜观察食管炎愈合情况。【结果】两组症状缓解率分别为93．8％,79．2％;镜下粘膜愈合率为87．5％,70．8％,治疗组明显高于对照组,且两组相比差异有显著性（P〈O．05）。治疗期间不良反应少。【结论】康复新液联合兰索拉唑是治疗反流性食管炎的有效方法。     

口服与灌肠联合口服给药治疗溃疡性结肠炎临床对比研究

目的研究口服与灌肠联合口服给药治疗溃疡性结肠炎的临床效果,为临床该类疾病的治疗提供依据。方法将59例溃疡性结肠炎患者随机分为口服给药组（对照组,口服美沙拉嗪）和口服联合灌肠给药组（治疗组,口服美沙拉嗪＋中药灌肠）,比较两组患者的临床有效率,治疗前后的临床症状和肠黏膜的病变程度,并比较两组患者的不良反应。结果治疗组患者的-临床有效率可达93．8％,高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者临床症状积分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者的肠黏膜病变程度得到明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组不良反应发生率相似,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论口服联合灌肠给药改善溃疡性结肠炎患者临床症状更明显,患者肠黏膜病变程度恢复更彻底,明显好于单独的口服给药,并且用药安全,无额外不良反应发生。     

抑郁焦虑对心血管症状和心脏室性期前收缩的影响

目的：研究抑郁焦虑对心血管症状和心脏室性期前收缩的影响。方法：选门诊行Holter检查的患者500例,测心理量表,据是否伴心悸等心血管症状分为心悸组和非心悸组。选心悸室性期前收缩伴焦虑抑郁患者50例作为治疗组,给予抗焦虑抑郁药物治疗,观察其对心悸和室性期前收缩的影响。结果：（1）心悸组与非心悸组室性期前收缩数无统计学差异（P〉0.05）;心悸组心理量表分值高于非心悸组（P〈0.01）。（2）治疗组抗焦虑抑郁治疗后室性期前收缩减少（P〈0.05）,心理量表分值降低（P〈0.01）。结论：（1）心悸与室性期前收缩无相关性,与抑郁焦虑状态相关;（2）抗焦虑抑郁药物改善抑郁焦虑状态同时可减少室性期前收缩,缓解症状。     

认知行为干预对抑郁症的影响

目的：观察认知行为疗法（CBT）联合舍曲林药物治疗对抑郁症的临床疗效。方法：抑郁症患者62例,随机分为2组各31例,药物组给予口服抗抑郁药物舍曲林治疗,联合组此基础上联合认知自动思维,列举认知歪曲,改变极端的信念或原则等CBT治疗。治疗前后采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）评定临床疗效。结果：治疗4及8周末,2组HAMD及HAMA评分均较治疗前呈下降趋势（P〈0.05）,但联合组更低于对照组（P〈0.05）。治疗后随访8个月,联合组HAMD及HAMA评分仍显著低于药物组（P〈0.01）。结论：认知行为疗法可显著提高抑郁症患者的治疗效果,且远期疗效较好。     

心理干预对非糜烂性胃食管反流病伴抑郁症患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对非糜烂性胃食管反流病（NERD）伴抑郁症患者生活质量的影响。方法将95例NERD伴抑郁症患者随机分为观察组48例和对照组47例，对照组常规应用雷贝拉唑（10mg，2次／d口服）；观察组在常规用药的基础上给予心理干预。应用反流性疾病问卷（RDQ）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量指数问卷（QL—INDEX）在入组时及治疗8周末各调查评定1次。结果在治疗8周末2组间比较，观察组SDS评分（41．58±6．85）分，显著低于对照组（50．42±9．26）分（P〈0．01）；生活质量指数问卷评分，8周末观察组（8．56±1．38）分明显高于对照组（7．98±1．42）分（P〈0．05）。结论对NERD伴抑郁症患者进行心理干预能改善患者的抑郁状态，明显提高患者的生活质量。     

采用西沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管返流症的临床疗效观察

目的探讨胃食管返流症采用西沙必利联合泮托拉唑治疗的临床效果。方法选取胃食管返流病87例,根据不同的治疗方法将患者分为两组,观察组44例,采用西沙必利联合泮托拉唑治疗,对照组43例,单独采用泮托拉唑治疗,比较两组患者临床疗效。结果两组患者治疗有效率分别为90.91%、67.44%,观察组治疗有效率明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);且观察组患者症状改善率(88.64%),也明显高于对照组患者(65.12%),两组患者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论胃食管返流症采用西沙必利与泮托拉唑联合治疗的临床效果明显优于单独采用泮托拉唑治疗,联合治疗方法值得临床推广使用。     

莫沙必利联合阿嗪米特和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效比较

目的 探讨比较莫沙必利分别联合阿嗪米特与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 2010年2月至2012年2月我院住院接受治疗的胆汁反流性胃炎患者120例,对照组40例给予莫沙必利联合铝碳酸镁给药,观察组80例给予莫沙必利联合阿嗪米特给药,观察两组患者的临床疗效.结果 观察组患者的临床总有效率97.50％、胃镜下总有效率95.00％均显著高于对照组的85.00％、80.00％ （P ＜0.05）;观察组患者的症状评分明显低于对照组（P＜0.05）.结论 莫沙必利联合阿嗪米特治疗胆汁反流性胃炎,临床疗效确切,可有效缓解患者的临床症状,内镜下明显改善胆汁反流.     

抗抑郁焦虑药物治疗慢性功能性便秘临床观察

目的 探讨抗抑郁焦虑药在慢性功能性便秘的治疗效果及临床意义.方法 对我院收治的2009年2月至2012年3月慢性功能性便秘患者90例随机平均分为A、B、C3组,A组给予聚乙二醇4000联合小剂量帕罗西汀,B组单用聚乙二醇4000,C组给予小剂量帕罗西丁.治疗1个月后对所有患者抑郁自评量表( SDS)、焦虑自评量表(SAS)及临床症状评分进行统计学分析.结果 治疗1个月后A组临床治疗有效率100％高于B、C组86.7％、80.0％,且A组平均症状评分(2.49±1.62)分显著低于B、C组(5.48±2.52)分、(5.61±2.46)分(P＜0.05).各组间患者SAS、SDS评分与症状评分呈正相关(r SDS＝0.679、0.841、0.878,r SAS＝0.749、0.851、0.818,均P＜0.05).结论 慢性功能性便秘患者抑郁、焦虑自评量表结果与临床症状评分存在密切相关性,抗抑郁药物能有效缓解临床症状,降低复发率,具有重要临床治疗意义.     

瑞巴派特联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎的临床疗效研究

目的观察瑞巴派特联合泮托拉唑治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阴性慢性糜烂性胃炎患者的临床疗效。方法选取Hp阴性慢性糜烂性胃炎患者216例,依据分层随机分组法将患者分为治疗组及对照组,每组108例。给予对照组瑞巴派特联合硫糖铝进行治疗,治疗组在对照组治疗方案基础上加用泮托拉唑进行治疗。观察比较两组患者治疗前后糜烂组织的丙二醛(MDA)、前列腺素E2(PGE2)含量、临床症状消失时间、餐后饱胀、反酸、嗳气、不规则性腹痛及大便潜血阳性例数以及治疗8周期间并发贫血、腹泻、胃溃疡、严重消化道出血例数及不良反应情况。结果治疗前两组患者胃黏膜的MDA、PGE2含量、餐后饱胀、反酸、嗳气、不规则性腹痛及大便潜血阳性例数比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患者餐后饱胀、反酸、嗳气、不规则性腹痛及大便潜血阳性例数均明显少于对照组(P0.05);治疗期间治疗组患者出现贫血、腹泻及胃溃疡例数明显少于对照组,治疗组患者的便秘例数(8例,6.90%)多于对照组(1例,0.93%)例,差异有统计学意义(P0.05)。结论瑞巴派特联合泮托拉唑可显著改善慢性糜烂性胃溃疡患者临床症状,降低治疗期间不良事件发生率,临床疗效较为满意,对引发便秘的患者需要针对性处理。