静脉穿刺拔针法的改进

静脉穿刺是护士在临床护理工作中最为广泛的一项基本技术操作，穿刺的成功使患者赢得了抢救时间，减少了痛苦，保护了静脉。在静脉穿刺拔针时如按传统的方法可导致患者局部疼痛，有的患者针眼部流血过多，皮下形成淤血、血肿。我们经过改进后经过临床观察350例患者，无1例出现不良现象。现将方法介绍如下：     

静脉输液时不同拔针法效果的对比观察

目的观察不同拔针法在静脉输液中的效果。方法 50例患者随机分为常规法组26例和新拔针法组24例,均输液150例次,比较2组疼痛及出血情况。结果新拔针法组疼痛及出血发生率低于常规法组,差异有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。结论新拔针法可减少拔针后出血及疼痛的发生,值得在临床护理中推广应用。     

改良式静脉拔针法的临床应用

在临床工作中,输液是应用最多的一项护理操作。在这项操作中有两个关键的步骤:一是静脉穿刺;二是静脉拔针。当然,相对于静脉穿刺而言,静脉拔针要简单得多。但如果拔针方法、方式不正确,也会给病人带来许多不必要的痛苦,最常见的是疼痛、皮下出血;给护士带来许多意想不到的麻烦,     

无痛静脉穿刺与拔针的探讨

静脉穿刺是临床上治疗疾病和急救的基本手段,是护理工作最基本的一项技术操作,穿刺的成功与有无疼痛是患者与护士关注的焦点。通过对200例次护士实施静脉穿刺操作进行现场观察,分析浅静脉难度情况、血管显露方法,扎止血带时间、进针时间各个细节,探讨浅静脉血管显露方法和如何运用最佳的进针手法达到无痛穿刺,最大限度的减少患者的痛苦,提高患者的满意度。笔者经临床实践摸索总结出一套浅静脉血管显露方法、简易无痛静脉穿刺及拔针技巧,临床效果理想,现介绍如下。     

静脉穿刺拔针后两种按压止血方法比较

静脉穿刺是临床诊疗最基本的操作方法之一,也是临床护士必须掌握的一项基础护理技能.静脉穿刺拔针后因按压方法不当引起针眼处疼痛及穿刺部位皮下瘀斑[1]的现象时有发生,为患者带来许多不必要的痛苦,甚至因此引起医疗纠纷,为克服此类弊端,我们对静脉穿刺拔针后的按压方法在原有基础上进行探讨和改进,研究发明了"直压轻按拔针法",取得良好效果,介绍如下:     

静脉穿刺、拔针的临床观察

静脉穿刺、拔针在临床上应用广泛 ,但采取什么样的方法进行操作才能减轻患者的痛苦 ,笔者在多年的临床工作中所积累的一点经验加以总结 ,供同道参考。１静脉穿刺１ １血管的选择 :应从肢体的远端到近端 ,从小静脉到大静脉 ,要做到保护血管以备必要时选用的原则。一般选择血管是从手背或脚背开始 ,大多数都是选择手背血管 ,但长期输液的患者 ,手背血管因反复使用而导致变细、发硬 ,再穿刺时就有一定难度 ,这时不妨选择手指静脉 ,因为这些静脉比手背静脉相对刺激少 ,平时大都不选用 ,手指静脉在正常情况下较手背静脉细 ,并且不太充盈 ,穿刺后…     

静脉穿刺后两种拔针方法的对照探讨

目的 本文经过临床实验,总结了静脉穿刺后两种拔针方法的对照。为推广新法拔针提供了明确的依据。方法 通过对60例门诊静脉输液病人的现察分析比较两种拔针方法对同体上肢血管的损伤性改变。结果 结果表明,“无论是疼痛反应、针眼出血、血栓形成、血管阻塞、血管周围皮下出血、血管壁完整性的破坏及血管外红细胞渗出,有时出现静脉炎,还是血管周围结缔组织增厚等。”“新法拔针”的病理变化明显轻于“旧法拔针”。结论 通过静脉穿刺后两种拔针方法的对照观察,从而为临床应用和推广“新法拔针”技术提供了客观的病理学依据。对减轻患者疼痛,减少由于静脉穿刺而引起的血管损伤及其并发症具有较大的意义。     

静脉穿刺后两种拔针方法的对照探讨

目的本文经过临床实验,总结了静脉穿刺后两种拔针方法的对照.为推广新法拔针提供了明确的依据.方法通过对60例门诊静脉输液病人的观察分析比较两种拔针方法对同体上肢血管的损伤性改变.结果结果表明,"无论是疼痛反应、针眼出血、血栓形成、血管阻塞、血管周围皮下出血、血管壁完整性的破坏及血管外红细胞渗出,有时出现静脉炎,还是血管周围结缔组织增厚等."新法拔针"的病理变化明显轻于"旧法拔针".结论通过静脉穿刺后两种拔针方法的对照观察,从而为临床应用和推广"新法拔针"技术提供了客观的病理学依据.对减轻患者疼痛,减少由于静脉穿刺而引起的血管损伤及其并发症具有较大的意义.     

静脉穿刺拔针方法的改进

目的比较静脉输液后2种拔针方法的效果。方法静脉输液患者200例,采用单、双日自身对照法,单日采用常规拔针法,双日采用改进拔针法。比较2种拔针方法的疼痛、渗血发生情况。结果改进法疼痛发生率低于常规法,差异有统计学意义(P<0.01)。但2种方法的渗血发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改进拔针法可减轻患者疼痛,避免皮下出血,有利于再次静脉穿刺。     

静脉穿刺拔针方法的改进

穿刺后拔针方法的不同,往往会使病人出现不同程度的疼痛及血管损伤.目前,<基础护理>教材中介绍的静脉穿刺拔针法为"用消毒干棉签按压穿刺点上方,迅速拔出针头[11]",但对拔出针头的方法却没有明确规定.我们通过临床试验与观察,认为将头皮针的针翼逆时针转动90°,然后用消毒干棉签按压穿刺点上方,手持针翼平贴皮肤快速拔出针头,病人的疼痛明显减轻,血管损伤也显著减少,现介绍如下.     

静脉穿刺拔针的护理

目的减轻病人的疼痛和皮下淤血。方法采用一种捏管式拔针的方法,观察其效果。结果疼痛和皮下淤血与拔针速度、按压时机、部位及时间有关。结论正确的拔针方法可减轻病人疼痛,降低皮下淤血发生率。     

静脉穿刺拔针方式探讨

关于静脉穿刺曾进行了无数探讨,但对其拔针方式却缺乏探究。为此我们对200例患者采用了先用干棉签按压穿刺点上方,后拔针即传统拔针方式和先拔针后用棉签按压穿刺点上方的无痛拔针方式两种不同方法拔针。结果后一方法可明显减轻疼痛,甚至达到无痛拔针,现将结果报告如下:1 临床资料与方法1.1 临床资料 200例均为近1年来接受静脉穿刺的住院或门诊清醒患者,男92例,女118例,年龄12～65岁之间。1.2 方法为避免不同的人对疼痛的耐受性不同,以及新     

两种静脉穿刺角度引起疼痛的对比观察

目的观察不同静脉穿刺角度引起疼痛的程度。方法选择静脉输液的患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用60°～80°角进行静脉穿刺,对照组采用传统的15°～30°角进行静脉穿刺,采用"视觉模拟量表"评估两组患者疼痛的程度。结果治疗组疼痛的程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论提高静脉穿刺角度可明显减轻静脉穿刺时引起疼痛的程度。     

静脉穿刺后拔针方法的探讨

目的探讨静脉穿刺后,两种不同的拔针方法对献血者造成的影响。方法A法是先用无菌棉球盖在穿刺点上,拔针时按压住穿刺点,然后迅速拔出针头。B法先用创伤愈合海绵盖在穿刺点上,不加压力,迅速拔出针头后,立即按压住穿刺点上。结果A法拔针对献血者造成的疼痛明显,出血、瘀血、血肿、渗血、血管阻塞发生明显多于B法。结论静脉穿刺后,建议用B法拔针,并用创伤愈合海绵覆盖针眼,可加速创面愈合,并起到保护针眼的作用。     

静脉输液结束两种拔针按压法效果观察

目的:探讨减轻静脉输液患者拔针时疼痛及减少局部淤血、出血的方法,以提高患者满意度及再次穿刺的成功率。方法:对80例住院输液患者采用自身对照比较,即连续2d在患者左右手对称部位静脉输液各1次。第一天采用旧方法:用干棉签按压穿刺点上方,迅速拔出针头(对照组);第二天采用新方法:迅速拔出针头,立即用干棉签纵向按压穿刺点上方(观察组)。结果:无痛率新方法为96%,旧方法为72%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),患者满意度提高。结论:运用新方法拔针可减轻患者的血管损伤程度,缓解紧张,增加舒适感,有利于提高基础护理质量及患者的满意度。     

肌肉注射时两种拔针法的临床对比

在肌肉注射时，进针、推药后，因为拔针快慢不同可引起病人疼痛感觉的差异。由传统的快速拔针法改良为缓慢退针法可明显减轻病人的疼痛。我们在临床上对两种拔针法进行了对比实验观察，现报告如下。     

浅谈血管造影静脉穿刺拔针的方法

通过对324例患者血管造影静脉穿刺拔针的现宏和调查,得出拔针时轻压穿刺部位,拔出后紧压穿刺点,辅以心理护理,心理暗示,可减轻拔针疼痛或达到无痛拔针的效果．l资料与方法1．l临床资料选择199ops～1999DI受静脉推注的清醒患者324例,男128例,女196例,年龄19－68岁,随机分成两组,均为162例．1．2实验方法与判定标准两组使用相同的注射器及外头,均为＿L肢前臂或子背静脉穿刺．部位的技计,操作全部由向一人进行．实验组,用右手轻利胶布,左手轻压穿刺点,并与患者交谈,分散注意力,增加信任度,快速拔出针头后,再紧压穿刺点．…     

静脉穿刺后拔针方法的研究

静脉穿刺应用于静脉输液、注射和抽血。静脉输液和注射均是迅速而有效的补液、抢救给药方法，在各种给药途径中占有重要位置。随着医院水平和患者要求的不断提高，不仅要求护士“一针见血”，而且还要达到无痛性拔针和避免拔针后皮下瘀血，使病人减轻疼痛，同时保护静脉为下一次穿刺创造条件。笔者通过十多年的临床护理实践，总结出一些经验，初步克服了静脉穿刺拔针疼痛和拔针后皮下瘀血这两个问题。     

静脉穿刺后拔针方法的改进

静脉输液和注射均是迅速而有效的补液、抢救给药方法，在各种给药途径中占有重要位置。不仅要求护士“一针见血”，而且还要达到无痛性拔针和避免拔针后皮下瘀血，使病人减轻疼痛，同时保护静脉为下一次穿刺创造条件。笔者通过临床护理实践，初步克服了静脉穿刺拔针的疼痛和拔针后皮下瘀血等并发症。