血液灌流联合血液透析治疗终末期肾衰竭难治性高血压的疗效观察

目的：探讨血液灌流联合血液透析应用于终末期肾衰竭（ESRD）患者合并难治性高血压时的临床疗效。方法：将30例ESRD患者伴难治性高血压患者随机分为血液透析（HD）和血液灌流（HP）组。HD组应用标准血液透析治疗。HP组采用2次血液透析的同时接受每周1次HD＋HP治疗,治疗时间为1个月,比较两组甲状肾腺素（PTH）、血浆肾素活性（PRA）、血管紧张素Ⅱ（ATⅡ）及血压水平。结果：Hp组PTH、PRA、ATⅡ及血压水平明显下降,两组比较差异有显著性。结论：对于终末期肾衰竭高血压患者,尤其是难治性高血压,血液灌流是一种安全．有效的治疗方法。     

血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床疗效观察

目的:探讨血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床疗效。方法:选取70例维持性血液透析合并肾性骨病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各35例,对照组患者给予血液透析治疗(HD),观察组给予血液透析联合血液灌流治疗(HD+HP)。比较两组患者治疗效果,以及治疗前后的BUN(血液内尿素)、SCr(血肌酐)、Ca2+(钙)、P3+(磷)、PTH(甲状旁腺激素)以及β2-MG(β2微球蛋白)等指标变化情况。结果:观察组治疗总有效率为88.57%,对照组治疗总有效率为71.43%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组Ca2+较治疗前明显上升,PTH、β2-MG、P指标均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组的Ca2+、PTH、β2-MG、P3+指标较治疗前无明显改善,差异无统计学意义(P>0.05),观察组与对照组Ca、PTH、β2-MG、P3+指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对血液透析并发肾性骨病患者的治疗,采用血液透析联合血液灌流治疗效果确切,能有效改善患者临床症状,降低血磷和PTH、提高血钙,达到理想治疗效果。     

血液灌流联合血液透析治疗终末期肾病肾性贫血的临床观察

目的:观察血液灌流(HP)联合血液透析(HD)对慢性维持性HD患者终末期肾病(ESRD)肾性贫血的疗效.方法:选择我院维持性HD患者40例,随机分为治疗组(HD联合HP)和对照组(仅行HD)各20例,在疗程化治疗前后比较血常规、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和全段甲状旁腺素(i-PTH)的变化.结果:治疗组病人血红蛋白(Hb)、血细胞比容(Hct)、血清铁蛋白(SF)升高较对照组更明显(P＜0.05),hs-CRP、i-PTH清除效果好于HD组(P＜0.05).结论:HP联合HD能更好地纠正ESRD患者的贫血状况.     

血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者肾性骨营养不良的临床观察

目的:探讨血液透析联合血液灌流对慢性肾衰竭维持性血液透析患者肾性骨营养不良相关因素的影响及可能的机制。方法:选取2007年11月～2008年11月天津市南开医院肾内科血透室维持性血液透析患者,将其随机分为治疗组(血液透析联合血液灌流,n=11)及对照组(单纯血液透析,n=10)。观察两组治疗4周前后骨痛等症状的改善,血钙、血磷及甲状旁腺素(iPTH)值变化。结果:治疗组骨痛等症状改善优于对照组,两组比较有显著性(P<0.05)。治疗组血磷、iPTH较对照组明显下降,差异有显著性(P<0.05)。结论:血液透析联合血液灌流可以明显降低维持性血液透析患者的iPTH和血磷水平,改善继发性肾性骨病的临床症状。     

血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床研究

目的：探讨血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果。方法选取行血液透析联合血液灌流治疗的60例性骨病患者作为该组研究的观察对象，分为对照组与观察组各30例。对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗的基础上给予血液灌流治疗，1次/周，6个月为1个疗程，分别于治疗前后对两组患者血清甲状旁腺激素水平进行检测，并对比两组的临床治疗效果。结果①治疗前，两组患者的血清甲状旁腺激素水平差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的血清甲状旁腺激素水平为（313.61±102.47）pg/L，明显低于治疗前与对照组治疗后，差异有统计学意义（P＜0.05）。②治疗后，观察组中显效11例、有效16例、无效3例，总有效率为90%，明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液透析联合血液灌流可以有效改善肾性骨病患者的血清甲状旁腺激素水平，明显缓解临床症状，治疗效果确切。     

血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭患者皮肤瘙痒的疗效观察

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭患者皮肤瘙痒的疗效。方法80例慢性肾衰患者随机分为两组,观察组40例采用血液透析联合血液灌流治疗,对照组40例采用常规血液透析治疗。治疗1个月后对比两组患者皮肤瘙痒改善情况和血清甲状旁腺激素（PTH）、钙、磷和β2微球蛋白（β2-MG）水平。结果观察组皮肤瘙瘁总有效率为87．5％（35／40）,显著高于对照组的32．5％（13／40）（P〈0．05）;治疗后观察组瘙痒程度评分为（7．27±4．07）分,显著低于对照组的（15．77±5．83）分（P〈0．05）;观察组血清PTH、磷、β2-MG水平均低于对照组（P〈0．05）,而两组血清钙水平无统计学差异（P〉0．05）。结论血液透析联合血液灌流能高效清除血清毒素,治疗慢性肾衰竭皮肤瘙痒效果较好。     

血液透析联合血液灌流治疗18例血液透析患者肾性骨病的临床效果

目的 探究为血液透析肾性骨病患者行血液透析+血液灌流予以治疗的临床效果,及该种治疗方案对患者生活质量的影响.方法 择取18例血液透析肾性骨病患者参与研究,为所有患者行血液透析+血液灌流方案治疗,统计本组患者的临床治疗有效率,对比本组患者治疗前后的血磷及血清全段甲状旁腺激素(血清iPTH)水平变化,通过视觉模拟评分法(VAS)评定患者治疗前、后的骨痛程度,通过健康调查简表(SF-36量表)评定患者治疗前、后生活质量.结果 本组患者临床治疗总有效率为(83.33%);治疗后患者的血磷及血清iPTH水平均有良好改善,VAS评分与生活质量评分改善显著,相比治疗前数据差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 血液透析+血液灌流在血液透析肾性骨病患者治疗中的应用效果良好,值得在临床中推广应用.     

血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床研究

目的观察血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床疗效。方法选取我院自2006年1月至2009年6月收治的126例肾性骨病患者随机分为观察组（联合治疗组）和对照组（单纯血液透析治疗组）各63例,比较2组患者的治疗效果。结果 （1）观察组显效37例,有效19例,总有效率为88.9%;对照组显效29例,有效20例,总有效率为77.8%。2组比较差异显著（P〈0.01）,具有统计学意义。（2）2组患者治疗前后血钙、血磷、血iPTH均有明显改善（P〈0.05）,但观察组较对照组治疗后血磷、血iPTH改善明显（P〈0.05）。结论血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病可以明显改善患者血磷、血iPTH水平,提高临床治疗效果。     

血液灌流联合血液透析治疗急性肾衰竭的临床研究

目的探讨血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗急性肾衰竭的临床效果及其价值。方法回顾性分析2007年12月至2011年12月山东省莱芜市人民医院收治的180例急性肾衰竭患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,各90例,对照组运用HP的方法治疗,观察组运用HP+HD结合的方法进行治疗。比较两组治疗前后血液中的尿素氮(BUN)、血清肌酐(SCR)、肌酐(CR)、尿蛋白、中毒至治疗时间、住院天数以及肾功能恢复时间。结果治疗后两组血液中的BUN、CR、SCR、尿蛋白等指标比较差异有统计学意义(P<0.05);两组在中毒至治疗时间与住院天数方面比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组的肾功能恢复时间显著少于对照组(P<0.01)。结论将HP联合HD用于治疗急性肾衰竭,其临床效果尤佳,且大大缩短了肾功能恢复时间,应在急性肾衰竭临床诊治过程中加以推广应用。     

血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭15例临床观察

目的：观察慢性肾衰竭患者采用血液透析联合血液灌流治疗的效果。方法选择在我院行维持性血液透析6个月以上的患者30例,随机分为观察组15例,采用血液透析联合血液灌流治疗;对照组15例,仅使用血液透析治疗。6个月后观察2组各临床指标及症状改善情况。结果2组患者治疗后BUN和SCr较治疗前均明显下降,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者治疗后PTH、血清磷显著下降,差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者食欲状况、皮肤瘙痒、睡眠改善比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论血液透析与血液灌流联合治疗慢性肾衰竭,不仅可以清除小分子毒素,纠正水、电解质及酸碱平衡紊乱,而且可以清除中大分子毒素,减少并发症发生,提高患者生活质量,值得在临床中推广。     

血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病的临床研究

目的研究分析采用血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病的临床效果。方法选取2011年10月—2013年10月在该院确诊收治的130例肾性骨病患者作为研究对象,将患者分为对照组和观察组各65例,对照组患者单纯给予血液透析治疗,观察组患者给予血液透析联合血液灌流治疗。观察两组患者的血钙、血磷、甲状旁腺激素变化以及临床治疗效果,并作对比分析。结果观察组的临床治疗有效率为95.4%,明显高于对照组的78.5%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组患者的血钙、血磷以及血i PTH均有改善（P〈0.05）;而观察组的血磷和血i PTH下降程度较对照组更为明显,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病具有较高的临床应用价值,疗效确切,能够有效降低患者血磷和i PTH水平,提高治疗有效率。     

采用血液灌流联合血液透析治疗急性肾衰竭的临床研究

目的:探讨采用血液灌流联合血液透析治疗急性肾功能衰竭的临床效果。方法:选取我院2012年6月-2013年6月收治的60例急性肾衰竭患者作为研究对象,并按照随机分配法将其平均分为治疗组与对照组。对照组患者单纯应用血液灌流进行治疗,治疗组患者在对照组患者治疗的基础上加用血液透析进行治疗。连续治疗3次后,比较两组患者的各项生化指标和肾功能恢复的时间。结果:①治疗组患者与对照组患者在肌酐、尿蛋白、血尿素氮等生化指标上的差异具有统计学意义。②治疗组患者肾功能恢复的时间短于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗的总有效率(96%)高于对照组患者(55%),且两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结果:与单纯应用血液灌流相比,联合应用血液灌流和血液透析治疗急性肾功能衰竭的疗效更好,值得在临床上推广与应用。     

血液透析联合血液灌流治疗老年维持性透析患者肾性骨病疗效观察

目的:观察血液透析与血液灌流联合治疗老年维持性透析患者肾性骨病的疗效。方法:选取本院2015年2月-2017年1月收治的维持性透析治疗肾性骨病老年患者100例,根据随机数表法分为观察组及对照组,各50例。对照组实施单纯血液透析治疗,观察组在对照组基础上联合使用血液灌流治疗,治疗6个月后对比两组疗效及血磷、血钙水平变化情况。结果:治疗后,观察组血钙水平高于对照组,血磷水平低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析与血液灌流联合治疗老年维持性透析患者肾性骨病利于降低患者血磷水平,促进血钙水平提高,患者各临床症状得到更好更快缓解,临床疗效显著。     

血液透析患者肾性骨病应用血液透析联合血液灌流治疗的效果分析

目的:观察并探究血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的成效。方法:选择50例肾性骨病患者为将研究对象,随机分为两组,常规组25例,予以单纯血液透析治疗;研究组25例,予以血液透析联合血液灌流治疗,对比两组患者的临床治疗成效。结果:临床分析发现,研究组患者临床治疗总有效率为88%,常规组患者临床治疗总有效率为64%,两组数据对比结果显示,研究组患者临床治疗效果显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组血磷、PTH改善明显,但研究组改善幅度显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析患者肾性骨病应用血液透析联合血液灌流治疗,临床疗效确切。     

高通量血液透析联合血液灌流治疗高转运肾性骨营养不良临床观察

【目的】观察高通量血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者高转运型肾性骨营养不良的疗效。【方法】42例伴高转运性肾性骨营养不良的血液透析患者随机分为对照组（n=21）和观察组（n=21）,对照组给予常规血液透析治疗,观察组给予高通量血液透析联合血液灌流治疗,3个月后评估两组患者临床症状：肌肉酸痛、骨痛、关节炎和肩周炎症状、皮肤瘙痒等;监测生化指标：肌酐（creatinine,Cr）、尿素氮（blood urea nitrogen,BUN）、钙（calcium,Ca2＋）、磷（phosphorus,P3-）、β2微球蛋白（β2-microglobulin,β2-MG）、甲状旁腺激素（intact parathyroid hormone,iPTH）、骨钙素（bone GLA protein,BGP）。【结果】观察组与对照组以及治疗前比较：临床症状显著改善;P3-、β2-MG、iPTH、BGP等生化指标显著下降,有统计学意义（P〈0.05）。【结论】高通量血液透析联合血液灌流能通过有效清除MHD患者体内大、中分子毒素,控制和改善尿毒症患者高转运性肾性骨营养不良症状,疗效确切。     

血液透析患者肾性骨病应用血液透析联合血液灌流治疗的效果研究

目的:临床观察血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的成效.方法:选择该院62例肾性骨病患者,按照1:1的方式患者随机分为2组,其中常规组31例实施单纯血液透析治疗,研究组31例患者实施血液透析联合血液灌流治疗,对比两组患者临床治疗成效.结果:研究组患者临床治疗总有效率显著优于常规组(90.32％ VS 74.19％),组间数据具有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组血磷、PTH显著改善,但研究组改善情况明显好于常规组(P＜0.05).结论:血液透析患者肾性骨病应用血液透析联合血液灌流治疗,临床疗效确切,值得推广.     

血液透析串联血液灌流治疗肾性骨病的疗效观察及护理

[目的]探讨血液透析串联血液灌流治疗肾性骨病的疗效和护理。[方法]将65例血液透析患者随机分为治疗组34例、对照组31例。两组均接受常规血液透析,每周2-3次,疗程8周。治疗组每周串联治疗1次,共8次。观察两组治疗前后皮肤瘙痒等症状的改善和起效时间,及血钙、血磷、甲状旁腺激素值变化。[结果]治疗组皮肤瘙痒、骨痛和肌无力等症状改善优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组血磷、甲状旁腺激素明显下降,差异有统计学意义（P〈0.01）;对照组治疗前后各项指标比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后血磷、甲状旁腺激素比较差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]血液透析串联血液灌流治疗对肾性骨病有良好的临床疗效,治疗中做好心理护理,严格无菌技术操作,防止感染及栓塞,密切观察病情,灌流器充分肝素化等凝血情况的观察和护理是保证治疗顺利进行的关键。     

血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭高磷血症的临床观察

目的观察血液透析加血液灌流（HD＋HP）对慢性肾衰竭伴高磷血症患者磷代谢的治疗效果。方法慢性肾衰竭伴高磷血症患者60例,分为HD组和HD＋HP组。分别给予相应治疗,观察疗效。治疗前后抽取静脉血测定血清尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）、血钙（Ca^2＋）、血磷（P^3＋）及血甲状旁腺素（iPTH）等指标,比较各指标治疗前后变化。结果两组患者治疗后全身皮肤瘙痒、骨痛、食欲症状均有改善,而HD＋HP组临床症状较HD组改善明显。两组病人治疗前与治疗后BUN、Scr均明显下降（P〈0．01）,但下降幅度无显著性差异（P〉0．05）。两组二氧化碳结合力均明显升高,有显著性差异（P〈0．01）。HD＋HP组血磷、iPTH明显下降（P〈0．01）。血钙无明显升高。HD组血磷iPTH无明显下降（P〉0．05）。血钙升高,有显著性差异（P〈0．05）。结论对于需行维持性血液透析的慢性肾衰竭伴高磷血症患者,HD＋HP能有效清除尿毒症毒素,可以改善患者的高磷血症。