多酶洗液加酸化水对胃镜清洗消毒的体会

目的探讨多酶洗液加酸化水清洗消毒胃镜的体会.方法将诊疗后的160例次胃镜随机分为实验组和对照组.实验组采用多酶洗液加酸化水清洗消毒,对照组采用流动水加2%碱性戊二醛清洗消毒.结果实验组胃镜清洗消毒的合格情况优于对照组(P<0.05).结论多酶洗液加酸化水用于胃镜消毒是一种杀菌迅速,对人体、环境无危害,是清洗消毒较好的消毒剂,值得推广.     

消毒液酸化水杀菌效果观察

目的 通过现制作的消毒液(酸化水)和储备3个月的酸化水对致病菌的杀灭情况，说明杀菌效果不同，说明对各种细菌杀灭的时间不同。方法 按照卫生部颁发的《消毒技术规范》(1991．12)操作，采用倾注法接种，对现做酸化水和储备3个月的酸化水进行细菌培养和计数。结果 现制作的酸化水在1min内能完全杀灭各种细菌(三种标准菌：ATCC25922、ATCC25923、ATCC27853)，杀灭率99．9％；而储备三个月的酸化水须在5min内才能杀灭菌99．9％。结论 使用消毒剂时，尤其是自制的酸化水，需要掌握好消毒时间，才能更好地达到消毒目的，以控制院内感染的发生。     

多酶清洗液在腔镜器械清洗中的应用

目的探讨多酶清洗液在腔镜器械清洗中的应用效果。方法将用于手术并接触血液的440把腔镜器械,随机抽样分为不应用多酶清洗液清洗组(A组)和应用多酶清洗液清洗组(B组),两组腔镜器械清洗后均做隐血试验,比较两种清洗方法对腔镜器械残留血的清洗效果。结果A组隐血试验阳性率明显高于B组(P<0.01)。结论多酶清洗液是一种理想的腔镜器械清洗液,能明显降低腔镜器械血迹的残留。     

多酶清洗剂清洗可重复使用器械的问题分析及清洗效果探讨

目的 分析多酶清洗剂清洗可重复使用器械的问题,并探讨其清洗效果.方法 通过总结以往清洗过程中出现的问题并制定改进方案,将重复使用器械随机分为对照组(常规清水清洗法)和研究组(加酶清洗法),并采用目测清洁度和隐血实验来评价清洗效果.结果 (1)多酶清洗剂使用中的主要问题集中在温度、方式、配置后的使用时间;(2)研究组的目测洁净件数多于对照组(P<0.01);目测不净、隐血实验阳性件数少于对照组(P<0.01).结论 在合理控制使用条件下,多酶清洗剂清洗可重复使用器械的效果较好.     

不同超声+酶清洗时间对腹腔镜清洗效果的影响

目的 比较不同超声+酶清洗时间对腹腔镜清洗效果的影响,为科学、有效清洗提供依据.方法 选择2016年6-7月采取腹腔镜下胆囊切除术后腹腔镜器械180套,分为实验组和对照组各90套,实验组(超声+酶清洗5 min),对照组(超声+酶清洗10 min)均按照内镜清洗消毒流程清洗.结果 经5倍放大镜目测法和隐血检测法检测,实验组与对照组清洗合格率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 延长超声+酶清洗时间可提高腹腔镜清洗合格率,有利于提高消毒、灭菌效果.     

多酶清洗液+超声对腹腔镜器械的清洗效果评价

目的:评价超声联合多酶清洗液在腹腔镜器械清洗中的应用效果。方法:抽取2016年6月—2018年1月我院消毒供应中心从手术室回收的腹腔镜分离钳600件,随机分为参照组和研究组,各300件,分别在常规手工刷洗的基础上加用多酶清洗液浸泡和多酶清洗液+超声清洗。比较两组目测法清洁合格率及管腔、关节、咬合齿等部位的隐血试验阳性率。结果:研究组目测法清洁合格率显著高于参照组(P<0.01);研究组管腔、关节、咬合齿部位的隐血试验阳性率较参照组明显更低(P<0.01)。结论:在常规手工刷洗的基础上采用超声联合多酶清洗液对腹腔镜器械进行清洗,可明显提高其洁净度,使消毒灭菌质量得到保证。     

超声震荡联合多酶液在口腔专科医院器械集中清洗中的应用效果

目的：探讨超声震荡联合多酶液在口腔专科医院器械集中清洗中的应用效果。方法：收集2022年3月至5月温州医科大学附属口腔医院常规使用的各类器械428件,按随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组214件,对照组采用多酶液预清洗,试验组采用超声震荡联合多酶液预清洗。比较2组清洗质量及清洗后细菌学检测合格情况。结果：试验组器械清洗后放大镜检测合格率、三磷酸腺苷荧光检测合格率及肉眼检测合格率均高于对照组（98.13%vs. 93.93%,94.39%vs. 87.38%,99.53%vs. 96.73%）,差异均有统计学意义（P<0.05）;试验组器械清洗后即刻、30 min、2 h细菌学检测合格率均高于对照组（99.07%vs.95.79%,97.20%vs. 92.06%,92.99%vs. 86.92%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：将超声震荡联合多酶液应用于口腔专科医院器械集中清洗,可有效清除残留物质,保障灭菌效果,提高清洗合格率。     

不同清洗方法对供应室器械的清洗效果观察

目的 探讨供应室复用医疗器械的清洗方法,评估效果,以选择最佳方法.方法 选择供应室中等污染程度的金属器械500件,分为两组.对照组250件采用常规含氯消毒液浸泡人工清洗法,观察组250件采用含氯消毒液浸泡再用多酶清洗剂浸泡人工清洗法.抽样调查两组器械清洗后器械的洁净度及残留血污染情况.结果 使用多酶清洗消毒液浸泡的清洗方法其效果明显优于不加多酶清洗剂浸泡的清洗方法.结论 加多酶清洗剂的清洗方法是供应室较理想的清洗方法.     

鲁沃夫多酶清洗剂用于再生医疗器械的清洗效果观察

消毒供应科是医学服务系统的一个基本组成部分，承担医院诊疗器械的消毒灭菌工作。要保证医疗器械消毒、灭菌的质量，物品的清洗是关键。清洗的主要作用是去除物品表面〉95％的污物和生物负荷，最大限度地降低由于微生物负荷过高引起的排异和热原反应的可能。因此对医疗器械的清洗。每次均要达到清洁的标准。随着分解蛋白质、脂肪和糖等有机物的单酶或多酶的出现，     

安必洁酶洗加酸性氧化电位水对胃镜消毒效果的临床观察

目的:观察酸性氧化电位水对胃镜的消毒效果.方法:对使用后胃镜消毒进行随机抽样监测.胃镜经去污清洁后用酸性氧化电位水浸泡、灌注消毒3分钟,对消毒前后胃镜随机采样40例次,每条胃镜微生物杀灭率在95%～100%.结论:胃镜彻底去除有机物后,用酸性氧化电位水浸泡消毒3分钟,能迅速杀灭微生物且无残留毒素,是临床较安全、有效、环保的消毒方法.     

酸化电位水对胃镜的消毒效果评价

目的：探讨酸化电位水(EOW)对胃镜的消毒效果。方法：使用后的胃镜分为EOW消毒组20例和2％戊二醛消毒组20例，对两组胃镜消毒前、后分别进行细菌检测，并加以对照分析。结果：EOW组和2％戊二醛组对细菌的杀灭率分别达到99．52％和99．17％，但EOW更加快捷和环保。结论：EOW是一种安全、有效、快速和环保的新型消毒剂。     

再生医疗器械应用多酶清洗剂清洗效果观察

再生器械是指使用后，经处理可重复使用的器械。再生医疗器械使用后，其表面会附着大营的有机物如血液、脓液、脂肪、粘多糖等污物，这些有机物如清洗不彻底可在器械表面形成生物膜，将微生物包裹于内，阻碍灭菌介质充分接触。影响灭菌效果。加强再生器械清洗也是降低医院内医源性感染的重要保证。我院从2006年开始采用杭州朗索医用消毒剂有限公司出品朗索医用多酶低泡清洗剂作为再生器械清洗剂，收到满意效果。     

多效清洗酶在医疗器械清洗过程中的应用

目的探讨多效清洗酶在不同水温下用不同的水稀释浸泡对器械清洗的效果影响。方法将污染后的器械均分成A、B、C 3组（n=210）,A组用常温的自来水清洗以及稀释;B组用35℃-50℃的温水匹配相同多的水稀释清洗,在清洗过程中确保温度变化不大;C组用〉60℃的高温水清洗,同样保持与B组一样的比例稀释,在清洗过程中确保温度变化不大。在浸泡、清洗、干燥后观察。通过5倍的放大镜用肉眼进行观察,再用潜血试验法检测。结果 3组在目测方法检查下无统计学差异;潜血测试A组合格率为79.20%,B组合格率为90.10%,C组合格率为71.70%,3组差异有统计学意义（P〈0.05）;B组的多效清洗酶用不同的水稀释对比合格率,B 1组为90.78%、B 2组为71.77%,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论多效清洗酶在35℃-50℃浸泡后清洗的效果最好,在匹配中要保持一定的稀释度,并控制好水温。     

血液污染严重器械3种清洗方法的清洗效果对比研究

目的比较3种不同方法清洗血液污染严重器械的效果。方法将回收的血液污染严重的510件器械随机均分为A、B、G3组（H=170），用不同方法清洗：A组采用多酶浸泡＋超声波清洗机清洗；B组采用人工清洗；G组采用全自动清洗机清洗。结果器械清洗洁净度A组为98、82％，B组为8235％，C组为70％；隐血实验A组294％，B组为1588％，C组为2647％；A组器械清洗洁净度与隐血实验均优于B组和C组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多酶浸泡＋超声波清洗机清洗方法能有效清除血液污染严重器械上的的污物及血迹，提高清洗质量。     

新型器械清洗架在轴节类器械清洗中的应用研究

目的:探讨支撑型器械固定清洗架提高轴节类器械清洗质量的有效方法。方法:选择300件污染的咬骨钳、鼻镜等闭合式轴节类器械随机分为实验组和对照组,每组各150件(咬骨钳50件、鼻镜100件)。实验组采用支撑型器械固定清洗架张开轴节类器械进行常规全自动清洗机清洗消毒。对照组采用橡胶瓶塞放于轴节类器械的咬合关节中间后进行常规全自动清洗机清洗消毒。用目测监测及带光源放大镜监测方法评价其清洗消毒后的清洗效果。结果:采用目测监测及带光源放大镜监测方法显示实验组器械的合格率分别为96.7%、95.3%,对照组器械的合格率分别为82%、78.7%。两组器械比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:支撑型器械固定清洗架能使轴节类器械的关节处清洗消毒更加彻底,既能降低医院感染率的发生,又能使临床满意度及工作效率提升。     

进口全自动清洗机清洗手术器械效果的观察

目的通过器械清洗观察清洗机的清洗效果。方法通过目测、放大镜检查、和进口模拟蛋白测试卡检测清洗机对金属器械的清洗效果。结果使用后的器械经过初洗预处理后,在两小时内置于全自动清洗机内经过水洗、酶洗、漂洗、热力消毒,上油、干燥等全自动程序处理后,检测均可以达到清洗质量标准。结论合格的清洗是保证灭菌质量的前提,用全自动清洗机在加酶条件下在两小时内对医疗器械进行清洗,可以达到安全有效的清洗效果,放置时间越长清洗检查的合格率越低。     

多酶清洗剂对牙科手机清洗效果评价

目的通过临床试验了解多酶清洗剂加超声清洗机清洗牙科手机的清洗效果。方法随机抽取临床使用后的手机120支进行隐血试验,后再分成4组,每组30把,采用不同浓度的多酶清洗剂加不同时间超声清洗的方法,观察手机的清洗质量。结果1：270的多酶清洗剂加超声波清洗10分钟,手机隐血试验阳性率达80％;1：100的多酶清洗剂加超声波清洗10分钟,手机隐血试验阳性率达43％;1：270的多酶清洗剂加超声波清洗20分钟,手机隐血试验阳性率达20％;1：100的多酶清洗剂加超声清洗20分钟,手机隐血试验阳性率为0。结论实验结果证明1：100的多酶清洗剂加超声清洗20分钟,能有效的保证手机的清洗质量。     

低泡多酶超声清洗手术室腔镜器械的应用

目的:探讨低泡多酶超声清洗手术室腔镜器械的应用.方法:此次选择了该院手术并接触血液的200把腔镜器械,将腔镜器械随机分组后对照组100把腔镜器械仅用超声清洗,而为观察组100把腔镜器械用低泡多酶+超声清洗;比较两组腔镜器械各项实验数据.结果:观察组腔镜器械合格率优于对照组(P＜0.05).结论:选择低泡多酶超声清洗手术室腔镜器械后效果良好,值得临床上广泛用于清洗手术室腔镜器械.     

酸化水在气管切开内导管消毒中的应用研究

目的探讨酸化水在气管切开内导管消毒中的应用。方法随机将180例气管切开患者分为观察组和对照组,观察组采用酸化水冲洗消毒气管切开内导管,对照组采用2%戊二醛浸泡消毒气管切开内导管。在消毒前后采样做细菌培养,比较两种消毒液消毒后的合格率。结果观察组合格率为98.8%,对照组合格率为96.6%,2组消毒效果比较差异无显著性(P>0.05)。结论采用酸化水和2%戊二醛对气管切开内导管消毒均有效,但酸化水消毒效果更加确切,且时间短,无异味,取用方便,成本低,值得临床推广应用。     

两种清洗方法对内镜器械清洗效果的比较

目的 探讨内镜器械的清洗方法,评估效果,以选择最佳方法.方法 选择使用后中等污染程度内镜手术器械400件.分为AB两组.对照组(A组)200件采用传统清洗方法.即用含氯消毒液浸泡、注射器冲洗管道人工清洗法;观察组(B组)200件,采用新清洗方法,即用含氯消毒剂浸泡之后再用多酶液浸泡、高压水枪冲洗管道人工清洗法.抽样调查两组器械清洗后器械的洁净度及残留血迹污染情况.结果 加用多酶液浸泡,高压水枪冲洗的清洗方法,其效果明显优于不加多酶液浸泡的清洗方法.结论 新的清洗方法是目前较理想的的内镜手术器械清洗法.