高频电波刀治疗宫颈病变的临床观察

目的探讨高频电波刀及行宫颈环形电圈切除术(LEEP)治疗宫颈病变的临床价值。方法回顾性分析我院89例LEEP治疗的宫颈病变患者的资料,均在宫颈病变外缘5mm进出电极,切除全部宫颈移行区,切下组织送病检。观察手术时间,术中出血量,病人反应及术后随访情况。结果LEEP治疗一次性成功率95%,手术时间短,术中出血少,无感染发生。结论LEEP治疗宫颈病变操作简单,创伤小、安全、成功率高,有助于宫颈癌的早期发现及治疗。     

高频电波刀治疗宫颈病变的临床观察

目的探讨高频电波刀行电圈切除术治疗宫颈病变的临床应用价值。方法回顾性分析治疗宫颈病变的临床资料,观察手术时间、手术出血量及术后疗效。结果1次成功率为98.08%,平均手术时间6.6min,出血量8.6ml,无继发性出血和感染的发生。结论高频电波刀行电圈切除术治疗宫颈病变操作简单、安全省时、出血少、术后阴道排液少、效果佳,对宫颈原位癌早期诊断价值高。     

高频电波刀治疗子宫颈疾病60例临床分析

目的:探讨高频电波刀在子宫颈疾病治疗中的可行性和安全性。方法:对60例子宫颈疾病患者进行高频电波刀治疗,观察术中时间长短、出血情况,术后出血、感染、愈合情况。术后予抗感染一周。结果:手术时间3~15min。出血量0~30ml。术后并发症少,愈合率100%。结论:高频电波刀治疗子宫颈疾病具有安全有效的特点。     

高频电波刀治疗宫颈病变的临床应用

目的:评价高频电波刀行电圈切除术(LEEP)治疗宫颈病变中的临床应用价值。方法;回顾性分析我院253例LEEP治疗宫颈病变的临床资料。所有病例均在宫颈病变外缘5mm进出电极,均行宫颈涂片、阴道镜下多点活检和LEEP术后病理诊断,同时观察手术时间、手术出血量及术后疗效。结果:LEEP手术治疗宫颈疾病一次成功率为98.02%(248/253),平均手术时间6.2min,出血量5.6ml,无继发性出血和感染的发生,手术标本经病理学检查明确诊断。结论:LEEP治疗各类宫颈疾病操作简单、安全、省时、出血少,术后阴道排液少,治疗效果佳,且可提供完整的病理标本,对宫颈微小浸润癌和原位癌的早期诊断价值高。     

高频电波刀治疗宫颈病变的临床观察

目的 探讨高频电波刀及行宫颈环形电圈切除术（LEEP）治疗宫颈病变的临床价值。方法 回顾性分析我院89例LEEP治疗的宫颈病变患者的资料，均在宫颈病变外缘5mm进出电极，切除全部宫颈移行区，切下组织送病检。观察手术时间，术中出血量，病人反应及术后随访情况。结果 LEEP治疗一次性成功率95％，手术时间短，术中出血少。无感染发生。结论 LEEP治疗宫颈病变操作简单，创伤小、安全、成功率高，有助于宫颈癌的早期发现及治疗。     

高频电波刀治疗重度宫颈糜烂的临床观察

目的 探讨高频电波刀治疗重度宫颈糜烂的效果。方法 150例重度宫颈糜烂患者，随机分为3组。试验组50例采用高频电波刀治疗；对照组150例采用微波治疗；对照组250例采用激光治疗。比较3组的治疗效果及并发症。结果 试验组、对照组1及对照组2痊愈率分别为92％、42％、38％，P＜0．05。3组的并发症无差异，P＞0．05。结论 高频电波刀治疗重度宫颈糜烂效果好，并发症少。     

高频电波刀治疗宫颈病变的观察

目的 对高频电波刀进行评价，同时达到治疗和诊断宫颈病变的临床价值。方法 对妇科细胞学、阴道镜及病理检查初步诊断为各种宫颈病变的120例患，采用高频电刀治疗，切除组织全部送病检。观察手术时间、出血量、病人反应及术后修复情况。结果高频电波刀治疗成功率为93．3％。平均手术时间为5．2min，出血量9．8ml，无继发性出血和感染发生。结论 高频电波刀治疗宫颈病变操作简单，安全，成功率高，尤其适用于宫颈不典型增生和宫颈原位癌统称为宫颈上皮内瘤样病变(CIN)。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床效果分析

目的：探讨高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法以2013年1月～2013年7月在漯河市召陵区人民医院接受治疗的60例宫颈糜烂患者为研究对象,按照治疗方式的不同随机均分为2组,即对照组与观察组（n=30）。对照组给予微波治疗,观察组给予高频电波刀环行切除治疗,比较2组的治疗效果。结果2组患者轻度宫颈糜烂的治疗有效率均为100%,差异无统计学意义。对照组对中度宫颈糜烂的有效率为72.7%,重度的有效率为57.1%,而观察组对中度宫颈糜烂的有效率为90.9%,重度的有效率为85.7%,有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高频电波刀治疗宫颈糜烂疗效确切,尤其是中、重度患者,并且具有操作简便、安全、治愈率高等特点,适合各级医院使用。     

奥平栓联合高频电波刀治疗未生育者宫颈糜烂疗效观察

目的　观察奥平栓联合高频电波刀 ( LEEP)治疗未生育者宫颈糜烂的疗效。方法　对 1 42例未生育宫颈糜烂者随机分为治疗组 91例 ,对照组 5 1例。治疗组采用奥平栓联合高频电波刀 ( LEEP)治疗 ,对照组采用 LEEP治疗 ,两组进行疗效比较。结果　 1 42例未生育者宫颈糜烂治疗全部有效 ,两组一次治愈率比较 :治疗组 98.90 % ( 90例 ) ,对照组 96.0 8% ( 4 9例 ) ,P >0 .0 5 ,且宫颈有弹性无疤痕。两组阴道流液量比较 :治疗组少于月经量 87例 ( 95 .60 % ) ,对照组2 6例 ( 5 0 .98% ) ,P <0 .0 1 ;两组阴道出血时间比较 (月经期除外 ) :治疗组平均出血时间 ( 6.40± 2 .5 4) d,对照组 ( 1 2 .93± 4.2 7) d,P<0 .0 1 ;两组创面愈合时间比较 :治疗组平均愈合时间 ( 3 .80± 0 .70 )周。对照组平均愈合时间 ( 5 .94± 0 .71 )周 ,P <0 .0 1。结论　奥平栓联合高频电波刀 ( LEEP)治疗宫颈糜烂效果显著 ,是目前治疗未生育者宫颈糜烂理想的方法。     

高频电波刀在治疗宫颈病变中的应用

目的：探讨高频电波刀在治疗宫颈病变中的应用.方法：463例宫颈疾病患者分别进行高频电波刀电烫、环形电切除治疗,切除病变组织标本送病理学检查;同时观察手术时间、手术出血量及术后疗效.结果：高频电波刀治疗宫颈病变一次成功率为96.8%（448/463）,平均时间2.5 min,平均出血量5.6 ml.术后阴道分泌物明显减少,无继发性出血、宫颈粘连和感染发生;手术标本经病理学检查明确诊断.结论：高频电波刀治疗各类宫颈病变操作简单、安全,手术时间短,出血少,治疗效果佳,且可提供完整的病理标本.     

高频电波刀电圈切除术治疗子宫颈病变75例临床疗效分析

目的: 探讨高频电波刀电圈切除(LEEP)治疗子宫颈病变的临床效果。方法: 回顾性分析75例经阴道镜检查并活检诊断为子宫颈上皮内瘤样病变、子宫颈湿疣、子宫颈炎症后行LEEP手术治疗的患者术中出血及反应、术后并发症、子宫颈塑形的情况。结果: 75例子宫颈疾病患者术中出血< 5 ml 56例,5~10 ml 14例,> 10~15 ml 2例,> 15~20 ml 2例,> 20 ml 1例。术中15例局部有灼热感,2例下腹坠痛,58例无不适感。术后并发症5例。子宫颈塑形满意64例,欠满意8例,不满意3例。结论: 严格掌握手术指征,把握手术范围和深度,有序的复查,是提高LEEP术治疗子宫颈病变临床效果的保证。     

高频电波刀治疗重度宫颈糜烂60例临床观察

目的探讨高频电波刀治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法比较60例高频电波刀治疗和60例同期微波治疗的重度宫颈糜烂患者的治疗经过及疗效。结果高频电波刀组痊愈率93%,微波组52%,差异有非常显著的统计学意义(P<0.01);术后阴道排液及脱痂出血无差异(P>0.05)。结论高频电波刀治疗重度宫颈糜烂效果良好,并发症少。     

高频电波刀治疗宫颈病变的临床应用

目的评价高频电波刀行电圈切除术(LEEP)治疗宫颈病变中的临床应用价值。方法回顾性分析我院253例LEEP治疗宫颈病变的临床资料。所有病例均在宫颈病变外缘5mm进出电极，均行宫颈涂片、阴道镜下多点活检和LEEP术后病理诊断，同时观察手术时间、手术出血量及术后疗效。结果LEEP手术治疗宫颈疾病一次成功率为98．02％(248／253)，平均手术时间6．2min，出血量5．6ml，无继发性出血和感染的发生，手术标本经病理学检查明确诊断。结论LEEP治疗各类宫颈疾病操作简单，安全，省时，出血少，术后阴道排液少，治疗效果佳，且可提供完整的病理标本．对宫颈微小浸润癌和原位癌的早期诊断价值高。     

高频电波刀活检诊断治疗宫颈病变的临床应用

目的 探讨高频电波刀(LEEP)活检诊断治疗宫颈病变临床应用.方法 对门诊就诊患者行宫颈细胞学、阴道镜检查初步诊断为宫颈病变的300例患者,根据宫颈糜烂面及宫颈管内的病变范围、数目、大小,有无蒂部及蒂粗细,决定切除方式及范围,切割组织全部送病理检查.结果 250例均一次手术成功,20例因糜烂面深及糜烂面积大,一次未能恢复正常需行第二次LEEP刀治疗.术中平均出血量5ml,平均手术时间7分钟.结论 LEEP可活检治疗一步到位,操作简单、安全、成功率高,手术时间短,出血少,切割组织全部送病检,切割边缘不发生传统电刀所造成的组织拉扯、碳化的现象,病理检查结果准确.对宫颈裂伤、宫颈外翻、肥大等同时可以整形,达到美观治疗的效果,术后随访复发少,预后佳,值得临床推广使用.     

高频电波刀在宫颈病变中的临床应用

随着80年代高频电波刀的面世,电圈切除术(LEEP)的开展,其应用范围日益扩大,尤其是在妇科领域中深受欢迎。1宫颈病变是当代妇女的多发病、常见病宫颈病变主要包括宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈湿疣(宫颈SPI)、子宫颈上皮内瘤病变(CINI CINII CINIII)及宫颈癌。而宫颈糜烂的发病率,据     

高频电波刀治疗重度宫颈糜烂的疗效观察

目的 观察高频电波刀(LEEP)治疗重度宫颈糜烂的临床效果.方法 选择418例重度宫颈糜烂患者,随机分为LEEP治疗组(250例)和微波治疗组(168例),对两组疗效进行比较.结果 LEEP治疗总有效率为98.8%,微波治疗总有效率89.3%,两组疗效差异有统计学意义(P＜0.05).两种治疗方法对单纯型糜烂治疗效果均较好,但LEEP治疗颗粒型和乳头型效果优于微波治疗.结论 LEEP治疗优于微波治疗,是治疗颗粒型或乳头型重度宫颈糜烂的有效方法.     

高频电波刀治疗宫颈疾病的临床应用

宫颈病变是指宫颈区域发生的各种病变,包括炎症、损伤、肿瘤、畸形等,是育龄妇女的常见病与多发病.我科自2006年2～12月用高频电波刀（LEEP）对60例各类宫颈疾病患者进行治疗,经随访至今近期疗效满意,且对于宫颈癌的早期发现与诊断方面有较大的临床价值.现将临床使用情况报道如下.     

高频电波刀在治疗宫颈病变中的应用价值

目的:探讨高频电波刀在治疗宫颈病变中的临床价值.方法:168例宫颈疾病患者分别进行高频电波刀电烫、环形电切除治疗,切除全部宫颈移行区,标本送病理学检查;观察手术时间、手术出血量及术后疗效.结果:高频电波刀治疗宫颈病变一次成功率为96.8%(448/463).术后阴道分泌物明显减少,继发性出血发生率低;手术标本经病理学检查明确诊断.结论:高频电波刀治疗各类宫颈病变操作简单、安全、成功率高,且可提供完整的病理标本.能达到治疗及诊断目的.     

高频电波刀和微波治疗宫颈病变疗效对比

目的探讨高频电波刀和微波治疗宫颈病变疗效观察。方法对我院行leep刀治疗600例，微波治疗1033例进行术后随访观察其效果。结果高频电波刀术后12周内随访愈合率达97．11％。而微波术后12周内愈合率为91．00％，两组间有显著性差异P〈0．05。结论高频电波刀治疗宫颈病变术后愈合效果比微波好，愈合时间早。有一定临床推广价值。     

药物联合高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的观察仙人掌、冰片联合高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法取158例经阴道镜、病检除外宫颈癌的宫颈糜烂患者,随机分为2组,一组配合仙人掌、冰片外用,一组单纯使用高频电波刀。比较其术后治愈率及术后并发症发生率。结果联合仙人掌、冰片者,其宫颈糜烂治愈率明显升高,术后阴道出血及阴道排液量明显减少。结论联合仙人掌、冰片治疗可提高宫颈糜烂一次治愈率,减少术后并发症。