护理干预对非酒精性脂肪肝病人健康行为影响的临床研究

[目的]研究护理干预对非酒精性脂肪肝病人健康行为的影响。[方法]124例非酒精性脂肪肝病人在常规保肝治疗的情况下,针对性地制订护理干预方案并给予实施,于初次发现、干预2年后评价实施干预前后的健康相关行为和治疗效果。[结果]干预前后病人的健康行为和体重指数、腰围、B型超声检查结果、肝功能、血脂水平均存在差异（P〈0.01）。[结论]对非酒精性脂肪肝病人进行护理干预,可以提高病人对疾病的认知水平,有助于其改变不良行为,建立健康行为,提高治疗效果。     

护理干预对非酒精性脂肪肝病人健康行为影响的临床研究

[目的]研究护理干预对非酒精性脂肪肝病人健康行为的影响.[方法]124例非酒精性脂肪肝病人在常规保肝治疗的情况下,针对性地制订护理干预方案并给予实施,于初次发现、干预2年后评价实施干预前后的健康相关行为和治疗效果.[结果]干预前后病人的健康行为和体重指数、腰围、B型超声检查结果、肝功能、血脂水平均存在差异(P＜0.01).[结论]对非酒精性脂肪肝病人进行护理干预,可以提高病人对疾病的认知水平,有助于其改变不良行为,建立健康行为,提高治疗效果.     

基于量化评估策略下的护理干预对非酒精性脂肪肝患者健康行为及治疗效果的影响

目的探讨基于量化评估策略下的护理干预在非酒精性脂肪肝患者健康行为及治疗效果中的应用效果。方法方便抽样法选择2015年5月至2016年5月在绍兴市立医院肝一科就诊的非酒精性脂肪肝患者108例为研究对象。根据就诊先后顺序将其分为观察组和对照组,每组均54例。对照组给予非酒精性脂肪肝患者常规护理干预,观察组给予基于量化评估策略下的护理干预。干预前、随访6个月,采用健康促进生活方式量表评估其健康行为,并比较其体质指数及生化指标。结果干预前,两组患者健康促进生活方式量表各维度评分、总分、体质指数及各项生化指标的差异均无统计学意义(均P0.05);干预6个月时,两组患者各维度评分及总分均明显高于同组干预前,但体质指数及各项生化指标均明显低于同组干预前,且观察组除营养评分与对照组的差异无统计学意义(P0.05)外,上述指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论基于量化评估策略下的护理干预有助于促进非酒精性脂肪肝患者健康行为方式的养成,能提高治疗效果。     

护理干预对脂肪肝患者治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对脂肪肝患者治疗依从性的影响。方法:将195例脂肪肝患者随机分为干预组98例和对照组97例,对照组在进行药物治疗和HD-肝病治疗仪治疗时给予常规护理,干预组在进行药物治疗和HD-肝病治疗仪治疗的同时给予护理干预。观察两组患者的治疗依从性及疗效。结果:干预组接受全程治疗者占67.35%,接受半程治疗者占31.63%,无序(随意)治疗者占1.02%;对照组接受全程治疗者占27.84%,半程治疗者占26.80%,无序治疗者占45.36%,两组比较有极显著差异(P<0.01)。两组治疗后及干预组治疗前后的BMI、WHR、TC、TG比较均有极显著性差异(P<0.01)。结论:护理干预可提高脂肪肝患者治疗依从性,从而提高疗效。     

脂肪肝患者行为干预的可行性探讨

目的：探讨通过行为干预来改善脂肪肝程度和控制脂肪肝的发展。方法：将2009年8月～2010年8月住院治疗的脂肪肝患者100例随机分为行为干预组与对照组,比较1年来脂肪肝患者在腰围、体重、体重指数、脂肪肝程度变化方面的差异。结果：两组患者在腰围、体重、体重指数、脂肪肝程度改善方面比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：对脂肪肝患者进行行为干预,能有效降低脂肪肝患者体重、体重指数,减少腰围,脂肪肝严重程度得到明显改善。     

社区护理干预对老年人健康行为的影响

[目的]评价社区护理干预对老年人健康行为的影响。[方法]对社区老年人进行为期1年的社区护理干预,以访视和问卷的方式向辖区60岁以上老年居民发放“老年人遵医行为调查表“老年人健康知识知晓率调查表“辖区老年人对社区护理工作满意度调查表”。干预前名资料进行对比分析。[结果]护理干预后老年人遵医行为,健康知识知晓率和对社区护理工作满意度均有提高（P〈0．05或P〈0．01）。[结论]社区护理干预有助于提高老年人的遵医行为、健康知识知晓率和对社区护理工作满意度,从而有助于健康行为的建立。     

社区护理干预对老年人健康行为的影响

[目的]评价社区护理干预对老年人健康行为的影响.[方法]对社区老年人进行为期1年的社区护理干预,以访视和问卷的方式向辖区60岁以上老年居民发放"老年人遵医行为调查表""老年人健康知识知晓率调查表""辖区老年人对社区护理工作满意度调查表".干预前后资料进行对比分析.[结果]护理干预后老年人遵医行为,健康知识知晓率和对社区护理工作满意度均有提高(P＜0.05或P＜0.01).[结论]社区护理干预有助于提高老年人的遵医行为、健康知识知晓率和对社区护理工作满意度,从而有助于健康行为的建立.     

预见性护理干预对精神分裂症患者危险行为的影响

目的：探讨预见性护理干预对精神分裂症患者危险行为的影响。方法将200例精神分裂症患者采用随机数字表法分为两组,均给予常规护理,研究组在此基础上实施预见性护理干预,观察6个月,比较两组患者危险行为发生率。干预后采用随机数字表法抽取本组发生危险行为的患者(A 组)及未发生危险行为的患者(B 组)各40例,比较其危险行为相关因素检出率。结果研究组患者危险行为发生率显著低于对照组(P <0.01),A 组患者发生危险行为相关因素检出率显著高于 B 组(P <0.01)。结论精神分裂症患者发生危险行为的相关因素检出率较高,预见性护理干预能有效降低精神分裂症患者危险行为发生率。     

社区护理干预对居家老年健康行为的影响

随机抽取60例社区老年患者为研究对象,以随机的方式分为观察组与对照组各30例。对照组给予常规护理方法,观察组在给予常规护理的基础上行社区护理干预;对两组患者的疾病知识了解情况及健康行为进行比较。观察组患者疾病知识了解情况及健康行为均高于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。对于社区居家老年患者,给予护理干预能够提升患者对疾病知识的了解程度,并有效改善患者的健康行为。     

社区护理干预对脂肪肝患者病情进展的影响

目的：探讨社区生活督导对脂肪肝患者病情进展的影响：方法：选择2008年1月在医院查体B超确诊的脂肪肝患者116例,按其所处社区地理位置不同,分为东、南部社区61例为对照组,西、北部社区55例为干预组。对照组患者予以常规的药物治疗;干预组除采用常规药物治疗外,还给予社区护理干预。1年后再次复查,测评两组患者健康知识知晓率、血脂值、腰臀比、体重指数,B超复查脂肪肝进展情况。结果：进行社区护理干预后,干预组患者的健康知识知晓率、血脂值、腰臀比、体重指数均低于对照组（P〈0．05）,差别显著;干预组患者的脂肪肝进展情况比对照组慢（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论：社区护理干预能有效改变患者的生活方式,有利于延缓脂肪肝患者的病情进展。     

中老年脂肪肝健康干预的Meta分析

目的评价健康干预措施对中老年脂肪肝发病率的影响。方法通过资料库检索文献,运用随机对照试验评估表,按Revman4.1软件进行统计分析。结果选入一篇随机对照试验文献,按改变、无改变二种效果标准作评价。教育干预前后饮食习惯的健康干预效果(OR=2.88,95%可信区间1.41～5.89);饮酒的健康干预效果(OR=4.97,95%可信区间2.58～9.59);运动的健康干预效果(OR=6.77,95%可信区间3.85～11.88);干预组与对照组脂肪肝发病情况差异有显著性意义χ2=3.97,P<0.05。结论健康干预能降低中老年脂肪肝的发病率。     

综合干预对单纯性脂肪肝患者治疗效果的影响

目的运用健康信念模式,探讨采用综合干预措施对单纯性脂肪肝患者治疗效果的影响。方法将100例单纯性脂肪肝患者随机分为对照组(50例)和实验组(50例)。对照组给予常规降脂治疗,实验组在此基础上以健康信念模式作为理论框架,采用综合干预措施,如对疾病的认知,饮食及运动行为干预,电话随访等,1年后比较脂肪肝程度和生化指标。结果实验组脂肪肝程度、肝功能恢复及血脂下降程度显著优于对照组(P<0.01)。结论综合干预措施能使单纯性脂肪肝患者建立良好的健康生活行为,减低不良生活行为对单纯性脂肪肝患者治疗效果的不利影响。     

阿托伐他汀治疗合并脂肪肝的高脂血症疗效观察及护理

目的评价阿托伐他汀治疗合并脂肪肝的高脂血症的疗效，观察病人的护理效果。方法25例病人口服阿托伐他汀，20mg／d，共观察12周，按血脂指标和肝脾CT表现的改善程度确定疗效。对所有病人进行问卷调查，内容包括对药物的认识、副作用的了解和护理工作满意度。结果血清胆固醇（TC）降低34％，甘油三脂（TG）降低32％，低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）降低30％，高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）升高29％。与治疗前相比均有显著性差异（P〈0．01）。脂肪肝的影像学表现也有一定程度的改善[肝／脾比值（0．72±0．23）改善为（0．95士0．15），P〈0．01]。病人对常用降脂药物有一定的了解，对其主要副作用也会注意观察；病人对护理工作的满意度比较高。结论阿托伐他汀是治疗合并脂肪肝的高脂血症的有效药物。在对惠有高脂血症和脂肪肝的病人进行临床护理和应用他汀类药物治疗时，要特别注意采血送检的技术要求，要了解不同药物的药理和他汀类药物的注意事项，要注意对病人进行饮食、运动、药物应用知识等方面的健康教育。     

阿托伐他汀治疗合并脂肪肝的高脂血症疗效观察及护理

目的评价阿托伐他汀治疗合并脂肪肝的高脂血症的疗效,观察病人的护理效果。方法25例病人口服阿托伐他汀,20mg/d,共观察12周,按血脂指标和肝脾CT表现的改善程度确定疗效。对所有病人进行问卷调查,内容包括对药物的认识、副作用的了解和护理工作满意度。结果血清胆固醇(TC)降低34%,甘油三脂(TG)降低32%,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)降低30%,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)升高29%。与治疗前相比均有显著性差异(P<0.01)。脂肪肝的影像学表现也有一定程度的改善[肝/脾比值(0.72±0.23)改善为(0.95±0.15),P<0.01]。病人对常用降脂药物有一定的了解,对其主要副作用也会注意观察;病人对护理工作的满意度比较高。结论阿托伐他汀是治疗合并脂肪肝的高脂血症的有效药物。在对患有高脂血症和脂肪肝的病人进行临床护理和应用他汀类药物治疗时,要特别注意采血送检的技术要求,要了解不同药物的药理和他汀类药物的注意事项,要注意对病人进行饮食、运动、药物应用知识等方面的健康教育。     

脂肪肝患者自恃心理调查及综合干预

目的:探讨脂肪肝患者自恃心理程度及综合干预效果。方法:选择2009年1月~2010年6月来我院体检,查出符合中华医学会肝脏病学会脂肪肝和酒精性肝病学组制定的酒精性与非酒精性肝病诊断标准的脂肪肝患者120例为调查对象,采用自行设计的《脂肪肝患者自恃心理程度调查问卷》进行问卷调查,随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规健康教育干预,观察组采取综合干预管理方法,建立以医护、患者、家属三者共同对疾病合作管理的模式。观察两组患者自恃心理程度、BM、ITG、肝脏B超结果有无差异。结果:脂肪肝患者自恃心理程度较重,积分均值是(1.88±0.11),积分较高,且普遍存在;两组患者自恃心理程度、BM、ITG、肝脏B超结果比较均有显著差异(P<0.05)。结论:脂肪肝患者自恃心理的存在影响患者康复;综合干预能有效降低患者自恃心理程度,提高健康知识和自我管理水平;减少脂肪肝的恶化,改善生活质量。     

脂肪肝患者生活方式的护理干预及效果评价

目的探讨护理干预对脂肪肝患者生活方式的影响。方法对58例脂肪肝患者进行评估,有针对性地实施护理干预,3个月后进行效果评价。结果58例脂肪肝患者干预前饮食控制和运动不合格者分别占91.38%和82.76%,高热量与高脂肪的摄入分别占100.00%和90.57%;干预后饮食控制和运动合格患者显著增加,且高热量、高脂肪摄入减少,血脂降低,血清转氨酶降低,部分患者已戒酒。结论护理干预有利于脂肪肝患者建立健康的生活方式,改善其预后。     

妊娠急性脂肪肝的观察与护理

目的 :总结妊娠急性脂肪肝患者护理经验。方法 :回顾分析妊娠急性脂肪肝 6例的临床资料。结果 :发病孕周平均为 35± 3周 ,临床表现有食欲不振、恶心、上腹不适等消化道症状及乏力、黄疸等 ,肝酶升高 ,总胆红素升高 ,低蛋白血症及凝血指标异常。发生急性肾衰 2例 ,肝性脑病 2例 ,DIC 2例 ,产后出血 4例 ,失明 1例 ,母亲死亡 2例 ,围产儿死亡 2例。结论 :对妊娠急性脂肪杆患者应早期诊断 ,迅速终止妊娠 ,输注大量冰冻血浆及时对症治疗及积极有效的护理 ,预后可明显改善     

健康俱乐部护理干预模式在脑卒中患者中的应用

目的探讨健康俱乐部护理干预模式对居家脑卒中患者的效果。方法将220例脑卒中患者随机分为干预组和对照组各110例,对照组出院后只进行信息跟踪收集,未进行社区护理干预;干预组加入脑卒中继康俱乐部,建立成员档案,出院后由专业医务人员对患者进行系统的护理干预。6个月后对两组患者的疾病知识掌握情况、遵医行为和生活质量进行比较。结果6个月后干预组疾病知识掌握情况、遵医行为和生活质量显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论健康俱乐部护理于预模式有利于患者获得疾病相关知识与技能,强化健康意识,提高了遵医行为和生活质量。     

急性冠脉综合征患者的护理干预及健康管理

目的:探讨急性冠脉综合征患者的护理干预措施及效果。方法:对247例冠脉综合征患者从院前急救、急性期护理、康复期健康管理三大方面进行护理干预。结果:本组患者中210例行经皮冠状动脉支架植入术,并辅助药物治疗后好转;33例行冠状动脉搭桥术好转;4例并发左心衰竭、心源性休克死亡。结论:对急性冠脉综合征患者早期积极的护理干预、急性期有效的护理配合、康复期全程个体化的健康管理,对病情转归、预后具有满意的效果,可促进患者康复,减少不良事件的发生。     

肝移植患者围手术期护理干预的研究

目的:完善肝移植患者围手术期的护理措施。方法:通过对18例肝移植患者的术前心理干预、术前准备、术中护理、术后护理干预等围手术期护理实践,进行分析讨论。结果:18例肝移植患者均顺利渡过围手术期,康复出院。结论:一套完整的围手术期护理干预措施对重症监护以及指导临床护理人员进行肝移植患者护理有重要临床意义。