纳米碳染色在腹腔镜右半结肠癌切除术中淋巴结清扫的应用

目的 分析纳米碳染色技术应用于腹腔镜右半结肠癌根治切除术中淋巴结精准清扫的效果。方法 随机抽取新疆医科大学附属中医院普外一科于2017年6月-2019年6月,此两年间收治的右半结肠癌患者共计64例,所有患者均接受腹腔镜右半结肠癌根治切除术治疗,并按照是否行肿瘤纳米碳染色技术进行分组,分别为研究组（32例,术前1d行结肠镜下纳米碳染色定位）与对照组（32例,不采用纳米碳染色技术）。观察比较两组患者手术时间,术中出血量,术后淋巴结清扫数量及并发症发生率情况。结果 研究组患者手术时间、术中出血量、并发症发生率较对照组患者更低,且前者淋巴结清扫数量高于后者,两组差异显著（P <0.05）。结论 对腹腔镜右半结肠癌根治切除术患者术前采用结肠镜下纳米碳染色,可以协助术者在手术中精准定位肿瘤,缩短淋巴结清扫时间从而减少手术时间及术中出血量,增加手术淋巴结清扫数量,降低患者并发症发生率,具有较高应用价值。     

结肠癌根治术淋巴结清扫中应用纳米碳示踪技术的临床效果

目的探讨结肠癌根治术淋巴结清扫中应用纳米碳示踪技术的作用。方法将该院2014年7月‐2017年7月收治的72例结肠癌患者以随机数字表法分为对照组与观察组,对照组行常规结肠癌根治术治疗,观察组在对照组基础上使用纳米碳示踪技术,对两组患者手术相关指标及淋巴结清扫情况进行观察。结果两组患者术后排气时间、住院时间和术中出血量比较差异均无统计学意义(P0.05),观察组患者手术时间短于对照组患者,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者淋巴结清扫数、阳性淋巴结数、直径5 mm淋巴结数和直径5 mm阳性淋巴结数均多于对照组患者,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论结肠癌根治术中应用纳米碳示踪技术能提高淋巴结清扫数,也能缩短手术时间,降低术中出血量,值得临床推广。     

腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床疗效对比研究

目的观察腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术治疗结肠癌的临床疗效。方法选择我科2012年1月-2013年12月诊治的74例结肠癌患者,依据充分沟通并知情同意的原则分为观察组(腹腔镜术式)44例和对照组(开腹术式)30例,比较两组患者手术时间、术中淋巴结清扫数、出血量、排气时间、住院时间等手术指标,观察术后并发症以及随访肿瘤转移、复发情况。结果两组患者在清除淋巴结数量、手术时间方面无明显差异,腹腔镜手术患者术中出血量、术后排气时间、住院时间明显少于对照组;两组患者的存活率无明显差异,腹腔镜手术患者术后并发症发生较少。结论腹腔镜结肠癌根治术手术创伤小,术后恢复快,术后并发症少,值得临床推广使用。     

腹腔镜下结肠癌根治术的安全性及对患者术后胃肠道功能的临床影响研究

目的对腹腔镜下结肠癌根治术的安全性以及对患者术后胃肠道功能的影响进行评价。方法研究取30例结肠癌患者,患者均于2014年1月份到2016年7月份入院治疗。随机性分组,对照组采用常规开放手术治疗,共15例;实验组采用腹腔镜下结肠癌根治术治疗,共15例。观察两组患者的手术情况以及术后情况,并进行分析和对比。结果在手术情况比较上,实验组手术时间比对照组短,术中出血量比对照组少,组间数据差异明显且统计学异议成立,P0.05;在近端切缘长度、术中淋巴结清除数量比较上,两组患者组间数据差异不明显且无统计学意义,P0.05;在术后进流质时间、术后进普食时间、术后肛门排气时间、术后下床时间比较上,实验组比对照组短,组间数据差异明显且统计学意义成立,P0.05;在术后并发症比较上,实验组比对照组少,组间数据差异明显且统计学意义成立,P0.05。结论对结肠癌患者实施腹腔镜下结肠癌根治术治疗,安全性高,缩短了患者术后胃肠道功能恢复时间,值得推荐。     

腹腔镜与开腹结直肠癌根治术的临床对比分析

目的探讨腹腔镜结肠癌手术的可行性。方法选择腹腔镜结直肠癌根治术病例30例及行开腹结肠癌根治术病例49例,比较其手术时间、术中出血量、标本长度、淋巴结清除总数、胃肠功能恢复时间、术后禁食时间、镇痛药物使用例数、镇痛药物使用时间、并发症发生率及术后住院时间等指标。结果两组在年龄构成、性别构成、肿瘤所在部位、肿瘤Dukes分期之间无明显差异,两组均无手术死亡病例。腹腔镜组术中出血量明显少于开腹组,术后胃肠功能恢复时间、术后禁食时间、镇痛药使用例数及时间、住院天数显著短于开腹组,两组并发症发生率、淋巴结清除数目、标本长度差异无统计学意义。结论腹腔镜下结直肠癌根治可以达到与开腹结肠癌根治术同样的效果,且手术创伤小,恢复快。     

腹腔镜下与开腹结肠癌根治术临床对比研究

目的 比较腹腔镜下结肠癌根治术和传统根治术的临床治疗效果.方法 比较同一手术组31例腹腔镜和33例传统手术结肠癌根治病例的手术安全性,术后恢复、肿瘤根治性和随访结果.结果 腹腔镜和开腹组均无手术死亡病例,腹腔镜组术中出血量明显少于开腹组;术后排气时间、下床时间、住院天数显著短于开腹组;两组生存时间、淋巴结清除数目,切口种植转移差异无统计学意义.结论 腹腔镜下结肠癌根治可以达到与传统结肠癌根治术同样的根治效果,且手术创伤小,恢复快.     

腹腔镜下与开腹结肠癌根治术临床对比研究

目的 比较腹腔镜下结肠癌根治术和传统根治术的临床治疗效果. 方法 比较同一手术组31例腹腔镜和33例传统手术结肠癌根治病例的手术安全性、术后恢复、肿瘤根治性和随访结果. 结果 腹腔镜和开腹组均无手术死亡病例;腹腔镜组术中出血量明显少于开腹组;术后排气时间、下床时间、住院天数显著短于开腹组;两组生存时间、淋巴结清除数目,切口种植转移差异无统计学意义. 结论 腹腔镜下结肠癌根治可以达到与传统结肠癌根治术同样的根治效果,且手术创伤小,恢复快.     

腹腔镜下与开腹结肠癌根治术临床对比研究

目的 比较腹腔镜下结肠癌根治术和传统根治术的临床治疗效果.方法 比较同一手术组31例腹腔镜和33例传统手术结肠癌根治病例的手术安全性,术后恢复、肿瘤根治性和随访结果.结果 腹腔镜和开腹组均无手术死亡病例,腹腔镜组术中出血量明显少于开腹组;术后排气时间、下床时间、住院天数显著短于开腹组;两组生存时间、淋巴结清除数目,切口种植转移差异无统计学意义.结论 腹腔镜下结肠癌根治可以达到与传统结肠癌根治术同样的根治效果,且手术创伤小,恢复快.     

腹腔镜与开腹手术治疗结肠癌疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗结肠癌的安全性及短期疗效,探讨腹腔镜结肠癌手术的可行性。方法回顾分析16例腹腔镜结肠癌切除术及22例开腹结肠癌手术的临床资料并进行统计学分析。结果腹腔镜组术中失血量比开腹组术中失血量少,平均手术时间长,病人术后镇痛时间较短,术后肠道功能恢复早,术后平均住院时间短。腹腔镜组与开腹组平均淋巴结切除数、切缘阳性率、术后28d并发症发生率及死亡率无统计学差异。结论腹腔镜结肠癌术安全可行,效果肯定。     

开腹右半结肠癌根治术与腹腔镜辅助右半结肠癌根治术的效果比较分析

目的比较开腹右半结肠癌根治术和腹腔镜辅助右半结肠癌根治术的手术安全性及临床疗效。方法选取2013年5月～2015年5月我院收治的83例右半结肠癌患者,按随机数字表法分为两组,腹腔镜组40例采用腹腔镜辅助右半结肠癌根治术,传统组43例行开腹右半结肠癌根治术。比较两组的手术情况、术后恢复程度、手术安全性、住院费用及随访情况。结果腹腔镜组术后排气时间、手术中出血量、切口直径、住院时间、首次下床时间及切口感染明显低于传统组(P0.05);腹腔镜组与传统组的手术时间、切除淋巴结数量、肠梗阻、吻合口瘘、吻合口狭窄、住院费用、转移率及存活率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论与开腹右半结肠癌根治术比较,腹腔镜辅助右半结肠癌根治术术后并发症少,预后效果良好,是一种安全有效并能达到肿瘤根治效果的手术方式。