六味安消胶囊联合雷贝拉唑治疗老年性胃食管反流病临床研究

目的观察六味安消胶囊联合雷贝拉唑治疗老年性胃食管反流病的近期疗效。方法将老年性胃食管反流病患者66例,随机分为两组,观察治疗组(36例)给予六味安消胶囊1.5g,每日3次,雷贝拉唑10mg,每日2次;对照组(30例)给予雷贝拉唑10mg,每日2次。4周后评估两组症状缓解情况及内镜下食管黏膜形态学改变,并观察不良反应。结果观察组和对照组的总有效率分别为88.9%、73.3%,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组的显效率72.2%明显优于对照组的43.3%(P<0.05),而观察组和对照组的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论六味安消胶囊联合雷贝拉唑对治疗老年胃食管反流病有很好的疗效,且安全性较高。尤其适合同时合并便秘或腹胀的胃食管反流病患者。     

兰索拉唑联合六味安消治疗胃食管反流疗效观察

目的:探讨兰索拉唑联合六味安消治疗胃食管反流的临床效果。方法:52例胃食管反流患者随机分为治疗组27例和对照组25例,治疗组给予六味安消3粒,每天3次。兰索拉唑15mg,每日2次;对照组给予兰索拉唑15mg,每天2次。疗程均为4w。结果:治疗组显效率66.7%,总有效率为92.6%;对照组显效率36.0%,总有效率为84.0%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:兰索拉唑联合六味安消治疗对胃食管反流疾病效果明显。     

六味安消胶囊联合复方消化酶治疗功能性消化不良45例

目的观察六味安消胶囊联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将90例功能性消化不良患者随机均分为两组,对照组45例单用复方消化酶治疗,治疗组45例给予六味安消胶囊联合复方消化酶治疗,均以4周为1个疗程,评价临床疗效。结果治疗组总有效率为91.11%,对照组为77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应。结论六味安消胶囊联合复方消化酶治疗功能性消化不良,能显著提高疗效,无明显不良反应,值得临床推广。     

六味安消胶囊联合莫沙必利治疗老年功能性便秘的疗效分析

目的:观察六味安消胶囊与莫沙必利联合治疗老年功能性便秘的临床疗效。方法:将138例老年病人随机分为3组,A组为治疗组,给予六味安消胶囊与莫沙必利联合治疗;对照组分为B、C两组,B组单用莫沙必利,C组单用六味安消胶囊,疗程均为4周,观察疗效。结果:治疗后,3组总有效率分别为97.9%,60.9%,82.0%,A组与B组及C组相比较差异有统计学意义(P<0.05),B组与C组相比较差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论:六味安消胶囊联合莫沙必利治疗老年慢性功能性便秘可提高疗效,减少复发率     

健脾调中消痞方治疗脾虚气滞型功能性消化不良的临床疗效观察

目的研究脾虚气滞型功能性消化不良患者采取健脾调中消痞方治疗的临床效果。方法将我院2016年6月至2016年5月纳入的94例脾虚气滞型功能性消化不良患者,按照入院顺序分为两组各47例,研究组采取健脾调中消痞方,对照组采取常规西药,比较两组治疗效果。结果治疗前两组症状积分无差别(P> 0.05),治疗后研究组胃脘疼痛、嗳气呃逆、胃脘胀满、纳差食少积分较对照组低(P <0.05);且复发率4.26%较对照组14.89%低(P <0.05)。结论脾虚气滞型功能性消化不良患者采取健脾调中消痞方治疗效果显著,明显改善临床症状,促进病情恢复,为预后提供保障。     

莫沙比利分散片联合六味安消胶囊治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨药物治疗功能性消化不良的新途径.方法 将诊断为功能性消化不良患者随机分为两组.治疗组采用莫沙比利分散片联合六味安消胶囊口服;对照组采用多潘立酮联合袧橡酸铋钾颗粒口服.对比两组疗效.结 果 治疗组患者总有效率及单项症状中餐后饱胀、早饱感总有效率明显高于对照组.结论 莫沙比利分散片联合六味安消胶囊治疗功能性消化不良疗效显著.     

奥美拉唑联合六味安消胶囊治疗胃食管反流病的临床观察

目的：观察奥美拉唑联合六味安消胶囊联合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：对2009年8月-2010年8月期间在我中心全科门诊就诊的胃食管反流病患者共60名,采用抽签法分为试验组与对照组各30人。试验组给予奥美拉唑联合六味安消胶囊治疗,对照组用奥美拉唑治疗,比较两组的总有效率。结果：经过8周治疗后,试验组总疗效率为93.3%,对照组为83.3%,差异有显著意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑联合六味安消胶囊联合治疗胃食管反流病疗效比单用奥美拉唑更佳。     

中西医结合治疗功能性消化不良临床观察

目的 评价中西医结合治疗功能性消化不良(FD)疗效及临床可行性.方法 将入选146例符合罗马Ⅲ诊断标准的患者按随机数字表法分为治疗组76例,对照组70例,对照组给予莫沙必利胶囊5 mg,每天3次,餐前口服;氟哌噻吨-美利曲辛片每天2次,每次1片,口服,连用4周.治疗组在对照组基础上加用六味安消胶囊每天3次,每次3粒,口服.根据临床症状改善情况评价疗效.结果 两组治疗前后主要症状分级评分比较,治疗前后各症状积分下降程度治疗组明显高于对照组(P＜0.05).治疗组总有效率明显优于对照组(P＜0.05).结论 六味安消胶囊、氟哌噻吨-美利曲辛及莫沙必利联合应用治疗FD的疗效明显优于氟哌噻吨-美利曲辛、莫沙必利的疗效,且副作用少,患者依从性好,尤其适用于经常规治疗无效的顽固性FD.     

胃苏颗粒联用多潘立酮对慢性胃炎(肝胃气滞型)患者的影响

目的:探析对慢性胃炎(肝胃气滞型)患者行胃苏颗粒联合多潘立酮治疗的临床疗效及对其中医证候积分、炎症因子的影响。方法:选取2021年2月—2023年2月期间我院收治的慢性胃炎(肝胃气滞型)患者72例，按1∶1比例分为对照组(n=36)、研究组(n=36)。对照组行多潘立酮治疗，研究组行胃苏颗粒联合多潘立酮治疗。评价及对比两组的疗效、中医证候积分、炎症因子、幽门螺旋杆菌清除率。结果:研究组的疗效总有效率高于对照组(P<0.05);研究组的中医证候积分低于对照组(P<0.05);研究组的炎症因子水平低于对照组(P<0.05);研究组的幽门螺旋杆菌清除率高于对照组(P<0.05)。结论:对慢性胃炎(肝胃气滞型)患者行胃苏颗粒联合多潘立酮治疗，可改善病症，减轻炎症程度，调节胃肠功能，疗效更为显著，值得临床借鉴与应用。     

蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法将2010年1月——2011年9月82例功能性消化不良患者随机分为试验组(41例)和对照组(41例),两组均口服多潘立酮,3餐饭前30min服用10mg;试验组加服蒲元和胃胶囊,进餐后30min服用4粒。4周后观察疗效。结果试验组临床症状改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良安全有效,其疗效明显优于单用促动力药多潘立酮。     

健脾汤治疗老年功能性消化不良的疗效观察

目的:观察健脾汤治疗老年功能性消化不良的疗效。方法:将78例患者随机分为2组,治疗组予以健脾汤加味水煎服,对照组予以西药多潘立酮片口服;2组均治疗4周。结果:治疗组能显著改善老年功能性消化不良的临床征状,疗效优于对照组。结论:健脾汤能有效改善老年功能性消化不良的临床症状,疗效显著。     

4种方案治疗功能性消化不良的成本-效果分析

目的 :比较莫沙必利、西沙必利、氯波必利及多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效与药物经济学成本。方法 :对 2 72例功能性消化不良患者 ,随机分成 4组治疗。A组 :莫沙必利 5mg ,tid,po;B组 :西沙必利 10mg,tid ,po ;C组 :氯波必利 0 6 8mg,tid ,po ;D组 :多潘立酮 10mg,tid ,po。疗程均为 4周。运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :4种治疗方案的成本 -效果比分别为 :1 0 5 ,2 2 4 ,1 4 9,0 85。结论 :A组治疗方案效果最佳。     

六味能消胶囊治疗功能性消化不良的临床研究

目的 :评价六味能消胶囊治疗功能性消化不良 (FD)的疗效及安全性。方法 :78例FD患者随机分为两组 :治疗组和对照组。治疗组六味能消胶囊 0 .9g ,每日 3次 ,口服 ;对照组多潘立酮 10mg,每日 3次 ,口服 ,疗程均 4周。结果 :治疗组有效率 84 .3% ,明显高于对照组 6 0 .4 % (P <0 .0 5 )。治疗组治疗前症状积分 2 0 .9± 6 .1,治疗后为 5 .6± 3.1,有显著差异 (P <0 .0 1)。两组均可改善胃排空延迟患者的胃排空率 ,并有显著性差异 (P <0 .0 5 )。两组患者治疗后均未发现严重不良反应。结论 :六味能消胶囊治疗FD安全、有效。     

马来酸多潘立酮治疗功能性消化不良63例的Ⅱ期临床试验

目的:观察马来酸多潘立酮片治疗功能性消化不良(FD)的疗效和安全性。方法:采用随机、双盲、双模拟、阳性药对照、多中心设计。研究对象为141例FD病人,年龄18~65a,治疗组(63例)口服马来酸多潘立酮片,12.72mg,tid;对照组(69例)口服多潘立酮,10mg,tid,疗程均为4wk。评价指标有症状评分、胃排空功能、临床症状总积分以及不良反应等。结果:用药2,4wk后,2组病人主要症状积分均有显著下降(P<0.05或P<0.01)。治疗组用药后早饱、腹胀、恶心、呕吐、上腹部疼痛、食欲不振、烧心和嗳气等8项主要症状的有效率分别为85%,89%,90%,90%,86%,81%,81%和86%;对照组分别为87%,93%,91%,82%,66%,81%,92%和94%,2组比较均无显著差异(P>0.05),2组病人均无严重不良反应。结论:马来酸多潘立酮片治疗FD安全、有效。     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效分析

目的分析观察功能性消化不良采用多潘立酮联合复方消化酶治疗的临床效果。方法选择2011年4月至2013年4月来我中心就诊的功能性消化不良患者120例,随机分为2组,对照组和观察组各60例,观察组给予多潘立酮联合复方消化酶治疗,对照组给予多潘立酮治疗,用药4周后观察治疗效果。结果观察组的有效率为98.4%,对照组的有效率为84.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论功能性消化不良采用多潘立酮联合复方消化酶治疗效果比较满意,不良反应较少,可以在临床应用。     

复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮治疗功能性消化不良患者的临床疗效研究

目的复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮治疗功能性消化不良患者的临床疗效。方法 80例功能性消化不良患者随机分为两组,Ⅰ组40人为对照,应用单用多潘立酮治疗;Ⅱ组40人,使用复方阿嗪米特与多潘立酮联合治疗。结果经治疗后,Ⅰ组、Ⅱ组两组治疗方法都有着一定的功效,与治疗前相比,都有着一定的改善,两组相比较来看,Ⅰ组对照临床有效率为67.5%,Ⅱ组临床有效率为90%,Ⅱ组的治疗疗效明显优于对照组Ⅰ组(P<0.05)。结论复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮治疗功能性消化不良有着较好的医疗效果,不良反应发生率较低,值得在临床上推广研究。     

伊托必利治疗功能性消化不良的随机双盲对照试验104例

目的:观察国产伊托必利片治疗功能性消化不良的疗效和药物安全性。方法:将209例功能性消化不良病人,采用随机双盲、阳性药物对照试验方法,随机分为2组,伊托必利(受试)组给伊托必利50mg,餐前口服,每日3次;多潘立酮(对照)组给多潘立酮10mg,餐前口服,每日3次。疗程均为2或4wk。结果:伊托必利组治疗功能性消化不良总有效率为89%,与对照组多潘立酮(89%)相比无差异(P>0.05);明显改善病人消化不良临床症状和体征,显著改善胃排空功能(P<0.01),与对照组相比无差异。伊托必利组不良反应发生率为4%,与多潘立酮组(5.9%)比较无统计学差异。结论:伊托必利治疗功能性消化不良是安全、有效。     

保济丸联合多潘立酮治疗小儿功能性消化不良的疗效观察

目的:观察保济丸联合多潘立酮在小儿功能性消化不良中的临床疗效。方法:将我院门诊收治的118例功能性消化不良患儿随机分为观察组60例,对照组58例。对照组给予多潘立酮治疗,观察组给予保济丸+多潘立酮联合治疗,14 d后比较2组的治疗效果。结果:观察组治愈率、总有效率明显高于对照组(χ2=10.38,P<0.01;χ2=4.55,P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多潘立酮+保济丸治疗功能性消化不良临床疗效好,不良反应小。保济丸能显著提高多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。     

复方阿嗪米特联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察复方阿嗪米特联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效。方法选择2010年2月—2012年3月我院门诊120例符合罗马Ⅲ功能性消化不良诊断标准患者按随机数字法分为两组,每组各60例。对照组给予多潘立酮（10mg,3次/d,餐前30min口服）;治疗组在对照组基础上联合复方阿嗪米特肠溶片（2片,3次/d,餐后服）治疗,治疗前及治疗4周后填写治疗效果表格及不良反应表格。结果实验组除上腹烧灼感外,上腹痛、餐后饱胀不适、早饱感改善较明显,临床症状积分及总有效率与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论复方阿嗪米特联合多潘立酮较单用多潘立酮可明显提高治疗功能性消化不良疗效,不良反应少。     

胃肠促动力药治疗功能性消化不良的成本-效果分析

目的：比较莫沙必利、西沙必利、氯波必利及多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效与药物经济学成本。方法：将272例功能性消化不良患者，随机分成4组。A组予莫沙必利5mg，3次／d；B组予西沙必利10mg，3次／d；C组予氯波必利0.68mg，3次／d；D组予多潘立酮10mg，3次／d。均口服治疗，疗程均为4周，运用药物经济学的成本一效果分析方法进行评价。结果：4种治疗方案的成本一效果比分别为1．05，2.24，1．49，0.85。结论：A组治疗方案的效果最佳。