急性冠脉综合征中西医结合单元疗法临床疗效的评价

目的观察中西医结合冠心病单元疗法治疗急性冠脉综合征（ACS）的疗效。方法将确诊入选的147例ACS病例随机分成中西医结合冠心病单元组（治疗组）和中西医结合非冠心病单元组（对照组）。在遵循相关指南给予两组患者西医常规诊疗的同时．治疗组依照辨证施治方案行中医规范诊疗,并进行中医特色情志干预、健康教育及康复指导等辅助治疗。比较两组患者治疗前后心绞痛、中医证候、心电图疗效,心功能的变化及出院后半年内的生存质量改变和不良事件发生情况。结果治疗组心绞痛、中医证候及心电图改善的总有效率分别为91．67％、93．06％、59．38％,优于对照组的82-46％、84．21％、49．02％（P均〈0．05）：治疗组患者的左室射血分数、心输出量及舒张早期与晚期峰值流速比值均较对照组改善明显（P〈0．05）;治疗组患者在治疗后各个时点（出院前及出院后1、3、6个月）的生存质量状况均优于对照组（P〈0．05）;半年内两组不良事件发生率分别为9．72％和14．21％,治疗组低于对照组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论中西医结合冠心病单元疗法对改善ACS患者心绞痛、中医证候、心电图、心功能和生存质量较非单元治疗有一定优势,且安全性良好。     

中西医结合单元疗法治疗急性冠脉综合征的成本效果分析

目的中西医结合冠心病单元疗法治疗急性冠脉综合征（ACS）的成本效果分析。方法将入选的ACS病例随机分为中西医结合冠心病单元组（治疗组）和中西医结合非冠心病单元组（对照组）。两组患者在遵循相关指南予以西医常规诊疗的同时,治疗组依照辨证施治方案规范中医诊疗,并进行中医特色情志干预及健康教育康复指导等辅助治疗;对照组采用传统的中医诊疗,不进行辅助治疗。对两种治疗方案进行成本效果分析。结果共147例纳入研究,脱落18例,129例纳入分析,分为治疗组72例、对照组57例。治疗组与对照组心绞痛疗效的总有效率分别为91．67％和82．46％（P〈0．05）;治疗组、对照组成本效果比分别为123．91元和147．94元,治疗组低于对照组;治疗组、对照组调整后成本效果比分别为114．83元和137．05元,治疗组仍低于对照组。结论中西医结合冠心病单元疗法治疗ACS较非单元治疗更加经济、有效。     

中西医结合治疗急性冠脉综合征临床疗效观察

目的：观察中西医结合治疗急性冠脉综合征（ACS）的临床疗效。方法：60例患者随机分为2组，治疗组予常规治疗基础上服用苏欣康中药复方，对照组予常规治疗以外加用复方丹参滴丸．2周为一个疗程，一个疗程后判定疗效。观察临床症状、心电图、24小时动态心电图变化。结果：经2周治疗后，治疗组总有效率（90%）显著高于对照组（83．3％）（P〈0．05）．治疗组症状改善高于对照组（P〈0．05），心律失常发生例数低于对照组。结论：中药复方苏欣康结合常规手段治疗ACS疗效确切。可作为中西医结合治疗ACS的有效方法．     

中西医结合治疗急性冠脉综合征64例疗效观察

急性冠脉综合征（ACS）包括不稳定型心绞痛（CAP）、非ST段抬高心肌梗死（NSTEMI）以及ST段抬高心肌梗死（STEm）、缺血性心源性猝死等,祖国医学称为胸痹和真心痛,其病死率和致残率都很高。近年来ACS的治疗方法有了很大进展,使得其病死率显著下降,但仍是世界范围医学难题。近年来,我院运用中西医结合治疗急性冠脉综合征64例,效果显著,特报告如下：     

中西医结合治疗非ST抬高型急性冠脉综合征31例临床观察

目的:观察补阳还五汤加减联合西药治疗非ST抬高型急性冠脉综合征的临床疗效.方法:选择符合诊断标准的61例患者,随机分为对照组30例,治疗组31例.对照组采用常规西药治疗;治疗组在对照组基础上加服中药补阳还五汤加减.治疗4周后,观察两组病例治疗前后心绞痛中长效疗效、中医证候疗效及炎性指标变化.结果:治疗组心绞痛中长效疗效总有效率为90.3%,明显优于对照组的70.0%(P<0.05);中医证候积分及炎性指标下降亦优于对照组.结论:补阳还五汤加减联合西药治疗非ST抬高型急性冠脉综合征可提高疗效,减少副反应.     

中西医结合治疗急性冠脉综合征体会

急性冠脉综合征（ACS）是以冠状动脉粥样硬化斑块破裂或糜烂,继发完全或不完全闭塞性血栓形成为病理基础的一组临床综合征。它是包括不稳定心绞痛、非Q波心肌梗死的一系列病症。长期的临床实践发现,许多患者的临床症状各异,其冠状动脉却有着非常相似的病理生理现象,即冠状动脉粥样硬化斑块由稳定转为不稳定,继而破裂导致血栓形成。     

中西医结合治疗急性冠脉综合征15例

目的:中药在急性冠脉综合征治疗中的作用.方法:选择本院2001-04-2004-09住院的急性冠脉综合征(ACS)病人29例,随机分成两组.其中治疗组(中西医结合治疗)15例,对照组(单纯西医)14例.比较两组病人在心电图的改善,和临床症状的缓解方面是否有差异.结果:治疗组不论是心电图的改善,还是临床症状的缓解,所需时间均少于对照组(P＜0.05),有统计学意义.结论:中药可以提高急性冠脉综合征疗效,减少心肌缺血损伤发生的时间.     

中西医结合治疗急性冠脉综合征

目的:探讨中西医结合治疗急性冠脉综合征(ACS)的临床疗效及安全性.方法:将本院收治的90例ACS患者随机分为观察组和对照组,每组各45例.对照组常规给予阿司匹林、氯吡格雷及肝素治疗,观察组在对照组的基础上加用通心络胶囊治疗.结果:对照组总有效率80.00％,观察组总有效率95.56％,显著优于对照组(P＜0.05);观察组不良心血管事件(MACE)的发生率6.67％,显著低于对照组22.22％ (P<0.05);2组均未见严重出血事件.结论:中西医结合治疗ACS是安全的,且临床疗效显著,不良反应可耐受,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗急性冠脉综合征临床观察

目的探讨中西医结合治疗急性冠脉综合征疗效。方法所有入选本次研究且作为研究样本的患者,均为2017年4月—2018年6月入院治疗的患者,严格核对纳入以及排除标准,选取80例患者,将80例患者使用电脑随机分组方法,均分为2组;对照组(40例)患者接受常规治疗,观察组患者(40例)接受川芎嗪注射液治疗,对比2组患者的hs-CRP、Lp(α)、治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组患者治疗后3 d、7 d的hs-CRP、Lp(α)均低于对照组患者;观察组不良反应发生率低于对照组,治疗效果优于对照组;治疗后观察组LVEF、EPFV、CO高于对照组,TC、TG、LDC-C低于对照组; 2组患者治疗前s CD40L、MPO、ANC对比无明显差异(P 0. 05),2组患者治疗后s CD40L、MPO、ANC均下降,但观察组患者均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论急性冠脉综合征患者接受中西医结合治疗,能有效降低hs-CRP、Lp(α)、TC、TG、LDC-C、s CD40L、MPO、ANC,提升临床治疗效果,提升治疗安全性,该治疗方式值得在临床上进行推广。     

血运重建时代急性冠脉综合征的中西医结合防治

急性冠状动脉综合征（ACS）是以冠状动脉粥样硬化（AS）斑块破裂,继发完全或不完全闭塞性血栓形成为共同病理基础的一组临床综合征,为心血管病致残和死亡的主要原因。随着冠心病介入治疗（PCI）技术的迅速发展、强化降脂理念的普遍认同及新型抗血小板制剂的临床应用,显著改善了ACS的预后。ACS是一种代谢性疾病,冠状动脉粥样硬化及其基础上的血栓形成是机体病理生理变化的局部反应,治疗靶向仅集中于冠状动脉或者缺血的心肌组织,显然难以获得真正理想的效果。如何改善ACS患者的长期预后,中医药复杂的药理作用初步显示有较好的综合效果,但仍有许多问题需要深入系统研究。按照循证医学要求,进行多中心、大样本、随机对照的中医药综合治疗ACS的临床研究,采用临床流行病学、现代生物信息技术,综合现代ACS中西医研究进展,建立包括中医证候在内的ACS高危人群的辨识体系。在此基础上,结合专家临床经验,构建ACS中医药干预规范,对提高我国ACS患者高危人群的综合识别能力和ACS中医药二级预防水平,具有十分重要的意义。     

慢性心衰中西医结合综合疗效评价体系的研究构想

新型医学模式对心理及社会等主观指标的关注,亟待寻找替代指标来完善慢性心衰疗效评价体系。中医药在改善症状及生存质量的优势、中西医规范方案的成功研制以及将症状等主观指标量化技术手段的创新,使得中西医能够在防治和评价理念上将中西医相契合,形成慢性心衰中西医结合综合疗效评价体系临床研究的初步构想。     

中西医结合治疗Graves病的临床疗效及对免疫功能的影响

目的探讨中西医结合治疗Graves病的临床疗效及其对免疫功能的影响。方法选择Graves病患者72例,随机分为试验组和对照组,每组各36例。并选取同期行健康体检者40例作为正常组。对照组给予他巴唑治疗;试验组在对照组治疗基础上加用益阴抗甲方治疗。治疗3个月后,观察并比较各组临床症状改善情况、甲状腺功能指标及甲状腺体积(TV)、甲状腺上动脉血流速度(STA-PSV)、甲状腺血管指数(TVI)和免疫球蛋白IgA、IgG和IgM水平变化。结果试验组和对照组经治疗后各项临床症状均较治疗前显著改善(P均0.05),且试验组改善幅度显著优于对照组(P0.05)。治疗前试验组和对照组甲状腺功能指标与正常组比较差异均有统计学意义(P均0.05);治疗后试验组和对照组FT3、FT4和TSH较治疗前显著改善(P均0.05),且试验组显著优于对照组(P0.05)。试验组治疗后TGAb、TPOAb和TRAb水平较治疗前均显著降低(P均0.05),但对照组治疗前后比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗前,试验组和对照组患者TV、STA-PSV及TVI水平均显著高于正常组(P均0.05);经治疗后,试验组和对照组STA-PSV及TVI水平较治疗前显著下降(P均0.05),且试验组下降程度显著优于对照组(P均0.05)。试验组的TV水平显著下降(P0.05),而对照组无显著变化(P0.05)。治疗前,试验组和对照组患者IgG、IgA和IgM水平显著高于正常组(P0.05);治疗后,2组IgG、IgA和IgM水平较治疗前显著下降(P均0.05),且试验组下降程度均显著优于对照组(P均0.05)。结论益阴抗甲方联合西药治疗Graves病临床疗效确切,可迅速改善甲亢症状和甲状腺功能,缩小甲状腺体积,疗效优于单纯运用西药治疗组,其机制可能通过减少甲状腺内血管生成,抑制甲状腺组织增生,调节机体免疫功能发挥作用的。     

中西医结合治疗急性胰腺炎的临床观察

目的 观察以中西医结合方法治疗急性胰腺炎的疗效.方法 对66例急性胰腺炎患者分为两组进行治疗:对照组以西医常规治疗:治疗组在西医常规基础上结合中药辨证施治.以自拟方疏肝行气、解热泻毒、活血化瘀法治疗.疗程均为10天.结果 治疗组总有效率明显优于对照组(P＜0.05),症状、体征、实验室检测指标等改善时间亦明显短于对照组(P＜0.05).结论 中西医结合治疗急性胰腺炎疗效显著.     

中西医结合临床医学专业课程体系的构建

中西医结合临床医学开办10余年来，积累了一定经验，我们在调研分析基础上，从其特征、模块、策略、方向探讨其构建，并以此为原则构建我校的中西医结合临床医学专业课程体系。具体为：从5大特征：厚基础、宽临床，重整合、分层次，调结构、建模块，抓核心、保重点，两手硬、复合型；5大模块：中医基础、西医基础、中西医临床、中医辨证技能、西医诊疗技能；5大策略：短学时、多门次，小型化、多样化，少“套餐”、多“自助”，有钢性、多弹性，要显性、多隐形；5大方向：国际化、本土化、现代化、人文化、职业化。     

重型颅脑损伤急性期中医证型及中西医结合治疗

目的探讨重型颅脑损伤急性期的中医证型和中西医结合治疗的机制和疗效。方法选取重型颅脑损伤急性期患者60例,依据随机数字表法将这些患者分为中西医结合治疗组和单纯西医治疗组,每组30例,对60例患者各中医证型出现的频次及演变情况,2组患者的昏迷持续时间、清醒时间、GCS评分、临床疗效及不良反应发生情况进行统计分析。结果 60例患者痰停清窍证、痰瘀蒙窍证、痰瘀蒙窍兼热结腑实证与脑气不通证、痰热蒙窍证、元神外脱证、心脾两虚证、肾精不足证出现的频次及演变情况之间的差异具有统计学意义(P0.05);中西医结合治疗组患者的昏迷持续时间、清醒时间均显著短于单纯西医治疗组(P0.05),GCS评分显著高于单纯西医治疗组(P0.05),治疗的总有效率80.0%(24/30)显著高于单纯西医治疗组的56.7%(17/30)(P0.05)。结论重型颅脑损伤急性期的中医证型包括4个实证和3个虚证,中西医结合治疗重型颅脑损伤急性期的疗效确切。     

中西医结合治疗骨质疏松症疗效观察

目的观察中西医结合治疗老年骨质疏松症(OP)1 a的疗效。方法选取老年骨质疏松症患者30例,在补骨脂颗粒、依降钙素联合使用3个月后,改用仙灵骨葆、福善美、阿法骨化醇口服,联合连续使用9个月。测定治疗前后腰椎、股骨颈与全髋的骨密度(BMD)。结果除L1BMD外,L1T值和L2、L3、L4、L2—4、股骨颈、股骨粗隆、全髋的BMD及T值均上升;其中L3、股骨粗隆的BMD和T值治疗前后比较有显著性差异,其余治疗前后比较均无显著性差异。结论中西医结合治疗老年骨质疏松症疗效较好,可以明显提高BMD。     

中医辨证联合西医治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的:分析中医辨证联合西医治疗对于治疗急性胰腺炎的临床疗效,探究其临床价值。方法:随机选取来我院进行治疗的1 00例急性胰腺炎患者,按照治疗方法分为观察组和对照组,对照组患者采用西医常规治疗,观察组患者采用中医辨证联合西医治疗,在半月之后,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的1临床症状、生命体征等明显比对照组减轻;且观察组患者的有效率高达90.00%,对照组只有78.00%,明显比对照组高。结论:中医辨证联合西医治疗对于治疗急性胰腺炎,具有良好的临床疗效,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征19例

目的:观察中西医结合治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的临床疗效.方法:将经多导睡眠图(PSG)确诊的39例OSAS患者随机分为治疗组19例和时照组20例;两组均行ESS嗜睡量表(ESS)评分后,时照组轻度患者采取一般治疗30天,中、重度患者予以经鼻持续气道压力支持(n-CPAP)治疗10天后给予一般治疗20天;治疗组在对照组治疗方法基础上再服用化痰止鼾汤30天.结果:治疗组所有患者治疗后呼吸紊乱指数( AHI)明显下降(P＜0.05),夜问最低Sa02( Sp02 LOW)值明显上升(P＜0.05),中、重度患者ESS评分明显下降(P＜0.05).结论:中西医结合治疗OSAS能明显改善病情严重程度及临床症状.     

中西医结合治疗急性脑出血的疗效观察

[目的]观察中西医结合治疗急性脑出血的疗效。[方法]将198例患者随机分为两组,分别采用中西医结合(结合组99例)和常规(对照组99例)治疗,观察相关指标。[结果]与对照组比较,结合组患者治疗30d和90d时神经功能缺损评分均改善(P<0.05);90d时严重致残率加病死率降低(P<0.05),完全康复和轻微残疾率提高(P<0.05),社会功能活动(FAQ)改善(P<0.01)。[结论]中西医结合治疗可明显改善急性脑出血患者的神经功能和生活质量,降低严重致残加病死率。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛47例临床疗效观察

摘要：目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将我院2009~-2011年间收治的94例冠心病心绞痛患者随机分治疗组和对照组,每组各47例,对照组患者采用常规西医治疗,治疗组患者在此基础上加用中医治疗,观察两组患者·临床疗效。结果：治疗4周后,治疗组患者治疗总有效率为95．7％,显著高于对照组的83．O％,差异有统计学意义（P〈O．05）,两组患者在治疗过程中均未出现严重不良反应。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效确切,且药物毒副作用小,值得临床进一步推广使用。