共查询到17条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
2.
目的:比较齐拉西酮与奋乃静治疗老年精神分裂症的疗效及副反应.方法:将80例老年精神分裂症患者(年龄≥60岁)随机分成两组,分别给予齐拉西酮与奋乃静治疗6周.采用精神分裂症阳性和阴性症状评定量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定副反应.结果:齐拉西酮显效率87.5%,奋乃静为85%,两组相比差异无显著性(P>0.05).结论:齐拉西酮治疗老年精神分裂症副反应小,疗效较好,安全. 相似文献
3.
目的:比较齐拉西酮与奋乃静治疗老年精神分裂症的疗效及副反应。方法:将80例老年精神分裂症患者(年龄≥60岁)随机分成两组,分别给予齐拉西酮与奋乃静治疗6周。采用精神分裂症阳性和阴性症状评定量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。结果:齐拉西酮显效率87.5%,奋乃静为85%,两组相比差异无显著性(P〉0.05)。结论:齐拉西酮治疗老年精神分裂症副反应小,疗效较好,安全。 相似文献
4.
目的:评价齐拉西酮治疗精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法:将62例精神分裂症患者随机分为两组,研究组口服齐拉西酮31例治疗,对照组口服奋乃静31例治疗。观察6周。于治疗前及治疗2、4、8周末采用PANSS评定临床疗效,TESS评定不良反应。结果:治疗后研究组与对照组总体疗效相当(P>0.05),但齐拉西酮组不良反应明显低于奋乃静组。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症疗效显著,与奋乃静相当,但不良反应发生率低,且程度较轻微,安全性更高,服药依从更好。 相似文献
5.
6.
目的探讨奥氮平与奋乃静治疗老年精神分裂症的疗效及不良反应。方法将112例老年精神分裂症患者随机分为研究组(奥氮平组)和对照组(奋乃静组),共治疗8周,于治疗前、治疗后2、4、8周分别采用简明精神病评定量表(BPRS)入组患者观察量表(NOSIE)和副反应量表(TESS)分别评定疗效及不良反应。结果治疗后2、4、8周末,研究组NOSIE的社会功能,社会兴趣及个人整洁因子分均高于对照组,抑郁、迟缓因子分均低于对照组,差异具有显著性意义(P〈0.05);治疗后的2、4、8周,研究组BPRS因子分及总分均低于对照组,差异具有显著性(P〈0.05),奥氮平的不良反应少于奋乃静。结论奥氮平有效改善老年精神分裂症患者精神症状及社会功能。 相似文献
7.
目的 比较非典型抗精神病药物利培酮与典型抗精神病药物奋乃静治疗老年精神分裂症的有效性及安全性.方法 将126例老年精神分裂症的患者按治疗药物分为两组,利培酮组(67例)和奋乃静组为(59例),比较两组患者的疗效及副反应.结果 在治疗前两组间性别、年龄、病程、PANSS等均无统计学差异(P>0.05),两组在治疗前后PANSS评分均具显著性差异(P<0.01),两组间在治疗后PANSS无显著性差异(P>0.05),而TESS有显著性差异.结论 利培酮治疗老年精神分裂症与奋乃静疗效相当,但利培酮的安全性方面优于奋乃静. 相似文献
8.
目的:探讨奥氮平与奋乃静治疗老年精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将196例老年精神分裂症患者随机分为两组,分别服用奥氮平和奋乃静,疗程12周。采用阳性于阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)及实验室检查评价不良反应。结果:奥氮平组有效率为89.8%,奋乃静组有效率为87.8%,两组差异无显著性;与治疗前相比奥氮平组阴性症状评分于治疗4周起显著降低(P0.01);治疗12周奥氮平组阴性症状评分低于奋乃静组(P0.05)。结论:奥氮平对老年精神分裂症疗效较好,尤其是阴性症状,且不良反应少。 相似文献
9.
目的比较奥氮平与奋乃静治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法将72例老年期精神分裂症随机分为两组,分别给予奥氮平与奋乃静治疗8周。用阳性与阴性症状评定量表(PANSS),治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果治疗8周后PANSS评分较治疗前有显著下降。奥氮平组有效率为77.8%,显效率为61.6%,奋乃静组分别为75.0%和58.3%,两组差异无显著性(P>0.05),奥氮平组不良反应少而轻。结论奥氮平与奋乃静治疗老年期精神分裂症患者疗效相当,奥氮平不良反应较轻,安全性好。 相似文献
10.
奎硫平与奋乃静治疗老年精神分裂症的对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的比较非典型抗精神病药物奎硫平与典型抗精神病药物奋乃静治疗老年精神分裂症的有效性及安全性。方法将148例老年精神分裂症的患者按治疗药物分成两组,奎硫平组(78例),奋乃静组(70例),比较两组患者的疗效及副反应。结果治疗前两组间性别、年龄、病程、PANSS等均无统计学差异(p>0.05),两组之间治疗前与治疗后PANSS评分均具显著性差异(p<0.01),两组之间治疗后PANSS无显著性差异(p>0.05),两组之间TESS评分则有显著性差异。结论奎硫平治疗老年精神分裂的疗效与奋乃静相当,但奎硫平在安全性方面则优于奋乃静。 相似文献
11.
目的:比较奥氮平与奋乃静治疗老年痴呆患者精神症状的疗效及安全性。方法:将60例老年痴呆患者随机分为奥氮平组30例及奋乃静组30例,治疗8周,以BEHAVE-AD量表评估治疗效果,以TESS量表评估患者不良反应。结果:治疗后,两组患者BEHAVEAD评分均较治疗前减分明显(P<0.01),但两组患者间治疗前后BEHAVE-AD减分值差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应奥氮平组患者多见嗜睡,食欲增加,体重增加;奋乃静组多见椎体外系反应。结论:奥氮平与奋乃静治疗老年痴呆精神症状疗效相当,且不良反应均较少。 相似文献
12.
目的:观察齐拉西酮治疗老年期精神分裂症的疗效与安全性。方法:将82例老年期精神分裂症分为齐拉西酮组和利培酮组各41例,分别用齐拉西酮及利培酮治疗。于治疗前及治疗第2、4、6周末,采用PANSS量表评定疗效,采用TESS评定不良反应。结果:治疗6周末,齐拉西酮组PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理症状分与治疗前相比差异有显著意义,有效率95%;利培酮组有效率92.5%,齐拉西酮组总体疗效与利培酮组相当。两组不良反应均轻微。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症与利培酮疗效相当,不良反应少,安全性好。 相似文献
13.
目的:比较奥氮平与氟哌啶醇治疗老年期精神分裂症疗效及不良反应。方法:将76例老年期精神分裂症的住院患者随机分为奥氮平组(37例)和氟哌啶醇组(39例),分别给予奥氮平与氟哌啶醇治疗,疗程12周,以简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:两组治疗12周后BPRS评分均较治疗前减少(P<0.05),但差异无显著性(P>0.05);奥氮平组不良反应少而轻,TESS中锥体外系反应差异有显著性(P<0.01)。结论:奥氮平治疗老年期精神分裂症,疗效肯定,较氟哌啶醇不良反应少而轻,更安全。 相似文献
14.
目的 分析齐拉西酮、奥氮平对老年精神分裂症患者治疗效果及机体糖脂代谢的影响.方法 选取本中心2018年9月至2019年9月收治的86例老年精神分裂症患者,根据抽签法分为观察组和对照组,各43例.对照组采用奥氮平片口服治疗,观察组采用齐拉西酮口服治疗.比较两组临床疗效及糖脂代谢情况[空腹血糖(FBG)、甘油三酯(TG)及... 相似文献
15.
AB 目的:评价齐拉西酮对难治性精神分裂症的疗效与不良反应。方法:将64例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别予齐拉西酮和氯氮平治疗12周,采用PANSS对疗效进行评定,采用TESS和实验室检查对不良反应进行评定。结果:齐拉西酮组有效率为65.6%,氯氮平组有效率为64.5%,两者差异无显著性。不良反应,齐拉西酮组较氯氮平组少而轻,差异显著。结论:齐拉西酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症均有良好效果,且疗效相当,齐拉西酮的不良反应少而轻,依从性好。 相似文献
16.
目的:探讨齐拉西酮与喹硫平治疗老年期痴呆患者精神行为的疗效和安全性.方法:将56例老年期痴呆患者随机分为2组各28例,分别给予齐拉西酮和喹硫平治疗,疗程6周,采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)、副反应量表(TESS)分别评价疗效及不良反应.结果:治疗6周后,齐拉西酮组总有效率为78.57%,喹硫平组总有效率为82.14%,两种药物的疗效差异无显著性(P>0.05);两组药物的不良反应发生率无显著性差异(P>0.05);齐拉西酮组不良反应的程度较轻微.结论:齐拉西酮与喹硫平均能改善老年痴呆患者的精神与行为症状,提高老年痴呆患者生活质量,且不良反应轻而少,安全性高. 相似文献