急性应激障碍患者的临床护理对策

目的探讨对急性应激障碍患者的临床护理措施。方法选取2011年4月至2013年4月在我院进行治疗的25例急性应激障碍患者,在给予常规药物以及心理治疗的基础上实施生物-心理-社会全方位的护理对策。并在患者入院时以及治疗结束后进行汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)量表测评,两次测评分值进行统计学分析。结果经全方位护理干预后患者HAMA、HAMD总分均明显低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后25例患者中痊愈者13例,有效者11例,无效者1例,有效率为96%。结论生物-心理-社会全方位的护理对策有助于急性应激障碍患者病情的早日康复。     

卒中后抑郁对预后的影响及心理干预效果

<正>卒中后抑郁(Post—stroke depession,PSD)临床多见,多发生在恢复期,发生率为30％～50％。适当的心理干预可有效提高PSD者预后生活质量。我们于2002—06—2003—08对PSD者采用心理干预的方法进行治疗,现报告如下。     

脑卒中后抑郁对康复疗效影响的临床观察

目的分析脑卒中后抑郁（post—stroke depression,PSD）对康复疗效的影响。方法选择收住于我院康复科的脑卒中患者,按照纳入标准和排除标准选择符合条件的患者199例。对入选患者进行汉密尔顿抑郁量表评定,确诊PSD患者91例作为PSD组,其余108例作为非PSD组。对2组康复治疗前、治疗后（6周）的神经功能缺损程度及日常生活活动能力进行评定。结果康复治疗前PSD组神经功能缺损程度评分明显高于非PSD组（P〈0．01）;康复治疗后,2组神经功能缺损程度评分均明显降低,但PSD组神经功能缺损程度评分仍然明显高于非PSD组（P〈0．01）;2组治疗前后差值比较,PSD组明显低于非PSD组（P〈0．01）。康复治疗前PSD组日常生活活动能力评分低于非PSD组（P〈0．05）;康复治疗后,2组日常生活活动能力评分均明显升高（P〈0．01）,但PSD组评分仍然明显低于非PsD组（P〈0．01）;2组治疗前后差值比较,PSD组也明显低于非PSD组（P〈0．01）。结论PSD组患者的神经功能缺损和日常生活活动能力的恢复程度较非PSD患者差,PSD对康复治疗效果有负面影响。     

静脉滴注尼莫地平注射液的不良反应分析与护理干预措施

目的 对静脉滴注尼莫地平过程中出现的不良反应和临床预防护理干预措施及其效果进行研究分析.方法 抽取86例接受静脉滴注尼莫地平注射液治疗的临床患者病例,将其分为A、B两组,平均每组43例.A组患者在用药过程进行常规护理;B组患者在用药过程中进行全方位护理干预.结果 B患者在用药过程中出现不良反应的人数明显少于A组;实际用药时间明显短于A组;对护理干预的满意度明显高于A组.结论 对采用静脉滴注尼莫地平的方法进行治疗的患者在治疗过程中进行全方位护理干预的效果非常理想.     

产妇984例心理状态分析与护理干预

目的：探讨护理干预对产妇紧张、恐惧、焦虑、急躁心理的影响。方法：对2007-03-01/2008-01-01我院收住孕产妇984例中,头位难产197例,其中原发性宫缩乏力致潜伏期延长者59例患者进行心理状态分析,在严密观察产程进展和胎心变化同时,给予相应护理干预及其他处理。结果：阴道分娩的产妇约占50%。结论：只有充分了解产妇的心理状态,并及时给予护理干预,才能消除产妇负面情绪,增强自然分娩信心,减少头位难产率及剖宫产率,让产妇顺利度过分娩期。     

全方位护理对白血病患者化疗的效果影响分析

目的对接受化疗的白血病患者在治疗过程中进行全方位护理干预后对其治疗效果所产生的影响进行研究分析。方法抽取74例患有白血病的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组37例,采用化疗手段进行治疗。在治疗过程中分别进行常规护理和全方位护理干预。结果 B组患者治疗后的临床效果明显优于A组患者;该组患者在治疗过程的遵医嘱人数明显多于A组患者;该组患者在治疗期间出现焦虑、抑郁、恐惧的人数明显少于A组患者;该组患者治疗过程中的疲乏度明显低于A组患者;该组患者的治疗周期和治疗时间明显短于A组患者;两组患者治疗过程中出现的化疗原因导致的并发症人数基本相同。结论对接受化疗的白血病患者在治疗过程中进行全方位护理干预,可以使接受该项治疗的患者临床效果明显提高。     

综合护理干预措施对脑卒中后抑郁患者预后的影响

目的 探讨综合护理干预措施对脑卒中后抑郁（PSD）患者预后的影响.方法 将136例PSD患者随机分为对照组和观察组,每组各68例,两组的治疗方案相同,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理和认知行为护理等综合护理干预.结果 两组护理干预前的HAMD评分、MMSE评分、NIHSS和ADL评分比较差异无统计学意义（P均＞0.05）,护理干预后观察组的HAMD和NIHSS评分较干预前和对照组显著降低（P＜0.05）,MMSE和ADL评分较干预前和对照组明显升高（P＜0.05）,而且观察组GQOLI-74量表的各项评分均显著高于对照组（P＜0.05）.结论 综合护理干预措施可有效改善PSD患者的抑郁情绪和认知功能障碍,有助于促进神经功能康复,提高生活质量.     

脑卒中后吞咽功能障碍患者康复护理的现状研究

卒中后吞咽困难(PSD)的早期筛查和干预是脑卒中治疗的一项重要内容。本资料就脑卒中吞咽困难患者的心理护理、康复训练、摄食方法进行综述,提出护理干预的目的是帮助患者实现自我照护,但在实施过程中应当规范护理操作、构建合理的疗效评价体系。     

舍曲林联合心理护理对脑卒中后抑郁患者治疗依从性与神经功能康复的影响

目的探讨舍曲林联合心理护理对脑卒中后抑郁(PSD)患者治疗依从性与神经功能康复的影响。方法选择80例PSD患者,随机分为观察组和对照组。两组患者均接受脑血管病常规治疗及康复训练,并予以口服舍曲林50mg,每天1次。观察组在此基础上予以综合性的心理护理干预,两组疗程均为8周。观察并比较两组患者治疗前后抑郁症状、治疗依从性及神经功能的变化。结果治疗8周后,观察组抗抑郁疗效明显优于对照组(χ2=7.81,P<0.05);观察组的治疗依从性明显高于对照组(χ2=6.65,P<0.01);观察组神经功能恢复的总有效率明显高于对照组(χ2=5.95,P<0.05)。结论舍曲林联合心理护理干预能明显改善PSD患者的抑郁情绪,提高治疗依从性,并能改善患者神经功能、促进神经功能的恢复。     

心理干预辅助治疗痛经的效果观察

目的 观察心理干预辅助治疗痛经的临床效果。方法将60例痛经的患者随机分为干预组和对照组各30例,对照组采取对症治疗、常规护理;干预组在对照组基础上对患者进行认知调节、情绪调节、行为调节等心理干预。结果对照组疼痛程度平均Ⅱ-Ⅲ级,干预组疼痛程度平均Ⅰ-Ⅱ级,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;对照组疼痛持续时间平均10．6h,干预组疼痛持续时间平均7．5h,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;对照组平均卧床休息时间5．85h,干预组卧床休息时间3．25h,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论心理干预辅助治疗痛经能有效改善患者疼痛症状。     

帕罗西汀联合早期康复护理治疗脑卒中后抑郁症患者的疗效

目的探讨帕罗西汀联合早期康复护理治疗脑卒中后抑郁症(PSD)患者的疗效。方法选择70例PSD患者,随机分为观察组和对照组。两组患者予以脑血管病常规治疗外,均予以帕罗西汀1日20mg,早晨1次顿服;观察组在此基础上采用早期康复护理干预,疗程为12周。结果治疗12周后,两组患者HAMD和NIHSS评分均较治疗前明显下降,BI评分和FMA评分均明显上升(P<0.05或P<0.01),且观察组下降或上升幅度较对照组更明显(P<0.05);且两组患者生理、心理、社会和环境4个领域的生存质量评分均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且观察组改善的幅度较对照组更明显(P<0.05)。结论对PSD患者在帕罗西汀治疗的基础上予以早期康复护理干预,可有效地改善患者的抑郁情绪,并能改善患者神经功能、运动功能及日常生活能力,从而加强主动性康复训练,提高生存质量。     

雌激素对卒中后抑郁大鼠血清单胺类递质的影响

目的:探讨雌激素对卒中后抑郁(PSD)大鼠的血清单胺类递质的影响。方法:选用雌性SD大鼠,经Open-Field行为学评分后随机分成对照组、卒中组、PSD组、药物治疗组和雌激素干预组,所有大鼠均行卵巢切除术。对照组为常规饲养;卒中组去卵巢后7d采用线栓法制备局灶性脑缺血大鼠模型;PSD组为卒中大鼠结合孤养、束缚应激制备PSD大鼠模型;药物治疗组对PSD大鼠模型行帕罗西汀灌胃治疗;雌激素干预组对PSD大鼠模型皮下包埋雌激素释放管。观察雌激素对PSD大鼠自发性行为和外周血去甲肾上腺素(NE)和5-羟色胺(5-HT)的影响。结果:与对照组比较,PSD组大鼠旷场实验水平和垂直得分明显减少,外周血NE和5-HT浓度明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与PSD组比较,雌激素干预组大鼠旷场实验得分增加,外周血5-HT和NE浓度明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与药物治疗组相较,雌激素干预组大鼠旷场实验得分、外周血5-HT浓度差异无统计学意义(P>0.05)。结论:雌激素能够改善PSD大鼠的行为学、增加血清5-HT浓度,提示对PSD大鼠有脑保护作用。     

社区护理干预对老年高血压患者的影响

目的 探讨社区护理干预对老年高血压患者血压、生活自理能力、生活质量、高血压知识知晓率和治疗依从性影响.方法 选取2019-01-01-2019-05-31社区卫生服务中心护理的98例老年高血压患者作为研究对象.采用性别、年龄和病程组间匹配的原则将患者分为社区护理组和常规护理组,各49例.2组均进行常规护理,社区护理组采...     

康复护理干预对脑卒中后抑郁症患者神经与运动功能的影响

<正>脑卒中后抑郁(PSD)是脑卒中后常见并发症,临床发生率40%～50%,PSD是以情绪低落、兴趣减退、主动活动减少为主要临床特征的心理障碍。PSD不仅给患者带来躯体和精神上的痛苦,影响患者神经和躯体运动功能的恢复,严重影响患者的生活质量[1]。近年来我们对PSD患者进行康复护理干预,疗效满意,现报告如下。1资料与方法     

综合护理干预对脑卒中抑郁情绪的作用研究

目的:研究综合护理干预对脑卒中抑郁情绪的作用。方法:将脑卒中后抑郁(PSD)患者86例随机分为两组,对照组和综合护理组,实施治疗和相应的护理。于6周后,对两组患者进行汉密顿抑郁量表(HAMD)评分,进行疗效比较。同时,对护理过程问卷调查。结果:综合护理组HAMD评分明显低于对照组(P<0.05),明显改善抑郁情绪,有效率达到86.05%,显著高于对照组;经调查问卷,综合护理组患者对护理过程满意度达到92.86%。结论:通过实施综合护理干预后,PSD有明显改善,促进了患者的康复。     

1例老年Brugada综合征置入心律转复除颤器的护理体会

<正>2006-01-21笔者所在医院收住1例老年Brugada综合征患者,入院1周后行ICD置入术,经过精心的治疗、观察和护理,术后1周安全出院。现将护理体会报告如下。     

护理干预对海洛因依赖者负性情绪的影响

目的：了解护理干预对海洛因依赖者负性情绪的影响。方法：将64例符合CCMD-3诊断标准的海洛因依赖者随机分为单用美沙酮替代治疗组（对照组）与合并护理干预组（观察组）。于干预前后采用SCL-90量表、EPQ对两组患者进行评定。结果：干预后4周观察组SCL-90总分及躯体化、抑郁、焦虑、人际关系和敌对性因子分,EPQ的神经质（N）量表分的改善均明显优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论：护理干预可明显改善海洛因依赖者的负性情绪,可调整其心理状态,促进其人格纠正。     

全方位护理在创伤骨科患者中的应用

目的探讨全方位护理在创伤骨科患者中的应用效果。方法选取2010年4月～2012年4月来本院进行治疗的创伤骨科患者86例,随机分为对照组和干预组,对照组患者给予常规护理,干预组患者给予全方位护理。对比两组患者的临床康复情况和身心状况。结果对照组患者护理的优良率为76．7％,干预组患者护理的优良率为93．0％,干预组患者护理优良率明显高于对照组患者（P〈0．05）。两组患者抑郁评分和焦虑评分均显著下降,且干预组患者的身心状况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对创伤骨科患者应用全方位护理的临床效果显著,全方位护理理念值得在临床上推广应用。     

护理干预对心律失常患者的护理作用分析

目的了解护理干预对心律失常患者的护理作用。方法选取70例在大连市金州区第一人民医院接受治疗的心律失常患者为研究对象,时间为2016年3月至2017年1月。随机分为常规护理组(n=35,给予一般护理)和全方位护理干预组(n=35,给予全方位护理)。比较两组满意度;心律失常诊疗全程的时间、住院的天数、心律失常消除的时间;护理前后心功能指标左心射血分数、心功能NYHA分级、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径;并发症发生率。结果全方位护理干预组的满意度明显高于常规护理组,发生并发症例数低于常规护理组(P <0.05)。护理前两组心功能指标左心射血分数、心功能NYHA分级、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径接近,P> 0.05;护理后,全方位护理干预组心功能指标左心射血分数、心功能NYHA分级、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径优于常规护理组(P <0.05)。结论心律失常患者实施全方位护理效果确切,可有效改善患者的心功能,缩短诊疗时间和住院时间,减少并发症的发生,促使患者的满意度得到提高。     

早期认知护理干预对脑卒中后抑郁患者抑郁情绪、认知功能和生活质量的影响

目的 探讨早期认知护理干预对脑卒中后抑郁(PSD)患者抑郁情绪、认知功能障碍及生活质量的影响.方法 将124例PSD患者采用随机数字表法分为对照组(n=62)和观察组(n=62),两组治疗方案相同,对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上给予早期认知护理干预措施,比较两组PSD患者抑郁情绪(SDS量表评分)、认知功能(MMSE评分)及生活质量(GQOLI-74问卷评分)的变化.结果 两组护理干预前SDS、MMSE评分分别为(58.34±8.51)分、(57.86±9.21)分和(14.27±5.14)分、(15.16±5.43)分,差异无统计学意义(t=7.5348、5.6317,均P＞0.05),护理干预后观察组SDS量表评分(42.36±4.58)分,明显低于干预前和对照组干预后的(49.32±5.41)分(F =9.3046,P＜0.05);护理干预后观察组MMSE评分为(23.18±4.13)发,明显高于干预前和对照组干预后的(18.37±4.52)分(t=4.3521、6.3741,均P＜0.05),观察组各项生活质量评分均明显优于对照组(均P＜0.05).结论 早期认知护理干预有助于改善PSD患者的抑郁情绪、认知功能障碍及生活质量,值得临床广泛推广应用.