赛莱乐治疗椎—基底动脉供血不足的疗效观察

目的：临床观察赛莱乐治疗椎－基底动脉供血不足。方法：选椎－基底动脉供血不足病人90例，男58例，女42例，年龄40－86岁。分两组，治疗组50例用赛莱乐150mg；对照组40例用维脑路通0.6g，加液体静滴，每日一次，10天为一疗程。结果：在椎－基底动脉供血不足病人中，眩晕症状消失时间治疗组比对照组早，10天后评定整体疗效，治疗组的有效高于对照组，显效率明显高于对照组。结论：赛莱乐对椎－基底动脉供血不足有效。     

赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足50例疗效观察

目的　探讨赛莱乐对椎基底动脉供血不足的治疗作用。方法　将确诊的椎基底动脉供血不足患者 98例 ,随机分为治疗组 (5 0例 )和对照组 (48例 )进行观察。结果　赛莱乐治疗组临床效果显著 ,72h总有效率为 96 0 %。结论　赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足疗效好 ,起效快 ,具有临床应用价值。     

赛莱乐对椎基底动脉供血不足的治疗价值

目的观察赛莱乐对椎基底动脉供血不足(VBI)的治疗价值。方法 130例VBI患者随机分为赛莱乐治疗组(80例)及丹参对照组(50例)。结果治疗组痊愈63例(78.75％),明显高于对照组(P<0.01)。且起效时间也明显增快。结论赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足,疗效明显优于丹参,值得临床推广使用。     

赛莱乐治疗椎-基底动脉供血不足的疗效观察

目的 :临床观察赛莱乐治疗椎 -基底动脉供血不足。方法 :选椎 -基底动脉供血不足病人 90例 ,男 5 8例 ,女 42例 ,年龄40～ 86岁。分两组 ,治疗组 5 0例用赛莱乐 15 0mg ;对照组 40例用维脑路通 0 6g ,加液体静滴 ,每日一次 ,10天为一疗程。结果 :在椎-基底动脉供血不足病人中 ,眩晕症状消失时间治疗组比对照组早 ,10天后评定整体疗效 ,治疗组的有效率高于对照组 ,显效率明显高于对照组。结论 :赛莱乐对椎 -基底动脉供血不足有效     

赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足50例疗效观察

目的观察赛莱乐对椎基底动脉供血不足(VBI)的近期疗效.方法对80例VBI患者随机分为赛莱乐治疗组(50例)及低分子右旋糖酐+丹参对照组(30例),对比观察疗效.结果治疗组与对照组近期疗效比较基本痊愈与显效率有明显差异(P＜0.01).结论赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足疗效肯定,值得临床推广使用.     

赛莱乐在椎基底动脉供血不足眩晕中的应用

目的　观察赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足和临床效果。方法　对 92例眩晕患者随机分成治疗组 48例和对照组 44例 ,观察其疗效。结果　治疗组与对照组比较有明显差异 (P <0 0 1)。结论　赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足眩晕疗效确切     

赛莱乐在椎基底动脉供血不足中的应用

目的 :观察赛莱乐治疗以眩晕为主要症状的椎基底动脉供血不足疗效及副作用。方法 :选择椎基底动脉供血不足患者45例 ,应用赛莱乐 (盐酸丁咯地尔 ) 2 0 0mg溶于生理盐水 2 0 0ml静滴 ,10天一疗程。对照组 40例 ,应用丹参注射液 2 0ml溶于 5 %葡萄糖 2 0 0ml静滴 ,10天一疗程。结果 :治疗组有效率明显高于对照组 (P <0 0 1)。结论 :赛莱乐能迅速有效地控制椎基底动脉供血不足所致的眩晕症状     

赛莱乐在椎基底动脉供血不足中的应用

目的：观察赛莱乐治疗以眩晕为主要症状的椎基底动脉供血不足疗效及副作用。方法：选择椎基底动脉供血不足患者45例，应用赛莱乐（盐酸丁咯地尔）200mg溶于生理盐水200ml静滴，10天一疗程。对照组40例，应用丹参注射液20ml溶于5％葡萄糖200ml静滴，10天一疗程。结果：治疗组有效率明显高于对照组（P＜0．01）。结论：赛莱乐能迅速有效地控制椎基底动脉供血不足所致的眩晕症状。     

赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效观察

目的 观察赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足的临床效果.方法 对120例眩晕患者随机分成治疗组64例和对照组56例,观察其疗效.结果 治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足性眩晕疗效确切.     

赛莱乐治疗椎-基底动脉供血不足的疗效观察

目的 :观察赛莱乐对椎 基底动脉供血不足疗效。方法 :10 0例患者随机分为两组 ,治疗组用赛莱乐 15 0mg(5 2例 ) ,用盐酸培他啶治疗对比 (48例 )。结果 :治疗组痊愈 18例 (34 6 % ) ,观察组痊愈 7例 (14 5 % ) ,两组有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :赛莱乐治疗椎 基底动脉供血不足与盐酸培他啶相比具有起效更快 ,缓解病情迅速的特点 ,值得推广应用。     

赛莱乐治疗椎—基底动脉供血不足的疗效观察

目的：观察赛莱乐对椎－基底动脉供血不足疗效。方法：１００例患者随机分为两组。治疗组用赛莱乐１５０ｍｇ（５２例），用盐酸培地啶治疗对比（４８例）。结果：治疗组痊愈８例（３４．６％）。观察组痊愈例（１４．５％），两组有显著性差异（Ｐ〈０．０５）。结论：赛莱乐治疗椎－基底动脉供血不足与盐酸培他啶相比具有起效更快，缓解病情迅速的特点，值得推广应用。     

丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足32例疗效观察

目的观察丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足(VBI)的疗效。方法将确诊的椎基底动脉供血不足患者62例，随机分为治疗组(32例)和对照组(30例)进行观察。结果丁咯地尔治疗组临床效果显著，72h总有效率93．7％。结论丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足疗效好，起效快，不良反应少。     

赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足的疗效观察和TCD研究

目的观察赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足(VBI)的疗效和对脑血流的影响。方法将诊断明确的VBI住院病人60例随机分为两组，每组30人。对照组给予静滴生理盐水 复方丹参40ml，1次／d，15d为1个疗程；治疗组给予静滴生理盐水 赛莱乐：150mg，1次／d，15d为1个疗程。根据患者的症状、体征及TCD变化来判定疗效。结果两组治疗后患者的临床症状均有改善，但用赛莱乐治疗组改善更明显，两者之间差异有显著性。结论赛莱乐是治疗椎基底动脉供血不足的有效药物。     

丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足32例疗效观察

目的 观察丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足(VBI)的疗效。方法 将确诊的椎基底动脉供血不足患者62例, 随机分为治疗组(32例)和对照组(30例)进行观察。结果 丁咯地尔治疗组临床效果显著,72h总有效率93.7％。结论 丁咯 地尔治疗椎基底动脉供血不足疗效好,起效快,不良反应少。     

活血补气祛痰汤治疗椎基底动脉供血不足性眩晕对照研究

目的研究活血补气祛痰汤治疗椎基底动脉供血不足性眩晕临床疗效。方法选取我院收治的椎基底动脉供血不足性眩晕患者94例,随机分为观察组和对照组,每组47例,对照组给予基底动脉供血不足性眩晕常规治疗,观察组在常规治疗基础上采用活血补气祛痰汤治疗,比较2组患者临床治疗效果,治疗前、后基底动脉与椎动脉平均血流速度及眩晕程度变化差异。结果观察组椎基底动脉供血不足性眩晕治疗有效率93.6%,高于对照组的76.6%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组基底动脉及椎动脉平均血流速度及眩晕严重程度较对照组明显改善,差异有统计学意义(P0.01)。结论活血补气祛痰汤治疗椎基底动脉供血不足性眩晕,能够提高患者基底动脉及椎动脉平均血流速度,减轻患者眩晕严重程度,提高临床治疗效果。     

纳洛酮治疗椎—基底动脉供血不足45例观察

目的 探讨纳洛酮对椎基底动脉供血不足的治疗作用。方法 将符合入组标准的椎基底动脉供血不足９５例患者随机分为纳洛酮治疗组（４５例）和对照组（５０例），逐日观察疗效。结果 纳洛酮治疗组，临床效果显著，用药７２小时后总有效率为９５．５６％。结论纳洛酮治疗椎基底动脉供血不足疗效好，起效快，具有临床应用价值。     

纳洛酮治疗椎-基底动脉供血不足45例观察

目的：探讨纳洛酮对椎基底动脉供血不足的治疗作用。方法：将符合入组标准的椎基底动脉供血不足９５例患者随机分为纳洛酮治疗组（４５例）和对照组（５０例），逐日观察疗效。结果：纳洛酮治疗组，临床效果显著，用药７２小时后总有效率为９５．５６％。结论：纳洛酮治疗椎基底动脉供血不足疗效好，起效快，具有临床应用价值。     

针刺配合药物治疗椎基底动脉供血不足38例临床观察

目的探讨针刺与丁咯地尔配合治疗椎基底动脉供血不足患者的临床疗效。方法将76例椎基底动脉供血不足患者随机分为对照组和治疗组各38例,对照组采用丁咯地尔注射液+生理盐水250mL静滴,治疗组在对照组基础上加用中医针刺治疗,观察2组治疗后疗效和血液流变学指标变化。结果治疗组总有效率94.74%,对照组73.68%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组血流变指标改善显著优于对照组(P<0.05)。结论针刺合用丁咯地尔注射液治疗椎基底动脉供血不足疗效显著,可降低血液黏度,改善椎基底动脉供血不足,值得临床推广应用。     

超短波治疗颈椎病引起椎基底动脉供血不足的疗效观察

目的观察超短波对颈椎病引起的椎基底动脉供血不足的治疗效果。方法超短波对21例颈椎病引起的椎基底动脉供血不足的治疗。结果超短波治疗颈椎病引起的椎基底动脉供血不足总有效率为95．23％。结论超短波治疗朝椎缡引起的椎基底动脉供血不足，解除血管痉挛，缓解巅椎病压迫椎基底动脉，从而使脑部血液循环和，临床体征受到不同程度的改善。     

赛莱乐治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的临床研究

目的　观察赛莱乐对椎基底动脉供血不足 (VBI)性眩晕的近期疗效。方法　对 46例VBI眩晕患者随机分成治疗组赛莱乐治疗了 2 4例与对照组 (低分子右旋糖酐 复方丹参注射液治疗 ) 2 2例 ,对比观察其疗效。结果　治疗组近期疗效与对照组比较基本痊愈与显效率有明显差异 (P <0 .0 1)。结论　赛莱乐治疗VBI性眩晕疗效肯定