一种新的静脉穿刺后拔针法及其应用研究

本文报告了一种新的静脉穿刺后拔针法—静脉穿刺后改良拔针法，并对该法在临床使用中病人的痛感反应作了观察、统计。结果表明，静脉穿刺后改良拔针法比静脉穿刺后传统拔针法的痛感反应明显降低。作者从力学角度对静脉穿刺后改良拔针法与静脉穿刺后传统拔针法的不同痛感反应作了严谨的分析，认为静脉穿刺后改良拔针法有推广使用的价值，可以取代静脉穿刺后传统拔针法。     

一种新的静脉穿刺后拔针法及其应用研究

本文报告了一种新的静脉穿刺后拔针法－静脉穿刺后改良拔针法，并对该法在临床使用中病人的痛感反应作了观察，统计。结果表明，静脉穿刺后改良拔针法比静脉穿刺后传统拔针法的痛感反应明显降低。作者从力学角度对静脉穿刺后改良拔针法与静脉穿刺后传统拔针法的不同痛感反应作了严谨的分析，认为静脉穿刺后改良拔 法有推广使用的价值，可以取代静脉穿刺后传统拔针法。     

静脉穿刺后新型拔针法

在临床中,静脉穿刺拔针时,通常采用<基础护理学>教材中所介绍的"用干棉签按压穿刺点,迅速拔出针头"的方法(下称旧法),运用此法,患者血管损伤和疼痛明显,如果将顺序调换为"迅速拔出针头,立即用干棉签按压穿刺点"(下称新法),可使病人的血管损伤和疼痛大为减轻.     

静脉穿刺后新式拔针法在老年患者中的应用

目的观察静脉穿刺后新式拔针法在临床护理中的应用，与传统拔针法相对比是否有优势。方法78例住院患者，采取自身对照法，对比观察同一患者新旧两种拔针方法的疼痛反应和皮下淤血。结果传统拔针法疼痛发生率为66．7％，新式拔针法为29．5％，两组比较，x^2=21．596，P〈0．01，差异有显著统计学意义；而皮下淤血的发生率分别为46．2％和14．1％，两组比较，x。=29．118，P〈0．01，差异有显著统计学意义。结论新式拔针法明显优于传统拔针法。     

静脉穿刺两种进针与拔针方法的比较

目的 探讨静脉穿刺两种进针与拔针方法的优缺点。方法 我们对120例语言表达能力和感触觉正常的成年男性病人，在进行静脉输液治疗时，分别用两种不同的穿刺方法和两种拔针方法交替操作进行对照：从一次穿刺成功率、病人的痛觉程度以及拔针后局部出现皮下瘀血情况等方面进行观察比较。结果 用直刺法进行静脉穿刺比用旁刺法穿刺一次穿刺成功率高、病人自觉疼痛程度轻。用改良拔针法比传统拔针法痛觉程度轻、局部发生皮下瘀血情况少。结论 静脉输液穿刺时，直刺法优于旁刺法。拔针时，改良拔针法优于传统拔针法。     

关于静脉输液后两种拔针方法的比较

目的：对比观察新拔针方法与旧拔针方法在临床上引起的疼痛反应及针眼出血和皮下淤血情况，为临床应用提供参考。方法：对普外科100例住院患者进行手背双侧同部位静脉穿刺后拔针方法对比观察研究。左侧采用快速旧式拔针法（对照组：用无菌干棉签按压穿刺点上方，常规快速拔出针头）；右侧采用新式拔针法（观察组：常规快速拔出针头，用无菌干棉签按压穿刺点上方）。结果：新式拔针方法的疼痛、针眼出血及皮下淤血发生率显著低于旧式拔针方法（P〈0．01）。结论：新式拔针方法可减轻患者对肌肉的刺激，使疼痛、针眼出血及皮下淤血减轻，方法可靠。     

静脉输液后新式拔针法效果观察

<正>静脉输液是治疗各种疾病的重要途径,是护理人员最基本的操作技能。传统的拔针方法护士与患者很少沟通,且常需要关闭输液器开关,用无菌干棉签按压穿刺点上方,此法     

静脉穿刺后2种拔针法及按压法临床对比观察

<正>作者研究了一种顺穿刺进针角度中速拔针法及大拇指指腹顺血管方向按压法,应用于608例患者,效果显著,现报告如下。1资料与方法2006年1～6月,骨科住院接受输液治疗且符合标准的患者共608例,观察组304例,男182人,女122人;对照组304人,其中男158人,女146人。入选标准:①意识清晰,能正确表达,准确配合,无血液系统疾病。②静脉穿刺部位为手臂或前臂。③采用一次性输液器为江苏省吉春     

静脉穿刺后2种拔针法及按压法临床对比观察

作者研究了一种顺穿刺进针角度中速拔针法及大拇指指腹顺血管方向按压法，应用于608例患者，效果显著，现报告如下。     

两种静脉采血拔针法的比较

目前 ,深圳市临床用血均来自于无偿献血 ,但诸多献血者最担心的是拔针时的疼痛和皮下出血。为减轻献血者的痛苦和心理负担 ,采用无痛采血拔针法 ,收到了满意的效果。现报告如下。1　资料选择 2 0 0 1年 1月— 2 0 0 1年 5月在我站流动捐血车上无偿献血者 10 0 0人。男 5 42人 ,女 45 8人 ,年龄 18岁～ 40岁 ,平均年龄 2 9岁。2　方法将 10 0 0名献血者随机分为两组 ,每组 5 0 0人。实验组采用无痛采血拔针法 :即用拇、食两指持住针柄 ,按针头纵轴与血管平行方向慢慢向外拔针 ,当针头即将靠近血管壁时再快速拔出 ,立即用棉球按压穿刺点 ,嘱咐…     

非按压拔针法与传统拔针法临床效果对比研究

目的比较外周静脉穿刺中两种不同拔针方法的临床效果,明确非按压拔针法的安全性、高效性和可行性。方法80例患者随机分成非按压拔针组和传统拔针组,对其临床效果进行比较。结果相对于传统拔针法,非按压拔针法在患者疼痛感、皮肤出血、皮下淤血、所需时间、满意度等方面均优于传统拔针法。结论非按压拔针法比传统法更有利于提高工作效率,减轻患者的痛苦,提高患者的满意度,有更高的安全性和可行性。     

静脉穿刺后两种不同拔针方式的对比性研究

目的比较静脉穿刺后两种不同拔针方法的优缺点。方法将108例普通头皮针穿刺后的患者随机采用A、B两种不同拔针方式。A组拔针为：输液完毕关闭输液夹,迅速拔出针头。B组拔针为：输液完毕折住头皮针软管迅速拔出针头,对两组的临床资料进行比较分析。结果B组拔针方式明显优于A组,两组比较差异有显著意义（P〈0．001）。结论输液完毕折住头皮针软管迅速拔出针头是首选拔针方式。     

一种新的静脉穿刺方法的应用

静脉穿刺是临床治疗的一个主要手段 ,因此提高穿刺成功率 ,减轻病人的疼痛是很重要的 ,我科总结经验 ,对 1999年5月入院输液病人采用新的穿刺方法 ,取得良好效果。1　实验方法1.1　病例选择　 1999年 5月～ 1999年 10月在我科住院输液治疗的病人 ,用针式分规按心理学家威斯顿的人体触觉二点阈值[1] 筛选病人 ,手指皮肤感觉阈值为 (11+2 )ｍｍ2 的病人纳入实验范围 ,有脑血管病和肢体活动不灵或对刺激感觉不敏感 ,无语言表达能力者均排除。1.2　分组处理　本实验分两组 ,一组静脉穿刺统一使用 5 .5号针头按改良方法操作为改良组 ,另一组静脉…     

静脉穿刺后两种拔针方法临床对比观察

目的比较两种不同拔针法的疼痛程度.方法对100例住院输液病人进行同体同部位静脉穿刺后拔针对比观察,专人操作.对照组用无菌干棉签按压穿刺点上方,迅速拔出针头;观察组拔针前嘱患者轻握拳,迅速拔出针头,用干棉签顺血管纵向按压.结果对照组疼痛评分明显高于观察组(p＜0.01).结论新拔针法能显著减轻患者的疼痛.     

静脉输液时不同拔针法效果的观察

目的 探讨不同拔针法在静脉输液中的效果。方法 为减轻病人的痛苦,本文对不同静脉输液拔针法效果进行观察。结果 新拔针法在减轻病人疼痛及出血方面明显优于常规拔针法。结论 提示新拔针法值得在临床护理中推广。     

静脉输液时不同拔针法效果的观察

目的探讨不同拔针法在静脉输液中的效果.方法为减轻病人的痛苦,本文对不同静脉输液拔针法效果进行观察.结果新拔针法在减轻病人疼痛及出血方面明显优于常规拔针法.结论提示新拔针法值得在临床护理中推广.     

拇腹按压拔针法在小儿头皮静脉穿刺后的应用研究

小儿头皮静脉输液是儿科护理操作的重要内容，而静脉穿刺后的按压方法不当引起针眼出血、皮下淤血、血管损伤的现象非常多见。而身心处于不断发展中的小儿，他们具有不同于成人的特点及特殊需要。因此，对小儿穿刺的拔针方法进行分析、探索、总结。只有采取正确的按压拔针方法才能同时按压皮肤针眼和血管针眼，减少局部不良反应，减低疼痛程度。     

静脉穿刺无痛拔针方法

方法：针头纵轴需与血管纵轴平行，慢慢向外拔针，当针头即将拔出血管壁时再快速拔出体外，并立即用棉球压住穿刺点。棉球应平行于静脉放置，且应压于静脉穿刺处，然后抬高患肢少许，用手折起输液管，以防回血及污染被褥和地面。拔针前应在针两侧绷紧皮肤，此法称为“先慢后快”拔针法。用此法拔针完全无疼痛感觉。棉棒压针头的压力越大，针头纵轴与血管纵轴角度越大，疼痛和出血就越严重。     

静脉输液拔针法的探讨

2006年4月～10月,我们对35例住院输液患者采用一种新的拔针法,效果满意.现报告如下.     

静脉穿刺后拔针的护理及注意事项

静脉穿刺是我们护理工作中最基本又最常见的一项操作，临床上用于静脉输液、注射和抽血化验等。随着人们生活水平的捉高和对各项操作要求的不断提高，不仅要求护士“一针见血”，而且还要达到无痛性拔针和避免拔针后皮下瘀血，使病人减轻疼痛，同时保护静脉为下一次穿刺创造条件。