胃粘膜上皮异型增生的临床病理学

本文收集了１３２例胃粘膜上皮异型增生病例，分为腺瘤型、隐窝型和再生型；并分为轻、中、重三级及可疑癌，其中腺瘤型４４例，隐窝型４３例，再生型４５例，轻度异型增生４７例，中度异型增生４９例，重度异型增生３２例，可疑癌４例。通过临床病理资料复习，发现该病变高发年龄组为６０岁年龄组，平均５６．４岁，且随病变程度的加重，发病平均年龄增大，高发年龄组后移；患病男女比例为２．５７：１；病变部位主要是胃窦部（占７７．５％），胃底喷门少见。粘液组化染色发现随病变程度加重，细胞浆内粘液含量逐渐减少，在重度异型增生细胞浆内含量极少，主要位于近细胞游离缘处。     

胃粘膜异型增生功能改变的病理学研究

胃粘膜异型增生是胃癌重要的癌前期病变,以往的研究大多局限于形态学。本文利用免疫组织化学(酶标亲和素法)、粘液组织化学(PAS/AB/H2.5)和形态定量分析的方法,对101例126个异型增生病灶的癌胚抗原(CEA)ABH血型物质(BGS)和粘液(Mucus)分泌功能变化进行了观察,并结合形态学研究,探讨功能变化的意义及     

胃粘膜异型增生——含义及病理学标准

长期以来,人们已经认识到某些胃部疾病,包括伴或不伴有肠上皮化生(肠化)的慢性萎缩性胃炎、腺瘤、慢性胃溃疡,巨肥厚性胃炎和胃部分切除后的残胃易患癌症。根据组织学变化,胃上皮异型增生的存在与否似乎是发生胃癌的决定因素之一。因此,胃粘膜尤其是活检标本上发现异型增生是非常重要的,它除提醒人们注意有胄癌共存的     

对146例胃粘膜活检诊断为“增生和异型增生”的病理学探讨

本文对病理诊断为增生或异型增生与癌之间有争议的１４６例胃粘膜活检进行研究。争议在于全部病例按Ｎａｇａｙｏ，ＭＩｎｇ等作者标准诊断为增生或异型曾生，如按作者修订的新标准应诊断为胃癌。上述所有病例作近期胃切除病检。结果２９例为早期胃癌，１１７例属中晚期胃癌。本文指出胞浆少、多形核、细胞排列失去极向，细胞有异型的腺管大小不一，排列不规则、半个腺管或腺管部分残缺、异型分支、异型芽生、共壁、网状结构，１－２     

胃粘膜上皮异型增生分型的组织病理学研究

本文指出,在对胃粘膜上皮异型增生进行分级时,应首先考虑其类型的不同。因为不同类型的异型增生,不但其组织发生不同,甚至其性质亦异。作者将152例胃粘膜上皮异型增生分为三个类型:腺瘤型异型增生多为隆起样病灶,异型增生发生在粘膜浅层,为肿瘤性质的病变;隐窝型异型增生起始于肠化生腺管部隐窝水平,是一种非肿瘤性质的病变。文内对这两型异型增生的组织发生进行了探讨;再生型异型增生虽然多是一过性可逆性病变,但也有少数呈现较重度者,并有发生癌变的病例。本文也对目前文献中所使用的有关名称进行了对证,以期有一个国际上通用的合理名称。     

胃粘膜异型增生的研究进展

<正>胃粘膜异型增生(gastric epithelial dysplasia,GED)作为胃癌(GC)的癌前病变,较之慢性萎缩性胃炎(CAG)、胃溃疡、胃息肉、肥厚性胃炎、残胃等癌前状态具有更高的进展恶变倾向,尤易引起人们的关注,本文旨在介绍GED的研究进展.1 GED定义、分类GED指胃上皮粘膜伴有显著的细胞分化和结构异常并具有高度的癌变倾向.普遍以光镜下的改变作为标准,GED一般分为轻、中、重3级,亦有人分为轻、重2级.不过,为了更好的解决同时具有轻度和重度GED组织学特征的改变,目前较倾向于3级的划分,而掌握轻度和重度GED光镜下的改变是划分的基础.诊断GED的主要依据强调在细胞和组织形态结构两方面均有异常表现,前者指细胞和细胞核的形态、大小,核浆比例、有丝分裂活性、细胞分化程度的改变;后者包括了极性丢失、假性复层、腺体的分化、伸展、联系的改变.     

胃粘膜球样异型增生的组织病理学研究 Ⅱ.人胃粘膜球样异型增生的组织病理学分型及其与印戒细胞癌的关系

本文通过对61例球样异型增生的石蜡连续切片观察,将人胃粘膜球样异型增生分为两个主要组织病理学类型。通过对其背景及伴随病变的分析,发现球样异型增生与不全肠上皮化生,慢性萎缩性胃炎和印戒细胞癌关系密切。通过对球样异型增生细胞发生部位和存在形式的分析得出:Ⅰ型球样异型增生起源于胃粘膜固有上皮D型(Dissociative tyre cell)细胞;Ⅱ型球样异型增生细胞来自不全肠上皮化生上皮的结论。提出人胃粘膜球样异型增生和印戒细胞癌的组织发生假说,认为球样异型增生可能是印戒细胞癌的重要癌前病变。     

65例胃粘膜异型增生的胃镜及光镜观察

本文通过我院1990—1999年10年间经纤维胃镜活检取出之胃粘膜,常规石腊切片、光镜诊断为异型增生的65例标本,依胃镜及光镜观察来探讨胃粘膜异型增生的发病年龄、性别比例、发病部位、胃镜下病变特点、光镜下形态改变,以提出胃粘膜异型增生的诊断要点,从而为正确判断胃粘膜病变性质、指导治疗提供形态学方面的依据。     

胃粘膜上皮异型增生的中医药研究进展

本从症候、病因、病机、辨证论治和专方治疗四个方面综述了中药治疗胃粘膜上皮异型增生的临床进展概况，从病理学、免疫学、细胞生物学和分子生物学等角度，将临床有效方药进行的实验研究，亦作了概述，最后对该病中医药研究目前存在的问题与对策进行了分析。     

胃粘膜活检364例病理学分析

开展纤维胃镜检查,切取胃粘膜进行病理学观察,是对胃部疾病检查、确诊提供了一种新的手段。尤其对胃癌的早期诊断,有着重要意义。胃镜的观察是对胃的肉眼形态认识,胃粘膜活检才是胃癌准确的诊断方法。本文通过364例胃粘膜活检组织病理学观察,加以分析和讨论。     

胃粘膜球样异型增生的组织病理学研究——Ⅲ.人胃粘膜球样异型增生细胞的组织化学及免疫组织化学研究

本文通过对43例球样异型增生和印戒细胞癌的细胞粘液及免疫组织化学研究发现,两类细胞所含三种类型粘液(中性粘蛋白,唾液酸粘蛋白和硫酸粘蛋白)的百分比非常相近,提示两者关系密切。所出现的酸性粘蛋白,尤其硫酸粘蛋白是胃上皮细胞去分化后异常功能的结果。Ⅰ型球样异型增生所含粘液以中性粘液为主;Ⅱ型以酸性粘液为主。球样异型增生细胞中癌胚抗原阳性物质的量(ABC法)随其异型程度的加重而增加,其在细胞内分布形式与印戒细胞癌细胞有同样特点。分析认为,球样异型增生细胞的粘液种类可做为分型的参考指标,癌胚抗原含量的多少可以做为分级的参考指标。     

胃癌与胃粘膜异型增生分型的关系探讨

目的 探讨胃癌与胃粘膜异型增生分型的关系。方法 对胃粘膜异型增生、粘膜内早期癌及进展期胃癌进行病理学对比观察、分析。结果 发现胃粘膜异型增生的Ⅰ、Ⅱ两种类型的细胞形态、演变过程及与胃癌生长方式等各有所不同。结论Ⅰ型异型增生发展较缓慢,形态特点突出,与膨胀型生长胃癌有关,而Ⅱ型异型增生发展较快,与浸润型胃癌相关。     

胃黏膜活检异型增生与癌的鉴别

胃黏膜活检提高了胃癌的检出率，特别是早期胃癌检出的重要手段，但是在胃黏膜活检中，对癌的确诊和异型增生的分级判定以及异型增生与癌的鉴别上，还是存在着一些困难，是胃黏膜活检诊断中的难点。     

蟾酥斑蝥治疗胃粘膜上皮异型增生

蟾酥斑蝥治疗胃粘膜上皮异型增生陈妙天，孙培毅，张安生（浙江省温州市中西医结合医院邮编３２５０００）（黑龙江省宝泉岭农管局中心医院邮编１５４２１１）胃粘膜上皮异型增生被视为癌前病变，我们于１９９２年１月以来，经内镜注射蟾酥喷洒斑蝥治疗胃粘膜上皮异型增生...     

胃粘膜上皮异型增生的形态测量研究

世界卫生组织“胃癌国际研究组病理学专门小组”根据胃粘膜的组织结构紊乱、细胞异型性和分化异常的程度,把胃上皮异型性(或结构不良gastric dysplasia)分为轻、中、重三级。其判断标准多凭经验,难免带主观意断性,以致同一病变的诊断和分级在不同、甚至同一病理学者往往得出不同的结论,给临床处理造成一定困难。据此,我们采用ASM68K