注射用泮托拉唑钠复合复方丹参注射液治疗消化性溃疡并出血的临床疗效观察

目的:探讨采用泮托拉唑钠复合复方丹参注射液对消化性溃疡并出血进行治疗后的临床效果。方法:选择消化性溃疡并出血患者140例,分为两个组别。对照组给予注射用泮托拉唑钠40 mg加入0.9%Na Cl注射液100 ml中静脉滴注,2次/d;观察组给予注射用泮托拉唑钠40 mg加入100 ml 0.9%Na Cl注射液中静脉滴注,2次/d,加用复方丹参注射液20 ml加入5%葡萄糖250 ml静脉滴注,1次/d,6 d为1个疗程。结果:治疗后3 d内观察组止血总有效率为98.5%,对照组3 d内止血总有效率为82.8%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:注射用泮托拉唑钠复合复方丹参注射液治疗消化性溃疡合并出血在临床取得了相对理想的效果,止血效果好,可提高临床治愈率。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡并出血的比较

目的:观察注射用泮托拉唑钠治疗消化性溃疡出血的疗效。方法:选择消化性溃疡出血患者106例,随机分成泮托拉唑钠组(治疗组)60例,奥美拉唑组(对照组)46例。治疗组用注射用泮托拉唑钠40mg加0.9%氯化钠100ml静脉滴注Q12h使用;对照组用奥美拉唑40mg静脉滴注2次/d。观察生命体征及出血情况的变化。结果:治疗组56例3天内止血,5例5天内止血,0例止血时间大于5天,止血总有效率为93.33%;对照组43例3天内止血,3例5天内止血,0例止血时间大于5天,止血总有效率为93.48%。两组总有效率比较无显著差异(P0.05),两组均未出现不良反应。结论:注射用泮托拉唑钠与奥美拉唑疗效相当,不良反应少,是治疗消化性溃疡出血的有效、安全的药物。     

注射用泮托拉唑钠治疗消化性溃疡并上消化道出血疗效观察

目的评价注射用泮托拉唑钠治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效.方法选择消化性溃疡并上消化道出血患者80例,随机分为泮托拉唑钠组(治疗组)40例,其中胃溃疡并出血16例,十二指肠球部溃疡并出血24例;西咪替丁组(对照组)40例,其中胃溃疡并出血18例,十二指肠球部溃疡并出血22例.治疗组用注射用泮托拉唑钠40mg加0.9%生理盐水100ml静脉滴注,一天2次,连续5天;观察组用西咪替丁200mg加0.9%生理盐水100ml静脉滴注,每6小时一次,连续5天.观察生命体征及出血情况的变化.结果治疗后3天内治疗组有32例出血停止,4～5天有7例出血停止,5天以上出血未停止者1例,止血总有效率为97.5%;对照组3天内有20例出血停止,4～5天内有12例出血停止,5天以上出血未停止者8例,止血总有效率为80%.两组总有效率比较有显著差异(P＜0.01),两组均未出现不良反应.结论注射用泮托拉唑钠是治疗消化性溃疡并上消化道出血起效快、安全、有效的药物.     

注射用泮托拉唑钠治疗上消化道出血疗效观察

目的:评价注射用泮托拉唑钠治疗上消化道出血的疗效。方法:选择上消化道出血患者74例,随机分成泮托拉唑钠组(治疗组)37例,奥美拉唑组(对照组)37例。治疗组用注射用泮托拉唑钠40mg加0.9%氯化钠100ml静脉滴注,2次/d,连续5d;观察组用奥美拉唑(洛赛克)40mg静脉推注,2次/d,连续5d。观察生命体征及出血情况的变化。结果:治疗组29例24h内出血停止,5例24h至3d出血停止,3例止血时间大于3d,止血总有效率为91.89%;对照组32例24h内出血停止,3例24h至3d出血停止,1例止血时间大于3d,1例因消化道穿孔转外科治疗,止血总有效率为94.59%。两组总有效率比较无显著差异(P>0.05),两组均未出现不良反应。结论:注射用泮托拉唑钠是治疗上消化道出血起效快、安全、有效、经济的药物。     

泮托拉唑钠联合木糖醇治疗上消化道出血的效果

目的分析泮托拉唑钠和木糖醇注射液配伍后治疗消化道出血的效果。方法选取广东省惠东县人民医院2011年1-12月间收治的48例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,每组24例。观察组给予泮托拉唑钠(80mg)和木糖醇注射液250mL配伍后静脉滴注,1次/d;对照组给予泮托拉唑钠(80mg)和0.9%氯化钠注射液250mL配伍后静脉滴注治疗,1次/d,疗程3d。比较两组患者治疗后的总有效率及治疗时间。结果观察组患者的总有效率为83.33%(20/24),对照组的总有效率为87.5%(21/24),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的用药治疗时间为(6.5±2.5)d,对照组为(6.4±2.6)d,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑钠和木糖醇注射液配伍后治疗上消化道出血效果显著,适合上消化道出血合并糖尿病或肾病综合征患者的治疗。     

注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡出血76例疗效观察

目的:观察注射用泮托拉唑对消化性溃疡出血的临床疗效与不良反应。方法:选择消化性溃疡出血患者122例,随机分成两组,其中治疗组76例,对照组46例,分别用注射用泮托拉唑40 mg或注射用奥美拉唑40 mg加入0.9%NaCl注射液100 ml中静脉滴注,1次/12 h,5 d为1个疗程,观察止血临床疗效与不良反应。结果:泮托拉唑和奥美拉唑对消化性溃疡出血均具有明显的疗效。结论:泮托拉唑对消化性溃疡出血的疗效确切,不良反应少,可作为首选药物。     

重症消化性溃疡上消化道出血患者应用双倍剂量泮托拉唑的效果观察

目的观察双倍剂量泮托拉唑对重症消化性溃疡上消化道出血患者的疗效及毒副作用。方法将2008年12月至2011年4月经胃镜检查证实为消化性溃疡并发上消化道出血患者93例随机分为应用泮托拉唑观察组（49例）和法莫替丁对照组（44例）。观察组在禁食、补液及相应支持对症治疗基础上予以80mg泮托拉唑加入100mL0.9%氯化钠注射液静滴,2次/d。对照组给予法莫替丁20mg加入250mL葡萄糖注射液静脉滴注,2次/d。2组均连续治疗5d。结果观察组总有效率为95.92%（47/49）,对照组为75.0%（33/44）。观察组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道出血止血作用迅速,疗效确切,且不良反应小。     

消化性溃疡合并出血72例临床对比分析

目的对比分析静滴泮托拉唑钠以及静滴奥美拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床效果。方法选取2011年9月～2012年12月间来我院就诊的72例消化性溃疡合并消化道出血患者随机分为观察组和对照组。观察组36例患者采用静滴泮托拉唑钠的治疗方法;对照组36例患者采用静滴奥美拉唑的治疗方法。结果观察组的止血时间及溃疡愈合时间早于对照组,有显著性差异(P0.05)。观察组的总有效率达到100%,而对照组仅有91.7%。结论静滴泮托拉唑钠治疗消化道溃疡合并消化道出血疗效显著,具有广泛的临床应用价值。     

注射用血凝酶治疗下消化道出血两种给药方法的疗效观察

目的 探讨应用注射用血凝酶保留灌肠途径治疗下消化道出血的疗效.方法 将69例下消化道出血患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用注射用血凝酶2 U+0.9%氯化钠注射液100 ml保留灌肠,2次/d;对照组应用注射用血凝酶2 U+0.9%氯化钠注射液20 ml静脉注射,2次/d.疗程均为3 d.结果 治疗组治疗后有效率为88.6%(31/35),对照组有效率为61.8%(21/34),两组有效率比较差异有统计学意义(χ2=5.309,P＜0.05).结论 应用注射用血凝酶保留灌肠途径治疗下消化道出血止血效果明显,且操作简单、方便、安全.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血疗效观察

目的:观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法:选取2010年6月-2012年6月我院收治的消化性溃疡出血患者共90例,并随机将其分为两组。对照组42例,给予奥美拉唑治疗,通过生理盐水进行静脉滴注,奥美拉唑40mg,生理盐水100ml;观察组48例,给予泮托拉唑治疗,一般取40mg泮托拉唑外加0.9%氯化钠注射液100ml,然后进行静脉滴注,2次/d,观察两组临床效果。结果:两组患者在治疗后病情均有所改善,组间比较发现两种方法的止血效果及止血时间无明显差异。结论:临床上对消化道溃疡合并出血患者给予泮托拉唑治疗疗效较好,同时具有价格低廉、性价比高的特点,可以在此类病患的治疗中予以有效的推广和应用。     

消化性溃疡合并上消化道出血的治疗体会

目的:研究泮托拉唑钠冻干粉剂注射剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法:回顾分析我院2005～2007年间收治的87例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组56例,奥美拉唑治疗组31例。分别以泮托拉唑及奥美拉唑40 mg静滴,2次/d。结果:泮托拉唑组52例(92.86%)于4 d内止血,疗效判断为显效;4例(7.14%)于6 d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率达100%。奥美拉唑组于4 d内止血的患者29例(93.55%),疗效判断为显效;2例(6.45%)于6 d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效达100%。两组在治疗方面其显效率及有效率方面差异均无显著性(P>0.05)。结论:泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血60例疗效观察

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法消化性溃疡出血患者120例随机分为治疗组和对照组,治疗组给予泮托拉唑40mg加入0.9%氯化钠注射液100ml稀释后静脉滴注,每天2次;对照组用奥美拉唑40mg加入生理盐水100ml中静脉点滴,每天2次。结果两组在止血有效率和平均止血时间差别均无显著性意义（P〉0.05）。结论泮托拉唑与奥美拉唑相比,价格低廉,具有更好的性价比,值得在基层医院推广使用。     

不同剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的:观察不同剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法:124例消化性溃疡并出血,胃镜检查示胃溃疡并出血76例,十二指肠球部溃疡并出血40例,复合性溃疡并出血8例。随机分为治疗组、对照组各62例,A组(治疗组):先给予泮托拉唑80 mg静脉推注,以后以8 mg/h速度持续静脉滴注72 h;B组(对照组)给以泮托拉唑40 mg加入0.9%氯化钠注射液100 ml静脉滴注,2次/d,治疗72 h。结果:治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率83.8%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大剂量质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血疗效肯定、安全,值得临床应用。     

泮托拉唑钠联合木糖醇治疗消化道溃疡临床疗效

目的观察泮托拉唑钠联合木糖醇治疗消化性溃疡的临床效果.方法 选择我院消化科2011年6月至2012年3月消化道溃疡患者70例,按照随机原则分为治疗组和对照组各35例.治疗组予以泮托拉唑钠联合木糖醇,对照组仅用泮托拉唑钠+0.9%NaCl注射液稀释后输液.探讨两组患者用药后的临床疗效及不良反应.结果 观察组总有效率为87.51%,用药时间为(9.3±1.6)d,(9.6±1.8)d,不良反应发生率均为3.33%,对照组总有效率为88.24%,两组患者治疗后相关指标比较差异无显著性(P>0.05).结论 泮托拉唑钠联合木糖醇治疗可用于消化性溃疡的治疗,特别适用于水肿性疾病、糖尿病的患者.     

注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血临床观察

目的探讨注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血的疗效。方法将经胃镜证实的78例出血性消化性溃疡的患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组40例,给予注射用奥美拉唑钠40mg静脉推注,每天2次,用药5天。对照组38例,给予法莫替丁注射液20mg静脉滴注,每天2次,用药5天。观察两组抑酸剂对消化性溃疡出血的止血疗效。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为76.3%,两组总有效率比较有显著性差异（X2=6.0439,P<0.05）。结论注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血安全有效,值得临床推广使用。     

消化性溃疡合并上消化道出血治疗的分析报告

目的:分析药物治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法:泮托拉唑钠组使用泮托拉唑钠注射液80mg加生理盐水100ml静脉注射,1次/日。西咪替丁组使用西咪替丁注射液0.6g加生理盐水250ml静脉注射。两组均同时给予阿莫西林口服,2次/日,1g/次,痢特灵3次/日,100mg/次,同时给予补液、对症、支持等治疗,但如无效者,可另行改变治疗方案。结果:泮托拉唑钠组显效35例(92.1%),有效3例(7.9%),无效0例。西咪替丁组显效14例(38.88%),有效5例(11.1%),疗效判断为有效,无效18例(50%)。结论:应用泮托拉唑钠治疗消化性溃疡合并上消化道出血起效迅速,作用强而持久,可维持胃内较高pH水平,为止血造就良好的环境。     

静滴泮托拉唑钠预防急性心肌梗死急诊PCI术后并发应激性上消化道出血的疗效

目的探讨注射用泮托拉唑钠预防急性心肌梗死急诊PCI术后并发应激性上消化道出血的疗效。方法选择ST段抬高型心肌梗死急诊PCI术后患者164例,随机分为2组。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用泮托拉唑钠40 mg加入0.9%氯化钠注射液100 ml,1次/d,静脉滴注7 d。比较两组患者上消化道出血的发生率、3个月内急性心肌梗死再发率。结果与对照组相比,静滴泮托拉唑钠治疗组上消化道出血的发生率明显减少,差异有统计学意义(2.4%vs8.75%,P<0.01)。随访3月两组均无急性心肌梗死再发。结论静滴泮托拉唑钠在预防急性心肌梗死急诊PCI术后患者并发应激性上消化道出血是安全有效的。     

木糖醇注射液稀释泮托拉唑钠治疗消化性溃疡临床观察

目的 探讨木糖醇注射液稀释泮托拉唑钠治疗消化性溃疡的可行性与临床疗效。方法 选取消化性溃疡患者120例,随机分为观察组和对照组各60例。观察组用木糖醇注射液稀释泮托拉唑钠,对照组用0．9％氯化钠注射液稀释。观察两组患者的临床疗效、用药时间与不良反应。结果 观察组与对照组临床总有效率分别为98．33％、96．67％,用药时间分别为（9．3±1．6）d,（9．6±1．8）d,不良反应发生率均为3．33％,两组上述各指标比较,均无统计学差异（P〉0．05）。结论 木糖醇注射液可用于稀释泮托拉唑钠治疗消化性溃疡,但应控制速度,缓慢静脉滴注。     

注射用泮托拉唑钠治疗非甾体类抗炎药相关性消化性溃疡出血的临床效果

目的探讨注射用泮托拉唑钠治疗非甾体类抗炎药相关性消化性溃疡出血的临床效果。方法选取2013年7月至2016年9月沈丘县中医院收治的服用非甾体类抗炎药后出现上消化道出血的患者70例,均经胃镜确诊为消化性溃疡(PU)出血,随机分为观察组和对照组,各35例,对照组采用法莫替丁治疗,观察组采用泮托拉唑钠治疗,比较两组患者的止血情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非甾体类抗炎药是导致消化道出血的重要诱因,临床应合理掌握非甾体类抗炎药的适应证,同时可以应用泮托拉唑钠进行预防和治疗相关性胃腔出血。     

奥美拉唑与法莫替丁治疗消化性溃疡出血疗效比较

目的:观察奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法:将108例已确诊的消化性溃疡出血的患者随机分成两组,奥美拉唑组42例和法莫替丁组66例,治疗组奥美拉唑40mg,静脉滴注,2次/d,对照组法莫替丁20mg,静脉滴注,2次/d,观察止血效果和不良反应。结果:奥美拉唑组止血有效率97.50%,法莫替丁组为90.91%,两组有极显著性差异(P<0.01)。结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡出血较法莫替丁疗效好。