2010-2016年我国重症手足口病危险因素病例对照研究质量评价

目的评价2010-2016年国内公开发表的重症手足口病病例对照研究的质量。方法检索四个主要中文数据库重症手足口病病例对照研究文献;采用Newcastle-Ottawa-Scale(NOS)量表对纳入研究的相关文献进行研究质量评价。结果共纳入重症手足口病危险因素病例对照研究文献44篇。研究质量评价得分在4～7之间;平均得分(5. 41±0. 787);其中得分4为4篇(9. 09%,4/44)、5为22篇(50. 00%,22/44)、6为14篇(31. 82%,14/44)、7为4篇(9. 09%,4/44)。在条目"暴露因素的确定"和"无应答率"上得分较低。结论近年重症手足口病发病危险因素的病例对照研究质量相对较高;病例对照研究报告的撰写建议参考STROBE声明。     

道路交通伤害的病例对照研究

目的研究道路交通伤害中来自驾驶员生理、心理、行为等方面的危险因素及这些影响因素作用的强度。方法采用1∶1配对病例对照研究方法,对256名近期肇事司机和其对照进行EPQ问卷调查和一般情况问卷调查,并测试一系列的生理指标。结果饮食节律不正常(OR=1.815)、疲劳(OR=3.263)、消化系统疾病史(OR=3.504)、视力不良(OR=3.825)、离婚(OR=3.226)、早醒(OR=4.931)、混合性睡眠不良(OR=5.719)、简单和复杂反应时(OR=3.498,OR=2.292)、P分(OR=1.352)、E分(OR=1.439)等因素病例组和对照组间差异存在统计学意义。结论道路交通伤害与驾驶员的生理、心理及与营养相关的不良行为等因素有关,针对这些危险因素采取必要措施,可减少车祸的发生。     

道路伤害的病例对照研究

目的：探讨道路伤害危险因素。方法：采用病例对照研究方法，于2001年11月至2002年8月收集沈阳市皇姑区发生机动车交通事故的事故组驾驶员406例，并同期在皇姑区内于随机时间、随机地点调查道路上正常行驶的对照组驾驶员438名。采用统一问卷、面询方法，调查内容包括驾驶员的一般情况，连续驾驶时间，事故／调查前睡眠状况，急、慢性困倦程度(采用Stanford和Epworth困倦量表测量)，饮酒，吸烟，驾驶安全态度和行为，车速，车辆状况等。结果：处于慢性困倦状态的驾驶员发生事故的危险性是非困倦状态驾驶员的1．98倍(OR=1．98，95％CI：1．26—3．12)，事故组驾驶员的困倦程度高于对照组，但差异无显著性(OR＝2．38，95％CI：0．89—6．31)。夜班或倒班发生事故的危险是常白班的2．09倍(OR＝2．09，95％CI：1．48—2．94)，酒后驾车发生事故的危险性是非酒后驾车的3．59倍(OR＝3．59，95％CI：1．13--11．39)，无人约束时会违章的驾驶员发生事故的危险性是不违章驾驶员的1．73倍(OR＝1．73，95％CI：1．22—2．46)。结论：慢性困倦、夜班或倒班、酒后驾车、违章等是道路伤害的危险因素，急性困倦可能是道路伤害的一个潜在危险因素。     

浙江省道路交通伤害病例对照研究

目的探讨道路交通伤害危险因素,为进一步开展道路交通伤害预防控制提供科学依据。方法采用1∶2配对病例对照研究方法,通过面访形式收集病例组和对照组驾驶员的一般情况、交通工具状况、驾驶相关行为、睡眠状况、吸烟、饮酒、药物使用、道路状况等因素。结果 2008-2009年间共调查246例病例组和492例对照组驾驶员,在控制年龄、性别、驾驶机动车类型等因素下,驾车频率高(OR=3.08)、有吸烟史(OR=1.94)、行驶车道错误(OR=2.36)、驾车时身体状况差(OR=1.87)、睡眠不足(OR=4.63)、定期车辆检修(OR=0.33)、佩戴安全带/安全头盔(OR=0.30)等因素在病例组和对照组间差异有统计学意义。结论道路交通伤害与驾驶员行为、车辆和环境等因素有关,应针对人、车、路三方面采取相应干预措施,降低道路交通伤害的发生。     

武汉市女大学生伤害影响因素的病例对照研究

目的了解女大学生伤害发生现况并探讨其影响因素,为制定有效的干预措施提供理论依据。方法采用分层整群随机抽样的方法,抽取武汉某高校610名在校女大学生作为研究对象,筛选出伤害病例62人进行1:1配对,应用SPSS16.0软件检验分析伤害发生的影响因素。结果女大学生伤害发生率10.26%。伤害史、学习生活情况、生理健康状况和A型行为是影响伤害发生的因素。结论应针对女大学生伤害的影响因素采取有效措施,开展健康教育,减少伤害特别是重复伤害的发生。     

中学生自行车伤害影响因素病例对照研究

目的探讨中学生自行车伤害的影响因素,为中学生自行车伤害预防控制及干预措施的制定提供科学依据。方法在对上海市杨浦区中学生进行自行车伤害流行病学调查的基础上,采用1∶3匹配的病例对照研究方法 ,对筛选出的294例伤害病例进行相关因素的单因素和多因素条件Logistic回归分析。结果在雨/雪/大风等恶劣气候条件下骑车(OR=2.66,95%CI=1.931~3.654)、担心骑车总会出事(OR=1.59,95%CI=1.190~2.128)、戴耳机听音乐骑车(OR=1.45,95%CI=1.057~2.000)、与他人扶身并行互相追逐(OR=1.42,95%CI=1.011~1.981)为中学生自行车伤害发生的危险因素,16~20岁年龄段(OR=0.57,95%CI=0.424~0.762)为保护因素。结论不良的骑车行为是中学生自行车伤害的主要危险因素。     

伤害儿童的父母其相关因素的病例对照研究

目的　了解在儿童伤害发生中父母的有关因素所起的作用,以便为采取预防措施提供依据。方法　采用病例对照研究方法,对９６９名伤害儿童及１ ５８４ 名对照儿童的父母亲调查,项目包括配偶有无、吸烟、饮酒与职业方面的情况。结果　母亲配偶有无、父母亲吸烟、饮酒与职业方面的情况与儿童伤害的发生有关系,父母亲饮酒是伤害发生的危险因素。母亲担任单位干部、商业工作人员、生产工人、运输工人及其他职业对儿童伤害的发生是危险因素。结论　应针对儿童伤害发生的危险因素采取有效预防措施,减少儿童伤害的发生。     

伤害儿童的父母其相关因素的病例对照研究

目的了解在儿童伤害发生中父母的有关因素所起的作用,以便为采取预防措施提供依据.方法采用病例对照研究方法,对969名伤害儿童及1 584名对照儿童的父母亲调查,项目包括配偶有无、吸烟、饮酒与职业方面的情况.结果母亲配偶有无、父母亲吸烟、饮酒与职业方面的情况与儿童伤害的发生有关系,父母亲饮酒是伤害发生的危险因素.母亲担任单位干部、商业工作人员、生产工人、运输工人及其他职业对儿童伤害的发生是危险因素.结论应针对儿童伤害发生的危险因素采取有效预防措施,减少儿童伤害的发生.     

机动车驾驶员道路交通伤害危险因素的病例对照研究

目的：探讨道路伤害中机动车驾驶员的危险因素，为进一步开展交通道路伤害预防提供科学依据。方法：采用病例对照研究方法，通过面询方法收集事故驾驶员和非事故驾驶员的一般情况、睡眠状况、急性困倦、吸烟、饮酒、违章驾驶行为等情况。以SPSS11．5软件进行统计分析。结果：调查了150名事故驾驶员和174名非事故驾驶员。在控制了其他影响因素情况下，驾驶时因感觉/判断错误、疏忽大意、遇紧急情况措施不当和违章操作的OR值（95％CI）分别是137．51（15．773-1198．876）、72．82（18．980-279．344）、25．16（3．097-204．398）和13．27（1．976-89．146）；初中及以下教育程度的驾驶员发生事故的危险性是高中及以上教育程度驾驶员的2．76倍（95％CI：1．082-7．021）；实际驾龄〈5年的驾驶员发生事故的危险性是实际驾龄≥5年的驾驶员的3．04倍（95％CI：1．235-7．457）；驾驶时感觉/判断失误与每周驾驶时间存在交互作用，每周驾驶时间≥40h的驾驶员，因感觉秽4断错误而发生交通事故的危险性低于每周驾驶时间〈40h的驾驶员（OR=0．022，95％CI：0．001-0．371）。结论：驾驶时疏忽大意、感觉/判断错误、遇紧急事故措施不当、违章操作、初中及以下教育程度、实际驾龄短是道路交通伤害中机动车驾驶员的危险因素。     

山东省黄岛区道路交通伤害危险因素的病例对照研究

[目的]探讨道路交通伤害中机动车驾驶员的危险因素,为进一步开展道路交通伤害预防提供科学依据.[方法]采用病例对照研究方法,通过面对面询问收集事故驾驶员和非事故驾驶员的一般情况、驾驶相关情况、车辆及参加保险状况、天气道路状况.以SPSS 13.0软件进行统计分析.[结果]调查了210名事故驾驶员和210名非事故驾驶员.在控制了其他影响因素情况下,多因素Logistic回归分析发现是否为职业驾驶员、驾驶速度、是否饮酒、不按规定让行、注意力不集中的CR值及95%的可信区间分别为0.048(0.005～O.461)、1.042(1.004～1.081)、0.202(O.068～0.604)、5.806(1.387～24.301)、0.126(O.029～0.550).[结论]职业驾驶员、驾驶速度快、饮酒、不按规定让行、注意力不集中是该地区道路交通伤害的主要危险因素.     

Allocation designs in cohort and case-control studies

Four unequal allocation designs for cohort and case-control studies that incorporate cost and power are considered and compared with the equal allocation design, with the aim of providing researchers some flexibility in planning their studies. It is found that the type of design to be adopted depends on available resources and projected needs. In the case of tight expenditure, the minimized cost design is the optimal, whereas the maximized power design may be sought if the researcher intends to ensure a high chance of detecting any clinically significant relative risk of disease.     

一起皮毛加工村布鲁氏菌病暴发疫情的病例对照分析

疫情网络直报系统报告，山东省庆云县2004年至2005年2月报告布鲁氏菌病（布病）10例，均集中在大高村；而该县2000年至2003年3年间仅报告2例。为了解疫情上升原因，于2005年4月7日进行了现场调查。     

2001-2010年我国伤害预防研究文献计量学分析

目的分析2001-2010年我国伤害预防研究文献的特点及规律。方法以万方数据资源系统等6个检索平台为数据源,检索2001-2010年公开发表的有关我国人群的伤害预防文献作为研究对象。采用文献计量学方法分析伤害预防研究文献的基本特征。结果 2001-2010年我国伤害预防研究文献共有2101篇,基金论文比为19.4%。刊载20篇及以上文献的期刊有22种,刊文总数占期刊论文的53.7%。核心第一作者114个,共发表论文370篇,占全部论文数的17.6%。发文机构中,公共卫生机构占45.0%;发文地区中,广东省、浙江省、上海市、北京市、山东省、江苏省、安徽省、湖北省发文量均超过100篇,发文总量占全国总量的65.1%。研究设计中,描述性研究占92.1%,病例对照研究、队列研究、随机对照试验研究和类实验研究所占比重较少。伤害类型中,多种伤害占71.6%。结论我国伤害预防研究文献整体呈线性增长趋势,发文机构以公共卫生机构为主,发文地区以东部经济发达地区和中部科研实力较强的地区为主,研究设计以描述性研究为主,伤害类型以多种伤害为主,研究人群以儿童青少年、全人群为主。     

中国孕前队列研究现状

孕前队列对于分析和探讨人类生殖健康、生命孕育前与早期阶段各种因素对妊娠结局和子代健康的影响具有重要价值。本文就中国已建立的孕前队列基本情况与特点进行综述。     

中国母婴队列研究特点

母婴队列在母婴健康相关研究中有着不可替代的地位。相比国外，中国的母婴队列研究起步晚，有着其独特的发展轨迹。本文对中国近25年来建立的覆盖范围较广、影响力较大的母婴队列的基本情况及特点进行综述。     

职业性回顾队列研究中的接触估计

本文介绍了职业性回顾队列研究中进行接触估计的基本步骤以及针对不同资料特征采用的具体估计方法,为阐明剂量－反应（接触－反应）关系提供证据。     

亚欧地区部分国家队列研究进展分析

目的 梳理西亚地区17个国家和中东欧地区16个国家队列研究概况,分析典型前瞻性自然人群队列的分布、建设及发展状况。方法 采用文献回顾法收集队列研究的基本信息,采用描述性研究方法分析队列研究的特征。结果 西亚和中东欧地区各国共有样本量在1 000人及以上的队列研究562项,国家内队列研究468项（83.27%）,国际多中心队列研究94项（16.73%）;从研究性质来看,病因学研究347项（61.74%）;从研究内容来看,慢性非传染性疾病研究310项（55.16%）,母婴健康研究125项（22.24%）,其中,慢性非传染性疾病研究中,癌症研究51项（16.45%）,心血管疾病研究83项（26.77%）;共有大型前瞻性自然人群队列研究10项,主要分布在伊朗和欧洲地区各国,均为在研项目,持续时间在8～29年之间,队列规模>50 000人的4项;从建立机制看,均进行流行病学调查、健康体检和生物样本收集;从队列发展来看,10项队列研究中有9项在建设初期发表文章较少,随后逐年增长并保持在一定水平上下波动。结论 西亚和中东欧地区各国队列研究地区分布不平衡,主要进行病因学研究,重点关注癌症、心血管疾病、糖尿病、呼吸系统疾病、精神心理疾病等慢性非传染性疾病和母婴健康,具有少数可供借鉴的大型前瞻性自然人群队列。     

推进我国伤害预防策略研究与应用

@@     

队列研究在肿瘤防控中的实际应用

肿瘤防控是一项长期的事业,肿瘤研究与干预需要队列研究的支持。近年来,随着我国科研能力的提高,针对肿瘤防控的队列研究越来越多。自2010年起,中国医学科学院肿瘤医院与兰州大学、金川集团股份有限公司职工医院合作,在甘肃省金昌市开展大样本(研究人群超过5万)的"金昌队列"研究。2012年,甘肃省金昌市开始承担国家重大公共卫生专项"城市癌症早诊早治项目",队列研究得到进一步巩固和支持。在金昌队列研究基础上,项目团队开展了历史性队列研究、现况研究和前瞻性队列研究,为全面开展肿瘤防控工作奠定了研究基础。