护理干预对诱导期血液透析患者生活质量的影响

目的探讨健康教育对诱导期血液透析患者生活质量的影响.方法将34例住院的诱导期血液透析患者随机分为2组,观察组18例患者在采用常规护理的基础上运用护理程序进行全面的健康教育,对照组16例患者采用常规护理及传统的卫生宣教.于患者透析治疗2～3周后,采用GLQZ生活质量指标进行测定.结果与对照组比较,观察组患者的生活质量明显提高（P＜0.01）.结论运用护理程序对患者进行全程的健康教育,能有效地减轻患者的心理压力,顺利过渡到维持性血液透析,提高了患者的生活质量.     

整体护理对诱导期血液透析患者生存质量的影响

血液透析（HD）是慢性终末期肾脏病（ESRD）的主要替代疗法,由于血液透析技术和设备的不断改进,血液透析已经有效地提高了患者的长期生存率。几乎所有患者刚开始都不能接受,都会产生不同的心理障碍。诱导期血液透析是指终末期肾病患者从保守治疗到规律血液透析治疗的过渡透析时期,在患者能够耐受的条件下进行小剂量、短时间、多次透析,     

整体护理对诱导期血液透析患者生存质量的影响

血液透析(HD)是慢性终末期肾脏病(ESRD)的主要替代疗法,由于血液透析技术和设备的不断改进,血液透析已经有效地提高了患者的长期生存率.几乎所有患者刚开始都不能接受,都会产生不同的心理障碍.诱导期血液透析是指终末期肾病患者从保守治疗到规律血液透析治疗的过渡透析时期,在患者能够耐受的条件下进行小剂量、短时间、多次透析,多数患者在2～3周内完成[1].这段时期患者在生理和心理等方面都面临着一个重大转折,因此,对诱导期血液透析患者开展针对性的整体护理尤为重要.     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

血液透析是目前最常用、最重要的血液净化方法。它的技术概念是使用血液透析机及相应配件，利用血液透析器的弥散、对流、吸附和超滤原理给患者进行血液净化的措施，是尿毒症患者赖以维持生命的最主要治疗方法。随着医学模式的改变和人们生活水平的提高，人们对健康的认识有较大的改变，最大限度地改变患者的生活质量已成为倍受关注的问题。本文探讨护理干预对血液透析患者的生活质量的影响。     

护理干预对血液透析患者心理和生活质量的影响

目的探讨护理干预对血液透析患者心理和生活质量的影响,总结护理经验。方法将80例血液透析患者按照随机数字方法分成观察组和对照组各40例,观察组采用护理干预措施,对照组采用传统的护理方法,比较两组患者干预3月后的心理和生活质量评分。结果观察组患者心理和生活质量指标评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对行血液透析患者采取护理干预措施,可以降低焦虑和抑郁程度,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

血液透析是目前最常用、最重要的血液净化方法[1]。它的技术概念是使用血液透析机及相应配件,利用血液透析器的弥散、对流、吸附和超滤原理给患者进行血液净化的措施[2-3],是尿毒症患者赖以维持生命的最主要治疗方法。随着医学模式的改变和人们生活水平的提高,人们对健康的认识     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对血液透析患者生活质量的影响。方法：对61例维持性血液透析患者进行认知干预、饮食指导、心理干预、运动干预、关注社会和家庭支持,采用KDQOL-SFTM量表进行生存质量评分,于护理干预前后进行问卷调查。结果：护理干预前后患者的生存质量在KDTA和SF-36总分有显著性差异（P〈0.05）,KDTA的7个分支领域和SF-36的6个分支领域有显著性差异（P〈0.05）。结论：护理干预措施可提高维持性血液透析患者生活质量。     

健康教育对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的：探讨健康教育对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法：42例维持性血液透析患者随机分成两组，观察组22例，对照组20例，观察组在常规治疗护理基础上进行全面系统的健康教育，而对照组仅做常规的治疗护理，12个月后，比较两组患者的GLQZ生活质量指标。结果：观察组与对照组相比生活质量明显提高（P＜0．01）。结论：经过全面系统的健康教育，维持与对照组相比血液透析患者的生活质量有明显提高。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的 了解维持性血液透析患者的生活质量状况，为护理干预提供依据，提高维持性血液透析患者的生存质量。方法 应用（GQOLI-74）生活质量综合评定问卷，从物质生活状态、躯体功能、心理功能、社会功能4个维度，对50例维持性血液透析患者通过护理干预后进行问卷调查。结果 显示护理干预后的生活质量明显优于干预前，差异有显著性意义（p〈0．05）。结论 护理干预能提高维持性血液透析患者的生活质量。     

健康教育对血液透析患者生活质量的影响

总结了对血液透析患者开展健康教育的方法,主要从患者的个体、家庭、社会三方面入手,以生活质量为契机来分析其幸福感。认为接受健康教育的患者疾病知识增加,生活质量提高,自我保护能力增强,能积极有效地配合治疗;同时护理工作者自身的素质也得到提高。     

护理干预对血液透析患者生存质量影响的研究

目的 探讨护理干预对血液透析患者生存质量的影响.方法 将60例血液透析患者按照透析先后顺序分成实验组和对照组各30例.给予对照组患者常规护理,实验组患者在常规护理基础上给予系统的健康教育及心理护理.采用自行设计问卷评价实验组患者干预前后生存质量差异性,比较2组干预前后在运动功能、心理功能、社会功能、物质生活方面的改变.结果 干预后实验组在运动功能、心理功能维度、社会功能、物质生活及总体评价方面得分高于对照组,差异有统计学意义.结论 护理干预能有效缓解血液透析患者的不适,减轻患者的心理压力,提高其生活质量.护理干预与患者生存质量密切相关.     

护理干预对维持性血液透析病人生活质量的影响

血液透析是慢性终末期肾脏病的主要替代疗法,随着血液透析技术和设备的不断改进,透析病人的生存时间越来越长,对于长期维持性血液透析病人来说,由于疾病本身及各种并发症的存在,使透析病人的生活质量受到了主客观因素的影响.     

护理干预对肾性骨病维持性血液透析病人生活质量的影响

肾性骨病(renal osteodystrophy,ROD)是血液透析病人常见并发症之一,按照骨的转运状态,分为高转化型骨病、低转化型骨病和混合型骨病。研究发现,低转化型肾性骨病发生与糖尿病有一定相关性。易患因素包括糖尿病、老年、过多使用活性维生素D、营养不良等。我院血液净化中心选择60例透析病人从饮食、药物、健康教育、运动疗法、家庭社会支持等方面对病人     

护理干预对脑卒中偏瘫病人生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对脑卒中偏瘫病人生活质量的影响.[方法]采用简单随机方法将100例脑卒中偏瘫病人分为干预组和对照组各50例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上对病人实施定期心理康复指导、康复训练指导,干预30 d.[结果]干预组病人精神压力明显降低,日常生活自理能力与对照组比较明显提高(P＜0.05).[结论]早期给予护理干预能有效降低脑卒中偏瘫病人精神压力、提高日常生活自理能力、改善病人生活质量.     

护理干预对骨质疏松症病人生活质量的影响

骨质疏松症的发病与年龄密切相关,是一种全身骨量减少及骨组织显微结构改变,导致骨脆性增高及易发生骨折的代谢性骨病,造成病人疼痛和残疾。持续的护理干预能提高和巩固疗效,有效地影响病人的生活质量。1资料与方法1.1研究对象参照诊断标准[1],选择来我院骨科住院的骨质疏松症病人120例,分为短期干预组60例和长期干预组60例,男46例,女74例,年龄55岁~83岁(66.7岁±7.8岁),排除其他严重的急慢性疾病以及长期服用各种药物者。病人主要表现为自发性疼痛。1.2方法两组治疗原则基本相同,主要是补钙和疼痛的对症治疗,补钙主要为补充碳酸钙,疼痛治疗…     

护理干预对类风湿关节炎患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对类风湿关节炎患者生存质量的影响。方法:对116例类风湿关节炎患者在药物治疗和常规护理基础上,分别给予心理、疼痛和关节功能锻炼等方面的护理干预,对治疗和护理干预前后患者心理变化和疼痛缓解情况进行分析。结果:116例类风湿关节炎患者经治疗及护理干预后,关节疼痛情况得到有效缓解,与干预前比较有统计学意义(P<0.05);焦虑、抑郁分值低于干预前(P<0.05);各项生活质量评分均高于干预前(P<0.05)。结论:精心的护理干预对提高类风湿关节炎患者生存质量是有效的。