不同方案诱导化疗联合放疗治疗局部晚期鼻咽癌的近期疗效观察

目的观察不同方案诱导化疗联合放疗治疗局部晚期鼻咽癌的近期疗效。方法选取我院收治的94例局部晚期鼻咽癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组给予奈达铂联合5-氟尿嘧啶方案诱导化疗,观察组给予紫杉醇联合5-氟尿嘧啶、奈达铂方案诱导化疗,随后均给予进行放疗。比较两组患者近期疗效,并观察患者出现毒副反应的差异。结果观察组近期疗效显著优于对照组(P0.05);观察组0～II度恶心、呕吐、白细胞减少及血小板减少等毒副反应发生率高于对照组(P0.05);两组放射性皮炎、口腔溃疡及III～IV度恶心、呕吐、白细胞减少、血小板减少发生率比较,无显著性差异(P0.05)。结论紫杉醇联合5-氟尿嘧啶、奈达铂方案诱导化疗联合放疗,可提升局部晚期鼻咽癌的近期疗效,但会增加0～II度毒副反应的发生率。     

根治性调强放疗辅助化疗治疗局部区域晚期鼻咽癌的效果

目的分析根治性调强放疗辅助化疗治疗局部区域晚期鼻咽癌的效果。方法选取2015年1月至2018年1月肇庆市第一人民医院收治的100例局部区域晚期鼻咽癌患者,采用随机数字表法分为两组,每组50例。对照组患者进行根治性调强放疗治疗,观察组患者进行根治性调强放疗辅助化疗治疗,比较分析观察组与对照组患者的临床疗效及血小板减少、胃肠道反应等不良反应发生情况。结果观察组患者不良反应发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组与对照组患者治疗后的鼻咽癌原发灶和颈部淋巴结完全缓解率比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论根治性调强放疗辅助化疗治疗局部区域晚期鼻咽癌的疗效较为理想,能够显著改善患者临床症状,但不良反应发生率高,需慎重把握。     

TP方案诱导化疗联合放疗对晚期鼻咽癌病灶、颈部淋巴结转移及疼痛缓解的改善作用

随机选取2008年2月~2014年10月在我院收治的60例晚期鼻咽癌患者展开本次的研究,将患者按照不同的治疗方式分为观察组和对照组,观察组使用TP方案诱导化疗联合放疗方案,对照组患者给予单纯的放疗治疗,观察两组患者的治疗后的情况。与对照组相比,观察组患者治疗后鼻咽部病灶和颈淋巴结转移的消退情况具有明显的优势,P0.05,差异具有统计学意义。与对照组相比,观察组患者疼痛缓解的有效率具有明显的优势,P0.05,差异具有统计学意义。TP方案诱导化疗联合放疗对晚期鼻咽癌伴颈部淋巴结转移的患者治疗效果理想,同时有效改善患者的疼痛,提高患者的生活质量,因此可以在临床中推广使用。     

晚期鼻咽癌诱导化疗后放射治疗的护理

鼻咽癌在我国主要分布于长江流域以南诸省区，放疗是其首选的治疗方案，70％～80％患者初诊时已处于Ⅲ～Ⅳ期，单纯放疗的5年生存率在50％左右，失败的主要原因是局部复发和远处的转移。于放疗之前先行化疗的诱导方法，其目的是使晚期患者提高局部缓解率并减少远处转移的机会，现将我科35例诱导化疗后行放疗的鼻咽癌患者护理体会总结如下。     

双化疗方案轮替诱导化疗联合调强放射治疗晚期鼻咽癌研究

目的:探讨双化疗方案轮替诱导化疗联合调强放射治疗晚期鼻咽癌患者的临床疗效。方法:选取2016年4月～2018年1月收治的鼻咽癌患者140例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各70例,对照组采用PF方案诱导化疗,观察组采用TP+PF方案轮替诱导化疗,两组诱导化疗4～6周期后均行三维调强放射治疗。比较两组治疗总有效率、疾病控制情况、生存情况以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率、疾病控制率、局部控制率以及1年生存率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:PF+TP方案诱导化疗联合调强放射治疗晚期鼻咽癌患者临床疗效好,能有效控制患者病情并延长患者生存期,且不良反应可耐受。     

放疗加化疗综合治疗中晚期鼻咽癌40例疗效观察

目的：对74例中晚期鼻咽癌作放疗加化疗综合治疗疗效前瞻性临床研究。方法：74例Ⅲ、Ⅳa期鼻咽癌(92分期)随机分为单纯放疗组34例和放疗加化疗综合治疗组40例，放疗均采用常规放疗：鼻咽原发癌灶DT70Gy，颈部预防照射DT50Gy，转移灶DT64-70Gy。放疗加化疗综合治疗组加顺铂(DDP)及氟脲嘧啶(5-Fu)化疗5疗程：第1疗程在放疗前4周，第2疗程在放疗前1周，第3疗程在放疗第4周，第4、5疗程在放疗结束后1～2个月内完成。结果：1、3、5年生存率：放疗加化疗组为94．9％、84．6％、66．7％，单纯放疗组为84．8％、63．6％、39．4％，两组比较差异有显著性(P<0．05)；1、3、5年局部控制率：放疗加化疗组为94．9％、87．2％、66．7％，单纯放疗组为81．8％、60．6％、45．5％。两组比较差异有显著性(P<0．05)。放疗加化疗组的远处转移率(17．9％)较单纯放疗组(51．5％)低，出现远处转移的平均时间放疗加化疗组为21．6个月，单纯放疗组为7．8个月，两组比较差异有显著性(P<0．05)。结论：放疗加顺铂(DDP)及氟脲嘧啶(5-FU)化疗综合治疗中晚期鼻咽癌可以提高生存率、局控率，降低远处转移率。     

化疗配合放疗治疗中晚期鼻咽癌的近期疗效分析

目的回顾性分析化疗＋放疗治疗中晚期鼻咽癌的近期疗效和毒副作用。方法73例中晚期鼻咽癌中,治疗组43例选择化疗＋放疗,而对照组30例单纯放疗。化疗用药氟脲嘧啶（5-Fu）0.5/m^2,第1～5d,加顺铂（DDP）20mg/m^2,第1～4d静脉滴注。结果随访3、5年生存率治疗组与对照组分别为62.8%,56.7%;51.2%,46.7%（P〉0.05）,远处转移率治疗组与对照组分别为46.5%（20/43）,60%（18/30）（P〈0.05）,无不可耐受毒性反应。结论化疗＋放疗治疗中晚期鼻咽癌未能提高近期疗效,但降低远处转移率,毒性反应能够耐受。     

诱导化疗加同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床观察及护理

[目的]观察诱导化疗加同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的近期疗效和不良反应,总结其护理措施。[方法]回顾性分析12例局部区域晚期鼻咽癌初治病人行诱导化疗加同期放化疗治疗的临床资料。[结果]本组12例病人共进行34程诱导化疗,3程诱导化疗后总反应率(OR)100%,鼻咽肿物和颈部淋巴结完全缓解7例;放疗后3月评价鼻咽和颈部肿物均完全消退;随访时间9个月～16个月,均无瘤生存;毒副反应主要为脱发、胃肠道反应、骨髓抑制、黏膜反应、肝功能的改变等。[结论]诱导化疗加同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌具有较高近期反应率,同时应针对不良反应采取相应的护理。     

TPF方案诱导化疗加同期调强放化疗治疗局部晚期鼻咽癌近期疗效观察

目的探讨TPF方案诱导化疗加同期调强放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的近期疗效。方法本研究对46例经病理确诊的局部晚期鼻咽癌患者采用TPF方案诱导加化疗同期调强放化疗治疗,观察并记录近期疗效以及1、2年生存率,1、2年无局部复发生存率,1、2年无区域进展生存率等指标。结果治疗的总有效率为82.61%;1、2年总体生存率分别为91.30%、84.78%;1、2年无局部复发生存率分别为86.96%、80.43%;1、2年无区域进展生存率分别为91.30%、82.61%;主要毒副作用为骨髓抑制、脱发及消化道反应。结论 TPF方案诱导化疗加同期调强放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的近期疗效良好,毒副反应小,容易被患者接受,可以临床广泛应用。     

不同化疗方案与调强放疗同期治疗局部晚期鼻咽癌的疗效观察

选取98例局部晚期鼻咽癌患者分为DDP组和DTX组各49例。DDP组给予顺铂结合调强放射治疗,DTX组给予多西紫杉醇结合调强放射治疗。结果两组患者3年和5年的局部区域控制率、无远处转移率和总生存率相差不大,差异无统计学意义(P>0.05)。顺铂与多西紫杉醇每周方案结合调强放疗同期治疗局部晚期鼻咽癌的临床疗效基本相似。     

DF化疗联合放疗治疗晚期食管癌25例疗效分析

目的　探讨进展期食管癌治疗的有效方案。方法　选择 5 0例晚期食管癌 ,其中 2 5例采用DF方案化疗二周期 ,同时给予局部放疗 ;另 2 5例单纯采用DF方案化疗 ,使用 2～ 3周期为 1疗程。结果　单化组总有效率 (CR PR) 5 2 % ,放化组总有效率 (CR PR) 88% ,放化组疗效优于单化组 (P <0 .0 5 ) ,两组的毒副作用无统计学差异 (P >0 .0 5 )。结论　DF方案联合放疗能改善晚期食管癌患者生存质量 ,使抗癌效果增强 ,值得推广应用。     

氟尿嘧啶诱导化疗治疗局部区域晚期鼻咽癌概况

鼻咽癌在我国华南地区高发,超过60%的患者确诊时已属局部晚期或晚期,放化疗综合治疗是局部区域晚期鼻咽癌的标准治疗模式[1]。鼻咽癌也是化疗敏感性肿瘤,综合治疗有助于患者获得长期生存[2]。前瞻性研究显示,顺铂+氟尿嘧啶(PF)或顺铂+氟尿嘧啶+平阳霉素(PFB)方案诱导化疗治疗鼻咽癌有效率可达75%以上,但完全缓解(CR)率相对较低,仅20%左右[3]。近年来,多西他赛、顺铂、氟尿嘧啶(TPF)方案治疗头颈部肿瘤(包括鼻咽癌)取得了较好疗效,     

调强放疗联合GP方案化疗治疗复发性鼻咽癌疗效观察

目的:探究调强放疗联合GP方案化疗治疗复发性鼻咽癌患者的效果.方法:选取2013年5月～2018年5月收治的复发性鼻咽癌患者59例,根据治疗方案不同分为研究组30例与时照组29例,两组均给予GP方案化疗,在化疗基础上对照组给予常规放疗,研究组联合调强放疗,比较两组治疗效果、不良反应发生率及生存率.结果:研究组治疗总有效...     

间断放疗与新辅助化疗治疗鼻咽癌患者的长期疗效观察

目的对应用放疗间断与新辅助化疗方式联合对鼻咽癌患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取94例鼻咽癌患者,将其分为放疗组和联合组各47例。放疗组患者采用单纯放疗方式进行治疗;联合组患者采用放疗间断与新辅助化疗方式联合进行治疗。结果联合组患者经过治疗鼻咽癌的控制效果明显优于放疗组;治疗时间和症状控制时间明显短于放疗组;出现不良反应的患者明显少于放疗组;存活率明显高于放疗组。结论应用放疗间断与新辅助化疗方式联合对患有鼻咽癌的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

诱导化疗联合同期调强放化疗与同期调强放化疗联合辅助化疗治疗局部晚期鼻咽癌的有效性及安全性比较分析

目的 分析局部晚期鼻咽癌的患者接受诱导化疗联合同期调强放化疗治疗与同期调强放化疗联合辅助化疗治疗,对其临床疗效、急性毒副反应及远期并发症的影响趋势。方法 选取2016年1月至12月于莱西市人民医院就诊60例局部晚期鼻咽癌患者,按随机数字表法分为对照组与试验组,各30例。对照组患者行诱导化疗联合同期调强放化疗,试验组患者行同期调强放化疗联合辅助化疗治疗,远期观察与随访均为5年。比较两组患者的治疗总有效率、无远处转移生存率、5年生存率、急性毒副反应发生率、远期并发症发生率。结果 试验组患者治疗总有效率为86.67%,高于对照组的80.00%,差异无统计学意义（P>0.05）。试验组患者无远处转移生存率和5年生存率均高于对照组,差异均无统计学意义（均P> 0.05）。试验组患者皮肤损伤、黏膜炎、骨髓抑制发生率均高于对照组,呕吐发生率低于对照组（均P <0.05）。试验组患者各项远期并发症的发生率均高于对照组（均P <0.05）。结论 在局部晚期鼻咽癌患者的治疗中,与诱导化疗联合同期调强放化疗治疗相比,实施同期调强放化疗联合辅助化疗治疗的效果稍佳,远期生存率差异无统计学...     

晚期鼻咽癌病人行时辰化疗的护理

时辰化疗是根据人体 2 4ｈ生物节律 ,即“生物钟”的变化选择化疗药物毒性最小的时间将高浓度的化疗药物给予体内的一种化疗方法。运用该方法可减轻药物毒性、提高化疗药物效力[1 ] 。借助多通道编程输液泵这种时辰化疗专用的药泵 ,可以严格控制药物达峰时间 ,将时辰化疗方案准确应用于晚期鼻咽癌病人。我科从 2 0 0 1年 3月开始 ,率先在国内对 2 0例晚期鼻咽癌病人实施了超过 50个疗程的时辰化疗 ,现将护理报告如下。1　时辰化疗泵的功能介绍时辰化疗泵为多通道编程输液泵 ,它发明于 1 986年。该泵可以接受电脑编程 ,具有 4个独立的输入通…     

诱导化疗联合同期放化疗与同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的效果比较

目的比较诱导化疗联合同期放化疗与同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床效果。方法选取2015年11月至2017年3月局部晚期鼻咽癌患者53例,回顾性分析其生存资料,其中诱导组32例接受多西他赛+顺铂2周期诱导化疗后,行同期放化疗;同期组21例采用调强放疗+同期顺铂化疗。采用Kaplan-Meier计算生存率,生存曲线比较行Logrank检验。结果诱导组患者1年无失败生存率、1年总生存率、2年无失败生存率、2年总生存率分别为57.4%、100%、26.6%、80.8%,同期组对应值分别为77.7%、87.2%、68.2%、72.2%,两组比较差异未见统计学意义(P0.05)。诱导组除4级骨髓抑制率高于同期组(84.4%比57.1%,P=0.006)外,其他不良反应相似。结论诱导化疗联合同期放化疗与单纯同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效相似,但仍需大样本随机对照试验进一步研究诱导化疗的价值。     

小靶区调强放疗及化疗对鼻咽癌的远期疗效评价

目的探讨小靶区调强放疗及化疗治疗鼻咽癌的长期疗效。方法回顾性分析372例鼻咽癌患者的临床资料,所有患者均采取缩小临床靶区调强放疗及化疗,并对所有患者进行5年的随访。结果本组患者的5年总生存率、局部控制率、无区域复发生存率、无远处转移生存率及无局部淋巴结复发率分别为82.80%、95.16%、97.31%、86.02%及96.24%。多因素分析表明,年龄、T分期、N分期是制约生存的预后因素,T分期、N分期是无远处转移的预后因素。进展期鼻咽癌患者中,诱导化疗组的5年生存率高于无诱导化疗组(P>0.05),辅助化疗者5年无远处转移生存率明显低于无辅助化疗者(P<0.01)。结论小靶区调强放疗及化疗治疗鼻咽癌的效果好。     

GP方案与PF方案诱导化疗序贯同步放疗治疗局部晚期鼻咽癌的效果比较

目的比较GP（吉西他滨+顺铂）方案与PF（顺铂+氟尿嘧啶）方案诱导化疗序贯同步放疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床疗效与安全性。方法将84例局部晚期鼻咽癌患者随机分为GP组和PF组,每组42例。PF组实施PF方案诱导化疗序贯同步放疗治疗,GP组实施GP方案诱导化疗序贯同步放疗治疗。比较2组的临床疗效、不良反应发生率、5年生存率（OS率）、局部无复发生存期率（LRFS率）及治疗前后T淋巴细胞亚群变化情况。结果 GP组与PF组治疗总有效率比较差异无统计学意义（85.71%比83.33%,χ2=0.091、P=0.763）。GP组与PF组的骨髓抑制、胃肠道反应、放射性口腔黏膜炎等不良反应发生率比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。2组治疗后CD4+、CD4+/CD8+水平较治疗前均显著下降,但GP组下降程度明显低于PF组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。GP组5年OS率以及LRFS率均显著高于PF组（均P<0.05）。结论 GP方案与PF方案诱导化疗序贯同步放疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床疗效与安全性相当,但GP方案对患者细胞免疫功能的影响较小,且预后更好。     

鼻咽癌病人调强放疗联合化疗的临床护理

[目的]探讨调强放疗联合化疗治疗鼻咽癌的护理,达到提高病人治疗的耐受性,使其能顺利完成治疗计划。[方法]通过观察鼻咽癌病人治疗期间出现的毒副反应,配合合理用药,采取有效护理干预措施,防止或减轻毒副反应的发生。[结果]鼻咽癌病人在治疗期后出现不同程度的毒副反应,其中照射野皮肤反应80例,消化道反应80例,口腔黏膜急性反应5例,Ⅲ度骨髓抑制10例,经对症治疗及有效干预护理,全部完成治疗计划。[结论]同期放化疗期间通过积极对症治疗,加强护理干预措施,将病人的不适、毒副反应降到最低,提高了病人的生存质量。