首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
目的 应用多普勒组织成像测量室间隔、后壁和二尖瓣环各点速度.以评价肥厚梗阻型心肌病患者在经皮室间隔化学消融术(PTSMA)前后左室收缩舒张功能的改变.方法 在PTSMA术前、术后急性期对肥厚梗阻型心肌病患者分别测量室间隔、左室后壁和二尖瓣环各点收缩期、舒张期早期和舒张晚期峰值速度.结果 肥厚型心肌病患者术后急性期室间隔、左室后壁和二尖瓣环各点收缩期、舒张期早期峰值速度均较术前减低,差异有统计学意义(P<0.05).舒张晚期峰值也较术前减低,大部分差异有统计学意义(P<0.05).结论 肥厚型心肌病患者PTSMA术后急性期左室长轴收缩功能及主动松弛功能较术前减低.  相似文献   

2.
心肌速度分布图评价左室局部收缩功能的初步研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的应用组织多普勒心肌速度分布图(myocardial velocity profile,MVP)对左室短轴方向局部收缩功能进行评价。方法应用MVP对15例健康志愿者、15例高血压性左室肥厚患者和11例室间隔非对称性肥厚型心肌病患者的室间隔和左室后壁短轴方向的收缩功能进行评价。结果高血压组的室间隔和左室后壁收缩期心肌速度梯度(myocardialvelocity gradient,MVG)显著低于对照组,具有统计学差异[(1.8±0.3)vs(3.6±0.4),P<0.001和(1.9±0.2)vs(5.1±1.2),P<0.001]。肥厚型心肌病组的室间隔和左室后壁收缩期MVG显著低于对照组,具有统计学差异[(1.2±0.4)vs(3.6±0.4),P<0.0001和(2.4±0.6)vs(5.1±1.2),P<0.001]。MVG的降低以肥厚型心肌病组的室间隔最为显著,肥厚型心肌病组的室间隔收缩期MVG低于高血压组,具有统计学差异[(1.2±0.4)vs(1.8±0.3),P<0.01]。高血压组、肥厚型心肌病组和对照组室间隔的MVP均呈近似线性,但肥厚型心肌病组心肌各点速度分布较对照组和高血压组明显分散。结论高血压性左室肥厚患者和肥厚型心肌病患者左室短轴方向局部收缩功能较正常人减低,MVP能精确地反映心肌短轴上各点在心动周期中的运动速度,并可计算出MVG,可作为一种准确评价左室心肌短轴方向局部收缩功能的新方法。  相似文献   

3.
应用定量组织速度成像评价肥厚型心肌病患者心功能   总被引:5,自引:1,他引:5  
目的 探讨定量组织速度成像技术评价正常人和肥厚型心肌病患者局部心肌收缩和舒张功能的价值。方法 采集正常人18例和肥厚型心肌病患者20例的动态组织多普勒图像后,分别测量其不同心肌节段在收缩期、舒张早期和舒张晚期的峰值速度,对两组结果进行分析比较。结果 肥厚型心肌病组收缩期峰值速度、舒张早期峰值速度及舒张早期与舒张晚期峰值速度之比均明显小于正常组,而舒张晚期峰值速度与正常组的差异无显著性意义。结论 定量组织速度成像显示肥厚型心肌病患者左心室收缩功能和舒张功能均较正常人减低。  相似文献   

4.
心肌速度梯度对肥厚型心肌病左室局部收缩功能的研究   总被引:2,自引:2,他引:2  
目的应用心肌速度梯度对肥厚型心肌病左室短轴方向局部收缩功能进行评价.方法应用定量组织速度成像技术分析16例HCM患者和15例正常人室间隔左室面、右室面下与左室后壁内、外膜面下心肌短轴方向的速度曲线,测量收缩期峰值运动速度(Vs)、收缩期心肌速度梯度(MVGs)等参数.结果 HCM组室间隔左、右室面下与左室后壁内、外膜面下心肌短轴方向Vs与正常人相比较无显著性差异,但其室间隔与左室后壁短轴方向MVGs明显低于正常对照组;室间隔收缩期峰值速度梯度与IVS/PW之间显著相关,而左室射血分数与IVS/PW比值之间相关性差.结论 HCM左室短轴方向局部收缩功能是降低的;心肌速度梯度能够精确反应室壁局部收缩功能,定量组织速度成像为我们提供了一种测量心肌速度梯度的新方法.  相似文献   

5.
多普勒组织成像评价非梗阻型肥厚型心肌病心功能   总被引:9,自引:0,他引:9  
目的:应用多普勒组织成像脉冲速度模式测量二尖瓣环舒缩速度,以评价非梗阻型肥厚型心肌病心功能的改变。方法:对非梗阻型肥厚型心肌病及正常人分别测量二尖瓣环各点收缩期峰值速度(Sa)、舒张早期峰值速度(Ea)、舒张晚期峰值速度(Aa)。结果:非梗阻型肥厚型心肌病患者与正常组Ea、Sa差异有显著性意义,Aa无差异。结论:非梗阻型肥厚型心肌病左室长轴收缩功能及主动松弛功能较正常人减低。  相似文献   

6.
应变率显像对肥厚型心肌病心肌收缩和舒张功能的研究   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的 通过应变率显像评价肥厚型心肌病患者肥厚心肌的局部收缩和舒张功能。方法 10例肥厚型心肌病患者(HCM)与 20例正常对照者,获取左室室间隔长轴方向基底段、中段和心尖段的心肌应变率曲线,及中段肥厚的室间隔三层心肌的应变率曲线,测定应变率数值 (SR),包括收缩期峰值SR、舒张早期峰值SR和舒张晚期峰值SR,测量左室射血分数(EF)和二尖瓣口血流的E、A峰值。结果 HCM组肥厚节段心肌收缩期和舒张期的SR均低于正常组相应节段的测值(P<0. 05)。HCM组肥厚节段内层、中层及外层心肌收缩期和舒张期的SR均低于正常组对应节段各层的相应测值(P<0. 05)。HCM组肥厚节段各层心肌收缩期和舒张期SR之间的差异无显著性意义。两组间的EF和E/A值差异无显著性意义。结论 肥厚型心肌病肥厚心肌的SR明显降低,其各层之间SR的差异无显著性意义。  相似文献   

7.
目的 应用定量组织速度成像 (QTVI)评价肥厚型心肌病 (HCM)患者左心室局部收缩功能。方法 应用QTVI离线分析 3 1例HCM患者和 2 0例正常对照者左室长轴和短轴方向各心肌节段的速度曲线 ,测量收缩期峰值速度 (Vs) ,计算左室后壁和室间隔各心肌节段在长轴与短轴方向速度的比值。结果 HCM组肥厚与非肥厚心肌节段的平均Vs降低 ,与对照组相比 ,绝大部分心肌节段差异有显著性意义 (P<0 .0 5) ,但HCM组肥厚与非肥厚心肌节段的平均Vs之间差异无显著性意义 (P >0 .0 5)。正常人长轴与短轴方向速度的比值均 >1,而HCM患者其比值明显降低 ,大部分比值 <1。结论 HCM患者尽管左室射血分数正常 ,但左室长轴方向各心肌节段收缩功能受损 ,损害不仅发生在肥厚的左室壁 ,非肥厚的室壁同样受到损害 ;QTVI能定量评价HCM患者左室局部收缩功能  相似文献   

8.
目的应用定量组织速度成像技术(QTVI)评价肥厚型心肌病(HCM)患者左心室长轴方向上的收缩和舒张功能。方法应用QTVI技术离线分析24例HCM患者和22例正常对照者左心室各心肌节段长轴方向上的速度曲线,测量收缩期峰值(Vs)、舒张早期峰值(Ve)和舒张晚期峰值速度(Va),并计算Ve/Va及收缩期和舒张早期心肌速度梯度(MVG)。结果HCM组收缩期和舒张早期MVG及各室壁基段、中段和部分尖段的Vs、Ve及Ve/Va均小于对照组,而Va与对照组间的差异无统计学意义;肥厚最为明显的节段(后室间隔中段)的Vs与相应侧壁节段的比值小于对照组,后室间隔中段的Vs、Ve与该节段的厚度呈负相关。结论HCM患者左心室长轴方向上的收缩及主动舒张功能受损,并同时累及肥厚及非肥厚的室壁,以肥厚的室壁最为明显。肥厚心肌的舒缩功能与心肌的厚度呈负相关。  相似文献   

9.
目的用超声心动图二维、M型、彩色多普勒及脉冲多普勒组织成像(PW-DTI)等方法对小儿心脏移植术后非排异期心脏的结构、形态、血流、功能等状态进行综合评价,重点探讨PW-DTI对小儿心脏移植术后非排异期心功能评价的意义。方法移植组和对照组各36例,应用超声心动图、PW-DTI测量左室舒张末期内径,室间隔厚度,左室后壁厚度,左室质量,左室短轴缩短率,二、三尖瓣前向血流舒张早、晚期峰值速率及心率;将PW-DTI取样容积置于二尖瓣瓣环水平左室侧壁、室间隔及三尖瓣环水平右室壁采样,获取收缩期和舒张早、晚期PW-DTI运动速度曲线。结果移植组的所有PW-DTI速度曲线参数均较对照组低。二尖瓣瓣环水平左室侧壁舒张早期峰值速率,室间隔及三尖瓣环收缩期峰值速率,舒张早、晚期峰值速率与对照组差异有显著性意义;而其他指标移植组与对照组基本相同。结论PW-DTI速度曲线参数的结果提示心脏移植术后非排异期患儿在常用的心功能指标测值正常时,已存在右室收缩、舒张功能及左室舒张功能的减低,以右心功能减低为明显。PW-DTI是一种敏感、简便的测量小儿心脏移植后左、右心功能的方法.  相似文献   

10.
目的探讨多普勒组织成像技术(TDI)评价肥厚型心肌病(HCM)与高血压性继发性左室肥厚(sLVH)心肌运动对左室肥厚进行鉴别诊断的意义。方法应用TDI测定HCM和sLVH患者55例及正常对照组44例心肌收缩峰值速度(Sa)、舒张早期峰值速度(Ea)、舒张晚期峰值速度(Aa)。结果 HCM和sLVH组测量位点Sa、Ea和Ea/Aa均降低(P<0.01);HCM组室间隔基底段除Aa外,与sLVH组室间隔基底段均差异有统计学意义(P<0.01)。结论 TDI技术可发现HCM患者局部心肌功能异常并与sLVH鉴别有一定临床意义。  相似文献   

11.
目的探讨组织多普勒衍生新技术即组织速度成像及应变率成像评价肥厚型心肌病(HCM)患者心房局部功能的价值。方法 HCM组和健康对照组各30例,测量两组左房前后径,室间隔及左室后壁厚度,左、右室流出道压差,二、三尖瓣口E、A峰(Em、Am及Et、At),计算左房主动排空分数(LAAEF)及左房被动排空分数(LAPEF)。取心尖四腔切面测量左房侧壁(LA)、右房侧壁(RA)、房间隔(IAS)近瓣环部(bas)和中部(mid)的峰值组织速度(Vs、Ve、Va)和峰值应变率(SRs、SRe、SRa)。结果 HCM组左房前后径、室间隔及左室后壁厚度、左室流出道压差及LAAEF明显大于对照组(P<0.05),E/Am、E/At及LAPEF则显著减低(P<0.01)。HCM组LAbas、LAmid及IASbas、IASmid的Ve减低;LAbas、LAmid、IASbas、IASmid和RAmid的SRe减低、SRa增高;LAmid及IASbas、IASmid的SRs减低,与对照组相应各节段测值比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。HCM组左房各节段SRa平均值(mSRa)与LAAEF呈显著正相关(r=0.810,P<0.01)。结论 HCM患者的左、右心房局部功能均有不同程度受损,组织速度成像及应变率成像可准确评价心房功能尤其是左心房的局部功能变化情况。  相似文献   

12.
目的应用组织多普勒成像(TDI)评价房间隔缺损(ASD)封堵术前后右心室心肌长轴功能变化。方法选择18例行Amplatzer封堵术的房间隔缺损患者,应用组织多普勒成像技术记录并测量右室侧壁基底段和中间段射血期、舒张早期和舒张晚期心肌运动的峰值速度(Sm,Em,Am)、收缩期位移(DS)、射血期平均加速度(Acc)等;在二维模式下测量左、右心室舒张末期横径(LV、RV)和左、右心房收缩末期横径(LA、RA)、并计算RV/LV比值和RA/LA比值。结果与术前比较,RA、RV、RA/LA、RV/LV在术后显著减小(P0.01):术后右室侧壁基底段Sm、Acc和DS比术前减低,并具有显著性差异(P0.01)。结论右室侧壁基底段Sm、Acc和DS测值可作为评价右室收缩功能改善的有效指标。  相似文献   

13.
目的 探讨超声组织多普勒成像技术评价儿童先天性心脏病并肺动脉高压患者心室功能的价值.方法 20例先天性心脏病并肺动脉高压、20例先天性心脏病无肺动脉高压患儿及24例门诊体检健康儿童,分别行组织多普勒超声心动图检查.心尖四腔心切面测量左心室侧壁二尖瓣环附着处、右心室侧壁三尖瓣环附着处收缩期S波峰速度(Sm)、舒张早期负向E波峰速度(Em)、舒张晚期负向A波峰速度(Am)、等容收缩间期(ICT)、等容舒张间期(IRT)、射血时间(ET),计算左心室、右心室Tei指数,比较各组间差异,并分析先天性心脏病并肺动脉高压组患儿右心室组织多普勒参数与肺动脉收缩压(sPAP)的相关性.结果 先天性心脏病并肺动脉高压组患儿左心室、右心室Em及左心室ET降低,而左心室、右心室Am、ICT、IRT、Tei指数均异常升高.右心室IRT与sPAP具有良好的正相关.结论 儿童先天性心脏病并肺动脉高压患者左右心室功能均受损,以右心室舒张功能及左心室舒张收缩功能下降为主,右心室IRT可作为预测肺动脉高压的新无创指标.  相似文献   

14.
目的应用组织速度成像技术(TVI)评价肥厚型心肌病(HCM)患者右室舒张功能。方法对HCM患者及对照组分别测量舒张期三尖瓣口的血流峰值速度E峰、A峰,并计算E/A;应用脉冲组织多普勒测量三尖瓣隔叶及前叶瓣环处舒张早期峰值速度(Em)、舒张晚期峰值速度(Am)及Em/Am.并对两种检测方法和各组测值进行比较。结果HCM组较对照组三尖瓣E峰减低,A峰增高,E/A〈1,三尖瓣环Em减低,Am增高,Em/Am〈1;HCM组与对照组比较有显著性差异(P〈0.05)。结论组织速度成像技术能够反映HCM患者右室舒张功能的变化。  相似文献   

15.
The aim of the study was to analyze right ventricular (RV) myocardial function in patients with left ventricular (LV) hypertrophy secondary to either hypertrophic cardiomyopathy (HC) or athletic endurance training. Doppler echocardiography and pulsed Doppler tissue imaging of the posterior septal wall, and mitral and tricuspid annulus were performed in 32 top-level endurance athletes (AT) and in 27 patients with HC, all men. LV mass index was comparable between the 2 groups. All transmitral Doppler indexes were higher in AT, whereas only tricuspid inflow peak E and E/A ratio were slightly decreased in the HC group. In the HC group, Doppler tissue analysis showed lower myocardial systolic and early-diastolic (Em) peak velocities, and longer time intervals at the level of all the analyzed segments, even after correction for age, heart rate, and LV mass index. Distinct multiple linear regression models revealed an independent positive association between RV peak Em velocity and LV end-diastolic diameter (beta coefficient = 0.72, P <.0001) in AT, and an independent inverse correlation of the same peak Em velocity of tricuspid annulus with septal thickness (beta = - 0.65, P <.001) in the HC group. Of interest, a RV Em peak velocity < 0.16 m/s differentiated AT and HC groups better than tricuspid Doppler (89% sensitivity and 93% specificity). In conclusion, Em RV myocardial function is positively influenced by preload increase in AT and negatively associated to increased septal thickness in patients with HC. Therefore, Doppler tissue imaging may represent a useful tool in the differential diagnosis between athlete's heart and HC, underlining the different involvement of RV myocardial function in either physiologic or pathologic LV hypertrophy.  相似文献   

16.
目的应用组织多普勒成像(TDI)技术评价心肌干细胞移植治疗急性心肌梗死对左室舒张功能的影响。方法自体骨髓干细胞移植治疗急性心肌梗死患者共26例,随访3个月,治疗前、后用TDI技术分别测量左室二尖瓣环水平的收缩期峰值速度(Sm),舒张早期峰值速度(Em),舒张晚期峰值速度(Am)及Em/Am,并与血流多普勒指标E峰速度(E),A峰速度(A)、E/A及E峰减速时间(EDT)进行比较,评价自体骨髓干细胞移植治疗急性心肌梗死对左室舒张功能的影响。结果治疗后EDT较治疗前降低(P<0.05),治疗后Em及Em/Am较治疗前升高(P<0.05),治疗后E、A、E/A、Sm、Am较治疗前比较差异无统计学意义。结论自体骨髓干细胞移植治疗急性心肌梗死后,左室舒张功能明显改善,TDI技术在评价左室舒张功能方面较二尖瓣血流频谱更准确、敏感。  相似文献   

17.
组织多普勒超声测量二尖瓣环运动速度评价左室舒张功能   总被引:11,自引:2,他引:11  
目的:用组织多普勒技术测定二尖瓣环舒张期运动速度评价左室舒张功能,方法;对80全空和进行门控血池造影后3小时的30例心肌梗患者的舒张期二法瓣环运动速度进行测量,分别在心尖四腔切面和二腔切面上测量二法瓣环间隔处,侧壁处、前壁处及后壁处的各位点舒张早期运动速度峰值Em、舒张晚期运动速度峰值Am及二者的比值Em/Am,并计算各点处的平均值。结果:1.心梗患者各位点的Em测值及Em/Am比值较正常对照组明  相似文献   

18.
目的应用二维及脉冲组织多普勒(PW-TDI)超声心动图、声学定量(AQ)技术评价奥美沙坦酯胶囊(口服8周)对高血压患者右房功能的影响。 方法对照组20例,高血压组50例。服用奥美沙坦酯前及服药8周后,测量舒张期三尖瓣口血流频谱E波、A波峰值流速,计算E/A比值。应用PW-TDI技术测量三尖瓣环附于右室侧壁处的舒张早、晚期运动速度(分别为Em、Am),计算Em/Am比值。应用AQ技术,测量RV、PFR代表右房储存器功能,REF、PRER及PRER/PAER代表右房管道功能,AEF、PAER代表右房助力泵功能。 结果与对照组比较,高血压组Em/Am<1,E/A<1;右房RV和PFR增高(P值均<0.01);PRER/PAER减低(P<0.01);PAER增高(P<0.01)。药物治疗后Em/Am、E/A比值均升高(P值均<0.001);右房PFR显著减低(P<0.01)。 结论高血压患者左室肥厚及右室舒张功能异常的进展导致右房功能异常,降压治疗可改善右房功能。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号