抗凝药联用治疗脑梗死疗效观察

目的 观察奥扎格雷钠、阿司匹林联合应用治疗脑梗死的临床疗效.方法 226例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,每组各113例,对照组采用脑保护及灯盏花素治疗的方法加用奥扎格雷钠80 mg于250 ml生理盐水中静点,1 次/d,连用14 d;治疗组除上述药物外,每日加用阿司匹林0.2 g口服,连用14 d;治疗前及治疗14 d后时对两组患者的血小板、凝血机制及临床神经功能缺损程度评分(NDS)进行评定, 比较疗效.结果 14 d后治疗组较对照组患者的神经功能缺损程度明显降低(P<0.05), 治疗组的临床疗效明显优于对照组(P<0.05),血小板、凝血指标均在正常范围内.结论 应用奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死安全有效.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和不良反应。方法160例患者随机分为两组,治疗组80例．奥扎格雷钠80mg,静脉滴注,2次／d;对照组80例,复方丹参20ml,静脉滴注,1次／d,疗程2周。观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分。Barthel日常生活能力指数,不良反应情况。结果治疗组总有效率92．5％．明显高于对照组65％（P〈0．01）,治疗组神经功能缺损评分和Barthel日常生活能力指数变化均优于对照组（P〈0．05）,两组均无明显不良反应。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果良好,无明显不良反应。     

奥扎格雷钠联合脑复康治疗急性脑梗死54例

目的:探讨奥扎格雷钠联合脑复康治疗急性脑梗死的疗效。方法:选择急性脑梗死病人106例,随机分为治疗组和对照组,治疗组54例给予奥扎格雷钠注射液联合脑复康注射液;对照组52例给予低分子右旋糖苷注射液联合复方丹参注射液,均为1次/d静点,治疗前及用药后2周分别用脑血管血液动力学分析仪测得脑血流动力学参数,同时观察两组神经功能缺损改变情况。结果:治疗组脑血流动力学指标和神经功能缺损程度评分及总有效率均有明显差异(P<0.01)。结论:奥扎格雷钠联合脑复康能明显改善急性脑梗死的脑血流动力学,而脑血流动力学参数的测定对急性脑梗死的治疗效果起到了临床指导作用。     

奥扎格雷钠联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的评价奥扎格雷钠联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的治疗效果。方法将60例急性进展性脑梗死患者随机分为两组,均给予常规对症治疗。治疗组给予奥扎格雷钠80mg,2次/d,治疗14d,联合应用巴曲酶10U、5U、5U于入院第一天、第三天、第五天静点;对照组给予奥扎格雷钠80mg,2次/d,静滴14d。按照脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准进行治疗前、治疗后2周评分。结果 （1）治疗组治疗2周后神经功能缺损评分较治疗前减低,差异有统计学意义（P〈0.05）;（2）对照组治疗2周后神经功能缺损评分较治疗前减低,差异有统计学意义（P〈0.05）;（3）两组间治疗后神经功能缺损评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠与巴曲酶联合治疗进展性脑梗死疗效优于单用奥扎格雷钠。     

奥扎格雷钠治疗血栓形成性脑梗死临床观察

目的:观察奥扎格雷钠治疗血栓形成性脑梗死的疗效和不良反应。方法:120例脑梗死患者分为治疗组(60例)和对照组(60例),治疗组静脉滴注奥扎格雷钠80 mg,1次/d;对照组静脉滴注丹参注射液30 ml,1次/d,疗程均为2周。观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分、两组疗效及血小板聚集率的变化,进行自身比较和相互比较。结果:治疗组总有效率91.7%明显高于对照组71.1%(P<0.01)。治疗组血小板聚集率、神经功能缺损程度评分均优于对照组(均P<0.01),且无明显不良反应。结论:奥扎格雷钠可以作为治疗急性血栓形成性脑梗死的有效药物。为血栓形成性脑梗死患者提供了一个新的治疗方法。     

奥扎格雷钠联合醒脑静治疗急性脑梗死疗效分析

目的 观察奥扎格雷钠联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将急性脑梗死患者92例随机分为2组,均给予降颅内压、降脂、降血压、营养神经、支持对症等治疗,对照组静脉滴注奥扎格雷钠,治疗组在对照组基础上加用醒脑静注射液静滴,2组疗程均为15 d.按照全国第四届脑血管病学术会议修订的〈脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准〉于治疗前后对2组患者进行评分.结果 治疗组总有效率为95.65%,对照组为78.26%,治疗组临床疗效优于对照组,差异有显著性（P〈0.05）;治疗后治疗组神经功能缺损评分改善优于对照组.结论 奥扎格雷钠与醒脑静联合应用治疗急性脑梗死能明显改善患者的临床症状和神经功能缺损,疗效安全、可靠.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和安全性. 方法 随机选取发病48h以内的脑梗死患者76例,分依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗组38例及奥扎格雷钠单药治疗组38例.治疗组:依达拉奉注射液30mg+(NS)100ml静脉滴注,2次/d, 合并奥扎格雷钠注射液80mg+(NS)100ml静脉滴注,2次/d,共用14d;对照组以奥扎格雷钠注射液80mg+(NS)100ml静脉滴注,2次/d,用14d,治疗前后定期对患者进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定. 结果 30d后治疗组与对照组相比有极显著性差异(P<0.05). 结论依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗效果明显优于奥扎格雷钠单药治疗组,安全性高.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取明确诊断的急性脑梗死病例120例,奥扎格雷钠治疗组60例,给予奥扎格雷钠40 mg加入0.9%氯化钠液250 ml静脉滴注,2次/d。对照组60例,给予舒血宁20 ml加入0.9%氯化钠液250 ml静脉滴注1,次/d。治疗14 d后,按临床神经功能缺损程度评分标准,进行临床疗效评定。结果:治疗组总有效率和显效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥扎格雷钠治疗急性脑梗死是一种有效的方法。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的 探讨奥扎格雷钠对急性脑梗死的治疗效果及安全性.方法 将85例脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠组(治疗组)和复方丹参注射液组(对照组).治疗组给予奥扎格雷钠80mg加入生理盐水100ml中静滴,1次/d,14d为1个疗程,对照组,复方丹参注射液20ml加入生理盐水250ml中静滴,1次/d,14d为一疗程.按照神经功能缺损程度评分标准于用药前和治疗后14d进行评定.结果 奥孔格雷钠治疗组明显优于对照组(P<0.05).结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有明显疗效,无明显副作用.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死80例临床观察

目的 观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和不良反应.方法 80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组常规采用抗凝、降纤维及抗血小板等治疗.治疗组在对照组治疗基础上,用奥扎格雷钠80 mg,静脉滴注,2次/d,疗程2周.观察两组治疗前后临床神经功能缺损程度评分,Barthel日常生活能力指数,不良反应情况.结果 治疗组总有效率(90.0%)明显高于对照组(67.5%),P＜0.01;治疗组神经功能缺损评分和Barthel日常生活能力指数变化均优于对照组(P＜0.05),两组均无明显不良反应.结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果良好,无明显不良反应.     

长春西汀与奥扎格雷联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察长春西汀联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将116例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各58例,联合治疗组采用长春西汀30mg、联合奥扎格雷钠80mg,1次/d,连续14d。对照组单用奥扎格雷钠80mg,1次/d,连续14d,观察比较两组治疗效果。结果联合治疗组的总有效率为93.10%,高于对照组的84.48%（P〈0.05）,神经功能缺损改善程度亦优于对照组（P〈0.05）,血液流变学各项指标明显改善。结论长春西汀联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效确切、不良反应少,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将66例患者随机分为两组,对照组32例采用常规治疗14天,治疗组34例在常规治疗基础上使用奥扎格雷钠14天,观察神经功能、日常生活能力变化及临床疗效。结果治疗组神经功能缺损评分低于对照组,治疗组卒中量表评分及日常生活能力量表评分均高于对照组,两组比较,各项均具有统计学意义(P<0.05);第15天及第30天两组临床疗效:治疗组总有效率分别为88.24和97.06%,显效率70.59和82.36%;对照组总有效率71.88和81.50%,显效率28.13和46.88%,两组比较,各项均有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠为治疗急性脑梗死较理想的药物,且安全有效。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效及对凝血功能影响的观察

目的:观察奥扎格雷钠对脑梗死(ACI)患者的疗效及凝血功能的影响。方法;将80例ACI患者随机分为奥扎格雷钠治疗组和对照组,治疗组予以奥扎格雷钠250 ml静脉滴注,2次/d,14 d为1个疗程;对照组每晚口服肠溶阿斯匹林100 mg。用药前后检测凝血功能及予以神经功能缺损程度评分。结果:奥扎格雷钠对PT、APTT、TT、FIB无明显影响,治疗组有效率明显高于对照组,χ2检验,P<0.05。结论:奥扎格雷钠能降低脑梗死患者的病残率,并且对凝血功能无明显影响。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察奥扎格雷钠(奥邦)治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法50例急性脑梗死患者随机分为治疗组(奥扎格雷钠组)25例和对照组(复方丹参组)25例,两组患者皆为发病72h内的急性病例。两组基础治疗相同,疗程均为14d。对患者的神经功能缺损程度进行治疗前后的对照评价。结果治疗组总有效率(88.0%)明显优于对照组(68.0%),组间比较差异非常显著(P<0.05)。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切、安全可靠,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死（PCI）临床的疗效。方法选择诊断明确并且发病在48h内的PCI患者126例,随机分成治疗组（64例）和对照组（62例）。治疗组给予奥扎格雷钠和依达拉奉联合治疗,连续14d;对照组仅用同剂量、同疗程的奥扎格雷钠。两组其他对症治疗均相同,连续治疗14d,2组均未见明显不良反应。2组患者治疗前及治疗后7d及14d时均进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果治疗组总有效率（92．2％）显著高于对照组（79．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗纽在治疗后7d时与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗无明显不良反应。结论奥扎格雷钠和依达拉奉联合治疗PCI患者疗效及安全性好。     

巴曲酶联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨巴曲酶与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法:将77例急性脑梗死患者分成单用巴曲酶组(巴曲酶组)33例和巴曲霉 奥扎格雷钠组(联合组)44例,观察治疗前后欧洲脑卒中量表(ESS)评定及生活自理能力Barthdl指数(BI)分值的变化、治疗前及治疗后1、3、71、0 d纤维蛋白原值以及其安全性。结果:联合治疗组治疗急性脑梗死第3周后,ESS分值高于巴曲霉组(P<0.05),BI指数评分生活大部分自理的占77.85%,两组结果经统计学分析有显著性差异(P<0.05);两组治疗后纤维蛋白原明显下降,但差异无统计学意义(P>0.05);两组均无明显出血发生。结论:巴曲酶联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效优于单药治疗,且安全性好。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死42例

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效。方法：84例急性脑梗死病人,随机分为治疗组和对照组。治疗组用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,依达拉奉注射液30mg,静滴,bid,奥扎格雷钠80mg,静滴,qd;对照组用奥扎格雷钠80mg,静滴,qd;14d为一疗程,连用两个疗程,其余常规治疗措施及方法均相同。结果：分别在治疗前,治疗后14,28d评估神经功能缺损程度、日常生活照顾能力、有效率比较;与治疗前比较,两组神经功能缺损评分均降低,但治疗组降低更明显,与对照组比较有统计学意义（P〈0.01）;治疗前后ADL评分比较均有改善,但治疗组改善更明显,与对照组比较有统计学意义（P〈0.01）;治疗后14,28d后治疗组和对照组总有效率分别为76.2%,57.1%,85.7%,69.0%;治疗组明显高于对照组（P〈0.01）。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著,无明显不良反应,值得推广应用。     

奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死28例疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法56例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各28例,两组患者均给予脱水、脑保护、降压、降糖及维持水电解质乎衡、防治感染及营养支持等对症支持治疗。观察组予奥扎格雷钠80mg溶入250mL生理盐水,缓慢静脉输注,每日1次,阿司匹林100mg,每日1次;对照组予复方丹参16mL溶入250mL生理盐水,缓慢静脉输注,每日1次,疗程14d,比较两组的疗效和不良反应。结果治疗结束后,观察组及对照组的有效率分别为92．9％、75．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组与对照组治疗后的神经功能缺损评分较治疗前明显降低,且观察组较对照组降低更明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死疗效确切,不良反应少,值得推广应用。     

疏血通、奥扎格雷钠与低分子肝素钙联合治疗急性脑梗塞30例临床观察

目的:探讨疏血通注射液、奥扎格雷钠与低分子肝素钙联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:将60例确诊为急性脑梗塞的患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均按1995年全国第四届脑血管病学术会议通过的评分标准评定疗效。观察治疗前、后神经功能缺损评分和疗效。并进行统计学分析。结果:治疗组疗效(90%)高于对照组(63.3%)(P<0.05)。治疗组改善程度明显优于对照组。结论:疏血通注射液、奥扎格雷钠与低分子肝素钙联合治疗急性脑梗塞安全、效果好。     

长春西汀联合奥扎格雷治疗急性脑梗塞的临床疗效

目的观察长春西汀联合奥扎格雷治疗急性脑梗死（ACI）的疗效和安全性。方法选择发病在48h内的ACI患者48例,随机分成治疗组（24例）和对照组（24例）。治疗组给予奥扎格雷钠80mg＋生理盐水250ml,Qd,同时给予长春西汀30mg加入生理盐水500ml静脉滴注,Qd,连用14d;对照组仅用同剂量、同疗程的奥扎格雷钠。疗效评定标准：治疗效果按全国第四届脑血管病会议修订的＂脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准＂评定。结果治疗后两组神经功能缺失积分减少程度比较有显著性差异（P〈0.01）,两组有效率分别为92.0%、70.8%（P〈0.05）,两组均未见明显不良反应。结论奥扎格雷钠和长春西汀联合治疗ACI疗效较好,安全性高。