血细胞计数仪白细胞分类检测与手工检测法对比分析

目的：评价MS-9血细胞计数仪白细胞检测的临床应用。方法：采用MS一9血细胞计数仪检测临床血液标本，同时手工法血膜涂片分类对照。结果：96例临床患者单核细胞的计数仪器法与手工法有不同程度的差异。结论：MS-9血细胞计数对单核细胞计数增多的须通过血膜涂片检查以获得准确的结果。     

血细胞计数仪白细胞分类与手工镜检分类的比较

１材料与方法１１材料仪器与原理使用美国ＡＢＢＯＴＴ公司ＣＤ１６００型血细胞计数仪。其原理是仪器直接吸取３０μｌ全血稀释后与适量溶血剂混合,通过溶血剂的作用使细胞浆从细胞膜内散出,根据皱缩的膜包裹着的细胞核和浆颗粒的不同,在通过电极间孔径感受区时产...     

血细胞计数仪与手工检测结果比较

采用全自动血细胞计数仪和手法检测法,对100人份EDTA-K_2抗凝全血进行了血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)、白细胞(WBC)、粒细胞(GRAN)和淋巴细胞(LYM)的检测。结果表明Hb和PLT无显著性差异(P<0.05);WBC、LYM和RAN差异非常显著(P<0.01)。     

全自动血细胞计数仪白细胞分类与人工分类结果比较分析

近年来,各人医院多采用全自动血细胞计数仪进行细胞计数及白细胞分类,部分医院甚至省略了人工白细胞分类及形态学检查,我们对418例全自动血细胞计数仪白细胞分类结果和人工白细胞分类及形态学检查结果进行了比较分析,报告如下.     

JT3库尔特血细胞分析仪与手工法白细胞分类计数比较

我院从1990年9月开始使用JT3COULTER血细胞分析仪(下称仪器),并对仪器和手工之间的白细胞分类计数的符合程度进行了比较,现将测定的200例结果报告如下.     

全自动血细胞计数仪白细胞分类一人工分类结果比较分析

近年来 ,各大医院多采用全自动血细胞计数仪进行细胞计数及白细胞分类 ,部分医院甚至省略了人工白细胞分类及形态学检查 ,我们对 418例全自动血细胞计数仪白细胞分类结果和人工白细胞分类及形态学检查结果进行了比较分析 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 2 0 0 1年 4～ 8月 ,我院所有进行了人工血细胞形态学检查同时用全自动血细胞计数仪检查的患者 418例 ,其中男 2 0 2例 ,女 2 16例 ,年龄 8～ 72岁 ,平均 36岁。按全自动血细胞计数仪检测结果分为 4组 :1无异型淋巴细胞和幼稚细胞组 ;2有异型淋巴细胞 (无幼稚细胞 )组 ;3有幼稚细…     

全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工镜检的对比分析

XT-1800i血细胞分析仪是日本Sysmex公司生产的一种对白细胞进行五分类计数的全自动血细胞分析仪。仪器采用电阻法和激光技术相结合的原理,运用半导体激光流式细胞分析系统结合核酸荧光染色技术,当疑有异常细胞时自动报警提示。为了判断该仪器的准确性,本文对该仪器检测的白细胞分类结果与人工镜检结果进行对比分析。1资料与方法抽取2000例住院患者的EDTA-K2抗凝静脉血样2000份。采用XT-1800i血细胞分析仪及配套试剂、OLYMPUS显微镜、瑞姬氏染液对血样进行白细胞分类检测。测定前用质控物校正仪器,然后严格按照分析仪的操作程序进行。…     

仪器法白细胞分类不能完全代替手工法涂片镜检

随着基础医学的发展，高科技技术的应用，特别是计算机技术的引用。使得自动血细胞分析仪得到普遍的使用，这不仅大大提高了工作效率，而且也提高了准确性。但自动血细胞分析仪进行白细胞分类计数，只能提供正常血液标本（血红蛋白、白细胞数、血小板均正常）中各种白细胞数目的大致分布情况，或为常规工作进一步镜检提供筛选信息，而决不能完全代替显微镜下的白细胞分类检查。然而在实际工作中，有些单位使用自动血细胞分析仪进行白细胞分类之后不再作涂片染色进行镜检，这很容易造成漏检或误诊，笔者将本科发现的易误诊病例报道分析如下。     

血细胞分析仪分类白细胞与人工分类的比较

目的 比较全自动血细胞分析仪及显微镜下白细胞分类，来论证血细胞分析仪分类白细胞与人工分类的统计学差异。方法 用全自动血细胞分析仪、人工血涂片进行瑞氏染色用显微镜油镜对白细胞分类，对其计数结果进行统计学分析。结果 通过56例血液病住院患者检验报告分析表明，其中6例仪器不能识别细胞的类型，由人工分类发现各阶段幼稚细胞，另外50例经全自动血细胞分析仪和人工同时检出的结果进行统计学分析：除淋巴细胞无差异外，其余差异均有显著性（P〈0．05）及差异有非常显著性（P〈0．01）。结论 全自动血细胞分析仪虽对白细胞分类具有较好的准确性及快捷性，但只能作为一种过筛手段进行初检，还不能完全替代人工显微镜分类方法，尤其是血液病患者除进行仪器分类外还应进行人工分类，以便更好的指导临床治疗。     

儿童血常规检测中手工白细胞分类的重要性探讨

目的：分析探讨儿童血常规检测中手工白细胞分类的重要性。方法：将2014年3月至2015年3月该院儿童手指稀释血常规标本128份（128例）纳入研究,选择规范、科学的仪器与试剂,采取仪器检测法和显微镜镜检法,进一步分析评价儿童血常规检测中手工白细胞分类情况。结果：HMX 警示标志和染色图片镜检结果结果可比性表现为：2～3岁灵敏度为61.4％;特异性为61.6％、特异性为63.9％;3～12岁灵敏度为94.2％,特异性为71.8％。结论：在儿童血常规检测中进行手工白细胞分类有显著价值作用,能够使异型淋巴细胞以及有核红细胞等病理细胞的漏检情况的发生得到有效避免。     

血液分析仪和镜检法测定白细胞计数及分类的结果比较

目的 探究血液分析仪法和镜检法测定白细胞计数及分类的结果.方法 收集2020年1—10月于本院行血常规检查的115例患者的血液标本,均采用血液分析仪法和镜检法(金标准)检测白细胞计数,比较两种方法的检测结果.结果 115例患者血液样本中,镜检法检测的白细胞计数水平为(7.12±2.37)×109/L,血液分析仪法为(7.10±2.34)×109/L,两者比较差异无统计学意义.镜检法检测白细胞计数阳性24例,阴性91例;血液分析仪法检测白细胞计数阳性29例,阳性率为25.22％(29/115).血液分析仪法检测白细胞计数的准确性为92.17％(106/115)、灵敏度为91.67％(22/24)、特异度为92.31％(84/91)、阳性预测值为75.86％(22/29)、阴性预测值为97.67％(84/86).血液分析仪法异常细胞检出率高于镜检法,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血液分析仪检测白细胞计数的效果较好,但单独应用无法达到镜检法对各类细胞的识别、分类控制效果,存在一定误诊风险.     

垂体腺瘤功能的电镜及免疫电镜分类

应用电镜及免疫电镜技术对218例垂体腺瘤进行了观察分析,并根据瘤细胞超微结构及免疫细胞化学反应特点进行了分类。53例为多颗粒型或少颗粒型生长激素细胞腺瘤,78例少颗粒型腺瘤及3例多颗粒型腺瘤属泌乳素细胞腺瘤,11例为 ACTH 细胞腺瘤。5例为促性腺激素细胞腺瘤,主要由 FSH 或 LH 阳性细胞组成。16例肿瘤为生长激素及泌乳素细胞混合腺瘤。无功能肿瘤中包括嗜酸性干细胞瘤(4例),嗜酸细胞瘤(10例),未分化细胞腺瘤(38例)。部分有激素活性的腺瘤临床上也表现为无功能肿瘤。本文报道了这些肿瘤的超微结构及免疫细胞化学反应特点。     

激光共焦显微镜检查与KOH湿片镜检法诊断真菌性角膜炎的比较研究

目的：分析激光共焦显微镜检查与KOH湿片镜检法在诊断真菌性角膜炎的应用效果,探讨早期、快速、准确诊断真菌性角膜炎的诊断方法。方法：选择拟诊断真菌性角膜炎患者168例为研究对象,分别进行激光共焦显微镜检查与KOH湿片镜检,以真菌培养阳性为诊断真菌性角膜炎的金标准,观察图像特点,比较诊断结果。结果：168份真菌性角膜炎标本中,真菌培养阳性158份,阴性10份。激光共焦检出阳性148例,阴性8例;KOH湿片镜检检出阳性121例,阴性7例。激光共焦显微镜检查灵敏度、准确度、阴性预测均明显高于KOH湿片镜检,差异具有统计学意义（P〈0.05）;激光共焦镜下显示,不同菌丝长度、直径、荧光含量、菌丝密度、炎性细胞密度比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,菌丝密度与炎性细胞密度呈负相关性。结论：激光共焦显微镜检查能够提高真菌性角膜炎早期诊断水平,KOH作为辅助检测方法对提高准确诊断率有积极意义。     

基于想象左右手运动思维脑电的提取及分类研究

目的 在基于思维作业的脑-机接口中,探讨如何提取脑电信号特征并对其进行准确有效地分类.方法 对5例受试者进行3种不同思维作业试验,并对每例受试者两种不同思维作业脑电进行组合,随后用确定性自回归模型(fixed autoregressive models,FAR)和自适应自回归模型(adaptive autoregressive models,AAR)提取脑电特征,分别利用Burg's算法得到FAR特征系数和最小均方误差算法得到AAR特征系数;最后通过前向BP神经网络对这些特征进行分类.结果 利用FAR模型得到的最佳分类结果为93.52%,利用AAR模型得到的最佳分类结果仅为87.96%.结论 同AAR模型相比,FAR模型可以更好地提取不同思维脑电特征,并在采用合适识别分类算法基础上获得更佳分类效果.     

3种白细胞滤器对机采血小板白细胞去除效果的对比研究

目的 评价3种去白细胞滤器对机采血小板的滤白效果及过滤前后机采血小板质量的变化.方法 随机选取60U机采血小板在(22±2)℃条件下振荡保存24-96 h.分别用3种不同滤器对血小板进行过滤,检测机采血小板过滤前后的血小板计数(PLT)、血小板单位容量、白细胞量、pH值、乳酸脱氢酶(LDH)浓度、K+浓度、血小板膜表面...     

沙门菌基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱与血清学分型比较及药敏结果

目的 研究血清学试验和基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱（MALDI-TOF-MS）在沙门菌分型检测中的应用和药敏试验结果,比较鼠伤寒沙门菌和其他所有沙门菌的耐药差异,为临床用药提供依据。方法 收集腹泻儿童粪便标本中分离非重复沙门菌属40株;采用BD phoenix M50全自动细菌鉴定药敏分析系统进行细菌鉴定和药敏试验,再进行沙门菌血清型分型;利用WHONET 5.6软件及SPSS13.0软件对细菌耐药性进行统计分析;采用MALDI-TOF-MS法对沙门菌进行质谱鉴定。结果 40株经仪器鉴定为沙门菌株,血清学试验分为10个血清型,分属5个血清群,优势血清型为鼠伤寒沙门菌,占65.0%;其次为肠炎沙门菌和斯坦利沙门菌,各占7.5%,未检出伤寒和副伤寒沙门菌;MALDI-TOF-MS鉴定结果均能鉴定到种属水平,且匹配分数均>2.300。当差异水平为200时,可分为20个型别,其中14株为单株菌。血清学分型与MALDI-TOF-MS鉴定结果相比：28株鉴定结果与血清型一致,主要为鼠伤寒沙门菌、肠炎沙门菌和斯坦利沙门菌;12株鉴定结果与血清型不一致。血清学分型与MALDI-TOF-MS法关系密切,但两者不完全对应。沙门菌药敏试验结果显示,耐药率较高的抗菌药物依次为氨苄西林、哌拉西林、四环素,耐药率均大于70.0%;对阿米卡星、美洛培南、哌拉西林/他唑巴坦、头孢他啶、亚胺培南均敏感。结论 两种方法均能快速准确鉴定出沙门菌,MALDI-TOF-MS法和血清学分型配合使用,对沙门菌的快速鉴定有重要意义。     

脑出血早期外周血白细胞计数、分类的变化及其意义

目的:观察脑出血患者早期外周血白细胞(WBC)计数、分类的变化,探讨其与患者预后的关系。方法:选择脑出血住院患者102例,按照出血量大小、是否破入脑室和血肿扩大分为出血量<25ml、出血量≥ 25ml、继发脑室出血和血肿扩大4组。发病24h内完成外周血WBC计数、分类的检测,并同正常对照组比较。结果:脑出血患者外周血WBC和中性粒细胞(NEUT)计数均高于正常对照组(P<0.05~P<0.01),淋巴细胞计数均低于正常对照组(P<0.05~P<0.01),继发脑室出血组的外周血WBC和NEUT计数高于出血量<25ml组(P<0.01)。结论:脑出血患者早期外周血WBC开始增高,其增高程度同出血量大小和破入脑室有关,是脑出血患者预后不良的预测指标。     

淋巴细胞HLA-B27抗原的表达及意义

目的:评价检测淋巴细胞检测淋巴细胞HLA-B27抗原在强直性脊柱炎(ankylosingspondylitis,AS)患者、腰痛患者及健康人中的表达及临床意义。方珐:取肘静脉血Iml(EDTANa2抗凝),采用荧光抗体HLA-B27-FITC/HLAB7-PE直接标记法,流式细胞仪检测淋巴细胞中HLA-B27的比例。结果:24例AS患者、35例腰痛患者和55例健康者中HLA-B27阳性率分别为91.67%、5.71%、5.45%。结论:HLA-B27与强直性脊柱炎高度相关,其检测是AS诊断与鉴别诊断的重要标志。但检测阳性并不能作为AS的确诊和筛选指标;流式细胞仪检测HLA-B27简便省时,稳定性和重复性好,适用于临床检验。     

前列腺癌患者危险因素分析及不同分级患者术后康复比较

目的研究前列腺癌患者的危险因素并比较不同分级患者术后康复情况。方法选取2012年8月—2013年10月泌尿科接受前列腺癌根治术治疗的前列腺癌患者124例,按照前列腺特异抗原(PSA)值、Gleason评分和临床分期将患者分为低危组29例,中危组36例,高危组59例;根据患者的一般资料,分析前列腺癌患者的危险因素以及不同分级患者术后临床康复情况。结果前列腺癌患者危险因素主要有年龄(OR=2.343,P=0.008)、体质量指数(OR=1.021、P=0.006)、前列腺炎(OR=3.561、P=0.007);前列腺癌患者的保护因素有首次遗精时间(OR=0.321、P=0.005)、首次性生活时间(OR=0.776、P=0.003)。高危组前列腺癌患者的预后效果最差、Gleason评分越高预后越差。高危、中危、低危组患者术后复发率分别为57.63%、27.78%、13.79%,高危组患者复发率明显大于中危和低危组患者(X~2=6.253、7.142,P<0.01);高危、中危、低危组患者术后病死率分别为11.86%、5.56%、3.45%,高危组患者病死率明显大于中危和低危组患者(X~2=8.214、7.142,P<0.01)。结论前列腺癌患者危险因素主要有年龄大、超体质量、前列腺炎;保护因素有首次遗精时间晚、首次性生活时间晚。高危患者的术后复发率和病死率明显高于中危和低危患者,前列腺癌患者的分级对患者的治疗具有指导作用。