扶正抗癌方联合化疗治疗肝胃不和型胃癌效应观察

目的:观察扶正抗癌方联合西药治疗肝胃不和型胃癌的疗效及机制。方法:将41例胃癌患者随机分为治疗组和对照组,均给予多西他赛40 mg/m~2,第1,8天,静脉滴注1 h,并常规给予抗过敏预处理;奥沙利铂75 mg/m~2,第1天,静脉滴注2 h;21 d为1个周期,共化疗2个周期。对照组21例在此基础上加服安慰剂;治疗组20例在上述治疗的基础上加用扶正抗癌方,治疗1个疗程(40 d)。疗程结束后,判定疗效,观测临床症状、症状积分、不良反应及免疫指标等。结果:治疗组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),免疫功能相关指标优于对照组(P0.05),KPS评分(卡氏生活质量评分)显著优于对照组(P0.05)。结论:扶正抗癌方联合西药治疗肝胃不和型胃癌疗效满意,无严重不良反应,可显著改善免疫功能及生存状况,值得推广应用。     

扶正抗癌方治疗原发性肝癌39例临床疗效观察

目的:观察扶正抗癌方治疗原发性肝癌的临床疗效.方法:将78例原发性肝癌患者,随机分为治疗组和对照组,各39例.两组均采用“GP”化疗方案.即:吉西他滨(GEM):1250 mg/m2,静脉滴注,第1、第8日；顺铂(DDP):35 mg/m2,静脉滴注,第1、第8日；每3周重复,3周为一个周期,共治疗4个周期后观察疗效.治疗组在此基础上加服扶正抗癌方治疗,疗程均为4个周期.结果:观察并比较两组患者的消化道反应,治疗组优于对照组(P＜0.05)；近期疗效,治疗组优于对照组(P＜0.05),外周血象变化,治疗组优于对照组(P＜0.05)；1年生存率比较,两组无显著差异(P＞0.05).结论:扶正抗癌方联合“GP”化疗方案,能减少化疗的毒副作用,提高机体免疫力,减少骨髓抑制,提高生活质量.     

扶正抗癌汤联合FOLFOX4方案治疗进展期胃癌术后临床观察

目的:观察扶正抗癌汤联合FOLFOX4方案化疗对进展期胃癌术后的临床疗效。方法:回顾性分析102例进展期胃癌术后患者,按照治疗方式不同分为观察组及对照组,观察组给予扶正抗癌汤联合FOLFOX4方案治疗,对照组仅应用FOLFOX4方案治疗。14 d为1个周期,2组均治疗2个周期。观察2个周期后2组临床疗效及不良反应,比较2组治疗前后生活质量[卡氏行为状态评分表(KPS)、生活质量核心量表(QLQ-C30)]。结果:治疗后,观察组疾病客观缓解率(ORR)为63.46%,高于对照组36.00%(P0.05);观察组临床获益率(CBR)为88.46%,高于对照组52.00%(P0.05)。治疗期间,观察组骨髓抑制现象、消化道反应及周围神经毒性方面发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。在肝、肾功能损害方面,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组KPS评分及QLQ-C30评分均较治疗前升高(P0.05),观察组2项评分均高于对照组(P0.05)。结论:扶正抗癌汤联合FOLFOX4方案治疗胃癌术后,能提高临床疗效,减轻不良反应发生率,有效改善患者的生活质量,改善预后。     

扶正抗癌方对非小细胞肺癌化疗患者增效减毒作用临床研究

目的观察扶正抗癌方对非小细胞肺癌化疗患者增效减毒作用。方法将182例非小细胞肺癌患者随机分为2组,对照组91例给予紫杉醇~+顺铂化疗方案,研究组91例在对照组治疗基础上给予扶正抗癌方口服,均治疗4个周期。观察2组治疗前后T淋巴细胞亚群、TGF-α、TGF-β_1、VEGF、KPS评分变化,统计2组近期疗效、生存率和不良反应发生率。结果研究组治疗后CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+、KPS评分、1年生存率、2年生存率与对照组相比较均显著升高(P均<0.05);TGF-α、TGF-β_1、VEGF水平和不良反应发生率与对照组比较均显著降低(P均<0.05)。结论扶正抗癌方联合化疗治疗非小细胞肺癌可改善免疫功能,降低不良反应发生率,提高近期疗效,具有临床推广价值。     

扶正固本法联合替吉奧胶囊治疗晚期胃癌临床观察

目的：观察扶正固本方联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌临床疗效和毒副反应。方法：38例晚期胃癌患者随机分为治疗组和对照组,各19例,对照组采用替吉奥（80mg/m2）,分早晚口服,d1-d28,间隔2周为1周期,共用4周期,治疗组在对照组基础上加服扶正固本方,连服4周期。结果：治疗组有效率为44.44%,对照组36.84%,两组比较无明显统计学意义（P〉0.05）;骨髓抑制、胃肠道反应治疗组均明显低于对照组,两组有明显统计学意义（P〈0.05）;治疗组在生活质量（KPS评分）及细胞免疫功能均显著高于对照组,两组比较有明显统计学意义（P〈0.05）。结论：扶正固本方联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌临床疗效确切,明显减轻替吉奥的毒副作用,增强免疫功能,提高患者生存质量,延长生存期。     

扶正抗癌汤配合化疗对晚期胃癌患者生活质量及免疫学指标的影响

目的:探讨扶正抗癌汤配合化疗对晚期胃癌患者生活质量及免疫学指标的影响。方法:抽选96例晚期胃癌患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各48例,对照组采用以奥沙利铂+替吉奥胶囊化疗,观察组在化疗基础上配以扶正抗癌汤,观察两组患者治疗前后生活质量评定(QOL)、中医症状积分、细胞免疫功能变化,对比两组近期疗效、不良反应发生率差异。结果:观察组治疗后客观有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的QOL评分及中医症状积分亦优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗1个、2个周期后CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+等细胞免疫学指标水平均明显升高(P0.05);且观察组治疗2个周期时各指标水平明显高于对照组(P0.05)。观察组化疗后副反应低于对照组(P0.05)。结论 :扶正抗癌汤联合化疗可显著改善晚期胃癌患者的生活质量,提高机体细胞免疫功能,降低化疗的毒副反应,增强疗效,具有应用价值。     

扶正抗癌汤配合化疗治疗中晚期胃癌临床疗效观察

目的:观察扶正抗癌汤配合化疗治疗中晚期胃癌40例临床疗效。方法:将80例胃癌患者随机分为两组,每组各40例,对照组采用单纯化疗的方法治疗,治疗组在化疗的基础上口服扶正抗癌汤并随证加减,疗程结束后观察疗效。结果:治疗组客观有效率为55%,对照组为35%,差异显著(P0.05);治疗组治疗后的Karnofsky评分、QOL评分以及中医症状积分亦优于对照组,两组相比,差异显著(P0.05);治疗组中化疗后副反应明显低于对照组(P0.05)。结论:扶正抗癌汤配合化疗治疗中晚期胃癌较单纯化疗疗效更显著,且副反应更小,值得临床推广。     

益气养阴方联合化疗治疗晚期胃癌疗效观察及对免疫功能的影响

目的:观察自拟益气养阴方联合XELOX方案化疗对晚期胃癌的临床疗效及免疫功能的影响。方法:将95例晚期胃癌患者随机分为2组,对照组46例采用XELOX方案单纯化疗,观察组49例在对照组治疗的基础上加益气养阴方进行治疗;2组均以28天为1周期,共治疗2个周期。观察比较2组近期临床疗效、患者Karnofsky功能状态(KPS)评分、生命质量调查量表(QLQ-C30)评分、免疫功能变化及不良反应情况。结果:近期疗效总有效率观察组为78.26%,对照组为69.39%,2组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后2组患者KPS、QLQ-C30评分均较治疗前升高(P 0.05),且观察组上述评分升高较对照组更显著(P 0.05)。治疗后,观察组总T细胞、Th细胞及Th/Ts比例较对照组高,2组比较,差异均有统计学意义(P 0.05);而2组患者Ts细胞比较,差异无统计学意义(P 0.05)。消化道不良反应发生率观察组为36.96%,对照组为59.18%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05);而2组患者白细胞降低率、血小板减少率、肝功异常率及肾功损害率比较,差异均无统计学意义(P 0.05)。结论:益气养阴方联合XELOX方案化疗可提高晚期胃癌患者生活质量及免疫功能,减少化疗后消化道不良反应。     

自拟抗癌汤辅助治疗老年胃癌晚期的疗效观察及其对患者免疫功能、生活质量的影响

目的:观察自拟抗癌汤辅助治疗老年胃癌晚期的疗效及对患者免疫功能和生活质量的影响。方法:84例老年胃癌晚期患者按抽签法分为对照组与观察组,对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上联合自拟抗癌汤治疗,均连续治疗2个周期。比较2组患者的临床疗效、症状积分、免疫功能、生活质量及不良反应发生情况。结果:观察组客观有效率高于对照组(P0.05);观察组CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+高于对照组,CD_8~+低于对照组(P均0.05);治疗后,观察组生活质量评分稳定,对照组情绪和躯体功能评分降低明显;观察组不良反应率较对照组低(P0.05)。结论:自拟抗癌汤辅助治疗老年晚期胃癌疗效肯定,提高患者的细胞免疫功能。     

扶正防癌方联合化疗对脾肾两虚型晚期胃癌的临床疗效

目的:探讨采用具有补益脾肾作用的扶正防癌方联合替吉奥胶囊治疗脾肾两虚型晚期胃癌患者的临床疗效。方法:选取2013年7月至月2016年1月北京中医医院将符合入选标准的胃癌晚期患者80例,按随机数字法分为2组,观察组和对照组各40例。比较2组治疗前后实体瘤近期疗效、体重及Karnofsky评分、生命质量QOL-C30评分、中医证候评分、药物不良反应。结果:观察组体重及Karnofsky评分、中医证候评分、生命质量QOL-C30评分较对照组显著升高(P0.05);2组实体瘤近期疗效比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率要少于对照组,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:扶正防癌方联合化疗对晚期胃癌实体瘤疗效上虽无明显优势,但有助于改善患者临床症状和提高生命质量,并在一定程度上抑制化疗药物不良反应,是晚期胃癌患者可选择的有效的临床治疗方法之一。