生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察生脉注射液对慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法:将心功能分级属Ⅱ-Ⅳ级的69例住院患者按2:1随机双盲法分为治疗组(生脉注射液静点,并视病情需要酌情加用地戈辛,速尿等西药)与对照组(单用西药治疗)。结果:对心功能疗效,治疗组为93.3％明显优于对照组82.3％(P<0.05),对左室射血功能的影响,治疗组2周后,左室射血分数由29.5±9.0升至36.6±10.2(P<0.05),对照组则无明显变化,对地戈辛停减率,治疗组为86.7％,对照组为50.0％(P<0.05)。结论:生脉注射液是治疗慢性充血性心力衰竭的理想而有效的药物。     

生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察生脉注射液对慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗效果.方法对慢性充血性心力衰竭采用双盲法随机分为2组,治疗组(82例)用生脉注射液,对照组(41例)用地戈辛,观察心功能变化及左室收缩、舒张功能各项指标的变化.结果心功能变化,治疗组有效率为90.2%,优于对照组(70.7%),2组比较有显著性差异(P＜0.01).治疗组每搏输出量、每分心输出量、心脏指数、左室舒张早、晚期最大血流速比值(E/A),治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有显著性差异(P＜0.01).结论生脉注射液可明显改善心功能,是治疗慢性充血性心力衰竭的安全而有效的药物.     

生脉注射液联合黄芪注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察生脉注射液联合黄芪注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将58例心力衰竭患者随机分为两组。对照组28例,采用常规治疗;治疗组30例,在常规治疗基础上加用生脉注射液与黄芪注射液。结果治疗组总有效率93．3％,对照组总有效率75．0％,治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论生脉注射液联合黄芪注射液治疗慢性心力衰竭优于常规治疗。     

生脉注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

慢性心力衰竭是各种心脏病引起的功能失代偿的临床综合征。生脉注射液由于其具有增加心肌收缩力和扩张血管的功效，目前已广泛应用于慢性心力衰竭的治疗。我院于2003年1月开始采用生脉注射液辅助治疗慢性心力衰竭65例，疗效满意，现报道如下。     

生脉注射液联合苦碟子注射液治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察生脉注射液联合苦碟子注射液治疗慢性心力衰竭临床疗效。方法将80例慢性心力衰竭患者随机分为两组,治疗组40例在常规治疗基础上加用生脉注射液与苦碟子注射液,对照组40例单用西医常规治疗。结果治疗组在临床疗效、中医证候疗效及改善射血分数（EF）方面优于对照组。结论生脉注射液联合苦碟子注射液治疗慢性心力衰竭较单纯西医疗法具有更满意的疗效。     

生脉注射液对慢性心力衰竭大鼠心室重构的影响

目的:探讨生脉注射液对慢性心力衰竭(CHF)大鼠心室重构的影响。方法:采用腹主动脉缩窄法建立CHF大鼠模型,用心脏重量指数(HW/BW)和左心室重量指数(LVW/BW)评价心室重构。结果:生脉注射液能降低CHF大鼠的HW/BW和LVW/BW。结论:生脉注射液具有改善CHF大鼠心室重构的作用。     

生脉注射液治疗慢性心力衰竭68例临床观察

目的观察生脉注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 136例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组68例予西医常规治疗,治疗组68例在此基础上另加予生脉注射液静滴,均治疗14 d;比较两组综合疗效、6 min步行试验、左室射血分数改善值。结果治疗组总有效率高于对照组;其LVEF及6 min步行试验结果的改善亦优于对照组。结论生脉注射液可作为临床辅助治疗慢性心力衰竭有效的药物。     

生脉注射液治疗慢性心力衰竭20例

慢性心力衰竭是临床常见的综合征,是常见的危急重症,是各种心脏病的终末阶段,其发病率高,死亡率亦高。笔者2003年12月~2005年11月以生脉注射液配合西药治疗心力衰竭35例,提高了临床疗效,改善了心功能,降低了病死率,现总结如下。1一般资料35例病人均确诊为慢性心力衰竭,病因有冠     

生脉注射液治疗老年慢性心力衰竭疗效观察

慢性心力衰竭是许多老年患者器质性疾病发展到晚期的一个综合征。由于老年人长期患病，机体脏器功能明显下降，接受抗心力衰竭药物治疗时，易出现不良反应。特别是地高辛的个体差异较大，用量较小，老年人记忆力下降，容易过量服用，使洋地黄中毒屡见不鲜。为了积极有效的预防慢性心力衰竭急性发作，减少药物的不良反应，提高患者的生活质量。笔者对因症状加重住院治疗的部分患者采用生脉注射液治疗。取得了硅著疗效，现总结如下。     

生脉注射液治疗慢性心力衰竭疗效的Meta分析

目的系统评价生脉注射液对慢性心力衰竭（CHF）的治疗效果。方法按照循证医学要求全面检索相关医学数据库,筛选生脉注射液治疗CHF的随机对照试验和半随机对照试验,评价纳入研究的质量,应用RevMan4．2软件进行Meta分析。结果纳入14个临床试验文献共942例患者,纳入研究的质量均为C级。在常规治疗基础上联用生脉注射液的治疗总有效率高于单纯西药常规治疗的对照组[RR1．26,95％CI（1．18,1．35）]。结论常规西药联用生脉注射液可提高CHF治疗的总有效率。但由于纳入研究质量较低,尚需更多高质量研究加以验证。     

大剂量生脉注射液对慢性心功能衰竭患者凝血功能的影响

目的：研究大剂量生脉注射液对慢性心功能衰竭(简称心衰)患者凝血功能的影响。方法：将60例慢性心衰患者随机分为治疗组(即生脉注射液组)和对照组,每组各30例,治疗组给予生脉注射液加西药常规治疗,对照组仅西药常规治疗,观察用药前后心功能改善程度及血浆P-选择素、血管性血友病因子(vWF)和D-二聚体水平的变化。结果：治疗组临床显效率与总有效率明显高于对照组。心衰患者血浆P-选择素、vWF和D-二聚体水平明显高于健康人,治疗后两组患者血浆P-选择素、vWF和D-二聚体水平均下降,治疗组优于对照组。结论：慢性心衰患者,体内存在着高凝状态,大剂量生脉注射液可改善慢性心衰患者的凝血功能,可能在一定程度上减少心衰患者血栓事件的发生和发展。     

生脉注射液对充血性心力衰竭患者TRAIL死亡受体的影响

目的探讨充血性心力衰竭（congestive heart failure,CHF）患者可溶性肿瘤坏死因子相关的凋亡诱导配体（tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand,TRAIL）死亡受体（Death receptor,DR）sDR4和sDR5的水平及生脉注射液对其影响。方法64例CHF患者随机分为生脉注射液治疗组（生脉治疗组）及常规治疗组;并设健康对照组：采用夹心ELISA法检测患者治疗前后血浆中sDR4和sDR5水平．结果CHF患者sDR4和sDR5水平均明显高于健康人,差异有显著性（P〈0．01）;且随着心功能损害程度的加重而升高。生脉治疗组和常规治疗组治疗后血浆中sDR4、sDR5水平降低,生脉治疗组优于常规治疗组。结论TRAIL死亡受体DR4和DR5水平与心功能损害程度关系密切,可能在CHF患者心肌细胞凋亡的发生、发展进程中起着重要作用。生脉注射液可降低CHF患者的sDR4、sDR5水平,在减缓CHF进程、改善心功能中可能具有重要作用。     

生脉注射液联合左旋卡尼汀治疗慢性心力衰竭随机对照临床研究

[目的]探讨生脉注射液联合左旋卡尼汀治疗慢性心力衰竭的临床疗效。[方法]采用随机、对照的方法,将80例患者随机分为两组,对照组40例采用常规治疗并给予左旋卡尼汀组液体,治疗组40例在对照组的治疗基础上加用生脉组液体。两组均以14d为1个疗程,治疗2个疗程后进行疗效判定。[结果]治疗组总有效率97.50%,对照组总有效率92.50%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]生脉注射液联合左旋卡尼汀治疗慢性心力衰竭疗效满意。     

葛根素联合生脉注射液治疗慢性收缩性心力衰竭60例

目的观察葛根素联合生脉注射液治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效。方法选取2010年3月至2011年3月期间我院收治的120例慢性收缩性心理衰竭患者作为研究对象,按照数字随机表法将其分为对照组和观察组,每组60例,对照组采用葛根素治疗,观察组在对照组葛根素治疗基础上再予以生脉注射液治疗,比较两组患者治疗前后的BNP及CRP,评价两组患者的临床治疗效果。结果对照组总有效率为68.3%;观察组总有效率为85.0%,两组有明显的差异性（P〈0.05）;两组治疗后BNP及CRP均有明显降低,但观察组下降幅度明显高于对照组,上述指标组间比较差异具有显著性（p值均〈0.05）。结论葛根素联合生脉注射液治疗慢性收缩性心力衰竭临床效果确切,能有效改善患者的心功能,提升患者的生活质量。     

川芎嗪、生脉注射液联合西药治疗慢性肺源性心脏病68例

目的：观察川芎嗪注射液和生脉注射液联合西药治疗慢性肺源性心脏病患者的临床疗效。方法：按随机数字表法将符合标准的134例患者分为治疗组和对照组,其中治疗组68例,对照组66例,对照组采用常规西医治疗,治疗组在对照组基础上加用川芎嗪注射液和生脉注射液治疗。结果：治疗组痊愈3例,痊愈率4.41％,显效31例,显效率45.59％,愈显率50.00％,总有效率92.65％。对照组痊愈1例,痊愈率1.51％,显效17例,显效率25.76％,愈显率27.33％,总有效率83.33％。两组比较,痊愈率差异无统计学意义,但愈显率和总有效率差异均有统计学意义（ P＜0.05）。治疗组患者咳嗽、呼吸困难和啰音减轻时间,以及每日排痰量与对照组比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组患者心功能较治疗前均有所改善,与本组治疗前比较（P＜0.05,治疗组与对照组比较（P＜0.05）。两组患者右房压（Right Atrial Pressure,RAP）、右室压（Right Ventricular Pressure, RVP）和平均肺动脉压（ mean Pulmonary Arterial Pressure ,mPAP）较治疗前均有所改善,治疗组RVP和mPAP与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,RAP差异无统计学意义（P＞0.05）。未发现川芎嗪和生脉注射液的明显不良反应。结论：川芎嗪注射液和生脉注射液联合西药治疗慢性肺源性心脏病安全可靠,疗效优于单纯西药治疗。     

生脉饮加减治疗慢性心衰的临床观察

目的:探讨生脉饮加减治疗慢性心衰的作用机制。方法:将门诊40例慢性心衰病人随机分为治疗组与对照组:治疗组用生脉饮加减治疗,其基础用药不变;对照组则仅继续口服原基础用药,疗程1个月,治疗前后观察两组临床表现,左室舒张功能及心功能变化。结果:治疗组胸闷心慌及乏力等症状明显改善,E/A比值提高,大于1.00,心功能好转,与对照组比较差异显著。结论:生脉饮加减可改善慢性心衰病人的临床表现及左室舒张功能,降低心功能分级,减慢心室重塑,较单独应用西药疗效明显。     

生脉注射液对扩张型心肌病患者血流动力学的影响

目的：观察生脉注射液对扩张型心肌病患者血流动力学的影响,探讨生脉注射液对扩张型心肌病心功能不全患者的临床疗效。方法：将100例扩张型心肌病心功能不全患者分为两组：治疗组50例,其中心功能Ⅱ级10例,Ⅲ级35例,Ⅳ5例。对照组50例,其中心功能Ⅱ级10例,Ⅲ级36例,Ⅳ级4例。治疗组在对照组常规治疗基础上加用生脉注射液,并于治疗前后观察两组心功能改善情况,同时测定血液动力学指标。结果：治疗组显效22例,有效20例,有效率84％;对照组显效14例,有效16例,有效率60％。两组比较差异有显著性（X^2＝7.14,P<0.01);治疗后治疗组心输出量（CO）、心搏出量（SV）、心脏指数（CI）、射血分数（EF）、左室短轴缩短率（ΔD％）、室壁增厚率（ΔT％）均显著增加,体循环外周阻力（SVR）则明显降低,治疗前后比较,差异均有显著性（P＜0．05）;对照组上述各指标均无明显变化（均P＞0．05）。治疗后治疗组EF、SV较对照组明显增加,SVR明显降低,两组比较,差异有显著性（P＜0．05）。结论：生脉注射液能明显改善扩张型心肌病的心功能,与西药合用能取得更好的治疗效果。     

生脉注射液对心力衰竭患者内源性洋地黄物质血清水平的影响

目的：观察生脉注射液对慢性心力衰竭(CHF)患者血清内源性洋地黄物质(EDLS)水平的影响，以探讨生脉注射液对地戈辛血药浓度和药动学参数影响的可能途径。方法：将患者40例随机分为甲组(予西医常规治疗)和乙、丙、丁组(在西医常规治疗基础上分别予生脉注射液20、40、60ml静滴)，每组10例，观察各组治疗前后患者：EDl5水平的变化。结果：生脉注射液在改善心功能和升高EDLS水平方面有量—效关系；其不同剂量组间疗效差异无显著性，但有呈现量-效关系的趋势；EDLS水平与心功能分级呈负相关。结论：生脉注射液可能具有刺激CHF患者体内EDLS分泌和释放的作用，其机制可能与其改善CHF患者的心功能有关。