中药治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎疗效观察

目的:评价中药清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证的有效性和安全性。方法:选取小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证62例,随机入组。试验组27例,使用清肺口服液加用不含抗病毒药物的液体,对照组35例,使用利巴韦林加用清肺口服液安慰剂。结果:试验组痊愈率76.19%,显效率23.81%,对照组痊愈率48.15%,显效率29.63%,试验组综合疗效显著优于对照组。安全性评价方面,试验组未见不良反应。结论:清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证综合疗效明显优于利巴韦林注射液,且安全性良好。     

清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证临床研究

目的:观察清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的临床疗效及安全性。方法:选取160例小儿病毒性肺炎痰热闭肺证患儿作为研究对象,随机分为观察组、对照组各80例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予清肺口服液治疗,观察比较两组患儿临床疗效及安全性。结果:经治疗,两组患者临床体征均明显改善,观察组患者改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗优良率为90.00%,明显高于对照组的71.25%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗期间,两组患儿均未出现过敏、恶心、呕吐、肝肾功能障碍、贫血等不良反应。结论:在常规治疗基础上联合清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证疗效明显,可有效改善患者症状体征,且安全性高,值得临床推广应用。     

清开灵注射液与儿童清肺口服液联用治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证的临床评价

目的 观察清开灵注射液静脉滴注与儿童清肺口服液联用治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证的有效性和安全性. 方法 以利巴韦林注射液静脉滴注与复方愈创木酚磺酸钾口服液口服联用为对照,采用区组随机法将符合纳入标准的患儿分为中药治疗组(试验组)和西药对照组(对照组),在5个中心同时进行平行对照的临床试验,疗程为10天,疗效评价采用终点疗效评价方法和基于临床指标起效时间评价方法. 结果 两种疗效评价方法表明,试验组综合疗效优于对照组(P<0.05);试验组在主症发热、咳嗽、痰壅、肺部听诊、X线胸片等的疗效与起效时间方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且安全性评价良好. 结论 清开灵注射液静脉滴注配合儿童清肺口服液口服是一种治疗呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证有效、安全的治疗方案.     

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎52例

目的:评价清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒(RSV)肺炎痰热闭肺证的有效性。方法:试验组52例,使用清肺口服液(麻黄、杏仁、石膏、葶苈子、桑白皮、僵蚕、拳参等)加用不含抗病毒药物的液体;对照组47例,使用利巴韦林注射液加用清肺口服液安慰剂。结果:治疗后主症积分、次症积分、总积分对比,差别有高度统计学意义(P<0.01)。疗效评定方面,试验组痊愈率为82.69,对照组痊愈率为31.91,差别有高度统计学意义(P<0.01)。结论:清肺口服液是治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证的有效药物。     

清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证随机平行对照研究

[目的]观察清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例住院及门诊患者按病志号抽签简单随机分为两组。对照组40例利巴韦林,10mg/kg,1次/d,静滴。治疗组40例清肺口服液,10~20mL/次,3次/d。连续治疗10d为1疗程。观测临床症状、体温恢复时间、不良反应。连续治疗3疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈14例,显效22例,有效38例,无效2例,总有效率95.00%。对照组痊愈13例,显效21例,有效35例,无效5例,总有效率87.50%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。体温平均恢复时间治疗组少于对照组(P0.01)。[结论]清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证效果显著,值得推广。     

清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎57例疗效观察

在小儿病毒性肺炎的中医证候分类中,痰热闭肺证占76.9%.开肺化痰、解毒活血为治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的主要方法.本课题组在2002年5月-2003年10月期间,应用清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎57例,并与西药对照组28例进行比较,疗效满意,现报道如下。     

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎166例多中心单盲对照临床观察

目的 观察清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒(RSV)肺炎痰热闭肺证的有效性和安全性. 方法选取5个中心332例RSV肺炎痰热闭肺证患儿,进行随机平行对照临床研究,试验组166例口服清肺口服液,加用不含抗病毒药物液体静脉滴注,对照组166例静脉滴注利巴韦林加口服清肺口服液安慰剂.观察两组患儿治疗前后主症、次症积分的变化、两组临床疗效及安全性,应用SAS9.13进行统计分析. 结果治疗后两组患儿主症积分、次症积分、总积分对比,差异有统计学意义(P<0.01).试验组痊愈率80.00%,显效率19.38%,对照组痊愈率41.14%,显效率41.14%,试验组综合疗效优于对照组(P＜0.05).试验组未见不良反应.结论 清肺口服液应用于小儿RSV肺炎痰热闭肺证具有较好的临床疗效且安全性良好.     

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证临床研究

目的评价清肺口服液对于小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证痰鸣症状的改善作用。方法将小儿呼吸道合胞病毒肺炎患儿330例随机分为两组,试验组165例给予清肺口服液及安慰剂,对照组165例予以利巴韦林加用不含抗病毒药物的液体。结果试验组痰鸣症状改善优于对照组。结论清肺口服液能较好改善小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证患儿的痰鸣症状。     

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎36例疗效观察

呼吸道合胞病毒肺炎是婴幼儿最常见的肺炎，冬春季发病率高，多见于2岁以内，尤其2～6个月的婴幼儿，发病急，进展快，喘憋严重，易合并心力衰竭、呼吸衰竭等。而在小儿病毒性肺炎的中医证候分类中，痰热闭肺证占76．9％。开肺化痰、解毒活血为治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的主要方法。本课题组应用清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎36例，与利巴韦林对照组34例进行比较，疗效满意，现报道如下。     

清开灵注射液治疗小儿RSV肺炎痰热闭肺证主症不同时点的疗效

目的从主症不同时点的疗效变化评价清开灵注射液治疗小儿RSV肺炎痰热闭肺证的临床疗效。方法对206例患儿进行中西药对照观察,试验组给予清开灵注射液静脉滴注,儿童清肺口服液口服;对照组给予利巴韦林注射液静脉滴注,复方愈创木酚磺酸钾口服液口服,疗程均为10天。对治疗过程中主症(发热、咳嗽、痰壅、气促)不同时点的疗效分别进行评价。结果试验组各主症的优势均表现在早期起效上,起效时间均为第4天,且咳嗽、痰壅症状的优势疗效贯穿于整个疗程。结论中医药在治疗小儿RSV肺炎痰热闭肺证中显示出多靶点的治疗效应。