奥曲肽治疗肠梗阻疗效观察

目的观察奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效。方法 76例肠梗阻患者随机分为治疗组和对照组各38例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用奥曲肽治疗,观察2组临床疗效、肛门排气时间、住院时间及不良反应。结果治疗组总有效率为89.5%高于对照组的68.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组肛门排气时间和住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组均无明显不良反应。结论奥曲肽治疗肠梗阻安全有效,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗肠梗阻临床观察

目的：探讨奥曲肽在肠梗阻治疗中的作用。方法：2007年2月～2009年1月本科93例肠梗阻患者分治疗组（45例）和对照组（48例）,两组年龄、性别及肠梗阻病因比较,差异无统计学意义。对照组给予常规治疗,包括禁饮食,胃肠减压,石蜡油胃管内注入,纠正水电解质及酸碱平衡紊乱,胃肠外营养（TPN）,抗生素。治疗组除上述常规治疗外,加用奥曲肽0.2mg＋0.9%氯化钠液50ml,8h1次,持续缓慢静脉注射（25μg/h）,至梗阻解除。观察两组临床症状改善情况、肛门排气时间、平均住院天数等。结果：奥曲肽组用药后临床症状在2d内消失占86.61%,肛门排气时间明显提前,平均住院天数缩短3.13d,差异有统计学意义。结论：奥曲肽在治疗肠梗阻上是一种有效、安全的药物。     

奥曲肽治疗肠梗阻46例疗效分析

目的探讨奥曲肽治疗肠梗阻的疗效。方法将同济大学附属第十人民医院普外科2003年12月—2008年12月收治的89例肠梗阻患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组在对照组常规治疗基础上加用奥曲肽。前瞻性记录、观察和比较两组治疗前后的各种临床数据。结果治疗组（n=46）肛门排气时间、胃管拔除时间、进食流质时间和住院天数均短于对照组（n=43）（P〈0.05）;治疗组临床症状改善率高于对照组（P〈0.05）,胃肠减压量明显少于对照组胃肠减压量（P〈0.05）。结论奥曲肽对各型肠梗阻治疗是有益的,可提高保守治疗的成功率。     

奥曲肽治疗肠梗阻的临床评价

目的 奥曲肽用于治疗肠梗阻的临床评价.方法 对我院2007年1月至2010年12月收治的128例肠梗阻的临床资料进行回顾性分析.结果 79例粘连性肠梗阻、12例肿瘤性肠梗阻、16例术后炎性肠梗阻临床症状均得到明显改善.19例绞窄性肠梗阻、1例粪石性肠梗阻行手术治疗后症状改善,1例肠系膜血管栓塞至肠坏死手术后放弃治疗.19例绞窄性肠梗阻患者中,12例出现肠坏死行坏死肠切除.结论 奥曲肽辅助治疗粘连性肠梗阻、肿瘤性和术后炎性肠梗阻能抑制肠管内体液丧失,缓解扩张,促进蠕动,解除梗阻,对粘连性、肿瘤性和术后炎性肠梗阻有明显作用;鉴于绞窄性肠梗阻及肠系膜血管栓塞在肠梗阻早期应用奥曲肽易掩盖症状,干扰并延误诊断,因此奥曲肽不能作为治疗肠梗阻的常规治疗,应视情况慎用于肠梗阻.     

奥曲肽治疗23例肠梗阻临床分析

目的探讨奥曲肽在各型肠梗阻辅助治疗中的疗效。方法本院2005年以来45例肠梗阻患者随机分为奥曲肽组（23例）和对照组（22例），两组年龄、性别及肠梗阻病因比较差异无显著性。观察两组临床症状改善情况、肛门排气时间、平均住院时间等。结果奥曲肽组用药后临床症状在3d内消失占82．6％，肛门排气时间明显提前，平均住院时间缩短3d，差异有显著性。结论奥曲肽辅助治疗能有效减轻症状，缓解扩张，促进蠕动，解除梗阻，奥曲肽在治疗肠梗阻上是一种新的、安全及有效药物。     

奥曲肽应用于肠梗阻非手术治疗

目的:探讨奥曲肽应用于肠梗阻非手术治疗中的临床疗效.方法:选取2016年1～12月我院80例肠梗阻非手术治疗患者为研究对象,在随机数字抽样法下将其分为人数均等的对照组和观察组.对照组实施常规的治疗方法,观察组在常规治疗的基础上实施奥曲肽治疗.一段时间后,对比两组治疗总体有效率、肛门排气时间、平均住院时间.结果:观察组治疗总体有效率(95％)高于对照组治疗总体有效率(80％);观察组肛门排气时间(3.12±1.15d)、平均住院时间(7.58±2.61d)短于对照组肛门排气时间(5.24±2.36d)、平均住院时间(11.28±3.14d),差异具有统计学意义,P<0.05.结论:对肠梗阻非手术治疗患者实施奥曲肽治疗疗效显著,对于促进身体恢复和生活质量的提高有积极帮助,值得在临床上推广.     

加用奥曲肽治疗肠梗阻38例临床观察

目的观察奥曲肽治疗肠梗阻的疗效。方法将76例肠梗阻患者随机分为观察组和对照组各38例。对照组给予常规治疗,包括禁食、胃肠减压、纠正水电解质和酸碱平衡紊乱、全胃肠外营养以及应用抗生素;观察组在常规治疗基础上加用奥曲肽(善宁)0.1 mg皮下注射每8 h1次。观察和比较两组治疗前后临床症状及体征改善情况、胃肠减压量等。结果观察组临床症状明显改善,胃肠减压量明显减少,住院时间明显缩短,与对照组相比差异具有统计学意义。结论在常规治疗基础上,加用奥曲肽治疗各种类型肠梗阻,可明显改善临床症状,缩短住院时间,提高保守治疗的成功率。     

奥曲肽治疗肠梗阻的疗效观察

目的探讨奥曲肽在治疗肠梗阻中的作用。方法收集我科5年来收治的肠梗阻患者96例,随机分为奥曲肽组和对照组,对照组给予常规治疗,奥曲肽组在常规治疗的基础上加用奥曲肽0.1 mg.次-1,ih,Q8h,比较2组的疗效。结果奥曲肽组临床症状及体征明显改善,腹痛腹胀缓解率分别为92%、71.7%（P〈0.05）;肛门排气排便率分别为91.7%、72.1%（P〈0.05）;胃肠减压量明显少于对照组,分别为（221.5±32.49）、（530±18.82）mL.d-1（P〈0.05）;住院时间明显缩短,分别为（8.2±2.3）、（10.7±2.6）d（P〈0.05）。2组中转手术率无差异（P〉0.05）,肠坏死率明显少于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗基础上,早期加用奥曲肽治疗各类型肠梗阻,可明显改善临床症状,缩短住院时间。 更多还原     

奥曲肽治疗12例恶性肠梗阻体会

目的：提高对恶性肠梗阻的认识。方法：对12例恶性继发性肠梗阻病例,在常规治疗基础上予以奥曲肽0.3mg持续泵入24 h。结果：12例恶性肠梗阻病例,11例内科治疗缓解症状,1例死亡。结论：在常规治疗基础上,早期加用奥曲肽治疗继发性恶性肠梗阻,可明显改善临床症状,缩短住院时间,奥曲肽治疗恶性肠梗阻可明显改善症状。     

奥曲肽治疗小儿肠梗阻的临床研究

目的观察奥曲肽治疗小儿肠梗阻的疗效。方法将60例肠梗阻患儿随机分为试验组和对照组,对照组给予常规治疗,包括禁食水、胃肠减压、纠正水电解质和酸碱平衡紊乱、全胃肠外营养以及应用抗生素;试验组在常规治疗基础上加用奥曲肽2．5μg／kg,皮下注射,1次／d,3—7d,观察和比较2组治疗前后临床症状及体征改善情况及胃肠减压量。结果试验组临床症状明显改善,与对照组比较,腹痛和腹胀的缓解率分别为93．3％、70．0％（P〈0．05）;肛门恢复排气排便率分别为90．0％、66．7％（P〈0．05）。胃肠减压量明显少于对照组,分别为（100±120）mL／d,（350±250）ml／d,差异亦有统计学意义（P〈0．01）。结论在常规治疗基础上,应用奥曲肽治疗各种类型小儿肠梗阻,可以明显改善临床症状,提高保守治疗成功率,显著降低开腹手术率,奥曲肽可以有效治疗小儿肠梗阻。     

奥曲肽对术后早期炎性肠梗阻疗效观察

目的探讨奥曲肽对腹部术后早期炎性肠梗阻疗效。方法 2007年3月至2012年3月收治术后早期炎性肠梗阻患者58例,随机分对照组和观察组各29例,对照组采用常规保守治疗,观察组在对照组的基础上皮下注射奥曲肽0.1㎎,每8h一次,对比两种方法的疗效。结果两组疗效差异有显著性。与对照组比较观察组胃肠减压量少、肛门排气排便时间短、症状体征缓解时间快、住院时间短(P<0.05);两组均未出现严重的不良反应。结论奥曲肽能迅速改善术后早期炎性肠梗阻引起的症状,明显提高其临床疗效,是一种安全的有效药物。     

奥曲肽治疗肠梗阻患者38例临床效果观察

目的观察生长抑素类似物——奥曲肽治疗肠梗阻的临床效果。方法回顾性分76例肠梗阻患者治疗的临床资料。结果奥曲肽治疗组临床症状改善明显,缓解时间、胃肠引流量、肛门排气时间、住院时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组有效率为97.4%(37/38),对照组为84.2%(32/38),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组均未发生明显不良反应。两组治疗无效者均中转手术处理。结论奥曲肽治疗肠梗阻,能明显改善肠梗阻患者临床症状,提高治疗成功率,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗肠梗阻疗效的Meta分析

目的:评价奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效.方法:全面搜集以奥曲肽疗法治疗肠梗阻相关的随机对照或半随机对照临床试验文献,对入选文献进行Jadad评分、质量评价,运用Review Manager 5.0统计相关数据作异质性检验、敏感性分析、Mete分析、漏斗图分析,得出系统评价.结果:9篇文献符合纳入标准,共595例患者.Me...     

奥曲肽辅助治疗肠梗阻的疗效观察

目的：探讨奥曲肽辅助治疗肠梗阻的临床效果。方法选取本院普外科2008—2013年收治的108例肠梗阻患者,随机分为试验组和对照组,每组54例。对照组给予常规治疗,试验组患者在常规治疗基础上加用奥曲肽治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果试验组患者中痊愈29例,好转15例,无效10例,治疗总有效率为81.48%（44/54）;对照组患者中痊愈14例,好转17例,无效23例,治疗总有效率为57.41%（31/54）;两组患者治疗总有效率比较,差异有统计学意义（χ^2=7.37,P〈0.05）。试验组患者肛门通气时间为（3.2±1.2）d,对照组为（6.8±2.9）d,两组患者肛门通气时间比较,差异有统计学意义（t=11.76,P〈0.05）。试验组患者住院时间为（7.2±1.5）d,对照组为（10.1±2.7）d,两组患者住院时间比较,差异有统计学意义（t=9.90,P〈0.05）。试验组患者不良反应发生率为13.0%（7/54）,对照组为29.6%（16/54）,两组患者不良反应发生率比较,差异有统计学意义（χ^2=4.47,P〈0.05）。结论奥曲肽治疗肠梗阻可有效减轻患者病情严重程度,促进患者康复,是安全有效的辅助治疗肠梗阻药物。     

奥曲肽治疗术后早期炎症性肠梗阻的临床研究

目的探讨奥曲肽治疗术后早期炎症性肠梗阻的疗效。方法41例术后早期炎症性肠梗阻患者随机分为对照组（19例）和奥曲肽组（22例）。对照组采用常规禁食、胃肠减压、补液、维持水电解质和酸碱平衡、抗感染等传统方法治疗；治疗组在对照组采取的措施基础上，再加用奥曲肽0.1mg，每8小时1次，连用3～10d。结果奥曲肽组胃肠减压量在应用奥曲肽后即明显减少，临床症状缓解迅速，肛门排气时间明显提前，平均住院时间亦缩短，两组比较差异均有统计学意义。结论奥曲肽是治疗术后早期炎症性肠梗阻的一种有效药物。     

奥曲肽治疗恶性肠梗阻的近期疗效和安全性分析

目的:探讨奥曲肽治疗恶性肠梗阻的近期疗效和安全性.方法:将我院2010年8月~2016年8月收治的88例恶性肠梗阻患者随机分为两组(n=44),对照组给予常规治疗,研究组在对照组治疗的基础上加以奥曲肽注射液皮下注射治疗,比较两组临床疗效、治疗前后胃液引流量、各症状改善时间以及不良反应发生情况.结果:研究组近期治疗总有效率为81.82%,较对照组的52.27%显著提高(P<0.05);两组治疗后的胃液引流量均较治疗前显著减少,研究组少于对照组(P<0.05);研究组恶心、呕吐、腹胀、腹痛消失时间与肛门排气恢复时间与对照组比较,均显著缩短(P<0.05);两组治疗期间均未见严重不良反应.结论:奥曲肽治疗恶性肠梗阻近期疗效确切,无严重不良反应,安全性高,值得推广.     

奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效观察

目的:探讨奥曲肽在肠梗阻治疗中的积极意义。方法:选取我院2010年1月～2012年12月收治的100例肠梗阻患者,分为奥曲肽组和常规组,对常规组进行常规治疗,对奥曲肽组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗。结果:采用奥曲肽联合常规治疗的患者的治疗有效率(96%)优于采用常规治疗的患者(76%),且治愈、好转例数均多于常规组,奥曲肽组患者的腹胀腹痛缓解、肛门排气、平均住院时间均少于常规组患者,其治疗后胃肠减压量明显低于常规组,且数据间均具有统计学差异(P<0.05)。结论:在肠梗阻的治疗中,在常规治疗的基础上加用奥曲肽,对于尽快缓解患者症状,提高治愈率具有重要意义。     

奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的临床观察

目的探讨奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的疗效。方法 78例粘连性肠梗阻患者随机分为对照组(39例)和观察组(39例)。39例对照组按常规保守治疗:禁食、胃肠减压、补液及纠正水电解质酸碱平衡;观察组39例除按常规保守治疗外,采用奥曲肽0.1mg,皮下注射,每6h或8h1次,连用3～10d。结果观察组:胃肠减压量在用药后即明显减少,肛门排气时间明显提前,住院时间平明显缩短,差异均有显著性。结论奥曲肽辅助治疗粘连性肠梗阻,能抑制肠管内体液丧失,缓解扩肠管张,促进蠕动,解除梗阻,对粘连性肠梗阻有明显治疗作用。     

中药联合醋酸奥曲肽治疗粘连性肠梗阻45例

目的探讨中药联合醋酸奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法选择2009年3月至2011年7月医院收治的粘连性肠梗阻患者93例,随机分为研究组45例、对照组48例。所有患者均给予禁食、胃肠减压、维持水电解质平衡以及抗炎、抗感染等常规治疗。对照组患者给予醋酸奥曲肽,研究组患者在对照组的基础上加用中药进行治疗。结果研究组总有效率为95.56%,明显高于对照组的79.17%,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,研究组患者肛门排气时间有所提前(P<0.05)。另外,对照组患者有7例(14.58%)发生不良反应,研究组患者仅1例(2.22%)出现不良反应,研究组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论醋酸奥曲肽联合中药治疗粘连性肠梗阻,可缩短患者肛门排气时间,减少不良反应的发生,具有显著效果。但临床疗效仍需进一步验证。     

生长抑素类似物(奥曲肽)治疗恶性肠梗阻20例临床分析

<正>肠梗阻是常见的急腹症,目前临床上在非手术治疗方面尚无较理想的药物(禁饮食、胃肠减压、补液、纠正水电解质及酸碱平衡和应用抗生素等治疗效果不是太理想),若保患者守治疗48 h仍无效或者出现绞窄性肠梗阻应立刻实行手术治疗。恶性肠梗阻(malignant bowel obstruction,MBO)是原发性或转移性恶性肿瘤造成的肠道梗阻,是晚期癌症患者的常见并发症,同时是严重影响患者的生存质量