雷贝拉唑联合达喜治疗难治性良性胃溃疡的疗效观察

目的:观察探讨雷贝拉唑联合达喜治疗胃溃疡的临床效果(包括幽门螺杆菌的清除效果以及溃疡愈合情况)。为临床治疗胃溃疡提出新的思维方式以及治疗依据。方法:针对90例患有消化性溃疡,幽门螺杆菌呈阳性患者进行治疗,且对其治疗过程,治愈情况进行总结分析,首先随机将本实验研究对象90例分为两组,对照和治疗组。用药前行胃镜检查并取活检,明确非恶性胃溃疡,分别采用雷贝拉唑和雷贝拉唑联合达喜进行治疗,治疗结束一个半月后复查胃镜,并对患者治愈情况进行统计学分析。结果:治疗组幽门螺杆菌清除率为91.11%,对照组患者幽门螺杆菌清除率为86.67%,经统计学分析,P0.05。治疗组溃疡愈合总有效率为95.56%,对照组患者溃疡愈合总有效率为88.89%,经统计学分析,P0.05。结论:雷贝拉唑联合达喜治疗胃溃疡,副作用小,治愈率高,具有很好的幽门螺杆菌清除效果,值得在临床上广泛推广使用。可以大大提高胃溃疡患者的治愈率。     

雷贝拉唑钠肠溶片治疗消化性溃疡86例观察

通过对在2008年至2010年2年期间86例住院患者用雷贝拉唑钠肠溶片治疗,其方法是一次10mg,每日1次口服。通过观察雷贝拉唑钠肠溶片治疗消化性溃疡的效果,总有效率在93%。     

雷贝拉唑治疗Hp阳性活动期胃溃疡的临床及组织学质量评价

目的：探讨雷贝拉唑对Hp阳性活动期胃溃疡的临床疗效和组织学质量的影响。方法：将符合标准的80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用雷贝拉唑,对照组应用奥美拉唑,疗程8周,观察二者的临床效果。结果：治疗前,两组患者上腹痛、腹胀、嗳气、反酸和烧心等临床症状评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;疗程结束后,两组患者上腹痛、腹胀、嗳气、反酸和烧心等临床症状评分均下降（P〈0．05）,但是观察组患者下降幅度更显著（P〈0．01）。观察组患者Hp感染根除率为90．00％,对照组为85．00％,二者差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：雷贝拉唑可以有效改善HP阳性活动期胃溃疡患者的临床症状,促进胃溃疡组织结构的成熟度,提高胃溃疡的愈合质量,安全性高,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的疗效观察

目的：探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡的疗效。方法：176例Hp阳性胃溃疡患者按随机数字表法分为两组,研究组88例采用雷贝拉唑三联疗法治疗,对照组88例采用奥美拉唑三联疗法治疗,比较两组的临床疗效和Hp清除情况。结果：研究组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,腹痛、腹胀、嗳气和反酸积分明显低于对照组（P〈0．05）。两组Hp清除率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：雷贝拉唑三联疗法对Hp阳性胃溃疡疗效显著,能够明显改善临床症状,清除Hp感染,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑钠联合复方氢氧化铝片治疗胃溃疡的临床观察

目的 探讨雷贝拉唑钠联用复方氢氧化铝片（胃舒平）治疗胃溃疡临床的疗效.方法 选自我院126例胃溃疡的患者,分为治疗组63例,对照组63组,治疗组用雷贝拉唑钠联用胃舒平治疗,1周后,停用胃舒平;对照单用雷贝拉唑钠.1疗程为4周.结果 治疗组的总有效率分为93.33％;对照组的总有效率为74.19％,两组的总有效率比较差异有显著性（P＜0.05）.药物未见明显不良反应.结论 雷贝拉唑钠联合胃舒平治疗胃溃疡,疗效较单用雷贝拉唑显著.     

胃复春片联合雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的疗效观察

目的:观察胃复春片联合雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者的临床效果。方法:选取我院Hp阳性胃溃疡患者82例,按照随机抽签法分为两组,各41例。对照组采取雷贝拉唑三联疗法治疗,观察组采取胃复春片+雷贝拉唑三联疗法治疗。比较两组治疗效果、治疗前后胃泌素水平、Hp根除率及复发率。结果:观察组总有效率较对照组高(P <0.05);观察组治疗6周后胃泌素水平较对照组低,Hp根除率较对照组高(P <0.05);随访1个月,观察组复发率较对照组低(P <0.05)。结论:胃复春片联合雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性胃溃疡患者,疗效显著,可降低胃泌素水平,显著提高Hp根除率,且复发率低。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡50例临床分析

目的探究雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床效果。方法选取2013年7月-2014年7月来我院就诊的受幽门螺旋杆菌感染的胃溃疡病患50例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组使用用奥美拉唑20 mg与阿莫西林1000 mg,克林霉素500 mg进行治疗,治疗组将对照组中的奥美拉唑换成雷贝拉唑进行治疗,一段时间后,观察两组病患的治疗效果。结果治疗组在临床效果,幽门螺杆菌消除率上均优于对照组(P0.05)。结论对幽门螺旋杆菌性胃溃疡病患使用雷贝拉唑进行治疗,能够取得非常明显的治疗效果,值得在临床治疗过程中进行推广和应用。     

雷贝拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的 针对雷贝拉唑治疗胃溃疡的临床疗效和安全性进行研究和探讨.方法 将52例于2008年4月到2009年4月期间在我院进行胃溃疡治疗的患者随即均匀分为对照组和治疗组,对照组使用常规治疗手段,治疗组在常规治疗的基础上每日于早饭前30min口服1次雷贝拉唑,剂量为20mg,14d左右为1个疗程.结果 对照组显效6例、总有效...     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡100例

目的 观察雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)相关性胃溃疡的临床疗效及对H.pylori的根除情况.方法 2008年6月-2010年6月,H.pylori相关性胃溃疡患者200例随机分为2组,观察组100例采用雷贝拉唑三联疗法,对照组100例采用奥美拉唑三联疗法,比...     

分析艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的应用价值

目的 探讨幽门螺旋杆菌(Hp)相关性胃溃疡采取艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗的临床治疗效果.方法 选取2018年11月至2019年11月本院接诊的88例Hp相关性胃溃疡患者,随机分为对照组(n=44)和实验组(n=44).对照组采用奥美拉唑实施Hp四联疗法,实验组采用艾司奥美拉唑镁肠溶片进行Hp四联疗法.比较两组治疗总有效率...     

莫沙必利联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗老年性反流性食管炎疗效评价

目的:探讨莫沙必利联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗老年性反流性食管炎(RE)疗效.方法:选取我院收治的78例老年RE病人,随机分成对照组与观察组,每组39例.对照组予雷贝拉唑钠肠溶片每次20 mg,1次/天口服,观察组在此基础上再予莫沙必利每次5 mg,3次/天口服,均连续治疗8周.检测血浆胃肠激素[胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)、血管活性肠肽(VIP)]及血清细胞因子水平[白细胞介素(IL)-6、IL-8及肿瘤坏死因子(TNF)-α],测定24 h食管pH值,评定典型RE症状评分,比较临床疗效.结果:与治疗前比较,2组血浆GAS、MTL升高(P<0.01),VIP降低(P<0.01),血清IL-6、IL-8、TNF-α降低(P<0.01),pH值<4反流次数、反流持续时间≥5min反流次数、最长反流持续时间、pH值<4总时间、pH值<4时间百分比降低(P<0.01),烧心、反酸、胸骨后灼痛典型RE症状评分降低(P<0.01);与对照组比较,观察组GAS、MTL较高(P<0.01),VIP较低(P<0.01),IL-6、IL-8、TNF-α较低(P<0.01),pH值<4反流次数、反流持续时间≥5 min反流次数、最长反流持续时间、pH值<4总时间、pH值<4时间百分比较低(P<0.01),烧心、反酸、胸骨后灼痛典型RE症状评分较低(P<0.01),总有效率较高(P<0.05).结论:莫沙必利联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗老年RE效果满意,与调控MTL及IL-6、TNF-α等因子有关.     

66例消化性溃疡并出血患者胃酸分泌的特点分析

目的探讨消化性溃疡并出血患者胃酸分泌的特点分析。方法选择2008年1月～2011年1月我院接受24h胃pH监测并行胃镜检查确诊为消化性溃疡的病例100例,其中出血组(观察组)45例,非出血组(对照组)55例。比较两组24h胃pH监测结果、Hp感染率等。结果观察组的平卧位平均胃pH值明显低于较对照组(P<0.05);且观察组的平卧位胃pH在0～1的累积时间百分比中位数和平卧位胃pH在0～1最长持续时间中位数均明显长于对照组(P<0.05);观察组与对照组Hp感染率比较无统计学意义(P>0.05)。结论夜间胃酸分泌过高,特别是pH在0～1的酸暴露时间过长是消化性溃疡出血的危险因素之一;溃疡病患者睡前给予抑酸剂治疗可有效预防溃疡出血;非溃疡出血的直接危险因素并非Hp菌感染。     

胃苏颗粒改良四联疗法对老年幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者血清炎症因子与胃泌素的影响

目的 探讨胃苏颗粒改良四联疗法对老年幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡炎症因子与胃泌素的影响。 方法 选取2015年1月—2017年12月东部战区总医院收治的Hp阳性胃溃疡老年患者100例为研究对象。按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组50例。对照组使用阿莫西林+克拉霉素+泮托拉唑+胶体果胶铋四联疗法治疗;研究组使用胃苏颗粒+阿莫西林+克拉霉素+泮托拉唑治疗。比较两组患者溃疡愈合疗效、Hp根除率及复发率、不良反应发生率;同时观察并比较两组患者治疗前后的血清炎症因子[C反应蛋白 （CRP）、白细胞介素-1（IL-1）、白细胞介素-6（IL-6）]和胃泌素指标[胃泌素（GAS）、胆囊收缩素（CCK）、胃动素（MTL）]水平。结果 两组患者治疗2个月后治疗有效率比较,差异无统计学意义（P?>0.05）;治疗后 12个月,两组Hp根除率及复发率比较,差异无统计学意义（P?>0.05）;治疗前两组患者的血清炎症因子和胃泌素指标水平比较,差异无统计学意义（P?>0.05）;治疗后同组患者血清CRP、IL-1和IL-6以及GAS、CCK水平较治疗前降低,MTL水平较治疗前升高,且研究组改善程度优于对照组（P?<0.05）;研究组用药期间不良反应发生率低于对照组（P?<0.05）。结论 胃苏颗粒改良四联疗法可有效治疗老年Hp阳性胃溃疡,改善患者体内血清炎症因子及胃泌素指标水平。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡32例临床疗效观察

目的:研究雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法:将62例消化性溃疡患者随机分成两组,分别应用雷贝拉唑(10mg,1次/d)及奥美拉唑(20mg,1次/d)治疗4周后,复查胃镜了解溃疡愈合情况,观察服药后1d及2～7d腹痛缓解情况,以及返酸、腹胀等伴随症状的变化,同时观察有无不良反应出现。结果:雷贝拉唑组在用药第1天腹痛缓解率为71.9%,明显优于奥美拉唑组的53.3%(P<0.05),而且对于十二指肠溃疡患者效果尤为明显。两组均无不良反应发生。结论:雷贝拉唑及奥美拉唑均对消化性溃疡有较高的治愈率和症状缓解率,且耐受性好。与奥美拉唑相比,雷贝拉唑能更迅速的缓解胃痛,尤其对于十二指肠溃疡患者的效果更明显。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较

目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较。方法80例伴幽门螺杆菌（Hp）感染的胃溃疡患者随机分为两组各40例。治疗组前2周给予埃索美拉唑为主的Hp根除三联方案（埃索美拉唑20mg,阿莫西林1．0g,克拉霉素0．5g,均1132次）,2周后只用埃索美拉唑治疗6周;对照组前2周给予奥美拉唑为主的HD根除三联方案（奥美拉唑20mg,阿莫西林1．0g,克拉霉素0．5g,均1日2次）,2周后只用奥美拉唑治疗6周。评价和比较临床症状的缓解率、溃疡的愈合率、Hp的根除率、夜间酸突破发生率及用药后的不良反应。结果治疗后两组临床症状均有显著改善（P〈0．05）,治疗组临床症状改善优于对照组（P〈0．05）。溃疡愈合有效率、Hp根除率和夜间酸突破发生率治疗组均优于对照组（P〈0．05）。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效优于奥美拉唑,值得本地区临床推广。     

中西医结合治疗胃溃疡78例临床观察

目的探讨中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效。方法对我院78例胃渍疡患者随机分为治疗组及对照组,对照组口服沣托拉唑,治疗组在对照组基础上加服中药方剂。结果治疗组的总有效率为94．87％,明显高于对照组的76．92％;腹痛缓解时间治疗组为1．7±0．7d,对照组为2．5±1．1d,1年后治疗组复发3例,对照组复发10例,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组均无明显不良反应。结论中医治疗胃溃疡注重辨论证治,方法灵活多样,可提高治愈率,且副作用少,尤适合于慢性病人,价廉方便,值得推广使用。     

甲钴胺和胰激肽原酶肠溶片联用对糖尿病性周围神经病变的疗效观察

目的探讨作用机制不同的药物联合应用对糖尿病性周围神经病变（DPN）的疗效。方法将124例DPN患者随机分为两组,对照组应用甲钴胺,观察组应用甲钴胺和胰激肽原酶肠溶片。比较治疗前、后两组的临床症状和神经传导速度的差异。结果治疗后,两组的临床症状均缓解,神经传导速度增加;观察组临床症状的缓解和神经传导速度改善比对照组明显（P〈0．05,P〈0．01）。结论甲钻胺与胰激肽原酶肠溶片联合应用改善神经传导速度和缓解DPN症状的效果优于甲钴胺单用效果。     

枸橼酸铋钾辅助常规三联药物方案治疗 Hp 感染阳性消化性溃疡临床研究

目的：研究枸橼酸铋钾辅助常规三联药物方案治疗 Hp 感染阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：选择2015年1月～12月在我院接受治疗的 Hp 阳性的消化性溃疡患者140例。用随机数表法分为对照组（n=70）和实验组（n=70）,对照组给予常规三联药物方案,实验组加用枸橼酸铋钾。结果：实验组的总有效率为92.86%,对照组仅为80.00%,差异有统计学意义。实验组患者的 Hp 根除率为82.86%,对照组患者的 Hp 根除率为67.14%,差异有统计学意义。治疗后对照组和实验组患者的 hs-CRP、IL-17和 TNF-α水平均明显下降,实验组患者下降更为明显,差异有统计学意义。两组患者常见的不良反应包括便秘、恶心、黑便、腹泻和头晕,实验组患者的不良反应率更低。结论：枸橼酸铋钾辅助常规三联药物方案可以提高 Hp 感染阳性消化性溃疡患者的临床疗效和 Hp 根除率,不良反应较低,安全性好。