经阴道与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床对比分析

目的探讨经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法回顾分析经阴道子宫肌瘤剔除术85例和同期行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术96例的术中、术后及随访情况。结果两组术后胃肠功能恢复时间无统计学差异，经阴道组手术时间、术中出血量及医疗费用均少于腹腔镜组（P〈0．05），但术后病率高于腹腔镜组（P〈0．05）。结论经阴道及腹腔镜下子宫肌瘤剔除术两种微创术式各有优势。     

改良腹腔镜下子宫肌瘤剔除术68例临床分析

目的总结改良腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床经验。方法选择68例子宫肌瘤患者行改良腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。结果68例手术均顺利完成，无中转开腹，平均出血量80mL，手术平均时间60min，无并发症及副损伤发生。结论改良腹腔镜下子宫肌瘤剔除术安全、出血少、康复快、并发症少。     

腹腔镜下与开腹子宫肌瘤剔除术的卫生经济学比较

随着微创外科的发展，腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在临床上得到推广应用。与开腹手术相比，腹腔镜手术具有创伤小、住院时间短及术后恢复快等优点。但由于腹腔镜手术所需设备和器械的特殊性，手术费用较高，在一定程度上限制了腹腔镜手术的广泛开展。本研究拟采用卫生经济学的成本分析的方法，比较腹腔镜下与开腹子宫肌瘤剔除术的成本，探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在临床应用中的经济价值。     

腹腔镜辅助子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的比较研究

目的 探讨腹腔镜辅助子宫肌瘤剔除术(以下简称辅助组)与腹腔镜下子子宫肌瘤剔除术(以下简称镜下组)的差别.方法 2006年1月至2008年1月在我院对67例肌壁间子宫肌瘤病人随机分成2组,分别进行腹腔镜辅助子宫肌瘤剔除术36例和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术31例,比较两组手术时间、出血量、单个肌瘤平均剔除术时间,术后肠功能恢复时间和病人住院时间.结果 腹腔镜辅助子宫肌瘤剔除术的手术时间、出血量、单个肌瘤平均剔除时间、<5 cm和≥5 cm单个肌瘤剔除的平均时间优于镜下组(P均<0.05),两组病人术后肠功能恢复时间和住院时间比较差异无显著性(P均>0.05).结论 腹腔镜辅助子宫肌瘤剔除术较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术手术时间短,出血少,操作简便,术后病人恢复快,是一种较好的治疗子宫肌瘤的技术.     

腹腔镜下不同手术方式子宫肌瘤剔除术的临床研究

目的探讨腹腔镜下不同手术方式（单纯腹腔镜、指助法、B超引导法）子宫肌瘤剔除术的临床价值。方法回顾性分析我院2004-2009年327例经腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者临床资料。结果单纯腹腔镜下子宫肌瘤剔除术86例,其中9例半年内复查发现肌瘤,一年后有14例复发;指助法腹腔镜下子宫肌瘤剔除术139例,其中16例剔除肌瘤数目多于术前B超检查结果,一年后有5例复发;B超引导法腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者102例,18例剔除肌瘤数目多于术前B超检查结果,术后1年有3例复发;指助法及B超引导法子宫肌瘤剔除术术后复发率明显低于单纯腹腔镜组（P〈0.05）。结论指助法及B超引导法子宫肌瘤剔除术可以避免术中肌瘤核的存留,显著降低子宫肌瘤的术后复发率。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术86例临床分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术方法、临床疗效。方法回顾性分析我院腹腔镜下86例子宫肌瘤剔除术临床资料。结果86例术全部成功，无中转开腹，手术时出血不多及术后无并发症，切口愈合良好，术后3个月复查 B 超子宫均恢复正常大小，有月经者月经均正常。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有恢复快，住院时间短，术后腹部切口美观等优点，是治疗子宫肌瘤临床效果甚好的微创术式。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术42例体会

由于腹腔镜技术发展迅速,手术操作日渐成熟,手术应用日趋广泛,手术效果良好,腹腔镜手术呈现逐年增加的趋势,手术种类增多、范围扩大,效果越来越好,患者易于接受。我科对2004年1月-2008年1月收治的109例子宫肌瘤患者分别采用传统经腹子宫肌瘤剔除术、腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行对比治疗。对比腹腔镜下子宫肌瘤剔除术（Lm组）42例与经腹子宫肌瘤剔除术（Ta组）67例患者的手术及术后恢复情况,总结分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的优越性,比较不同术式子宫肌瘤剔除术的临床效果,报告如下。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的临床观察

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的临床效果情况。方法:选取收治的子宫肌瘤患者60例临床资料,依据手术治疗措施不同进行分组,开腹手术组30例和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术组30例。观察两组子宫肌瘤患者术中出血量、手术时间、住院天数情况,观察两组子宫肌瘤患者术后感染、切口出血发生率情况。结果:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术组子宫肌瘤患者术中出血量、手术时间、住院天数均低于开腹手术组,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术组子宫肌瘤患者术后感染、切口出血发生率均低于开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者,创伤小,恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术对比观察

目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的优越性。方法：回顾58例子宫肌瘤患者临床资料,比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果。结果：腹腔镜组术中出血量、术后排气时间及住院时间均显著低于开腹组（P〈0.05）;两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

子宫肌瘤剔除术3种术式临床效果的比较

目的 通过对开腹、阴式、腹腔镜下3种途径子宫肌瘤剔除术比较,探讨经阴道及腹腔镜途径的临床应用价值.方法 回顾性分析98例子宫肌瘤剔除术患者,其中开腹子宫肌瘤剔除术29例(开腹组)、经阴道子宫肌瘤剔除术34例(阴式组)和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术35例(腹腔镜组).结果 3组手术均获成功,阴道组手术时间(79±29.4)mi...     

经阴道和腹腔镜子宫肌瘤剔除术临床对比分析

目的探讨经阴道和腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床应用价值。方法回顾分析2007年1月至2008年6月我院25例经阴道子宫肌瘤剔除术及同期25例腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床资料。结果两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时问、术后肠功能恢复差别无统计学意义（P〉0．05），但经阴道子宫肌瘤剔除术者住院费用明显少于腹腔镜子宫肌瘤剔除术者（P〈0．01）。结论经阴道子宫肌瘤剔除术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术均属微创手术，各有利弊，可根据具体情况进行选择。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床价值分析

目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果及应用价值。方法：选择2008年1～12月在我院确诊为子宫肌瘤的患者60例,行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,与同期住院要求开腹行子宫肌瘤剔除术的58例患者进行比较,观察两组患者的术中情况及术后恢复时间。结果：腹腔镜组在术中出血、术后恢复等方面优于开腹组。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有术中出血少、术后恢复快的微创效果。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术208例分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术方法、技巧以及临床应用。方法对我院2003年8月-2008年12月208例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的临床资料进行回顾性分析。结果208例患者共剔除肌瘤253个;腹腔镜下完成204例,4例中转开腹：平均出血量（82±88）ml;平均住院时间3．8d。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术中出血少、术后恢复快及住院时间短的优势,子宫肌瘤的腹腔镜剔除手术无疑是一种保留器官的理想术式,随着腹腔镜手术技巧的提高和器械的更新改进,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术将有更广阔的临床应用前景。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术效果分析

目的：分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的临床效果，探讨子宫肌瘤剔除术术式的合理选择。方法回顾性分析经腹子宫肌瘤剔除35例为对照组及同时间段内腹腔镜下子宫肌瘤剔除20例为观察组，比较两组患者在住院天数、手术时间及出血量方面有无差异。结果住院天数相比，腹腔镜组少于经腹组（P＜0．05）；手术时间方面腹腔镜组较经腹组手术时间长（P＜0．05）；出血量两组差异无统计学差异（P＞0．05）。结论与经腹手术相比，腹腔镜手术具有创伤小，恢复快，住院时间短等优点，但手术时间长于经腹手术，故在选择术式时要遵循个体化原则。     

腹腔镜辅助子宫肌瘤剔除术的临床应用研究

目的:探讨腹腔镜辅助子宫肌瘤剔除术的临床应用价值。方法:对47例肌壁间子宫肌瘤患者,分别进行腹腔镜辅助子宫肌瘤剔除术26例和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术21例,比较2组手术时间、出血量、术后肠功能恢复时间和患者住院时间。结果:辅助组的手术时间、出血量、肌瘤剔除的平均时间优于镜下组(P<0.05),2组患者术后肠功能恢复时间和住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜辅助子宫肌瘤剔除术较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术手术时间短,出血少,操作简便,术后恢复快,是一种较好的治疗子宫肌瘤的微创方法。     

子宫肌瘤手术治疗新进展

子宫肌瘤是妇科常见的良性肿瘤,好发于育龄妇女,其手术治疗包括子宫切除术、子宫肌瘤剔除术、宫腔镜辅助子宫肌瘤剔除术、腹腔镜下子宫动脉阻断术。子宫切除术包括阴式子宫切除术、经腹部子宫切除术、腹腔镜子宫切除术。子宫剔除术包括经腹子宫肌瘤剔除术、腹腔镜子宫肌瘤剔除术、阴式子宫肌瘤剔除术。不同术式各具优缺点,因此在选择手术治疗时应充分评估患者个体情况,再选择适宜的手术方式。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果观察

目的:观察腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤的治疗效果。方法:2004年3月~2008年6月对45例子宫肌瘤要求保留子宫的患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术30例。结果:所有病例腹腔镜手术均成功,无手术并发症及术后并发症。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术比较,创伤小、愈合快,可减少出血量,缩短住院时间。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术两种术式的临床对照研究

子宫肌瘤（UM）是女性生殖器官中最常见的良性肿瘤，发生率为20％-30％。传统的保留子宫生育功能的术式是开腹子宫肌瘤切除术，但随着腹腔镜手术在妇科的广泛应用，腹腔镜下子宫肌瘤切除术技巧日趋成熟，成为保留器官的理想术式。2007年1月～2010年1月，我院行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术32例，同期行开腹子宫肌瘤剔除术39例，现将二种术式结合临床资料进行对比分析，报告如下：     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的对比分析

目的：比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术和开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法：回顾性分析采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术50例,开腹子宫肌瘤剔除术55例,比较两组手术时间、肛门排气时间、术后住院天数等情况。结果：腹腔镜手术组在术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间、镇痛剂使用、降低术后并发症等方面均显著优与开腹手术组。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术较传统开腹手术具有创伤小,术后恢复快,住院时间短,术后并发症少等优点,是较为理想的治疗子宫肌瘤的方法之一。     

经阴道B超引导下腹腔镜多发性子宫肌瘤剔除术54例临床分析

目的:探讨经阴道B超引导下经腹腔镜下多发性子宫肌瘤剔除术的手术方法、适应证、术后疗效及临床应用价值。方法:回顾性分析腹腔镜下多发性子宫肌瘤剔除术54例患者术中和术后的情况。结果:观察组54例中,全部成功实施了腹腔镜手术,且术后无一例发生肌瘤残留,未发生任何并发症。结论:经阴道B超引导下腹腔镜下多发性子宫肌瘤剔除术,术后恢复快,住院时间短,很好地解决了腹腔镜下多发性子宫肌瘤剔除术术后肌瘤残留的问题,值得临床推广应用。