体外冲击波碎石联合盐酸坦洛新缓释片治疗输尿管末端结石

目的:探讨体外冲击波碎石(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)联合盐酸坦洛新缓释片治疗输尿管末端结石的临床效果。方法:160例输尿管末端结石患者,随机分为观察组和对照组,每组各80例,对照组予以体外冲击波碎石治疗,观察组则在对照组的基础上联合盐酸坦洛新缓释片治疗,比较两组患者的治疗情况及治疗效果。结果:观察组患者结石排出率、排出时间、肾绞痛率及镇痛药人均使用次数均优于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:体外冲击波碎石联合盐酸坦洛新缓释片治疗输尿管末端结石可提高结石排出率,减轻患者痛苦,提高生活质量及预后。     

坦洛新排石汤联合体外冲击波碎石治疗输尿管下段结600例观察

输尿管结石是临床常见病,多发病,身体的代谢异常,尿路的梗阻,感染,异物,和药物的使用是结石形成的常见病因。临床上的治疗方法也很多,但对于直径小于1.0㎝的结石。药物保守治疗效果较好。盐酸坦洛新的药理作用为对交感神经a1受体的阻断作用,对尿道,膀胱及前列腺平滑肌有高选择性的阻断作用。抑制尿道内压力上升的能力是抑制血管舒张压力的13倍。目的:观察坦洛新联合排石汤对治疗输尿管下段结石体外冲击波(ESWL)碎石术后辅助排石的疗效。方法:为对我院2012年600例输尿管下段结石(直径7MM-15MM)采用体外冲击波术后患者,将其随机分成2组,每组300人。试验组每天口服盐酸坦洛新0.2mg,同时服用中药排石汤每天一剂;对照组口服中药排石汤,每天一剂。结果:予观察两周,治疗组排出结石273例(91%),对照组结石排出248例(82.7%).治疗组结石排出率明显大于对照组。结论:因盐酸坦洛新具有舒张尿道平滑肌作用,从而具有促进输尿管结石排出作用,从而减少止痛药的用量,减少手术率,减轻病人的痛苦,可作为输尿管下段结石体外冲击波碎石后的一种辅助治疗。现报道如下:     

体外冲击波碎石治疗输尿管结石40例疗效观察

目的探讨体外冲击波碎石治疗输尿管结石的临床效果。方法选择儋州现代医院2009年2月至2011年2月输尿管结石患者80例,上述患者分为两组,观察组和对照组。对照组患者实施输尿管镜气压弹道碎石术,观察组采用体外冲击波碎石术。记录两组患者中碎石有效例数、结石清除例数和失败例数;观察两组患者术后疼痛缓解情况。结果观察组碎石成功率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后疼痛缓解39例,疼痛缓解率为97.5%;对照组术后疼痛缓解31例,疼痛缓解率为77.5%;观察的术后疼痛缓解率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论体外冲击波碎石术治疗输尿管结石临床效果显著,碎石成功率显著高于气压弹道碎石术,且并发症少,能够显著缓解患者的疼痛症状,值得借鉴。     

输尿管结石采用急诊和择期体外碎石治疗的临床价值探析

目的:探析输尿管结石采用急诊和择期体外碎石治疗的临床价值。方法:选取我院收治的124例输尿管结石患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各62例,观察组给予急诊ESWL(体外冲击波碎石术)治疗,对照组给予择期ESWL治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的碎石成功率、术后两周结石排净率以及再发疼痛率均优于对照组(P0.05),有统计学意义;两组患者的不良反应发生情况比较,无统计学意义(P0.05)。结论:急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石临床疗效显著,值得在临床上推广。     

微创手术治疗前列腺增生合并输尿管中下段结石的临床效果观察

目的探究微创手术治疗前列腺增生(BPH)合并输尿管结石(UC)的临床效果。方法选取周口市中医院2014年8月至2016年9月收治的46例前列腺增生合并输尿管中下段结石患者,随机数表法分组,各23例。观察组同期实施输尿管镜下钬激光碎石术+经尿道前列腺电气化切除术(TUVP)治疗。对照组患者一期行输尿管镜下钬激光碎石术治疗,术后依据患者耐受情况二期行TUVP治疗。比较两组手术情况以及治疗前、治疗后3月国际前列腺症状评分量表(IPSS)评分、生活质量指数评分表(QOL)评分、残余尿量(RU)、最大尿流率(MFR)变化;统计术后7 d两组并发症发生情况。结果观察组术中失血量、手术时间、住院时间明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后两组MFR水平、RU水平、IPSS评分、QOL评分各指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为30.43%,与对照组21.74%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论同期微创手术治疗前列腺增生合并输尿管中下段结石临床效果显著,可减少患者术中失血量,并缩短手术时间及住院时间,具有较高的安全性。     

输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效比较

目的：探讨在输尿管结石患者中,应用输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术进行治疗的临床疗效。方法选取该院收治的输尿管结石患者300例进行分析,将其随机分为对照组和观察组,每组150例。对照组采用体外冲击波碎石术方案,观察组采用输尿管镜钬激光碎石术方案。观察两组患者的临床治疗效果,以及并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间明显短于对照组;结石直径在1 cm以上,观察组的结石排净率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结石直径在1 cm以下,两组结石排净率差异无统计学意义（P>0.05）。结石位于输尿管上段,两组在结石排净率上相比差异无统计学意义（P>0.05）。结石位于输尿管中下段,观察组患者的结石排净率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组在并发症发生率上差异无统计学意义（P>0.05）。结论对于输尿管结石患者而言,两种治疗方案各有利弊,应该根据病情合理选择。如果结石位于上段且直径在1 cm以下,可以采取体外冲击波碎石术;如果结石位于中下段且直径在1 cm以上,优先推荐输尿管镜钬激光碎石术。     

输尿管镜下钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效比较

目的分析输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效,同时与体外冲击波碎石术的疗效进行对比分析。方法选择我院2015年3月~2016年12月应用钬激光治疗的输尿管结石患者62例作为观察组,另选择同期行体外冲击波碎石术治疗的输尿管结石85例作为对照组,比较两组患者的一次性碎石成功率、并发症发生率。结果观察组患者的一次性碎石成功率达93.5%(58/62),明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。且观察组患者的并发症发生率仅1.6%(1/62),明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论输尿管镜下钬激光碎石术较体外冲击波碎石术治疗输尿管结石更具有优势,碎石成功率高、并发症少。     

体外碎石排石术联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗输尿管结石的效果

目的:观察体外碎石排石术联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗输尿管结石的效果。方法:选取100例输尿管结石患者为研究对象,通过随机抽签法将其分为对照组和观察组各50例。对照组采用体外冲击波碎石术进行治疗,观察组患者在对照组基础上使用盐酸坦洛新缓释胶囊进行治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为90.0%,显著高于对照组的72.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组结石排出时间为(5.41±2.79)d,短于对照组的(9.66±3.12)d,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的IL-4(白介素4)、IL-6(白介素6)、IFN-γ(γ干扰素)水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的炎性因子水平均较治疗前得到改善,且观察组改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肾绞痛发生率、镇痛药使用率与术后7 d结石残留率分别为10.0%、8.0%与26.0%,显著低于对照组的26.0%、22.0%与10.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为8.0%,显著低于对照组的22.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:体外碎石排石术联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗输尿管结石效果优于单纯使用体外碎石排石术治疗,能有效提升临床疗效,减少结石残留,减轻炎症反应,缓解患者疼痛,降低并发症发生率。     

体外冲击波碎石术联合自拟排石汤治疗输尿管下段结石的临床疗效分析

目的:探讨体外冲击波碎石术联合自拟排石汤治疗输尿管下段结石的临床疗效。方法:选取120例输尿管下段结石患者进行体外冲击波术,术后随机分为两组,每组60例,对照组采用止痛、多饮水等常规治疗,观察组在对照组的基础上加服自拟中药排石汤联合治疗,比较两组患者的总有效率、不良反应以及复发情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的85.00%(P<0.05);观察组血尿、肾绞痛不良反应的发生率和泌尿系结石的复发率均低于对照组(P<0.05)。结论:体外冲击波碎石术联合中药自拟排石汤能增加输尿管下段结石的有效率,减少再次发生肾绞痛的概率,且安全有效,值得临床推广应用。     

坦洛新排石汤联合体外冲击波碎石治疗输尿管下段结600例观察

输尿管结石是临床常见病,多发病,身体的代谢异常,尿路的梗阻,感染,异物,和药物的使用是结石形成的常见病因。临床上的治疗方法也很多,但对于直径小于1.0cm的结石。药物保守治疗效果较好。盐酸坦洛新的药理作用为对交感神经 a1受体的阻断作用,对尿道,膀胱及前列腺平滑肌有高选择性的阻断作用。抑制尿道内压力上升的能力是抑制血管舒张压力的13倍。目的：观察坦洛新联合排石汤对治疗输尿管下段结石体外冲击波（ESWL）碎石术后辅助排石的疗效。方法：为对我院2012年600例输尿管下段结石（直径7MM－15MM）采用体外冲击波术后患者,将其随机分成2组,每组300人。试验组每天口服盐酸坦洛新0.2mg,同时服用中药排石汤每天一剂;对照组口服中药排石汤,每天一剂。结果：予观察两周,治疗组排出结石273例（91％）,对照组结石排出248例（82.7％）.治疗组结石排出率明显大于对照组。结论：因盐酸坦洛新具有舒张尿道平滑肌作用,从而具有促进输尿管结石排出作用,从而减少止痛药的用量,减少手术率,减轻病人的痛苦,可作为输尿管下段结石体外冲击波碎石后的一种辅助治疗。现报道如下：     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石效果观察

目的观察分析输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法选取2015年4月至2017年1月漯河市召陵区人民医院收治的92例输尿管结石患者,按照手术方法分为两组,各46例。对照组接受体外冲击波碎石术治疗,观察组接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗。观察对比两组手术前后肾功能指标[血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)],对比两组不同部位结石排净率及并发症发生情况。结果治疗后,观察组血Scr、BUN水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组输尿管中下段结石排净率高于对照组(92.00%比68.00%),差异有统计学意义(P<0.05);两组上段结石排净率及并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石,可改善患者肾功能,提高结石清除效果,安全性高。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效观察

目的:观察输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法:选取输尿管结石患者50例作为研究对象,按照随机数表法分成对照组和观察组,每组25例。对照组患者给予体外冲击波碎石术治疗,观察组患者给予输尿管镜下钬激光碎石术治疗,比较两组患者碎石成功率、手术时间、结石排净率以及并发症发生率。结果:与对照组比较,观察组碎石成功率、结石排净率高于对照组,手术时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石患者的临床疗效优于体外冲击波碎石术的疗效。     

输尿管结石伴肾绞痛时行体外震波碎石56例临床分析观察

目的研究应用体外震波碎石术治疗输尿管结石伴肾绞痛的疗效及安全性。方法选取2009年2月～2011年3月期间,我院收治的56例输尿管结石伴肾绞痛急诊患者,设为观察组,选取同期收治的56例非急诊输尿管结石伴肾绞痛患者作为对照组,两组患者均采用超声定位体外冲击波碎石机进行体外碎石治疗,比较两组患者的一次性碎石成功率及一周结石排尽率,综合评价输尿管结石伴肾绞痛时行体外震波碎石的临床效果。结果观察组体外震波碎石术一次性碎石成功率为94.6%,1周结石排尽率为98.2%;对照组体外震波碎石术1次性碎石成功率为66.1%,1周结石排尽率为62.5%,观察组的临床疗效明显优于对照组,两组比较,差异具有显著性,P〈0.05,具有统计学意义。结论输尿管结石伴肾绞痛行急诊体外震波碎石术治疗,能有效提高结石排净率及减少肾积水等并发症发生。     

输尿管结石采用急诊和择期体外碎石治疗的临床价值探析

目的：探析输尿管结石采用急诊和择期体外碎石治疗的临床价值。方法：选取我院收治的124例输尿管结石患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各62例,观察组给予急诊 ESWL（体外冲击波碎石术）治疗,对照组给予择期 ESWL 治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的碎石成功率、术后两周结石排净率以及再发疼痛率均优于对照组（P ＜0.05）,有统计学意义;两组患者的不良反应发生情况比较,无统计学意义（P ＞0.05）。结论：急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石临床疗效显著,值得在临床上推广。     

经输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石患者的临床观察

目的:探讨经输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石患者的临床疗效。方法:临床纳入输尿管结石患者90例,根据碎石方案的不同分为研究组与对照组,研究组患者进行经输尿管镜钬激光碎石术(LL),对照组患者进行体外冲击波碎石术(ESWL)。比较两组患者手术时间、术后3个月结石排净率等。结果:研究组患者治疗>1.0 cm与≤1.0 cm结石所需要的时间均短于对照组(P<0.05);研究组术后3个月>1.0 cm结石排净率为91.67%,对照组患者为68.00%,差异有显著性(P<0.05);研究组患者输尿管中下段术后3个月结石排净率为92.59%,对照组患者为72.00%,差异有显著性(P<0.05)。结论:体外冲击波碎石术适用于直径≤1.0 cm的输尿管上段结石,输尿管镜钬激光碎石术适用于直径>1.0 cm的输尿管中下段结石。     

两种方法治疗输尿管结石临床效果比较

目的：探讨输尿管结石应用两种方法治疗的临床效果。方法：将184例输尿管结石病人随机分成2组,均采取B超定位冲击波碎石术。对照组91例,术后口服金钱草颗粒剂2周。观察组93例,碎石前分别口服盐酸坦洛新缓释片和呋噻米片,术后每天冲服“双金排石冲剂”和盐酸坦洛新缓释片,共2周。观察结石定位时间和完全粉碎率,术中、术后和总的结石排净率,输尿管分段结石排净率及并发症发生率。结果：观察组结石定位时间显著低于对照组(P<0.01)。2组碎石颗粒散开距离、碎石颗粒最大横径比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组结石完全粉碎率和术中、术后及总结石排净率均显著高于对照组(P<0.01)。2组输尿管下段结石排净率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组病人术后尿白细胞阳性、镜下血尿、肉眼血尿、疼痛及石街发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05～P<0.01)。结论：术前应用利尿剂、α1A受体阻滞剂体外冲击波碎石,术后给予“双金排石冲剂”联合坦洛新排石,结石定位时间短,碎石效果好,结石排净率高,并发症发生率低。     

低频率体外冲击波碎石术治疗输尿管单发结石的效果分析

目的:探讨输尿管单发结石采用低频率体外冲击波碎石术治疗的临床效果。方法:选择2016年9月—2017年9月我院收治的输尿管单发结石患者240例,将所有患者随机分为两组,各120例。对照组予以高频率体外冲击波碎石术治疗,观察组予以低频率体外冲击波碎石术治疗,比较两组结石排净率及并发症发生情况。结果:观察组术后各时间段结石排净率均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与高频率相比,低频率体外冲击波碎石术更易于排净患者体内结石,同时并发症发生率较低,具有较高的临床应用价值。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效观察

目的观察输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法选取我院2015年1月~2016年1月收治的60例输尿管结石患者为,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各30例。对照组采用体外冲击波碎石术(ESWL),观察组采用输尿管镜钬激光碎石术(LL),比较两组的碎石成功率、手术时间及并发症情况。结果观察组患者的碎石成功率93.4%(28/30),明显高于对照组的70.0%(21/30),组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的手术时间明显短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后的并发症明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石碎石成功率显著高于体外冲击波碎石术,且手术时间短、术后并发症少,临床疗效确切,值得广泛推广和应用。     

体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生的临床疗效研究

目的分析体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生的疗效。方法选取我院收治的52例膀胱结石伴前列腺增生患者(2012年1月至2014年12月)作为观察对象,随机分成两组,每组26例。对照组采取经尿道前列腺电切术进行治疗,实验组采取体外冲击波碎石术进行治疗,观察比较两组膀胱结石伴前列腺增生患者治疗后的临床疗效以及生活质量评分。结果实验组的总有效率(96.15%)显著高于对照组的总有效率(80.77%);两组膀胱结石伴前列腺增生患者治疗后生活质量评分的比较结果存在显著差异,P0.05。结论对膀胱结石伴前列腺增生患者采取体外冲击波碎石术进行治疗,能够有效改善患者的临床症状,提高患者的生活质量。     

B超定位冲击波碎石术治疗输尿管结石120例疗效观察

目的:探讨B超定位冲击波碎石术治疗输尿管结石的方法及临床疗效。方法:将收治的230例输尿管结石的患者分为观察组和对照组,观察组采用B超定位体外电磁波碎石术(ESWL)治疗,对照组采用气压弹道碎石术(URL)治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组的结石排净率显著高于对照组(P<0.05),观察组的治疗时间、住院时间及治疗费用显著少于对照组(P<0.05)。结论:B超定位冲击波碎石术治疗输尿管结石安全、有效,值得临床推广。