岐黄针疗法治疗颈椎病颈痛的疗效观察

[目的]观察岐黄针疗法治疗颈椎病颈痛的临床疗效.[方法]将64例颈椎病颈痛患者随机分为常规针刺组和岐黄针组,每组各32例.岐黄针组给予岐黄针疗法治疗,常规针刺组给予常规针刺疗法治疗.每周3次,治疗3次为1个疗程.观察2组患者治疗前、治疗1周后及治疗3个月后随访时,Northwick Park颈痛量表(NPQ)以及Mc ...     

电针、红外线加揿针治疗颈椎病临床观察

[目的]评价电针、红外线加揿针治疗颈椎病临床疗效。[方法]将颈椎病患者随机分为两组,治疗组用电针、红外线加揿针治疗,对照组用电针配合红外线照射治疗,治疗一疗程进行评定。[结果]治疗组45例,治愈8例,好转32例,未愈5例,总有效率88.89%;对照组45例,为治愈2例,好转28例,未愈15例,总有效率66.67%。两组治疗结果比较有显著性差异(P0.05)。[结论]电针、红外线加揿针治疗颈椎病疗效优于电针、红外线治疗。     

采用电尺胫针治疗颈痛性颈椎病的临床疗效观察

目的探讨采用电尺胫针治疗颈痛性颈椎病的临床疗效。方法选择颈痛性颈椎病患者60例为研究对象,采用数字表法分为研究组和对照组,各30例。研究组采用电尺胫针治疗,对照组采用常规电针组治疗,比较两组的临床疗效。结果两组治疗1个疗程及治疗2个疗程后,颈痛量表(NPQ)评分较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2个疗程后NPQ评分较治疗1个疗程后显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个疗程后,两组NPQ评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2个疗程后,研究组NPQ评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组痊愈+显效率为66.7%,对照组36.7%,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率为96.7%,对照组为90.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均无穿刺点血肿等不良情况发生。结论电尺胫针治疗颈痛性颈椎病具有较好的临床疗效,并且无明显的不良反应,值得临床推广。     

热敏灸治疗颈椎病颈痛60例临床观察

目的:观察热敏灸治疗颈椎病颈痛的临床疗效.方法:对60例患者施行热教灸法.在大椎穴、夹脊穴、风池穴、阳陵泉穴、手三里穴热敏化高发区寻找热敏穴,实施灸疗,每日1次,5日为一个疗程(月6、7日休息),连续治疗2个疗程后观察疗效.结果:治疗60例,治愈30例,显效17例,好转10例,无效3例,总有效率95％.结论:热敏灸疗法治疗颈椎病颈痛有明显的临床疗效,值得临床推广.     

王氏围剿推拿治疗颈型颈椎病颈痛的临床疗效观察

【目的】观察王氏围剿推拿疗法治疗颈型颈椎病颈痛的临床疗效及在自我操作下的疗效维持情况。【方法】将70例颈型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组各35例。2组患者均给予相同的常规针刺治疗（取双侧C4-C7颈夹脊、天柱、颈百劳、肩井等穴）,在此基础上,观察组给予王氏围剿推拿疗法治疗,对照组给予传统推拿疗法治疗。每天治疗1次,连续治疗5 d为1个疗程,共治疗1个疗程。疗程结束后,2组患者均进行2周4次的随访。随访期间,观察组患者在医者指导下行围剿推拿疗法自我操作,对照组患者未施加任何干预措施。观察2组患者治疗前后Northwick Park颈痛量表（NPQ）评分、疼痛视觉模拟量表（VAS）评分的变化情况,评价2组患者治疗1个疗程后的临床疗效;并于治疗结束后第7天和第14天进行VAS随访评分,以观察2组患者的疗效维持情况。【结果】（1）脱落情况：研究过程中,观察组和对照各有1例患者脱落,最终各有34例患者纳入疗效统计。（2）疗效情况：经1个疗程治疗后,观察组的总有效率为88.24%(30/34),对照组为76.47%(26/34);组间比较（Mann-Whitney U检验）,观察组的疗效明...     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病50例临床观察

目的观察颈痛颗粒治疗50例神经根型颈椎病病人的临床疗效。方法内服颈痛颗粒连续治疗4周,采用随机、自身治疗前、后症状和体征积分变化对比进行研究,观察指标包括临床症状及体征分级记分。疗效判断以临床症状及体征基本消失,积分减少≥75％为显效;积分减少≥30％为有效。结果本组患者经颈痛颗粒治疗总有效率达到86％,治疗后积分较治疗前明显减少（“P〈0．01”）.结论颈痛颗粒在治疗神经根型颈椎病方面有明显的疗效。     

桂枝加葛根汤配合方便揿针治疗颈型颈椎病急性发作

目的:观察桂枝加葛根汤配合方便揿针治疗颈型颈椎病急性发作的疗效。方法:运用桂枝加葛根汤为基础方,根据辨证分型进行组方内服,配合方便揿针治疗颈型颈椎病急性发作。患者每日早晚各内服桂枝加葛根汤1剂,1周为一疗程,每疗程于患者颈部选阿是穴进行方便揿针埋针治疗两次,每次留针3 d,间隔休息1 d,治疗4个疗程后进行疗效判定。结果:65例患者中,显效38例,有效23例,无效4例,显效率58.5%,总有效率93.8%;随访6个月,其中复发5例,复发率为7.7%。结论:桂枝加葛根汤结合方便揿针治疗颈型颈椎病急性发作的疗效显著,值得临床推广应用。     

颈痛消丸治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的:观察颈痛消丸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:65例病例均为我院门诊和住院患者,均采用颈痛消丸治疗,所有患者均于治疗前后体检及X线摄片检查,观察颈项疼痛、颈部压痛、肢体麻木、颈项活动情况,做椎间孔挤压试验及臂丛神经牵拉试验。结果:65例患者中,显效24例,有效39例,无效2例,总有效率为96.92%。治疗后症状、体征积分与治疗前比较有显著性差异(P<0.05)。结论:颈痛消丸治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得在临床上推广应用。     

揿针临床治疗研究进展

揿针又称图钉型皮内针,即为针灸针具之一,将针具固定于人体腧穴或特定部位的皮内或皮下,通过浅表组织埋针即时改善患者临床病症,以期达到较长时期的持续性针刺效应,提高临床疗效。在中医学领域中占有重要的地位,本文主要对揿针在不同疾病的临床应用进展作出综述。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病50例临床观察

目的 观察颈痛颗粒治疗50例神经根型颈椎病病人的临床疗效.方法 内服颈痛颗粒连续治疗4周,采用随机、自身治疗前、后症状和体征积分变化对比进行研究,观察指标包括临床症状及体征分级记分.疗效判断以临床症状及体征基本消失.积分减少≥75%为显效;积分减少≥30%为有效.结果 本组患者经颈痛颗粒治疗总有效率达到86%,治疗后积分较治疗前明显减少("P<0.01").结论 颈痛颗粒在治疗神经根型颈椎病方面有明显的疗效.     

内热针治疗颈型颈椎病疗效观察

目的 观察内热针与电针治疗颈型颈椎病的近、远期疗效。方法 将80例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组给予内热针治疗（每周1次）,对照组给予电针治疗（每周5次）,两组均治疗2周,治疗前、治疗2周结束时、治疗结束2个月随访时,分别观察患者的视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）、颈痛量表（Northwick park neck pain questionnaire, NPQ）评分。结果 两组治疗前VAS、NPQ评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。与治疗前相比,两组治疗后各观察时间点两项评分均有改善（P＜0.05）;且治疗组在各观察时间点两项评分改善程度均优于对照组（P＜0.05）。结论 内热针与电针治疗颈型颈椎病均有较好的近期与远期疗效,且内热针优于电针。     

针刺颈痛穴、颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察针刺颈痛穴、颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组选取健侧颈痛穴和颈夹脊穴治疗,对照组采用牵引治疗,治疗结束后对患者颈功能活动度测定,综合评定采用颈椎病临床评价量表(CASCS),疼痛程度采用疼痛视觉量表评分(VAS),并观察临床疗效。结果对照组有效率76.67%,治疗组有效率93.33%,治疗组疗效好于对照组(P0.05);治疗后,与治疗前比较,两组左右旋转、左右侧屈均有所升高(P0.05),组间比较无显著性差异(P0.05);与治疗前比较,两组CASCS评分升高(P0.05),治疗组优于对照组(P0.05);与治疗前比较,两组VAS降低(P0.05),治疗组优于对照组(P0.05)。结论针刺颈痛穴、颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,能明显改善神经根型颈椎病患者颈功能活动度、症状及疼痛,值得临床上推广应用。     

揿针带针运动治疗神经根型颈椎病的临床研究

[目的]观察揿针带针运动治疗神经根型颈椎病的临床疗效.[方法]将78例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各39例.治疗组给予揿针带针运动治疗,对照组给予毫针结合运动疗法治疗,每周治疗3次,每次治疗间隔不少于2 d,共治疗2周.观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分...     

颈痛颗粒治疗血瘀气滞型颈椎病疗效观察

目的观察颈痛颗粒治疗血瘀气滞型颈椎病的临床疗效.方法对100例血瘀气滞型颈椎病患者随机分为治疗组50例与对照组50例,治疗组接受颈痛颗粒治疗,对照组接受葛根汤颗粒治疗.均于1个疗程后进行临床疗效观察.结果治疗组总有效率96%,对照组总有效率78%.结论颈痛颗粒治疗血瘀气滞型颈椎病疗效显著.     

针灸解结疗法治疗颈椎病颈痛42例临床疗效观察

目的：探讨和分析针灸解结疗法治疗颈椎病患者颈痛的临床治疗效果。方法：84例颈椎病患者随机分为两组,实验组：42例采用解结针法联合常规针刺治疗实验组;对照组：42例患者采用常规针刺治疗。分别治疗14天后,对84例患者颈痛进行评分,综合比较两组的治疗效果。结果：实验组有效率达100%,对照组有效率达91.2%。两组进行比较,P〈0.05,有统计学差异。实验组的治疗效果明显优于对照组。结论：针灸解结疗法治疗对颈椎病颈痛患者治疗效果良好。     

浮针治疗颈椎病颈肩背疼痛疗效观察

目的：观察浮针治疗颈椎病颈肩背疼痛的临床疗效。方法：59例患者,随机分为2纽,治疗组32例,对照组27例。治疗组采取浮针治疗,2天1次,10天为1疗程;对照组采取针刺治疗,1天1次,10天为1疗程。结果：2组均治疗1疗程统计疗效,总有效率治疗组93．8％,对照组88．9％,无显著性差异（P〉0．05）。结论：浮针治疗颈椎病颈肩背疼痛与针刺治疗该病均可取得较好临床疗效,而浮针疗法操作简便,患者痛苦小,值得临床推广应用。     

方氏头皮针改善颈型颈椎病颈痛症状的临床研究

[目的]观察方氏头针治疗颈型颈椎病颈痛的临床疗效.[方法]选取70例颈型颈椎病患者,随机分为治疗组与对照组各35例.治疗组采用方氏头针治疗,对照组采用传统针刺治疗.使用NPQ颈痛量表分别于治疗前、治疗1周后和疗程完毕时对2组疗效进行评价.[结果]治疗1周后及治疗结束后,2组患者的NPQ量表得分均显著降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜ 0.05或P＜0.01),说明2组对颈型颈椎病颈痛皆有显著疗效.治疗1周后及治疗结束后2组间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),表明2组在改善颈型颈椎病颈痛方面疗效相当.[结论]方氏头针与传统针刺治疗颈型颈椎病颈痛皆有较好的临床疗效;跟传统针灸相比,方氏头皮针更无痛、安全、精准、便利,对治疗骨关节病有独特优势.     

颈痛散治疗颈椎病的临床研究

目的 :观察中医辨证治疗颈椎病的临床疗效。方法 :颈椎病治疗组 2 0 7例 ,辨证分型治疗 ,风寒湿滞型用颈痛 1号 ,血瘀阻滞型用颈痛 2号 ,自拟方药研末制成膏剂 ,外敷颈部 ;对照组 132例 ,用骨友灵搽剂外涂颈部。结果 :治疗组有效率分别为94 .11%和 96 .33% ,对照组为 79.31%和 81.0 4 % ,两组比较有显著差异 (P <0 .0 1)。结论 :中医辨证治疗颈椎病疗效显著。     

揿针治疗肝郁气滞型视神经萎缩的临床观察

目的观察揿针治疗"肝郁气滞"型视神经萎缩的临床疗效;方法将60名患者按随机数字表法将其分为2组,对照组30例给予口服甲钴胺片和球旁注射复方樟柳碱注射液治疗,观察组30例在对照组基础上给予揿针埋穴治疗,分别给予3个疗程治疗以后,观察患者的视力、视野治疗前后的变化。结果观察组的总有效率为72.33%,对照组的总有效率为46.67%,差异具有统计学意义(P 0.05),视力、视野皆是观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论揿针治疗肝郁气滞型视神经萎缩总有效率为72.33%,具有临床意义。