调强放疗联合甲磺酸阿帕替尼治疗局部晚期胃癌的效果评价

目的：探讨调强放疗（intensity modulated radiation therapy,IMRT）技术联合甲磺酸阿帕替尼治疗局部晚期胃癌的临床疗效。方法：局部晚期胃癌患者124例,随机分为观察组和对照组各62例。对照组给予IMRT技术治疗,观察组在对照组基础上联合应用甲磺酸阿帕替尼治疗。比较两组治疗2个月后临床疗效、治疗前及治疗2个月后血清肿瘤标志物水平、1年总生存率（overall survival,OS）和无进展生存率（progression free survival,PFS）以及治疗毒副反应。结果：观察组治疗2个月后疾病控制率75.81%,客观缓解率51.61%,分别高于对照组的58.06%及32.26%,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗2个月后观察组血清癌胚抗原（carcinoembryonic antigen,CEA）、糖类抗原199(carbohydrate antigen 199,CA199)和CA724水平分别为6.06±1.52 ng/mL、29.72±3.49 U/mL和6.85±1.03 U/mL,对照组分别为7.86±1.50 ng/mL...     

幽门螺杆菌感染与血清肿瘤标记物表达的关系研究

目的研究幽门螺杆菌感染与血清肿瘤标记物表达的关系。方法以我院于2017年5月至2018年12月收治的42例临床确诊胃癌患者作为研究组,选取同期收治的36例慢性胃炎患者作为对照组,测定两组患者血清肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、CA724、CA199数值,测定两组患者幽门螺杆菌感染情况。结果研究组患者血清CEA、CA724、CA199数值分别为(40.35±103.05)ng/mL、(8.01±21.88)U/mL、(51.39±99.87)U/mL,对照组患者血清CEA、CA724、CA199数值分别为(2.67±1.05)ng/mL、(2.11±3.09)U/mL、(9.39±7.87)U/mL,研究组患者高于对照组(P 0.05)。研究组患者中幽门螺杆菌感染25例,对照组患者中幽门螺杆菌感染16例,两组螺杆菌感染患者血清CEA、CA724、CA199数值比较,研究组感染患者显著高于对照组(P0.05),两组未感染患者血清CEA、CA724、CA199数值无差异(P 0.05)。结论幽门螺杆菌感染引发血清肿瘤标记物表达升高,需防治胃癌的发病。     

重组人血管内皮抑素联合奥沙利铂及卡培他滨治疗进展期胃癌的疗效观察

目的观察重组人血管内皮抑素(rh-ES)联合XELOX化疗方案治疗进展期胃癌的近远期临床疗效与安全性。方法选取2012年1月—2013年6月辽宁省肿瘤医院收治的Ⅲ~Ⅴ期胃癌患者108例为研究对象,根据随机数字表法分为观察组(57例)和对照组(51例),对照组给予4周期XELOX化疗方案,对人类表皮生长因子受体-2(HER-2/neu)高表达患者加用曲妥珠单抗;观察组在上述基础上联合使用rh-ES注射液,化疗结束后30 d,检测2组患者血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖蛋白抗原19-9(CA19-9)]与血管内皮生长因子(VEGF)水平,判定近期疗效,化疗结束后随访24个月,记录化疗后生存时间。结果化疗结束后30d,观察组肿瘤标志物CEA(12.2±2.2)μg/L、CA19-9(19.7±6.1)U/ml及VEGF(1 467.1±178.5)pg/ml水平均显著低于对照组水平(20.1±3.7)μg/L、(28.4±9.3)U/ml、(1 874.7±195.3)pg/ml(t=13.290、5.794、11.275,P<0.05)。临床疗效总体构成差异显著(Z=-2.058,P=0.040),观察组临床获益率(80.7%)显著高于对照组(62.7%)(x~2=4.326,P=0.038);观察组化疗后有2例(3.5%)获得手术机会,对照组无获得手术机会病例;2组化疗期间药物毒性反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组平均随访时间(20.7±4.6)个月、24个月生存率(45.6%)均高于对照组(18.8±5.4)个月、29.4%,但差异均无统计学意义(U=1.957,P=0.053;x~2=3.000,P=0.083)。2组生存时间分布经Log-rank检验显示差异有统计学意义(x~2=57.294,P<0.01)。结论 rh-ES能抑制新生血管生成,具有协同抗肿瘤作用,联合XELOX化疗方案治疗晚期胃癌能改善近期疗效,增加手术几率,并表现出提高远期生存率、延长生存时间的趋势。     

联合检测CEA、CA199在消化系统恶性肿瘤中的意义

目的探讨联合检测CEA、CA199应用在消化系统恶性肿瘤患者中的临床意义和应用价值。方法将我院健康体检人群作为对照组,经病理证实为消化系统恶性肿瘤患者106作为观察组,均进行CEA和CA199检测,观察检测方法对恶性肿瘤的诊断价值。结果对照组CEA(2.14±1.43)ng/ml,CA199(6.93±2.56)U/ml;胃癌患者CEA(32.65±16.13)ng/ml,CA199(92.26±21.81)U/ml;胆囊及胆管癌CEA(16.76±3.98)ng/ml,CA199(522.97±56.84)U/ml;胰腺癌CEA(32.87±8.76)ng/ml,CA199(165.65±37.68)U/ml;结肠癌CEA(52.15±14.41)ng/ml,CA199(102.87±27.68)U/ml,经统计学分析差异有统计学意义(P0.05)。联合检测患者特异度为71.6%,高于单一检测方式。结论联合检测CEA、CA199能够提高消化道肿瘤诊断敏感性和准确性,是早期实验室诊断消化系统恶性肿瘤的有效方法。     

血清CEA、CA199、CA125和SF对结肠癌化疗效果的评估价值

目的 :评价联合检测晚期结肠癌患者血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)和铁蛋白(SF)在化疗疗效评估中的价值。方法:测定晚期结肠癌63例患者化疗前、化疗1周期后血CEA、CA199、CA125、SF的水平;并在化疗2周期后进行疗效评价。结果 :(1)血清CEA、CA199、CA125、SF4项指标:有效组化疗前分别为72.3±130.7ng/m L、101.3±134.0U/m L、58.4±76.3U/m L、88.7±79.5μg/L,化疗后94.3ng/m L、65.7±109.0U/m L、27.4±18.1U/m L、54.8±43.8μg/L;进展组化疗前分别为82.5±122.8ng/m L、93.2±91.1U/m L、115.1±127.1U/m L、142.0±98.2μg/L,化疗后165.9±170.3ng/m L、206.8±163.9U/m L、127.4±120.0U/m L、143.2±98.0μg/L;稳定组化疗前分别为34.4±87.7ng/m L、78.8±143.7U/m L、24.8±20.4U/m L、118.3±91.4μg/L,化疗后42.1±116.3ng/m L、97.9±190.7U/m L、29.3±40.9U/m L、139.1±102.9μg/L。化疗有效组化疗后浓度均较化疗前明显下降(P<0.05);进展组化疗后浓度均较化疗前明显升高(P<0.05);稳定组化疗前后没明显变化(P>0.05)。多重回归分析显示,血清CEA、CA199、CA125浓度变化与化疗效果相关,有统计学意义,而血清SF与化疗效果相关性无统计学意义(t=1.822,P=0.074)。血清肿瘤标志物水平变化与化疗效果相关性由大到小依次为CEA、CA199、CA125和SF。结论:血清CEA、CA199、CA125水平变化与结肠癌化疗效果相关,其检测对评估化疗效果有一定的价值。     

沙利度胺联合XELOX治疗老年晚期结肠癌的近远期效果及对血清肿瘤标志物的影响

目的:探讨沙利度胺联合XELOX(卡培他滨与奥沙利铂化疗)治疗老年晚期结肠癌的近远期效果以及对血清肿瘤标志物的影响。方法:选择2013年2月至2017年2月我院收治的84例老年晚期结肠癌患者作为研究对象,并按照随机数字表法分为联合组和对照组(各42例)。其中对照组采取XELOX治疗,联合组采取沙利度胺联合XELOX治疗。比较两组患者近远期临床治疗效果及治疗前后血清CEA、CA199、AFP等肿瘤标志物水平。结果:联合组患者近期临床治疗效果明显高于对照组(76.19%vs 45.24%,P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(9.52%vs 28.57%,P<0.05),联合组患者2年生存率、2年无疾病进展生存率(DFS)均明显高于对照组,且局部复发与转移率明显低于对照组(P<0.05)。治疗后两组血清CEA、CA199、AFP水平较治疗前均明显降低(P<0.05),且治疗后联合组明显低于对照组(P<0.05)。结论:老年晚期结肠癌患者采取沙利度胺联合XELOX治疗能够明显提高患者近远期临床治疗效果,降低不良反应,且能够使患者血清CEA、CA199、AFP水平均明显降低,对于控制肿瘤的发生发展有着重要的临床意义。     

卡瑞利珠单抗联合白蛋白紫杉醇+奈达铂/顺铂治疗老年晚期食管癌的疗效及安全性研究

目的 探讨卡瑞利珠单抗联合白蛋白紫杉醇+奈达铂/顺铂治疗老年晚期食管癌的疗效及安全性。方法 选择2019年1月至2022年1月新乡医学院第一附属医院收治的90例食管癌患者作为研究对象,根据随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者给予白蛋白紫杉醇+奈达铂/顺铂治疗,观察组患者在对照组基础上联合卡瑞利珠单抗治疗,每21 d为一个治疗周期,所有患者均连续治疗4个周期。比较两组患者的治疗效果和化疗前后的肿瘤标志物指标[糖类抗原125 (CA125)、糖类抗原199 (CA199)、癌胚抗原(CEA)];随访1年统计两组患者的生存率,并记录两组患者治疗期间的不良反应情况。结果 观察组患者的客观缓解率为66.67%,明显高于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05);化疗前,两组患者的肿瘤标志物比较差异均无统计学意义(P>0.05),化疗后,两组患者的CA125、CA199、CEA水平均明显降低,且观察组分别为(43.29±4.10) U/mL、(49.18±3.72) U/mL、(19.28±2.19) U/mL,明显低于对照组的(48.29±5.41)...     

早期胃癌患者化疗前后血清AFP、CEA、CA19-9、CA125水平变化及其对淋巴结转移的预测价值

目的 观察早期胃癌患者化疗前后血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9 (CA19-9)、糖类抗原125 (CA125)表达水平的变化,并探讨其对患者淋巴结转移的预测价值。方法 回顾性分析2020年12月至2022年11月西安医学院附属宝鸡医院收治的56例早期胃癌患者的临床资料,所有患者均接受化疗,分析患者化疗前、化疗后(化疗三期后)血清AFP、CEA、CA19-9、CA125水平的变化情况;按患者是否有淋巴结转移分为转移组9例和未转移组47例,采用多因素Logistic回归分析法分析胃癌患者淋巴结转移的影响因素;绘制受试者工作特征曲线(ROC)计算曲线下面积(AUC),评估血清AFP、CEA、CA19-9、CA125对淋巴结转移的预测价值。结果 化疗后,患者的血清AFP、CEA、CA19-9、CA125水平分别为(9.28±2.27) ng/mL、(13.05±0.15) ng/mL、(82.32±8.06) U/mL、(76.08±7.32) U/mL,明显低于化疗前的(15.76±2.37) ng/mL、(35.25±2.27) ng/mL、(105.45±1...     

胃癌根治术后腹腔热灌注化疗联合XELOX方案的临床效果观察

目的观察胃癌根治术后腹腔热灌注化疗联合奥沙利铂(OXA)+卡培他滨(Xeloda)(XELOX方案)辅助化疗的临床疗效与安全性。方法 2011年1月—2012年3月收治胃癌术后患者112例,按术后治疗方法分为观察组(54例)和对照组(58例),观察组术后给予腹腔热灌注化疗(顺铂+5-氟尿嘧啶)2~3次,2周后予XELOX 4周期化疗方案;对照组术后仅予XELOX 4周期化疗方案。比较2组化疗期间药物毒性反应,化疗结束后30 d采血检测肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖蛋白抗原19-9(CA19-9)]水平,随访观察患者复发率、转移率与3年生存率。结果观察组化疗后30 d CEA水平为(4.2±2.0)μg/L,CA19-9水平为(19.7±6.5)U/ml,对照组分别为(7.1±3.1)μg/L、(37.4±15.1)U/ml,均显著低于治疗前(P<0.01),且治疗后观察组水平明显低于对照组(U=5.923、8.153,P<0.01)。观察组特异性毒性反应主要为腹膜刺激症状40例(18.5%),明显高于对照组的2例(3.4%)(x~2=6.639,P=0.010),其余药物毒性反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组随访期内复发率为13.5%、远处转移率为19.3%,均低于对照组的32.1%、30.4%,其中复发率差异有统计学意义(x~2=5.267,P=0.022)。观察组3年生存率为77.8%,明显高于对照组的58.6%(x~2=4.705,P=0.030)。结论胃癌根治术后在行XELOX方案辅助化疗基础上,联合行腹腔热灌注化疗能进一步杀灭脱落癌细胞,降低肿瘤复发与远处转移率,延长远期生存时间,不良反应轻微可控。     

卡培他滨维持化疗治疗晚期胃癌和术后复发转移胃癌效果分析

目的分析卡培他滨维持化疗治疗晚期胃癌和术后复发转移胃癌的临床效果。方法将2014年1月1日至2015年1月1日在本院接受治疗的50例胃癌患者随机分成两组,每组25例。一组予以草酸铂维持化疗(对照组),一组增用卡培他滨维持化疗(观察组)。对比两组血清指标、不良反应发生情况以及两年内的生存率。结果观察组患者治疗一个月后CA125水平为(52.21±3.10)μg/ml,CA199水平为(78.11±3.20)μg/ml,CA50水平为(14.09±2.81)μg/ml,CEA水平为(17.53±3.17)ng/ml,不良反应发生概率为12.00%,一年生存率为96.00%,两年生存率为92.00%,上述指标均优于对照组(P0.05)。结论卡培他滨维持化疗治疗晚期胃癌和术后复发转移胃癌安全有效。     

多西他赛联合比卡鲁胺对晚期前列腺癌患者血清肿瘤标志物及生活质量的影响

目的 探讨多西他赛联合比卡鲁胺在晚期前列腺癌患者中的应用效果。方法 选取2021年1月至2022年1月本院收治的86例晚期前列腺癌患者,按随机数表法分为两组,各43例。对照组予以比卡鲁胺治疗,观察组加用多西他赛治疗,连续治疗12个月。对比两组临床疗效、血清肿瘤标志物、生活质量及不良反应。结果 观察组治疗总有效率为76.74%(33/43),高于对照组的55.81%(24/43),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、甲胎蛋白(AFP)、肿瘤细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)与生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各维度评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CEA为(10.15±1.06)ng/mL、CA125为(42.69±4.17)U/mL、CA199为(39.49±3.20)U/mL、AFP为(23.47±2.95)ng/mL、CYFRA21-1为(4.12±0.63)ng/mL,低于对照组的(14.31±1.57)ng/mL、(54.28±5.20)U/...     

新辅助化疗联合腹腔镜辅助远端胃癌根治术对进展期远端胃癌患者血清肿瘤标志物水平的影响

目的 探讨新辅助化疗联合腹腔镜辅助远端胃癌根治术对进展期远端胃癌患者血清肿瘤标志物水平的影响。方法 采用回顾性队列研究方法,选择2017 年3 月～2019 年6 月泉州市第一医院收治的83 例进展期远端胃癌患者为研究对象,44 例新辅助化疗联合腹腔镜辅助远端胃癌根治术为观察组,39 例仅接受腹腔镜下远端胃癌根治术,不接受新辅助化疗为对照组,对两组手术根治率及血清肿瘤标志物水平进行比较。结果 对照组手术时间为（213.96±31.27）min、术中出血量为（150.37±28.60）mL、淋巴结清扫数目为（21.97±4.69）个,与观察组手术时间为（201.57±31.97）min、术中出血量为（139.38±28.57）mL、淋巴结清扫数目为（22.17±4.57）个比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗前观察组癌胚抗原（CEA）为（9.79±1.98）ngm/L、甲胎蛋白（AFP）为（12.07±2.87）ng/mL、糖类抗原199 为（CA199）（34.93±6.41）U/mL、神经元特异性烯醇化酶（NSE）为（14.09±3.98）μg/L,与对照组CEA 为（9.78±1.97）ngm/L、AFP 为（12.04±2.69）ng/mL、CA199 为（34.92±5.42）U/mL、NSE 为（12.04±2.69）μg/L 比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组治疗后CEA 为（2.48±0.39）ngm/L、AFP 为（5.49±1.03）ng/mL、CA199 为（12.09±3.24）U/mL、NSE 为（5.34±0.51）μg/L,对照组治疗后为CEA（4.61±0.93）ngm/L、AFP 为（8.68±1.82）ng/mL、CA199 为（21.84±4.06）U/mL、NSE 为（9.85±1.92）μg/L 比较,观察组血清肿瘤标志物水平均低于对照组（P＜0.05）;观察组根治性切除率为90.91%,明显高于对照组的74.36%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 新辅助化疗联合腹腔镜辅助远端胃癌根治术对进展期远端胃癌效果满意,可有效降低血清肿瘤标志物水平,提高根治性切除率,值得推广。     

血清CEA CA19-9 CA72-4联合检测对胃癌的诊断价值

目的分析血清中肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA72-4联合检测对胃癌的诊断价值。方法对已经确诊的胃癌患者56例术前进行血清CEA、CA19-9、CA72-4测定。结果 56例患者血清CEA为(28.4±91.2)μg/L,CA19-9为(35.9±71.9)U/mL,CA72-4为(9.8±40.8)U/mL.对照组血清CEA为(2.1±0.8)μg/L,CA19-9为(14.5±7.3)U/mL,CA72-4为(4.2±1.3)U/mL.胃癌组CEA、CA72-4较对照组明显升高,有显著差异性(P<0.05),其中CEA、CA19-9、CA72-4联合检测的敏感性最高为61.2%.结论CEA、CA19-9、CA72-4单项检测对胃癌的诊断有一定的意义,但三项联合检测更有诊断价值。     

粤北地区肝内胆管细胞癌患者术后的预后因素分析

目的:分析粤北地区经手术治疗肝内胆管细胞癌(ICC)患者的预后相关因素和生存情况。方法:选取2009年1月-2016年4月于本院确诊并行手术治疗的135例ICC患者的临床资料进行回顾性分析,分析ICC患者术后生存率的影响因素。结果:术前CEA≤5 ng/mL者1、2年生存率均高于CEA>5 ng/mL者(P<0.05);术前CA199≤37 ng/mL者1、2年生存率均高于CA199>37 ng/mL者(P<0.05)。术前CA125≤35 ng/mL者1年生存率高于CA125>35 ng/mL者(P<0.05)。术前血清CEA、CA199水平均为ICC预后独立影响因素(P<0.05)。CEA(-)/CA199(-)中位生存期为18个月,CEA(+)/CA199(-)中位生存期为16个月,CEA(-)/CA199(+)中位生存期为8个月,CEA(+)/CA199(+)中位生存期为5个月。结论:术前血清CEA、CA199水平为影响粤北地区ICC患者根治术预后的独立因素,CEA、CA199均阳性的患者比至少一项阴性的患者预后更差。     

粤北地区肝内胆管细胞癌患者术后的预后因素分析

目的:分析粤北地区经手术治疗肝内胆管细胞癌(ICC)患者的预后相关因素和生存情况。方法:选取2009年1月-2016年4月于本院确诊并行手术治疗的135例ICC患者的临床资料进行回顾性分析,分析ICC患者术后生存率的影响因素。结果:术前CEA≤5 ng/mL者1、2年生存率均高于CEA5 ng/mL者(P0.05);术前CA199≤37 ng/mL者1、2年生存率均高于CA19937 ng/mL者(P0.05)。术前CA125≤35 ng/mL者1年生存率高于CA12535 ng/mL者(P0.05)。术前血清CEA、CA199水平均为ICC预后独立影响因素(P0.05)。CEA(-)/CA199(-)中位生存期为18个月,CEA(+)/CA199(-)中位生存期为16个月,CEA(-)/CA199(+)中位生存期为8个月,CEA(+)/CA199(+)中位生存期为5个月。结论:术前血清CEA、CA199水平为影响粤北地区ICC患者根治术预后的独立因素,CEA、CA199均阳性的患者比至少一项阴性的患者预后更差。     

血清CEA、CA199、CA724联合检测在胃癌中的诊断价值

目的 探讨血清CEA、CA199、CA724联合检测在胃癌中的诊断价值.方法 采用电化学发光法对113例胃癌患者进行血清CEA、CA199、CA724测定,并与62例良性病变者和60名健康人作对照分析.结果 胃癌组血清CEA、CA 199、CA724含量分别为(59.6±31.1)U/ml、(103.7±34.2)U/ml和(41.5+19.3)U/ml,阳性率分别为51.3％、43.4％和50.4％,均显著高于良性病变组和正常对照组(P均＜0.01).三项指标联合检测可明显提高胃癌诊断的敏感性和准确性(P均＜0.05).结论 血清CEA、CA199、CA724联合检测对胃癌的诊断具有一定的临床价值,可作为胃癌的辅助诊断指标.     

血清肿瘤标志物癌胚抗原 糖链抗原724糖链抗原153联合检测在胃癌诊断中的价值

目的 探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖链抗原724(CA724)、糖链抗原153(CA153)联合检测在胃癌诊断中的价值。方法 选取2020年1月至2023年1月在江苏省玉山县人民医院就诊的60例胃癌患者为胃癌组,另取同期60名健康体检者为对照组,比较2组受试者CEA、CA724、CA153水平,比较不同分期胃癌患者CEA、CA724、CA153水平,分析CEA、CA724、CA153联合检测在胃癌诊断中的价值。结果胃癌组CEA、CA724、CA153水平分别为(11.2±1.7)ng/ml、(25.4±2.6)U/ml、(50.7±5.8)U/ml,均高于对照组(1.9±0.3)ng/ml、(3.5±0.4)U/ml、(11.8±2.5)U/ml,差异有统计学意义(P<0.05);随着胃癌患者分期升高,CEA、CA724、CA153水平依次升高,两两比较差异有统计学意义(P<0.05);受试者工作特征(ROC)曲线结果显示,CEA诊断胃癌的曲线下面积(AUC)和截点值分别为0.752、6.41 ng/ml,CA724诊断胃癌的AUC和截点值分别为0.809、12....     

癌胚抗原、胃蛋白酶原Ⅰ、上皮钙黏蛋白、糖类抗原19-9联合检测在胃癌诊断中的应用价值

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、上皮钙黏蛋白(E-cad)、糖类抗原19-9(CA199)联合检测在胃癌诊断中的应用价值。方法选取2016年4月至2018年3月许昌市中心医院南区医院确诊的胃癌患者58例作为观察组,选取同期于该院健康体检者50例作为对照组。比较两组患者血清CEA、PG I、E-cad、CA199水平。比较两组患者血清CEA、PG I、E-cad、CA199水平单项检测或联合检测诊断胃癌的灵敏度、特异度。结果观察组患者血清CEA、E-cad、CA199水平均高于对照组,血清PG I水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。CEA+PG I+E-cad+CA199联合检测诊断胃癌的灵敏度高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。CEA+PG I+E-cad+CA199联合检测诊断胃癌的特异度与单项检测比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清CEA、E-cad、CA199、PG I对胃癌的诊断有一定意义,各指标联合检测可提高诊断敏感度。     

联合检测血清肿瘤标志物对结肠癌的诊断价值

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)和CA125三种肿瘤标志物联合检测对结肠癌的诊断价值。方法采集2010年12月至2013年8月内蒙古自治区人民医院肿瘤外科住院的92例结肠癌患者、52例结肠良性肿瘤患者和30例健康人的血清标本作为研究对象,分别作为结肠癌组、结肠良性肿瘤组和健康对照组,用化学发光法检测血清CEA、CA199和CA125,分析比较三组中血清肿瘤标志物的血清值。结果 1结肠癌组血清CEA、CA199和CA125水平分别为(20.08±4.14)mg/L、(44±19)k U/L、(262.6±43.1)k U/L,结肠良性肿瘤组分别为(3.09±0.58)mg/L、(13±5)k U/L、(7.4±2.6)k U/L,健康对照组分别为(1.89±0.15)mg/L,(12±4)k U/L、(7.4±2.2)k U/L、结肠癌组的血清CEA、CA199和CA125水平高于结肠良性肿瘤组及健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在结肠良性肿瘤组和健康对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2CEA、CA199和CA125三种肿瘤标志物联合检测结肠癌诊断的灵敏度(87.1%)、准确度(60.4%)、阳性预测值(64.0%)、阴性预测值(36.9%)均较单独检测值高。结论 CEA、CA199和CA125三种肿瘤标志物联合检测有利于结肠癌的早期诊断,提高了结肠癌早期诊断的效率。     

探究糖类抗原、甲胎蛋白、癌胚抗原三项肿瘤标志物在原发性肝癌的诊断价值

目的研讨糖类抗原(CA199)、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)在诊断原发性肝癌的临床应用价值。方法将洛阳市第八人民医院在2017年6月—2018年6月期间收治的原发病肝癌患者10例与良性肝病患者25例分别设为肝癌组与良性肝病组,并将同期在洛阳市第八人民医院接受健康体检的体检者32人设为对照组。对三组研究对象实施化学发光法检测,比较三组CA199、AFP及CEA水平情况。结果比较发现,肝癌组CA199、AFP及CEA水平分别为(125.42±23.57)U/mL、(821.26±62.46)ng/mL、(865.26±33.87)ng/mL,均高于肝病组与对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而CA199、AFP与CEA三项肿瘤标志物联合检测,其灵敏度均高于单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CA199、AFP与CEA三项肿瘤标志物联合诊断在原发性肝癌中具有较高临床诊断价值,可提高原发性肝癌检出率,并为早期临床治疗提供相关参考依据。