人性化管理在手术室护理管理中的应用

目的：分析和研究人性化管理在手术室护理管理中的应用效果。方法选取手术室护士30例,将其按双盲随机方法分为观察组与对照组,每组各15例。对照组采用传统管理方法进行护理管理;观察组采用人性化管理方法进行护理管理,将两组的护理质量及医生与患者对护理工作的满意度进行对比。结果观察组医生与患者对护理工作的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理质量评分、理论考核合格率、技能考核合格率均高于对照组,护理差错发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将人性化管理应用于手术室护理管理之中,能够提高手术室护士的工作热情,激发护士的积极性与创造性,保障手术室的工作质量与工作效率,取得了患者、医生均满意的效果。     

“无缝隙护理”模式在手术室护理中的应用价值研究

目的探讨"无缝隙护理"模式在手术室护理中的应用价值。方法将我院2012年1~12月采取"无缝隙护理"模式的80例手术室患者作为观察组,另外选择实施"无缝隙护理"之前的80例手术室患者作为对照组。比较两组患者手术准备情况、医患满意度、护士考核成绩。结果观察组手术时间、手术物品准备完善率、记录合格率及工作效率均显著高于对照组(P0.05);观察组患者及医生满意度、护理考核成绩均显著高于对照组(P0.05)。结论 "无缝隙护理"模式在手术室护理中的应用效果显著,值得临床推广。     

手术室精细化护理对护理质量及患者满意度的影响分析

目的 分析手术室精细化护理对护理质量及患者满意度的影响。方法 选取2017年8月～2018年7月在我院进行手术治疗的患者352例,按照随机数字表法将所有患者分为对照组与观察组,对照组患者实施常规护理,观察组在常规护理基础上再给予精细化护理,观察两组效果。结果 观察组手术器械问题、标本丢失、烫伤及患者跌落发生率均显著性低于对照组(P 0.05)。观察组手术室管理、设施管理、服务态度、沟通、护理技能及健康宣教得分均显著高于对照组(P 0.05)。观察组总满意率显著高于对照组(P 0.05)。结论 手术室精细化管理可提高护理质量及患者满意度,建议临床推广应用。     

精细化管理在手术室管理中的应用

目的:探析精细化管理在手术室管理中的应用方法及效果。方法:以数字随机法于2017年3月-2018年4月期间选取40例患者给予手术室精细化管理作为观察组,并选取同期给予一般性常规手术室管理的40例患者作为对照组,对比观察2组患者应用不同手术室管理方法后患者的护理满意度。结果:护理满意度比较,观察组满意度95%明显高于对照组满意度90%,数据比较差异显著(P0.05),存在统计学意义。结论:手术室管理中应用精细化管理可使患者对护理服务的整体满意度显著提高。     

风险管理在手术室护理安全中的应用

目的探讨风险管理在手术室护理安全中的应用价值。方法实施风险管理的择期手术患者150例设为观察组,另选取择期手术的150例患者为对照组,比较两组手术护理配合质量、护理质量评分、护理缺陷发生率、患者投诉率、患者及医生的满意度。结果观察组器械准备评分、巡回护士配合技能评分、仪器设备管理及消毒隔离质量评分均显著高于对照组（t=13．94、10．18、11．23、20．54,均P〈0．05）。观察组护理缺陷发生率显著低于对照组（X2=2．03,均P〈0．05）,护理质量评分、患者及医生满意度显著高于对照组（t=15．23,x2=2．42、3．17,均P〈0．05）。结论风险管理能最大限度的控制各种不安全因素,预防和减少风险事件的发生,提高手术配合质量,是护理质量持续改进的有效途径。     

手术室精细化护理管理干预对患者自觉症状、满意度的影响

目的探讨手术室精细化护理管理干预对患者自觉症状及护理满意度的影响。方法随机将2017年3月至2018年9月在本院行手术治疗的98例患者分到观察组(n=49例)和对照组(n=49例),观察组患者施以手术室精细化护理管理干预,对照组患者施以常规护理,对比分析两组患者的自觉症状评分及护理满意度。结果观察组的焦虑、抑郁、敌对、恐惧、人际关系敏感评分均明显低于对照组,均有P <0.05。观察组护理满意为93.88%(46/49),对照组护理满意为81.63%(40/49),两组比较,P <0.05。结论在行手术治疗的患者中施以手术室精细化护理管理干预,可有效缓解患者的自觉症状,提高护理满意度。     

护士分层级使用在综合内科护理管理中的实践

目的研究护士分层级使用管理模式在综合内科护理管理中的应用价值。方法将我院内科2012年1月至10月实施分层级使用模式的18名护理人员设为观察组,将2011年1月至10月实施传统管理模式的18名护理人员设为对照组,两组各随机抽取200名患者,调查护理人员基础护理质量合格率,同时采用自行设计的调查问卷对医生、患者及家属进行护理工作满意度调查,比较不同护理管理模式下对护理工作的满意度。结果观察组在卫生处置、生活护理、健康宣教等基础护理项目质量合格率方面均优于对照组(P均<0.05);观察组医生、患者及家属对护理工作满意度分别为97.5%、98.1%及97.4%,均优于对照组的80.1%、81.6%及79.6%(P均<0.05)。结论在综合内科护理管理中使用护士分层级管理模式,可激发不同层次护理人员的工作积极性及主动性,有助于改善基础护理质量,提高护理工作满意度,适合临床推广应用。     

精细化管理在手术室仪器设备管理中的应用

目的探讨精细化管理在手术室仪器设备管理中的应用。方法 2013年6月~12月份对手术室仪器设备存在的问题通过精细化管理进行干预,比较干预前后手术室仪器设备存在问题情况的比率,以及比较干预前后护士对仪器设备考核情况的比率。结果实施精细化管理手术室存在问题干预后明显低于干预前(P<0.05);手术室护士的仪器设备考核成绩干预后明显高于干预前(P<0.05)。结论通过实施精细化管理,科室对仪器设备管理制度化、规范化、程序化,改善了手术室设备原有存在的不足,增强了手术室护理人员对仪器设备维护保养的意识,有效提高其配合手术的主动性、准确性与默契性。     

精细化管理在手术室管理中的应用

目的观察分析精细化管理在手术室的管理中的应用。方法选择某院在2016年12月至2017年12月期间接受手术治疗的患者共计128例,按照随机分配的原则将这些患者随机平均分为观察组和对照组,每组64例。对对照组的患者实施常规管理模式,而对观察组的患者的采取精细化管理模式,在手术结束之后分别调查两组患者的满意度。结果观察组患者满意的总有效率为90.62%,对照组患者满意度的总有效率是71.90%。观察组显著高于对照组水平(P<0.05)。结论精细化管理在手术室管理过程中,意义重大,影响显著,该方法可以显著的提高患者的满意度,所以精细化管理值得在手术室管理中推广。     

精细化管理对手术室护理质量及手术效率的影响

目的:探究精细化管理在手术室护理质量及手术效率中应用的效果及影响。方法:某院在精细化管理应用于手术室之后,随机选择应用后的手术室患者250例患者为观察组,随机选择应用前的手术室患者250例为对照组。对两组手术患者进行调查,比较其满意率,并作分析。结果:观察组中共有239例患者对精细化管理在手术室中的应用表示满意,满意率高达95.6%,远高于对照组的满意率73.2%。两组患者满意率差异有统计学意义(P0.05)。结论:手术室中应用精细化管理能提高护理质量及手术效果,提高患者的满意度,值得在临床推广。     

手术室外来器械管理中细节管理的应用

目的细节管理在手术室外来器械管理中应用的探讨。方法对本院实施的手术治疗随机抽取70台次,将其分为观察组和对照组两组,每组各为35台。对照组外来手术器械管理采用常规管理;观察组外来手术器械管理则采用细节化管理。两组比较使用的器械情况和手术医生的满意度并加以分析。结果器械消毒的合格率及完好率观察组明显要比对照组高,（P〈0.05）;对照组器械差错的发生率高于观察组,（P〈0.05）;观察组对手术医生满意度比对照组要高很多,（P〈0.05）差异均具有统计学意义。结论细节管理在手术室的外来器械中的应用,有效提高了手术室器械的完好率和消毒合格率,有效避免手术器械出现差错,进一步提高了对手术医生的满意度,临床工作中应值得推广应用。     

5S管理法应用于手术室二级库的管理

目的:规范二级库管理,提高护士备物的准确率;缩短准备时间,提高医生满意度。方法:使用5S管理法应用于二级库的管理中。结果:实施5S管理法管理二级库前后效果分析护士备物时间、备物准确率、医生满意度相对照P0.05差异有统计学意义。结论:5S管理法应用于二级库的管理中能提高护士备物准备率,缩短准备时间,提高了医生的满意度。     

健康教育应用于手术室择期手术患者的临床效果评价

目的探讨健康教育应用于手术室择期手术患者的临床效果。方法将100例择期手术患者随机均分为对照组与观察组各50例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行健康教育。比较两组患者护理满意度、手术配合度、焦虑评分、护士信任度评分以及患者血压、心率。结果①对照组患者护理满意度及手术配合度分别为78.00%与72.00%,显著小于观察组（分别为94.00%与92.00%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）;②两组SAS评分与护士信任度评分差异均具有统计学意义（P〈0.05）;③观察组患者护理后心率显著低于对照组（P〈0.05）。结论健康教育应用于手术室择期手术患者的临床效果显著,值得在临床护理中加以推广及应用。     

精细化护理对手术室护理质量的提升效果分析

目的:探讨精细化护理对手术室护理质量的提升效果。方法:选择2013年7月~2016年2月在某院手术室进行骨科手术治疗的212例患者做为研究对象,并将其随机分为观察组和对照组,分别采取精细化护理和常规护理,观察统计护理差错发生情况、手术切口感染发生率、患者对护理的依从性和护理满意度。结果:观察组护理差错发生率和手术切口感染发生率明显低于对照组(P0.05)、观察组治疗依从性显著高于对照组(P0.05)。观察组总满意率(96.2%)明显高于对照组(75.5%)(P0.05)。结论:精细化护理应用手术室患者中,能明显提高护理水平,患者依从性好,满意度高,值得临床推广应用。     

手术室麻醉药品管理模式的探讨

目的探究手术室应用护士主导的麻醉药品管理模式对麻醉药品进行管理的价值。方法选取2017年1月16日至2017年8月15日在我院行手术治疗的患者220例,按照1∶1的比例将患者分为常规组和研究组,各110例。常规组的麻醉药品由麻醉医师兼任进行管理,研究组的麻醉药品由护士主导的模式进行管理。观察两组的管理效果。结果研究组实施护士主导的麻醉药品管理模式后麻醉准备时间缩短(P <0.05)、麻醉药品的损耗率降低(P <0.05)、麻醉药品的管理质量和患者对手术医师的满意度升高(P <0.05)。结论护士主导的管理模式应用于手术室麻醉药品管理中不仅可缩短麻醉准备时间,降低药品的损耗率,还可以改善麻醉药品的管理质量,提高患者对手术医师的满意度,临床应用价值较高。     

手术室专科护理分组后配合质量满意度调查分析

目的为提高手术配合质量和手术医生对手术室护士的满意度,实行手术室专科护理分组、专科组长负责制。方法通过问卷调查手术医生对护理分组后手术配合质量的满意度。结果实行分组后医生对护理工作满意度从73％提高到94％,说明医生对护理分组持支持态度,医生对手术配合工作满意;巡回护士的手术物品准备、特殊仪器设备的使用和管理、洗手护士的手术配合熟练程度、传递器械的准确性和及时性、掌握医生的特殊习惯等方面,分组后护理质量评估均高于分组前。结论手术室实行专科护理分组能明显提高手术配合质量和医生满意度。     

术前访视在手术室整体护理中的影响

目的 探讨术前访视对手术室整体护理的影响.方法 将我院400例择期手术患者随机分为实验组和对照组各200例,实验组行术前访视,对照组进行常规术前准备,不实施术前访视.比较两组患者术后满意度、护士工作质量、医生对手术室护士工作满意度.结果 实验组的患者术后满意度(50.0％)、护士工作质量(44.0％)、医生对手术室护士工作满意度(55.0％)明显高于对照组(分别为29.5％,28％,40.5％),均P＜ 0.01.结论 术前访视在手术室的整体护理中起到积极作用,值得临床推广.     

基于安全隐患自查模式护理在应急状态下重症病房的应用

目的 探讨基于安全隐患自查模式护理管理在应急状态下重症病房中的应用效果。方法 将2022年12月至2023年2月期间实施基于安全隐患自查培训后的30例重症病房患者（随机抽取）设为观察组,同时将2022年12月至2023年2月期间莆田市第一医院实施基于安全隐患自查培训前的30例重症病房患者（随机抽取）设为对照组。比较两组护理质量评分（指标包括：护理文书、病区管理、病房消毒隔离、护理管理）和两组患者对护士的满意度及两组不良事件发生率。结果 观察组护士护理文书、病区管理、病房消毒隔离、护理管理等护理质量评分显著高于对照组（均P <0.05）;观察组重症患者对护士的满意度明显高于对照组患者（P <0.05）;观察组不良事件发生率显著低于对照组（P <0.05）。结论 基于安全隐患自查模式护理管理在应急状态下重症病房中具有良好的应用效果,能显著提升护理质量和患者满意度。     

护理专科分组在手术室护理管理中的运用

目的：探讨护理专科分组在手术室护理管理中应用效果。方法2012年1月－2013年1月收治的手术患者100例为对照组,进行常规手术护理;2013年2月－2014年2月收治的手术患者100例为观察组,进行专科分组护理。观察2组患者、护理人员自身满意度。结果对照组患者满意度为84．1％,医生满意度为82．7％,护士自身满意度为79．5％;观察组患者满意度为97．5％,医生满意度为96．8％,护士自身满意度为94．4％。2组比较,差异有显著统计学意义（P ＜0．05）。结论在手术护理管理中有效的运用专科分组与岗位管理相结合的方式,有利于提高优质护理满意度和护士自身满意度,从而保证手术室的护理工作质量。     

精细化术前访视在手术室护理中的应用效果探讨

目的探究手术室护理工作中开展精细化术前访视的效果及意义。方法选取2017年5～6月期间收治的手术患者150例,作为对照组;并选取2018年5～6月期间收治的手术患者150例作为观察组。对照组患者行常规手术室护理,观察组在常规手术室护理基础上开展精细化术前访视护理,对两组患者护理满意度、进入手术室前后心率及血压变化进行统计学计算和分析,同时进入手术室前后为患者行焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)检测,评定患者负面情绪变化。结果 (1)观察组患者最佳护理满意度为90.67%相较于对照组40.67%显著更高,差异有统计学意义(P 0.05);(2)进入手术室前两组患者血压及心率差异无统计学意义(P 0.05),进入手术室后观察组患者心率及血压水平相较于对照组显著更低,差异有统计学意义(P 0.05);(3)进入手术室前两组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),进入手术室后观察组患者SAS及SDS评分相较于对照组显著更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理中开展术前访视可有效缓解患者术前不良心理,提升患者手术疗效及预后,因此值得推广。