关节松动术治疗肩关节周围炎疗效观察

<正>肩关节周围炎治疗以止痛、松解粘连、恢复肩关节运动功能为主,一般采用局部封闭、物理因子疗法、运动疗法等保守疗法。关节松动术用于治疗疾病和损伤所导致的关节疼痛和功能障碍,对改善关节的活动范围有较好的疗效,被广泛用于治疗骨关节病损引起的疼痛和功能障碍[1]。我们采用关节松动术治疗肩关节周围炎,取得满意疗效,报告如下。     

关节松动术结合体外冲击波治疗肩关节周围炎的临床观察

目的评价关节松动术结合体外冲击波在治疗肩关节周围炎中的临床效果。方法共选取我科2014年6月至2016年12月收治的100例肩关节周围炎,将其随机分为治疗组共50例,采用体外冲击波结合关节松动术治疗;对照组共50例,采用关节松动术治疗。结果治疗效果评价,治疗组患者总有效率[100%(50/50)]优于对照组[90%(45/50)],差异有统计学意义(χ~2=8.67,P<0.01);治疗3个月后随访,治疗组总有效率[98%(49/50)]优于对照组[86%(43/50)],差异有统计学意义(χ~2=8.9,P<0.01)。结论关节松动术结合体外冲击波治疗肩关节周围炎能明显减轻患者痛苦及改善肩关节活动度,方法简单,疗效确切,值得临床重视和推广。     

中医治疗肩关节周围炎疗效观察

肩关节周围炎为肩关节周围软组织退行性、炎性病变.中医称＂漏肩风＂、＂肩痹＂、＂肩凝＂、＂五十肩＂等.多与肩部受凉、过劳及慢性劳损有关.单侧酸痛多见,偶见双侧,疼痛可向颈部及上臂放射,日轻夜重,可痛醒.上臂外展,内旋受限,后期软组织粘连,功能受限加重,严重影响生活质量.应与关节结核、肿瘤等相鉴别.笔者综合应用中药、针灸、推拿治疗该病取得良好疗效.     

中西联合治疗肩关节周围炎49例疗效观察

肩关节周围炎简称肩周炎又称“冻结肩”,由于其发病年龄大多在50岁左右,故又名“五十肩”。该病传统的治疗方法,如热敷、注药、理疗、针灸、中西药内服等均有疗程长或时好时坏之弊端,现代医学在硫喷妥钠静脉麻醉或臂丛麻醉下行重手法治疗,虽疗效满意,但需在手术室进行,易造成关节周围肿胀疼痛,正常组织也极易受损。笔者运用锁骨下臂丛神经阻滞、针刀、手法、中药等四法联合应用治疗此病,疗效满意,现报道如下。     

联合疗法治疗肩关节周围炎40例临床观察

目的研究玻璃酸钠联合外用消炎镇痛药治疗肩周炎的临床效果。方法 80例患者随机分为联合治疗组和玻璃酸钠(SH)组。联合治疗组40例,采取外用扶他林联合应用关节腔SH注射治疗;璃酸钠组40例,单独应用关节腔SH注射治疗。3周后观察两组患者的临床症状、体征及肩关节活动度的改善。结果联合治疗组明显优于璃酸钠组,差异显著(P<0.05)。结论外用扶他林联用玻璃酸钠关节腔内注射治疗肩周炎是一种有效的临床治疗措施。     

小针刀结合关节松动术治疗创伤性肩关节功能障碍的临床观察

目的：观察小针刀结合关节松动术治疗创伤性肩关节功能障碍的治疗效果。方法选择2010年10月-2012年11月来本院治疗创伤性肩关节功能障碍的患者145例,随机将145例分成两组,即治疗组73例,对照组72例,对照组患者采用关节松动术治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上联合小针刀治疗,两组同时配合以医疗体操。采用VAS、ROM、HSS等评分表对其治疗效果进行打分,观察两组患者治疗效果。结果治疗组患者的改善率明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用小针刀联合关节松动术治疗创伤性肩关节功能障碍效果明显,能有效地提升恢复率,提高患者的生活质量,具有较高的临床价值。     

手法治疗肩关节周围炎的临床观察

手法作为肩关节周围炎的传统治疗方法之一应用于临床已久,手法简便易行,疗效明显,容易被患者接受.下面是近几年采用一次性松解手法配合练功及中药治疗的63例,现将治疗情况报告如下:     

臭氧联合曲安奈德痛点注射治疗肩关节周围炎临床疗效观察

目的 观察臭氧联合曲安奈德痛点注射治疗肩周炎的疗效.方法 112例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各56例,治疗组臭氧联合曲安奈德行肩周痛点注射,对照组仅曲安奈德行肩周痛点注射.比较治疗前和治疗后14d、21d两组患者的疼痛视觉模拟评分(V AS)及评价肩关节功能.结果 治疗后14d、21d,治疗组患者的VAS评分低于对照组(P＜0.05),21d时治疗组患者肩关节功能改善的总有效率及治愈率高于对照组(P＜0.05).结论 臭氧联合曲安奈德痛点注射治疗肩周炎临床疗效确切,值得临床推广应用.     

五联疗法治疗肩关节周围炎临床观察

目的 探讨五联疗法治疗肩关节周围炎的疗效.方法 对2009年9月至2010年3月以风寒湿邪所致肩关节周围炎的38例患者采用针刺、艾灸、特定电磁波治疗仪照射、拔火罐、按摩五联法治疗,观察其疗效.结果 38例肩关节周围炎患者中,治愈33例(86.8％),显效2例(5.3％),好转2例(5.3％),无效1例(2.6％).总治愈率86.8％(33/38),有效率为97.4％( 37/38).结论 五联疗法治疗肩关节周围炎疗效确切,值得临床推广应用.     

蜡垫治疗肩关节周围炎的疗效观察

目的:观察蜡垫对肩关节周同炎的疗效.方法:80例肩关节周围炎患者随机分为两组,均采用按摩、功能锻炼,研究组加用蜡垫疗法.结果:治疗30天后,两组患者症状明显改善,研究组效果明显优于对照组(P＜0.05).结论:蜡垫疗法治疗肩关节周围炎效果好.     

动态关节松动术联合冲击波治疗肱骨外上髁炎的疗效观察

目的观察动态关节松动术(MWM)联合体外冲击波疗法(ESWT)治疗肱骨外上髁炎(LE)的临床效果。方法选取2018年10月-2019年6月厦门弘爱康复医院收治的肱骨外上髁炎患者135例,随机分为MWM组、ESWT组及联合组,每组45例。MWM组给予MWM治疗,ESWT组给予ESWT治疗,联合组给予MWM联合ESWT治疗。比较3组治疗前后视觉模拟评分(VAS)、日常生活活动能力调查问卷评分及握力值改善情况。结果治疗后,3组VAS评分均低于治疗前,3组ADL评分均高于治疗前,且联合组VAS、ADL评分优于MWM组和ESWT组(P <0. 05);MWM组与ESWT组VAS评分及ADL评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后,3组PFG患侧/MGS健侧和MGS患侧/MGS健侧数值均高于治疗前,且联合组的改善情况优于MWM组和ESWT组(P <0. 05),MWM组与ESWT组各数值比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论 MWM联合ESWT治疗肱骨外上髁炎效果较好,可减轻患者疼痛,增加无痛握力,值得临床推广应用。     

浮针治疗肩关节周围炎的临床观察

作者于2011年10月～2013年10月间,在本院软伤科采用浮针治疗肩关节周围炎（肩周炎）30例,常规针刺法30例和痛点阻滞法30例进行对比观察,疗效显著,现报告如下。1资料与方法1．1一般资料共治疗观察90例,均为本院门诊或住院患者,均有不同程度肩部疼痛及关节活动受限,符合肩周炎诊断标准。将患者根据就诊顺序编号,按随机数字表分成三组。浮针治疗组30例中,男7例,女23例;年龄40～72岁;病程3周～1年;病位左肩19例,右肩11例。常规针刺组30例,男9例,女21例;年龄41～70岁;病程3周。1年;病位左肩18例,右肩12例。痛点阻滞法30例,男7例,女23例;年龄40～70岁;病程3周～1年;病位左肩18例,右肩12例。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P〉0．05）,具有可比性。     

玻璃酸钠注射联合关节松动术治疗急性期肩周炎临床疗效观察

目的探讨肩周炎急性期非手术治疗方法及疗效。方法 160例肩周炎按就诊顺序分为4组。A组常规采用休息加维生素口服,B组冷疗,C组采用冷疗加玻璃酸钠（SH）注射;D组采用冷疗、玻璃酸钠（SH）注射理疗加关节松动术。结果 2周后4组患者治疗评分均优于治疗前（P〈0.05或P〈0.01）;4组优良率分别为30.0%、52.5%、75.0%、95.0%,临床疗效D〉C〉B〉A（P〉0.05））。结论应用玻璃酸钠行肩关节腔注射,再联合关节松动术,可使肩关节疼痛缓解,关节活动度改善,预防了因肿胀、疼痛及关节活动受限所引起的关节软骨退变。     

肾上腺皮质激素复方制剂联合玻璃酸钠治疗肩关节周围炎疗效观察

目的研究二丙酸倍他米松/倍他米松磷酸二钠（得宝松）联合玻璃酸钠治疗肩关节周围炎（肩周炎）的临床效果。方法80例患者随机分为联合治疗组和玻璃酸钠（SH）组,治疗组40例采用得宝松联合关节腔SH注射治疗;对照组40例单独应用关节腔SH注射治疗。定期观察治疗后两组患者的临床症状、体征及肩关节活动度的改善情况。结果治疗组治疗次数（5．45±2．5）,明显少于对照组（9．65±3．4）（P＜0．05）。总显效率治疗组36%,明显优于对照组20%（P＜0．05）。结论得宝松联合SH关节腔内注射治疗肩周炎是一种有效的临床治疗措施。     

推拿联合功能锻炼治疗肩关节周围炎34例疗效观察

目的探讨推拿联合功能锻炼治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法选择我院2007年4月至2009年4月肩关节周围炎患者64例,以上患者随机分为两组。观察组和对照组。对照组采用功能锻炼方法治疗。观察组采用推拿手法联合功能锻炼治疗。治疗后评定两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率为97．1％,对照组总有效率为63．3％,两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0．05。结论推拿联合功能锻炼治疗肩关节周围炎临床疗效显著,值得临床借鉴。     

青鹏膏剂治疗肩关节周围炎临床疗效研究

Objective To investigate the clinical efficacy of Qingpeng ointment treating periarthritis.Methods Three hundred patients with periarthritis were randomly divided into two groups. Observed groups( 150 cases ) were given Qingpeng ointment, control group( 150 cases ) were given Guzhining liniment. Shoulder pain scores and shoulder joint function score of both group were compared. Results The total efficiency of observation group ( 85.3% ) was better than that of control group(72.7% ) ( P ＜ 0.05 ). After treatment, both groups activity in patients with shoulder pain score and functional activity score of comparison, the observation group were better than the control group ( P ＜ 0.01 ). Conclusion Clinical treatment of frozen shoulder by Qingpeng paste is better, is worthy of clinical.     

青鹏膏剂治疗肩关节周围炎临床疗效研究

目的 探讨青鹏膏剂治疗肩关节周围炎的临床疗效.方法 将300例肩周炎患者按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组,各150例.观察组应用青鹏膏剂 对照组给予骨质宁搽剂.2组均取药物适量,均匀涂于患处,3次/d,连续应用3周,比较2组患者的肩关节活动疼痛评分及肩关节活动功能评分.结果 对照组治疗前、后肩关节活动性疼痛评分分别为（5.85±1.53）、（3.54±1.48）分 观察组治疗前、后分别为（5.92±1.64）、（2.63±1.51）分,2组疼痛均较治疗前明显改善（P＜0.01）,观察组较治疗组改善明显,2组比较差异有统计学意义（P＜0.01）.对照组治疗前、后肩关节活动功能评分分别为（6.32±2.75）、（3.67±1.54）分 观察组治疗前、后分别为（6.18±2.56）、（2.43±1.35）分,肩关节活动功能均较治疗前明显改善（P＜0.01）,观察组较治疗组改善明显,2组比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 青鹏膏剂治疗肩周炎临床疗效较好,值得临床推广.     

青鹏膏剂治疗肩关节周围炎临床疗效研究

Objective To investigate the clinical efficacy of Qingpeng ointment treating periarthritis.Methods Three hundred patients with periarthritis were randomly divided into two groups. Observed groups( 150 cases ) were given Qingpeng ointment, control group( 150 cases ) were given Guzhining liniment. Shoulder pain scores and shoulder joint function score of both group were compared. Results The total efficiency of observation group ( 85.3% ) was better than that of control group(72.7% ) ( P ＜ 0.05 ). After treatment, both groups activity in patients with shoulder pain score and functional activity score of comparison, the observation group were better than the control group ( P ＜ 0.01 ). Conclusion Clinical treatment of frozen shoulder by Qingpeng paste is better, is worthy of clinical.     

针灸推拿治疗肩关节周围炎临床疗效分析

目的：研究分析针灸推拿治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法选取249例肩关节周围炎患者随机分为综合治疗组101例,单纯推拿组79例和单纯针灸组69例,综合治疗组采用推拿针灸结合治疗方法,单纯推拿组采用单纯推拿方法,单纯针灸组采用单纯针灸方法,每组患者均以治疗6d为1个疗程,连续治疗2个疗程后,观察对比和分析三组患者的临床疗效和关节功能。结果治疗2个疗程后,综合治疗组患者治疗的总有效率为95.05%,单纯推拿组治疗总有效率为89.87%,单纯针灸组治疗总有效率为85.51%,综合治疗组患者的关节功能恢复情况优于单纯针灸组和单纯推拿组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针灸联合推拿综合治疗肩关节周围炎能有效缓解患者痛苦,且临床疗效高,关节功能恢复较好,值得临床的运用和推广。