缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨对原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗疗效。方法选取140例原发性高血压患者随机分成两组给予不同的药物治疗,70例对照组给予单纯口服硝苯地平控释片,另70例观察组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片口服治疗。对比两组治疗总有效率及患者收缩压、舒张压、心率情况。结果观察组6w后治疗总有效率(97.1%)优于对照组(75.7%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者收缩压、舒张压、心率情况均好于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压,可取得较好的治疗效果,有效改善患者收缩压、舒张压及心率情况。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效及对血流动力学的影响

目的:研究缬沙坦联合硝苯地平缓释片辅助治疗原发性高血压的可行性,探讨其临床适用性。方法:选取96例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为观察组48例和对照组48例,对照组患者采用单纯的缬沙坦方案进行治疗,观察组患者在对照组的基础上,联合硝苯地平缓释片进行辅助治疗。观察并比较两组患者治疗前后的血流动力学指标以及临床疗效。结果:治疗后观察组患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)均明显低于对照组,而总有效率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片辅助治疗可以显著降低原发性高血压患者的DBP和SBP,切实可行,适合临床长期推广应用。     

葛地枣丹汤加减联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者的效果

目的：观察葛地枣丹汤加减联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者的效果。方法：选取114例原发性高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各57例。对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组在对照组基础上联合葛地枣丹汤加减治疗,比较两组疗效、收缩压、舒张压和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为94.74%(54/57),明显高于对照组的78.95%(45/57),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗4、8周后,两组收缩压、舒张压均低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗期间,观察组不良反应发生率为5.26%(3/57),明显低于对照组的19.30%(11/57),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：葛地枣丹汤加减联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者可提高治疗总有效率,以及降低收缩压、舒张压和不良反应发生率,效果优于单纯硝苯地平缓释片治疗效果。     

应用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的：探讨分析应用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取2011年1月至2014年1月间我院门诊收治的原发性高血压患者80例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（40例）和治疗组（40例），单独应用硝苯地平缓释片为对照组患者进行治疗，应用缬沙坦联合硝苯地平缓释片为治疗组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：治疗组患者治疗的总有效率为97.5%，对照组患者治疗的总有效率为80.0%，治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。治疗前，两组患者收缩压及舒张压的差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。治疗后，两组患者的收缩压及舒张压较治疗前均有明显的改善，且治疗组患者的改善程度更为明显，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效显著，值得在临床上进一步推广应用。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压临床分析

目的 分析硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果.方法 选取我院2015年1月—2016年1月收治的老年原发性高血压患者100例,将其随机分为研究组和对照组各50例.对照组患者给予硝苯地平控释片治疗,研究组患者在此基础上联合缬沙坦治疗,均治疗2个月后进行疗效评价.结果 2组患者舒张压、收缩压及心率与治疗前比较均明显降低(P<0.01),研究组各项指标下降幅度明显大于对照组(P<0.01);研究组治疗总有效率94.0%,明显高于对照组的72.0%(P<0.01);研究组不良反应发生率低于对照组,但组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压,疗效确切,安全性好,有较高的临床应用价值.     

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析

目的比较缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2011年4月～2012年4月就诊的110例原发性高血压患者,随机分为实验组55人和对照组55人,实验组患者服用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,对照组单用缬沙坦治疗,两组患者共服用4周。比较两组患者的降压效果及不良反应情况。结果两组患者均取得了降压疗效,其中实验组患者1例无效,总有效率为98.2%;对照组8例患者无效,总有效率为85.5%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的收缩压和舒张压较治疗前明显降低,两种药物联合应用的降压效果与对照组的单一药物降压效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效确切,安全性好,适合临床长期推广应用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法:随机选取86例原发性高血压患者,采用随机数字表法分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。观察组患者给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对照组患者给予硝苯地平控释片治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后的收缩压、舒张压及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组的血压水平均显著下降,且观察组的收缩压、舒张压水平明显低于治疗前及对照组(P<0.05);观察组患者的临床治疗有效率(95.35%)显著大于对照组(76.74%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为6.96%,对照组为4.65%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效优于单纯硝苯地平控释片治疗。     

福辛普利钠联合硝苯地平治疗原发性高血压的效果

目的探讨福辛普利钠联合硝苯地平治疗原发性高血压(EH)的效果。方法选取2016年10月至2018年9月栾川县人民医院收治的98例EH患者,按治疗方案分为对照组和观察组,每组49例。对照组患者口服硝苯地平控释片治疗,观察组患者口服福辛普利钠联合硝苯地平治疗。比较两组患者治疗效果、治疗前后收缩压和舒张压、不良反应发生率。以健康调查简表(SF-36)评估患者治疗前后生活质量。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者收缩压和舒张压均低于治疗前,观察组患者收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组患者SF-36评分高于治疗前,观察组患者SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗期间,两组患者均未见严重不良反应。结论福辛普利钠与硝苯地平控释片联合治疗EH的效果确切,可有效控制血压,改善生活质量。     

硫酸镁、硝苯地平缓释片联合拉贝洛尔治疗妊娠期高血压疾病的临床效果

目的探讨硫酸镁、硝苯地平缓释片联合拉贝洛尔治疗妊娠期高血压疾病的临床效果。方法选择2016年1月至2017年6月沈丘县人民医院收治的138例妊娠期高血压疾病患者,根据就诊顺序将其分为对照组和观察组,各69例。给予对照组患者硫酸镁静脉注射联合硝苯地平缓释片口服治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加服拉贝洛尔治疗。检测两组患者治疗前后血压及24 h尿蛋白水平,统计两组患者治疗总有效率和妊娠结局,使用Apgar评分评价新生儿状况。结果治疗后,两组患者收缩压、舒张压和尿蛋白水平较治疗前下降,观察组患者收缩压、舒张压和尿蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率[97.10%(67/69)]高于对照组[79.71%(55/69)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇经阴道分娩率和新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硫酸镁、硝苯地平缓释片联合拉贝洛尔治疗妊娠期高血压疾病,有助于改善患者临床症状,改善分娩结局,具有临床推广价值。     

硝苯地平缓释片和硝苯地平片治疗100例高血压的临床疗效分析

目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的临床疗效.方法对照组给予硝苯地平片治疗,观察组给予硝苯地平缓释片治疗,对比分析两组患者的临床疗效.结果观察组总有效率为92.00%,不良反应发生率为10.00%,对照组总有效率为86.00%,不良反应发生率为24.00%,观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后,心率、舒张压、收缩压变化差异存在统计学意义(P<0.01);观察组治疗后心率、舒张压、收缩压变化更明显,两组差异存在统计学意义(P<0.01).结论硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压,均取得理想的疗效,但硝苯地平缓释片治疗效果更明显,不良反应少.     

针刺疗法在原发性高血压防治中的应用效果

目的:观察针刺疗法在原发性高血压防治中的应用效果。方法:选取60例原发性高血压患者为研究对象,按照诊疗顺序分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用硝苯地平口服治疗,观察组在此基础上联合针刺治疗,比较两组血压水平、治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组收缩压和舒张压水平均较治疗前降低,且观察组收缩压和舒张压水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为96.67%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺对高血压进行防治安全性高且效果较好,能够帮助患者有效控制血压,利于对患者机体的保护,也促进此类患者治疗更加多元化。     

硝苯地平缓释片及缬沙坦联合治疗原发性高血压56例临床观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择112例原发性高血压患者,随机分为观察组56例,采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦进行治疗,以及对照组56例,单用硝苯地平缓释片进行治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应。结果:观察组有效率96.43%(54/56),对照组有效率82.14%(46/56),组间差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合缬沙坦用于原发性高血压的治疗,具有疗效显著,安全可靠的特点,值得临床推广应用。     

观察缬沙坦及硝苯地平缓释片联同应用于原发性高血压的临床疗效

目的对缬沙坦及硝苯地平缓释片联同应用于原发性高血压的临床疗效进行观察。方法对象选择2017年2月至2018年12月在我院接受治疗的116例原发性高血压病人,通过随机分配方式分对照组58例与研究组58例,对照组单独使用缬沙坦治疗,研究组则在此基础上联同硝苯地平缓释片治疗,对比两组临床疗效。结果对照组治疗后总有效率是58.62%,研究组是72.41%,组间区别对比有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组舒张压及收缩压水平相比区别不明显,无统计学意义(P 0.05);治疗后,研究组舒张压及收缩压水平下降情况均比对照组明显(P0.05)。结论对于原发性高血压临床采用缬沙坦及硝苯地平缓释片联同治疗疗效显著,安全性高,降压作用理想,可推广。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:观察并讨论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析。方法:选取2010年1月~2014年12月来我院治疗的58例原发性高血压患者进行回顾性分析,随机分成两组,即观察组与对照组。对照组患者单纯采用硝苯地平缓释片进行治疗,观察组患者在对照组基础上联合缬沙坦进行治疗,观察两组患者在经过各自治疗后的临床疗效及不良反应。结果:经比较得知,缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗的观察组患者在疗效方面明显好于对照组,两组患者的临床疗效存在显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效可靠,不良反应少,可加大临床的推广及应用。     

依那普利与硝苯地平缓释片治疗高血压病117例临床观察

目的评价依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床疗效。方法 117例原发性高血压患者随机分为3组,A组患者口服依那普利10mg/d;B组口服硝苯地平缓释片40mg/d;C组口服依那普利10mg/d、硝苯地平缓释片40mg/d,疗程均为8周。分别观察其治疗前后血压的变化。结果 C组的收缩压、舒张压与其他两组比较,差异有统计学意义(P0.05),B组降压与A组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效确切。     

硝苯地平联合缬沙坦治疗2型糖尿病肾病合并高血压的临床效果

目的观察硝苯地平联合缬沙坦治疗2型糖尿病肾病合并高血压的临床效果。方法选取2016年3月至2018年5月于荥阳市第二人民医院就诊的90例2型糖尿病肾病合并高血压患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组口服硝苯地平控释片,观察组在对照组基础上加服缬沙坦,两组均用药6个月。对比两组治疗前后血压、肾功能、疗效,以及不良反应发生率。结果治疗后观察组收缩压、舒张压、BUN、SCr值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组治疗总有效率分别为71.11%(32/45)、93.33%(42/45),观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组不良反应发生率分别为26.67%(12/45)、17.78%(8/45),差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平联合缬沙坦可有效提高2型糖尿病肾病合并高血压患者治疗效果,降低患者血压,改善患者肾功能。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的 探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析.方法 回顾分析116例原发性高血压患者临床资料,随机分为观察 组和对照组各58例,停用其他降压药两周以上,均调节降压饮食,合理化运动.对照组给予卡托普利口服治疗,观察组在对照组的基础上给予口服硝苯 地平缓释片治疗,8周后进行疗效评价.结果 观察组显效率51.7%,有效率37.9%,总有效率89.7%;对照组显效率31%,有效率39.7%,总有效率70.7%,观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后治疗组收缩压和舒张压较对照组治疗后降低,两者比较 差异有统计学意义(P<0.05).结论 硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压作用更强,效果更好,值得临床进一步推广应用.     

依那普利与硝苯地平缓释片联合治疗高血压疗效分析

目的 评价依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床疗效.方法 240例原发性高血压患者随机分为三组,A组患者口服依那普利10mg/d;B组口服硝苯地平20mg/d;C组口服依那普利10mg/d,硝苯地平缓释片20mg/d,疗程均为6周.分别观察其治疗前后血压的变化.结果 联合治疗组的收缩压、舒张压与其他两组比较,差异有统计学意义,硝苯地平缓释片组与依那普利组无差异.结论 依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效确切.     

缬沙坦和硝苯地平控释片联合在原发性高血压患者治疗中的应用价值评价

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片在原发性高血压中的应用效果。方法研究对象从我院2018年1月到2019年1月收治的原发性高血压患者中抽取,且均通过研究纳入标准和排除标准,共选取原发性高血压患者113例,临床上予以缬沙坦联合硝苯地平控释片,为观察组。于相同时间段另选原发性高血压患者113例,临床上予以缬沙坦,为参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果总有效率数值显示观察组为93.8%,高于参照组的77.0%,数据检验得出差异有统计学意义(P0.05);血压数值显示观察组的舒张压、收缩压降幅大于参照组,数据检验得出差异有统计学意义(P0.05);不良反应数值显示观察组为1.8%,低于参照组的10.6%,数据检验得出差异有统计学意义(P0.05)。结论对原发性高血压患者开展缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,可有效控制患者血压水平,安全性高,具有显著的临床应用价值。     

硝苯地平缓释片与卡托普利治疗老年高血压的疗效观察

目的:对比硝苯地平缓释片与卡托普利治疗老年高血压的效果。方法:根据治疗药物的不同将86例老年高血压患者分为治疗组与对照组各43例,对照组口服卡托普利治疗,治疗组口服硝苯地平缓释片治疗。结果:治疗后治疗组的动态收缩压与舒张压水平明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。同时所有患者在治疗中都无严重并发症发生。结论:相对于卡托普利,硝苯地平缓释片治疗老年高血压能有效发挥降压作用,安全性好。