探讨丁苯酞软胶囊用于治疗急性缺血性脑血管疾病的临床疗效

目的探讨丁苯酞软胶囊用于治疗急性缺血性脑血管疾病的临床疗效。方法选取我院神经内科于2018年1月至2019年1月收治的70例急性脑梗死患者作为本次的研究对象,随机分为对照组与观察组,各35例,对照组患者采用常规治疗的方式,观察组患者在常规治疗的基础上加入丁苯酞软胶囊进行治疗。对比两组患者的神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分以及总体的治疗疗效。结果观察组患者的NIHSS以及日常生活能力评分比对照组情况更好,观察组患者的治疗疗效优于对照组。结论丁苯酞软胶囊用于治疗急性缺血性脑血管疾病的临床疗效好。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的疗效。方法选择2017年1月～2018年1月在我院神经内科收治的100例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为两组,每组50例,对照组予依达拉奉治疗,观察组联合丁苯酞治疗,治疗后比较两组的疗效,通过观察NIHSS评分的变化评价神经功能的改善情况,通过BI评分的变化情况评价患者的生活质量改善情况。结果观察组的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者的NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中疗效确切,可以显著改善患者的临床症状,保护神经功能,提高患者的生活质量,改善预后。     

丁苯酞联合阿托伐他汀对老年急性脑梗死患者的临床疗效及安全性分析

目的:观察丁苯酞联合阿托伐他汀对老年急性脑梗死患者的临床疗效及不良反应。方法:将2016年1月—2018年1月期间我院神经内科收治的84例老年急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组各42例,2组患者均给予标准化缺血性脑卒中治疗,对照组在此基础上给予阿托伐他汀治疗,观察组患者在对照组的基础上给予丁苯酞注射液治疗,两组患者治疗周期均为2周,对比2组患者临床治疗效果、血清C反应蛋白(CRP)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平等血液学指标、神经功能缺损程度评分(NIHSS)、运动功能评分(Fugl-Meyer)、日常生活能力评分(ADL)及用药后不良反应等。结果:观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);经治疗后,观察组患者血清CRP、TC、LDL-C水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗后Fugl-Meyer评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者NIHSS评分明显低于对照组, ADL评分则较对照组明显偏高,差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者药物不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丁苯酞联合阿托伐他汀治疗老年急性脑梗死的临床效果显著,可有效改善患者临床症状,促进血液指标恢复正常,提高患者生活质量,未增加不良反应,适合临床推广。     

丁苯酞与依达拉奉联用治疗急性进展性缺血性脑卒中的疗效

目的 探讨丁苯酞注射液与依达拉奉联用治疗急性进展性缺血性脑卒中的临床效果。方法 选取急性进展性缺血性脑卒中患者 90 例,随机分为常规组、对照组和观察组,每组 30 例,常规组给予缺血性脑血管病常规治疗,对照组在常规组治疗的基础上给予依达拉奉治疗,观察组在常规组治疗的基础上给予依达拉奉与丁苯酞注射液联用治疗,3 组均连续治疗 14 d。比较 3 组患者治疗前后的神经功能损伤评分（NIHSS）、日常生活能力评分（Barthel 指数）,并观察3 组间临床疗效及不良反应。结果3 组在治疗 14 d 后 NIHSS 评分和 Barthel 指数评分较治疗前改善,差异有统计学意义（F=7.652,14.102,P<0.01）,且观察组明显优于常规组及对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组临床总有效率为 86.67%,明显优于常规组（43.33%）及对照组（60.00%）,差异有统计学意义（H=12.243,P=0.002）,均未见明显不良反应发生。结论 丁苯酞注射液与依达拉奉联用治疗急性进展性缺血性脑卒中可有效改善神经功能损伤,提高患者的日常生活能力,临床疗效肯定,不良反应少,值得在临床中推广应用。     

高压氧联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者血清内皮素、神经肽Y水平及神经功能的影响

目的:探讨高压氧联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者的应用效果.方法:回顾性分析2019年1月—2019年6月间在巩义市人民医院接受治疗的110例急性缺血性脑卒中患者的临床资料,根据治疗方法不同,分为对照组(丁苯酞治疗,55例)与观察组(高压氧联合丁苯酞治疗,55例),对比两组临床疗效、血清内皮素(ET)与神经肽Y(NPY)水平以及卒中量表(NIHSS)评分情况.结果:观察组治疗总有效率(98.18％)高于对照组(81.82％),且观察组ET、NPY水平及NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:高压氧联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中,可有效降低血清ET、NPY水平,改善神经功能,促进患者快速康复,值得临床推广使用.     

丁苯酞软胶囊联合认知康复训练对缺血性脑卒中患者的疗效

目的 研究丁苯酞软胶囊联合认知康复训练对缺血性脑卒中患者的疗效。方法 选取2020年10月至2021年6月于郑州大学第一附属医院就诊的116例缺血性脑卒中后认知障碍患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组(58例)和观察组(58例)。对照组接受认知康复训练,观察组在对照组的基础上接受丁苯酞软胶囊治疗,比较两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活能力(ADL)、简易智力状态检查量表(MMSE)评分和临床疗效、不良反应发生率。结果 经12周的治疗后,观察组患者的NIHSS评分低于对照组,患者的MMSE和ADL评分以及总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 丁苯酞软胶囊联合认知康复训练可明显改善缺血性脑卒中后认知障碍,且安全性较高。     

丁苯酞注射液+依达拉奉治疗急性脑梗死的效果及对ADL评分、NIHSS评分的影响评价

目的研究丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果及对日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)评分、美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分的影响。方法将2016年8月12日至2017年8月22日期间在本院进行治疗的急性脑梗死患者88例根据治疗方法的不同分为2组,44例/组。两组均进行常规治疗,对照组、观察组分别进行依达拉奉治疗、丁苯酞注射液+依达拉奉治疗。将两组急性脑梗死患者的ADL评分、NIHSS评分和临床疗效进行比对。结果观察组急性脑梗死患者治疗后的ADL评分、NIHSS评分均比对照组数据优(P0.05),且临床总有效率更高(P0.05)。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉应用在急性脑梗死患者的治疗中效果确切,可促进患者日常生活活动能力的改善和神经功能的恢复。     

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯酞注射液对急性脑梗死患者神经功能康复的影响。方法入选我院80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用丁苯酞注射液0.1g tid治疗,观察两组治疗前与治疗后第14、21天美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和Barthel ADL量表评分变化。结果两组患者经治疗14d后NIHSS及ADL评分均优于治疗前,并且治疗21d后治疗组NIHSS及ADL评分明显优于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞注射液有助于改善急性脑梗死患者远期神经功能及生活自理能力。     

早期中医康复治疗与护理干预对急性缺血性脑卒中患者的影响

目的:探讨早期中医康复治疗与护理干预对急性缺血性脑卒中患者功能预后的作用影响.方法:选取我院自2008年1月至2011年2月收治的急性缺血性脑卒中患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用内科基础治疗,观察组在对照组的基础上进行中医康复治疗和综合康复护理干预.观察两组患者的临床疗效及神经功能缺损(NIHSS)、生活活动能力(ADL)评分的变化.结果:治疗后观察组患者的总有效率95.0%明显高于对照组的75.0%(P<0.05);治疗后两组患者的NIHSS 、ADL评分显著比治疗前改善(P<0.05),且观察组明显优于对照组(P<0.05).两组患者均无严重的不良反应.结论:早期中医康复治疗与护理干预可有效缓解急性缺血性脑卒中患者神经功能的损伤,降低致残率,改善并恢复患者的日常生活活动能力,疗效显著,是促使急性缺血性脑卒中患者功能快速恢复行之有效的方法.     

丁苯酞+依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的疗效评估

目的评价丁苯酞联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法随机抽取2017年1月至2018年6月期间我院收治的急性缺血性脑卒中患者50例,随机双盲法分为两组,每组患者25例。对照组患者在抗血小板、防感染、改善微循环基础上,行依达拉奉注射液静脉滴注;观察组在对照组基础上,加用丁苯酞注射液;对比两组患者治疗效果。结果观察组、对照组总有效率分别为96%、72%,观察组治疗后NIHSS评分低于对照组(P0.05);两组不良反应比较(P 0.05)。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中,用药安全性高,效果确切。     

注射用尤瑞克林联合丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑卒中患者神经功能及生活质量的影响

目的:观察注射用尤瑞克林联合丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑卒中患者神经功能及生活质量的影响。方法:选取我院2015年5月—2017年2月急性缺血性脑卒中患者82例,按治疗方案不同分为两组,各41例。对照组给予注射用尤瑞克林治疗;观察组给予注射用尤瑞克林+丁苯酞软胶囊治疗。比较两组临床疗效、治疗前后神经功能(NIHSS)评分、生活质量(GQOLI-74)评分。结果:观察组总有效率为90. 24%,高于对照组的70. 73%,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗前,两组NIHSS、GQOLI-74评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗14d后与对照组相比,观察组NIHSS评分较低,GQOLI-74评分较高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:注射用尤瑞克林联合丁苯酞软胶囊应用于急性缺血性脑卒中,疗效显著,可改善神经功能,提高生活质量。     

丁苯酞氯化钠治疗急性缺血性脑卒中54例临床观察

目的观察丁苯酞氯化钠治疗急性缺血性脑卒中的疗效。方法将发病72h内住院的54例急性缺血性脑卒中患者随机分为观察组和对照组各27例。对照组常规治疗:阿司匹林口服,胞二磷胆碱钠静滴;观察组在常规治疗的基础上采用丁苯酞氯化钠注射液治疗。疗程均15d,在治疗后测查脑卒中患者神经功能缺损评分及临床疗效。结果两组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分比较差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论丁苯酞氯化钠治疗急性缺血性脑卒中疗效显著,有临床实用价值。     

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死临床效果评价

目的 观察丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 选取2014年4月-2015年10月我院住院治疗急性脑梗死120例,按照随机、自愿的原则分为对照组和治疗组,各60 例。两组在给予抗血小板聚集等常规治疗基础上,治疗组再给予0.9%氯化钠注射液100ml+丁苯酞注射液100mg2次/d,?连续应用14d。观察两组NIHSS评分、ADL评分,进行临床疗效。结果 治疗后各组NIHSS评分、ADL评分与同组治疗前进行比较都具有统计学意义(P ＜ 0.05);两组治疗前后NIHSS评分差值、ADL评分差值分别进行比较,具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 急性脑梗死患者早期应用丁苯酞注射液,有助于改善神经功能缺损及提高日常生活活动能力。     

丁苯酞治疗急性脑梗死合并糖尿病的疗效观察

目的:探讨丁苯酞治疗急性脑梗死合并糖尿病的疗效。方法:选取102例急性脑梗死合并糖尿病患者为研究对象,将其随机分为对照组50例(常规基础治疗)和观察组52例(在常规治疗的基础上加用丁苯酞进行治疗)。结果:观察组总有效率优于对照组,两组患者NIHSS评分均有不同程度下降,观察组NIHSS评分下降程度大于对照组;观察组的ADL评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:丁苯酞可明显改善缺血区的微循环,减轻神经功能的受损程度,提高患者的日常生活能力,值得临床推广和运用。     

探讨丁苯酞联合他汀类药物治疗缺血性脑血管病的疗效

目的对丁苯酞联合他汀类药物治疗缺血性脑血管病的临床效果与不良反应进行分析探讨。方法将本院在2014-2016年收治的缺血性脑血管病患者共计120例作为研究资料,将全部患者随机分为两组:对照组与观察组,每组有患者60例。对照组应用他汀药物进行治疗;观察组联合使用丁苯酞进行治疗。比较两组患者在治疗前后的NIHSS评分、ADL评分与MoCA评分情况,比较记录两组的不良反应情况,观察2组的治疗疗效。结果经过治疗后,观察组患者的NIHSS评分、ADL评分与MoCA评分都显著好于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05);观察组的治疗总有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞联合他汀类药物对缺血性脑血管病患者进行治疗能有效地减轻患者的神经功能缺损程度,没有发生严重的不良反应,是安全可靠的,值得在临床中推广使用。     

丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑血管病临床效果观察

目的研究探讨丁苯酞软胶囊在急性缺血性脑血管病中的应用效果。方法选择我院2016年1月至2017年6月神经内科收住的80例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例,2组患者入院均给予营养脑神经、抗血小板聚集及阿托伐他汀钙片口服等常规治疗,观察组则在对照组治疗基础上给予丁苯酞软胶囊治疗,治疗3个月后行疗效评价,比较两组患者的治疗效果、神经功能缺损(NIHSS)评分及日常生活活动能力(Barthel)评分。结果观察组患者的总有效率、NIHSS评分及Barthel评分均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论急性缺梗死患者在常规治疗的基础上加用丁苯酞软胶囊能患者改善神经功能损伤,改善患者的临床症状,生活活动能力也得到提高,提高患者的满意度。     

丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的效果

目的探讨丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的效果。方法将2017年1月至2018年1月灵宝市第二人民医院收治的98例急性缺血性脑卒中患者按照入院顺序分为对照组和研究组,每组49例。对照组患者接受常规治疗,研究组在常规治疗的基础上接受丁苯酞辅助治疗。对比两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分以及平均血流量、平均血流速度、外周阻力等血流动力学指标,统计两组患者治疗总有效率。结果研究组治疗后NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组平均血流量和平均血流速水平较对照组高,外周阻力较对照组低(P<0.05);研究组治疗总有效率(98.53%)高于对照组(89.55%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的临床效果较好,可有效改善患者神经功能和血流动力学,具有临床推广价值。     

血栓通联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价血栓通联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将65例脑梗死患者随机分为对照组30例和观察组35例。对照组给予血栓通治疗,观察组给予血栓通联合丁苯酞软胶囊治疗,2组均治疗14 d。分别于治疗前后进行神经功能缺损程度评分（NIHSS）及日常生活能力评分（ADL）,并判定临床疗效。结果治疗后观察组NIHSS评分较对照组降低,ADL评分较对照组升高,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组有效率高于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论血栓通联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死具有良好疗效,值得临床推广。     

依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者临床疗效及S100β蛋白水平的影响

目的：探讨急性缺血性脑卒中患者采用依达拉奉右莰醇联合丁苯酞治疗对临床效果及S100β蛋白水平的影响。方法：选取2021年1月—2023年1月济宁市第三人民医院收治的104例急性缺血性脑卒中患者,以随机数字表法分成研究组（n=52）与对照组（n=52）,对照组给予丁苯酞治疗,研究组给予依达拉奉右莰醇联合丁苯酞治疗,比较两组临床疗效、神经功能、日常生活能力、S100β蛋白水平及不良反应。结果：研究组治疗总有效率（94.23%）较对照组（78.85%）更高,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组Barthel指数评分均提高,美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分均降低,研究组Barthel指数评分较对照组更高,NIHSS评分较对照组更低,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组S100β蛋白水平均降低,研究组较对照组更低,差异均有统计学意义（P<0.05）;研究组不良反应发生率（7.69%）与对照组（13.46%）比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：依达拉奉右莰醇联合丁苯酞用于治疗急性缺血性脑卒中,能够提高临床效果,改善神经功能及S100β蛋...     

丁苯酞治疗大动脉粥样硬化型脑梗死的疗效分析

目的探讨丁苯酞治疗大动脉粥样硬化(Large Artery Atherosclerosis,LAA)型脑梗死的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法将收治的80例无溶栓指征的大动脉粥样硬化型急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组患者40例。对照组在急性脑梗死规范化治疗基础上使用注射用川芎嗪治疗,观察组则在对照组基础上加丁苯酞治疗,比较两组临床治疗总有效率、神经功能缺损评分(NIHSS)情况。结果观察组治疗总有效率为90.0%,对照组为77.5%,两组差异显著(P0.05);治疗后两组患者的NIHSS评分优于治疗前,但观察组显著优于对照组(P0.05)。结论丁苯酞治疗大动脉粥样硬化型性急性脑梗死可以显著促进患者神经功能恢复,其临床疗效显著,无明显不良反应。